 Аngry
 Свободен |
24-07-2011 - 17:09
| QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 16:26) | В библии не сказано, что женщина вторична
|
Адам создан по образу и подобию божьему, если уж взывать к первоисточнику, действительно был создан мужчина. Адам, то бишь. Ева из ребра получилась. |
Аngry
Свободен |
24-07-2011 - 17:12
Общество, стремящееся к равноправию полов, нездорово. Это противоречит законам природы и генетики. Даже в идеальных отношениях, партнерских, абсолютного равноправия быть не может - это нормально, когда существуют разграничения в любых сферах. |
 Фема
 Замужем |
24-07-2011 - 17:22
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:09) | | QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 16:26) | | В библии не сказано, что женщина вторична |
Адам создан по образу и подобию божьему, если уж взывать к первоисточнику, действительно был создан мужчина. Адам, то бишь. Ева из ребра получилась. |
Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии) |
ps2000
 Свободен |
24-07-2011 - 17:25
| QUOTE (Тётя Ле. @ 24.07.2011 - время: 16:36) | Ну, давайте-ка наконец обратимся всё-таки к определениям :-).
Какое "определение" Вы имеете ввиду? - Измен, рогов?
И очень бы хотелось увидеть определение "вторичности". |
Я бы рад увидеть определения - но ТС их не дает
По поводу рогов - женщина, согласная с тем, что она не способна что-либо решать самостоятельно - на способна любить - но это только мой взгляд на проблему |
Фема
 Замужем |
24-07-2011 - 17:26
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:12) | | Общество, стремящееся к равноправию полов, нездорово. Это противоречит законам природы и генетики. Даже в идеальных отношениях, партнерских, абсолютного равноправия быть не может - это нормально, когда существуют разграничения в любых сферах. |
А равноправие тут при чём? Ты вёл речь о второсортности и первосортности. Но дураков среди обоих полов хватает. |
Аngry
Свободен |
24-07-2011 - 17:33
| QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 17:22) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:09) | | QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 16:26) | | В библии не сказано, что женщина вторична |
Адам создан по образу и подобию божьему, если уж взывать к первоисточнику, действительно был создан мужчина. Адам, то бишь. Ева из ребра получилась. |
Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии) |
Из самого ненужного ребра - последнего! |
Аngry
Свободен |
24-07-2011 - 17:34
Если мужчина требует порядка, он мужик что надо.
Если женщина требует дисциплины – она неудовлетворенная стерва.
* * *
Если мужчине не нравится какая-то женщина, это его личное мнение.
Если женщине не нравится какая-то женщина, то это обычная женская зависть.
* * *
Если мужчине не нравится какой-то мужчина, это его личное мнение.
Если женщине не нравится какой-то мужчина, значит, она его хочет, а он ее - нет.
* * *
Если мужчина добился повышения по службе, то он его заслужил.
Если женщина продвинулась по службе, значит, пришлось пройти через множество постелей.
* * *
Если мужчина написал гениальный роман, его признают гением.
Если женщина написала гениальный роман, то, во-первых, это было давно, а во-вторых, за нее писал ее муж.
* * *
Если мужчина флиртует с женщиной, значит, она ему нравится.
Если женщина флиртует с мужчиной, то она весь стыд потеряла.
* * *
Если мужчина говорит, то ему есть что сказать.
Если женщина говорит, то ей хочется поговорить.
* * *
Если мужчина пьет, то он имеет право иногда немного расслабиться.
Если женщина пьет, то она алкоголичка.
* * *
Если мужчина недоволен подчиненными, значит, они допустили ошибки.
Если женщина недовольна подчиненными, значит, у нее предменструальный синдром. |
Sarita
 Замужем |
24-07-2011 - 17:42
Ух ты))) никогда не видела СТОЛЬКО последовательного бреда подряд) Респект!
-=Исправила очепятки. Это от восторга=-
Это сообщение отредактировал Sarita - 24-07-2011 - 17:43 |
Vospi
Свободна |
24-07-2011 - 17:43
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:03) | | Ну и это вы и приемлете, или нет? |
Что именно? Вот такую "месть"? Нет, конечно. |
Vospi
Свободна |
24-07-2011 - 17:47
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:57) | Как прекрасно ощущать себя в мужчине...
чувствовать его ведущим и могущественным созданием во Вселенной...
почему Бог, Творец - мужского рода?...
ну ведь неспроста всё это?... |
Бог-Творец вторичен в человеческой культуре, первичны именно богини. Земля, кстати, почитается богиней, и в большинстве языков - женского роду.
Но это неважно. Меня все же интересует, что ВЫ создали. Не "вы, мужчины", а вы лично. |
Аngry
Свободен |
24-07-2011 - 17:58
| QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 17:22) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:09) | | QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 16:26) | | В библии не сказано, что женщина вторична |
Адам создан по образу и подобию божьему, если уж взывать к первоисточнику, действительно был создан мужчина. Адам, то бишь. Ева из ребра получилась. |
Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии) |
Ева не может быть по образу и подобию бога, потому как бог мужеского рода. Еву создали в помощь Адаму. |
Аngry
Свободен |
24-07-2011 - 18:02
| QUOTE (Vospi @ 24.07.2011 - время: 17:47) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:57) | Как прекрасно ощущать себя в мужчине...
чувствовать его ведущим и могущественным созданием во Вселенной...
почему Бог, Творец - мужского рода?...
ну ведь неспроста всё это?... |
Бог-Творец вторичен в человеческой культуре, первичны именно богини. Земля, кстати, почитается богиней, и в большинстве языков - женского роду.
Но это неважно. Меня все же интересует, что ВЫ создали. Не "вы, мужчины", а вы лично. |
Вы повторяете ленивость всех ваших предшественниц.
Квартиру заработал, дом щас достраиваю лично. Много еще чего. |
medusa
 Влюблена |
24-07-2011 - 18:13
| QUOTE (ps2000 @ 24.07.2011 - время: 16:16) | | QUOTE (medusa @ 24.07.2011 - время: 14:43) | | теперь осталось вас похвались за осознание своей наивности относительно отсутствия рогов! |
Женщина, согласная с тем что она вторична, не может наставить рога по определению |
ага да) а еще если взять девственницу то она будет верная до конца жизни и разделять только желания мужа. а еще если найти молодую, то можно с нее лепить себе жену.
мальчики, не плодите мифы, переставайте верить в сказки. где мужское критическое мышление? |
oleg77
 Свободен |
24-07-2011 - 18:17
Медаль заработал автор или нет? |
Ainara
 Замужем |
24-07-2011 - 18:18
Бога придумали и библии написали лузеры... слабые мужчинки... при этом непонятно кого придумали... мужчина по определению не может родить и создать новую жизнь... или это мужеподобная баба... либо женщина, которая не укладывалась по полу и его поменяли... те самые неудачники и слабые мужички... либо это группа гомосексуалистов неудачно размечталась... и состряпала библию... Хотя до ее написания... были богини... но на то они и п*** что бы боги женского пола их не устраивали... Вообще библия... уже давно стала настольной книгой женоненавистников... и не удивительно... кто ее писал... тот ей и покланяется... Достаточно на приведенные цитаты ТС посмотреть... |
Vospi
Свободна |
24-07-2011 - 19:03
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 18:02) | Вы повторяете ленивость всех ваших предшественниц.
Квартиру заработал, дом щас достраиваю лично. Много еще чего. |
Это вам любой филолог мужеска полу скажет :)
А что, в вашей стране квартиры только мужчины зарабатывают? |
ytn
 Замужем |
24-07-2011 - 19:19
| QUOTE (Vospi @ 24.07.2011 - время: 19:03) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 18:02) | Вы повторяете ленивость всех ваших предшественниц.
Квартиру заработал, дом щас достраиваю лично. Много еще чего. |
Это вам любой филолог мужеска полу скажет :)
А что, в вашей стране квартиры только мужчины зарабатывают? |
Отвечу в стиле автора:
Если у мужчины есть квартира, то он ее заработал.
Если у женщины есть квартира, то она ее отсосала.
|
Lessa
 Замужем |
24-07-2011 - 19:58
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:34) | Если мужчина требует порядка, он мужик что надо.
Если женщина требует дисциплины – она неудовлетворенная стерва.
* * *
................
* * *
Если мужчина недоволен подчиненными, значит, они допустили ошибки.
Если женщина недовольна подчиненными, значит, у нее предменструальный синдром. |
Это что вообще было? Вы так пошутили?  |
Терпсихора
 Свободна |
24-07-2011 - 21:40
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:00) | | у женщины есть странное качество. внутренее желание подчиняться сильному мужчине. причём срабатывает молниеносно, как только таковой находится |
А как же мужское желание служить прекрасной даме?)) И это желание было у рыцарей, сражавшихся на турнирах и войнах, то есть никак не бесхребетных.)) |
Терпсихора
Свободна |
24-07-2011 - 21:52
| QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33) | | Из самого ненужного ребра - последнего! |
Адама вообще из праха сделали!)) |
Stevie D
 Свободен |
24-07-2011 - 21:52
| QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 19:34) | | QUOTE (Stevie D @ 24.07.2011 - время: 19:29) | | QUOTE (Вадиус @ 23.07.2011 - время: 19:56) | Без женщин мы ГОВНО, просто никому ненужная субстанция, которая из себя без женщин ваааааще ничё не представляет. Мужчину из мальчика делает первый секс(так заведено), а человека из мужчины делает ЖЕНА!! Ойййййй!!Чёё счазззз начнеться!!!  |
экий ты дамский угодник )))
лизнул так лизнул - смотри не переборщи с явной лестью... |
Да ладно, он же только про себя написал ))) |
пусть бы он так и писал, что без жены он лично - гавно и субстанция ненужная |
Stevie D
Свободен |
24-07-2011 - 21:53
| QUOTE (Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 21:52) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33) | | Из самого ненужного ребра - последнего! |
Адама вообще из праха сделали!)) |
ужас просто!!
а еву - из ребра праха! |
oleg77
Свободен |
24-07-2011 - 21:58
| QUOTE (Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 21:40) | | QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:00) | | у женщины есть странное качество. внутренее желание подчиняться сильному мужчине. причём срабатывает молниеносно, как только таковой находится |
А как же мужское желание служить прекрасной даме?)) И это желание было у рыцарей, сражавшихся на турнирах и войнах, то есть никак не бесхребетных.)) |
Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая. |
Терпсихора
Свободна |
24-07-2011 - 22:01
Ну, вот, поэтому все из праха сделаны и все равноправны! |
Stevie D
Свободен |
24-07-2011 - 22:04
| QUOTE (Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 22:01) | | Ну, вот, поэтому все из праха сделаны и все равноправны! |
я согласен )) |
Терпсихора
Свободна |
24-07-2011 - 22:06
| QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 21:58) | Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая.
|
Сражались такие же титулованные и богатые. У них и своего хватает. А при браках: титул к титулу, деньги к деньгам, а сражения тут ни при чем. Простолюдину хоть "обсражайся", аристократка не светит. Так что сражения - это просто традиция, а не способ получить выгодную невесту. |
veteroc
 Женат |
24-07-2011 - 22:14
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 18:18) | | Бога придумали и библии написали лузеры... слабые мужчинки... при этом непонятно кого придумали... мужчина по определению не может родить и создать новую жизнь... или это мужеподобная баба... либо женщина, которая не укладывалась по полу и его поменяли... те самые неудачники и слабые мужички... либо это группа гомосексуалистов неудачно размечталась... и состряпала библию... Хотя до ее написания... были богини... но на то они и п*** что бы боги женского пола их не устраивали... Вообще библия... уже давно стала настольной книгой женоненавистников... и не удивительно... кто ее писал... тот ей и покланяется... Достаточно на приведенные цитаты ТС посмотреть... |
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.
....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю...
|
oleg77
Свободен |
24-07-2011 - 22:22
| QUOTE (Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 22:06) | | QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 21:58) | Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая.
|
Сражались такие же титулованные и богатые. У них и своего хватает. А при браках: титул к титулу, деньги к деньгам, а сражения тут ни при чем. Простолюдину хоть "обсражайся", аристократка не светит. Так что сражения - это просто традиция, а не способ получить выгодную невесту. |
Ну да, победитель ещё коня и доспехи проигравшего получал ))) Я же не говорю что прекрасная дама была "призом", но функцию "смотрин" турниры выполняли исправно ))) |
Lady Mechanika
 Свободна |
24-07-2011 - 22:32
| QUOTE (veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14) | Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.
....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю... |
Ай, ай, ай... А права и чувства атеистов, уважать будем!?
| QUOTE | | Все религии чужды природе и страшны для здравого смысла; сколько-нибудь сильный разум смеётся над ними и испытывает к ним отвращение. П. Шаррон |
|
Терпсихора
Свободна |
24-07-2011 - 22:43
| QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 22:22) | | Ну да, победитель ещё коня и доспехи проигравшего получал ))) |
Это как символ победы над противником, я думаю. Вряд ли рыцарь сражается, чтобы чужим конем прибарахлится.)))) |
Ainara
Замужем |
24-07-2011 - 23:15
| QUOTE (veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14) |
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.
....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю... |
Моя беда в том, что я слишком хорошо знаю историю... и оттого мне смешны все религии... придуманные и культивирующиеся в свое время для управления быдлом... Гитлер, Ленин и Сталин... могли быть так же богами или сынами божьими... если бы чуть-чуть раньше родились... хотя бы на 1000 лет... Хотя веру в них.. и сейчас можно наблюдать...
А еще смешнее смотреть на верующих... т.к. это действительно люди... не имеющие представления об истории. Где была библия и христианский бог... во время старых богов? Только разница в том... что старым поклонялись и объясняли все природные стихии и явления... а нового придумали для объединения нищеты и сброда... а потом и управления... этим сбродом... Можно подумать... что до написания библии и пришествия фанатика по имени Иисус... люди на трех ногах ходили и со щупальцами... ждали... когда их сотворят по образу и подобию...
И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории...  |
oleg77
Свободен |
24-07-2011 - 23:27
Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. ))) |
Ainara
Замужем |
24-07-2011 - 23:30
| QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 23:27) | | Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. ))) |
Да я знаю... сча домой с работы придет... и трахнет своей молнией...  |
oleg77
Свободен |
24-07-2011 - 23:39
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 23:30) | | QUOTE (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 23:27) | | Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. ))) |
Да я знаю... сча домой с работы придет... и трахнет своей молнией... |
Молнией.., а не тем чем ты подумала грешница. |
veteroc
Женат |
24-07-2011 - 23:44
| QUOTE (Ainara @ 24.07.2011 - время: 23:15) | | QUOTE (veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14) |
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.
....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю... |
Моя беда в том, что я слишком хорошо знаю историю... и оттого мне смешны все религии... придуманные и культивирующиеся в свое время для управления быдлом... Гитлер, Ленин и Сталин... могли быть так же богами или сынами божьими... если бы чуть-чуть раньше родились... хотя бы на 1000 лет... Хотя веру в них.. и сейчас можно наблюдать...
А еще смешнее смотреть на верующих... т.к. это действительно люди... не имеющие представления об истории. Где была библия и христианский бог... во время старых богов? Только разница в том... что старым поклонялись и объясняли все природные стихии и явления... а нового придумали для объединения нищеты и сброда... а потом и управления... этим сбродом... Можно подумать... что до написания библии и пришествия фанатика по имени Иисус... люди на трех ногах ходили и со щупальцами... ждали... когда их сотворят по образу и подобию...
И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории... |
"..он то плакал, то смеялся, ТО ЩЕТИНИЛСЯ как еж,
он над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь.."
В.С. Высоцкий.
не теште себя иллюзиями насчет знания истории, ага.. да и вообще после всего вами написанного уровень вашего образования и главное культуры предполагает думать, что как таковой нравственной культуры у вас нет вообще как таковой.
...а вообще назвать всех христиан сбродом и быдлом,это даже не сумасшествие и паранойя, это где то на уровне моральной деградации
|
Взрослая социальная сеть