Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина Ainara
Замужем
25-07-2011 - 00:03
QUOTE (veteroc @ 24.07.2011 - время: 23:44)

не теште себя иллюзиями насчет знания истории, ага.. да и вообще после всего вами написанного уровень вашего образования и главное культуры предполагает думать, что как таковой нравственной культуры у вас нет вообще как таковой.

...а вообще назвать всех христиан сбродом и быдлом,это даже не сумасшествие и паранойя, это где то на уровне моральной деградации
drag.gif

Вот видите... вы да же этого написанного осилить не в состоянии... Так о чем тогда говорить? И то, что в те далекие времена... эту веру называли верой для рабов и нищеты оказывается не знали... а об истории заикаетесь... Ну так я вам уже сказала... учебник в помощь!
з.ы. Какое понятие вы во ВСЕХ вкладываете? Или вы так решили моими словами всех христианах с начала и до наших дней обобщить?
Да и не в тему это все... лучше по существу ответьте... только не надо как ТС писаниями верующих женоненавистников прикрываться... не поверю... 00003.gif

Свободен
25-07-2011 - 00:14
QUOTE
И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории...
Если открыть учебник истории, то окажется, что во все времена одними из самых развратных были служители религиозного культа и не важно какого. Потом религия прибыльное дело, так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-07-2011 - 00:26
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 00:14)
...так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.

Возникновение святой инквизиции, как раз говорит о том что эти фрики от разума были обделены женским вниманием. Отсюда и ненависть, в пыточных камерах и на кострах умирали в основном женщины.
Женщина Ainara
Замужем
25-07-2011 - 00:30
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 00:14)
Потом религия прибыльное дело, так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.

Это потребители... а я говорю о фанатичных женоненавистниках... которые свято верили в гряз женщины, свою правоту и в прощение своей мерзоты...
Как бы не менялась история... христианство менялось с ней... веру крутили и вертели в любую сторону... как хотели и как было выгодно... но такие уроды сохранялись на протяжении всей истории... вспомните инквизицию... и тех фанатиков, которые шли служить и жечь женщин... т.к. у самих не было чем это женщину удовлетворить... при этом лишались своего главного показателя "первичности" и вступали в ряды инквизиции добровольно...

Свободен
25-07-2011 - 00:40
QUOTE
Возникновение святой инквизиции, как раз говорит о том что эти фрики от разума были обделены женским вниманием. Отсюда и ненависть, в пыточных камерах и на кострах умирали в основном женщины.

Чушь говорите, жестокость инквизиции преувеличивают, не забывайте охота на ведьм велась и в протестанских странах и самое главное пик охоты на ведьм приходится на 16-17 века, тоесть позднее Средневековье и Эпоху Возрождения, ТОГДА У ИНКВИЗИЦИИ ЗАБОТ БЫЛО БОЛЬШЕ ДРУГИХ, а в процессах участвовали светские суды. И повторяю у церковных иерархов проблем с женщинами если он их хотел не возникало имя папа римского Александр VI вам о чем-нибудь говорит и это было правило, а не исключение.

Свободен
25-07-2011 - 00:45
QUOTE
Это потребители... а я говорю о фанатичных женоненавистниках... которые свято верили в гряз женщины, свою правоту и в прощение своей мерзоты...
Как бы не менялась история... христианство менялось с ней... веру крутили и вертели в любую сторону... как хотели и как было выгодно... но такие уроды сохранялись на протяжении всей истории... вспомните инквизицию... и тех фанатиков, которые шли служить и жечь женщин... т.к. у самих не было чем это женщину удовлетворить... при этом лишались своего главного показателя "первичности" и вступали в ряды инквизиции добровольно...

Еще раз повторяю, учите историю охота на ведьм была и в тех странах где инквизиции не было, да и где была как правило занимались этим светские суды, у инквизиции забот было полно других, ведь пик охоты на ведьм приходится на Реформацию.
Женщина Терпсихора
Свободна
25-07-2011 - 01:08
Как бы то ни было, инквизиция вряд ли потянет на звание "святой". А по поводу церкви (не скажу веры, а именно церкви), так ее первейшие представители грешники те еще, вспомним хотя бы семейку Борджиа. А войны за "гроб Христов", а варфоломеевская ночь, хотя тут и борьба за власть примешалась. А индульгенции)) - за деньги отпущение грехов продавать.
Женщина Ainara
Замужем
25-07-2011 - 01:22
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 00:45)
Еще раз повторяю, учите историю охота на ведьм была и в тех странах где инквизиции не было, да и где была как правило занимались этим светские суды, у инквизиции забот было полно других, ведь пик охоты на ведьм приходится на Реформацию.

Вы или не поняли или не внимательно читали... я не о всей инквизиции... а о фанатиках, которые добровольно вступали в их ряды... при этом лишали себя самого ценного... они были что-то вроде наших скопцов...
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 01:25
QUOTE (ytn @ 24.07.2011 - время: 19:19)

Отвечу в стиле автора:

Если у мужчины есть квартира, то он ее заработал.
Если у женщины есть квартира, то она ее отсосала.

Ойййй... Боюсь, что если бы квартиру было бы вот так просто "отсосать", то куча мужиков стояла бы в той же очереди на отсос.... :)

Свободен
25-07-2011 - 07:41
QUOTE
Вы или не поняли или не внимательно читали... я не о всей инквизиции... а о фанатиках, которые добровольно вступали в их ряды... при этом лишали себя самого ценного... они были что-то вроде наших скопцов...

Какой процент фанатиков там был реально, это еще вопрос, а где гарантия, что эти фанатики, в свое время хорошо не покуралесили и отсюда их женоненавистничество и потом в те времена проблем таких с женщинами особо не было, практически любой мог найти жену.
Женщина ytn
Замужем
25-07-2011 - 08:24
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 07:41)
QUOTE
Вы или не поняли или не внимательно читали... я не о всей инквизиции... а о фанатиках, которые добровольно вступали в их ряды... при этом лишали себя самого ценного... они были что-то вроде наших скопцов...

Какой процент фанатиков там был реально, это еще вопрос, а где гарантия, что эти фанатики, в свое время хорошо не покуралесили и отсюда их женоненавистничество и потом в те времена проблем таких с женщинами особо не было, практически любой мог найти жену.

Да не с женщинами проблема, с мужчинами...

"Святую инквизицию" и мотивацию "инквизиторов" еще З.Фрейд в свое время по косточкам разобрал. Лучше него все равно никто не сделает. За что и был отлучен от церкви (но не сожжен, что уже хорошо).

Свободен
25-07-2011 - 08:31
QUOTE
Да не с женщинами проблема, с мужчинами...

"Святую инквизицию" и мотивацию "инквизиторов" еще З.Фрейд в свое время по косточкам разобрал. Лучше него все равно никто не сделает. За что и был отлучен от церкви (но не сожжен, что уже хорошо).

Интересно от какой церкви он был отлучен? А что про мотивациивсех легко ли на сомнительном материале разбирать по косточкам. Это как Ивана Грозного или Сталина считают психами и параноиками, а в реале они жеские прагматики и ничего такого в их поведении нету. Всего лишь реалии того времени.
Мифы про инквизицию
скрытый текст


Это сообщение отредактировал mpg-mph - 25-07-2011 - 08:58
Женщина Lessa
Замужем
25-07-2011 - 13:09
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 08:31)
Мифы про инквизицию

Интересная статья. есть над чем подумать и с чем поспорить00058.gif
QUOTE
6. “Молот Ведьм” - это книга, в которой с чувством и смаком описаны ужасные пытки и казни, которые инквизиторам следовало применять к несчастным жертвам.

Эта байка пошла с легкой руки братьев Стругацких. На самом деле книга эта посвящена в основном теологическим и правовым аспектам работы инквизитора. Пытки там, конечно, упоминаются, поскольку они были неотъемлемой частью следственного процесса, но никаких сладострастных подробных описаний процесса пыток вы там не найдете.

"Молот Ведьм" достоин упоминания в этой теме не из-за описания пыток и процессов над ведьмами, о из-за рассуждения о женщинах вообще. В его теологических аспектах как раз подробно обсуждались именно женщины: "Это молот злодеек. Ересь эта не злодеев, а злодеек, потому так и названо" .
Пожалуй, самая цитируемая цитата оттуда: "Если бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей. Женщины далеко превосходят мужчин в суеверии, мстительности, тщеславии, лживости, страстности и ненасытной чувственности. Женщина по внутреннему своему ничтожеству всегда слабее в вере, чем мужчина. Потому гораздо легче от веры и отрекается, на чем стоит вся секта ведьм..." Или еще: "Ее вид красив, прикосновение противно, сношение с ней приносит смерть... "
QUOTE
8. Инквизиция преследовала ученых и устраивала гонения на науку.

Нет. Инквизиция благополучно существовала бок о бок с университетами.

Вообще-то гонения на науку имели место. Возможность или невозможность заниматься наукой сильно зависела от церкви. Для многих наук, определенных, как угодные Богу, церковь действительно давала возможность развития, за что во многом можно сказать спасибо реформации. Но до обоснования связи науки и религии не все так гладко было.
скрытый текст
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 14:48
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 07:41)
и потом в те времена проблем таких с женщинами особо не было, практически любой мог найти жену.

А это вы с чего взяли? Для того, чтобы иметь семью, нужно иметь какие-то основания для ее заведения. Женщине в то время - приданое, бесприданицы мало кого интересовали, а мужчине - работу, имущество и проч. Людей, которые не имели этого, было хоть отбавляй.

Свободен
25-07-2011 - 16:28
QUOTE
А это вы с чего взяли? Для того, чтобы иметь семью, нужно иметь какие-то основания для ее заведения. Женщине в то время - приданое, бесприданицы мало кого интересовали, а мужчине - работу, имущество и проч. Людей, которые не имели этого, было хоть отбавляй.

Да было хоть отбовляй, но это в основном про высшие сословия, простолюдины ведь женились проще и потом даже если мужчинане имел работы, хотя в средневековье врядли такое возможно, крестьянин работал всегда, а младший сын феодала если оставался без наследства всегда мог пойти в орден или занятся грабежом на большой дороге так что проблем с женщинами особой не было. И восстребованность в современном понимании тогда тоже не было.

Свободен
25-07-2011 - 16:45
QUOTE
"Молот Ведьм" достоин упоминания в этой теме не из-за описания пыток и процессов над ведьмами, о из-за рассуждения о женщинах вообще. В его теологических аспектах как раз подробно обсуждались именно женщины: "Это молот злодеек. Ересь эта не злодеев, а злодеек, потому так и названо" .
Пожалуй, самая цитируемая цитата оттуда: "Если бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей. Женщины далеко превосходят мужчин в суеверии, мстительности, тщеславии, лживости, страстности и ненасытной чувственности. Женщина по внутреннему своему ничтожеству всегда слабее в вере, чем мужчина. Потому гораздо легче от веры и отрекается, на чем стоит вся секта ведьм..." Или еще: "Ее вид красив, прикосновение противно, сношение с ней приносит смерть... "
Это просто средневековые понятия. ведь тогда женщина была не КТО, а ЧТО, тоесть фактически вещью, но вопрос в другом может авторы книги и женоненавистники, но не факт что у них были проблемы в общении с женщинами.
QUOTE
Вообще-то гонения на науку имели место. Возможность или невозможность заниматься наукой сильно зависела от церкви. Для многих наук, определенных, как угодные Богу, церковь действительно давала возможность развития, за что во многом можно сказать спасибо реформации. Но до обоснования связи науки и религии не все так гладко было.
Гонения имели место, но все на инквизицию вешать не надо, ведь даже с сожением Бруно не все ясно, кстате к сожению его приговорил светский суд. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%83%D0%BD%D0%BE
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 18:47
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 16:28)
Да было хоть отбовляй, но это в основном про высшие сословия, простолюдины ведь женились проще и потом даже если мужчинане имел работы, хотя в средневековье врядли такое возможно, крестьянин работал всегда, а младший сын феодала если оставался без наследства всегда мог пойти в орден или занятся грабежом на большой дороге так что проблем с женщинами особой не было. И восстребованность в современном понимании тогда тоже не было.

Да не всегда проще. Кто за батрака замуж выдавал дочерей? (не везде в Европе крестьяне жили в положении крепостных) Да никто. Работа у него была, имущества не было. А девицы незамужние переполняли монастыри. Да и мужчины туда шли, там хоть накормят. Грабеж на большой дороге, вы будете смеятся - это тоже жизнь впроголодь. Колонии спасли положение, европейцы, не найдя выхода на своих землях, бросились открывать и завоевывать чужие. И "проблем с женщинами" - это с натяжкой можно сказать. С проститутками? Не знаю, наверное, не было. А вот законная жена должна была отказывать мужу как можно чаще, если она была приличной богобоязненной женщиной.

Свободен
25-07-2011 - 19:31
QUOTE
Да не всегда проще. Кто за батрака замуж выдавал дочерей? (не везде в Европе крестьяне жили в положении крепостных) Да никто. Работа у него была, имущества не было. А девицы незамужние переполняли монастыри. Да и мужчины туда шли, там хоть накормят. Грабеж на большой дороге, вы будете смеятся - это тоже жизнь впроголодь. Колонии спасли положение, европейцы, не найдя выхода на своих землях, бросились открывать и завоевывать чужие. И "проблем с женщинами" - это с натяжкой можно сказать. С проститутками? Не знаю, наверное, не было. А вот законная жена должна была отказывать мужу как можно чаще, если она была приличной богобоязненной женщиной.

Такой же батрак выдавал, крепостные были не все но свободных с юридической точки зрения был ничтожный процент. То что переполняли это да причины были разные. Мужчины шли, но и много отстовных вояк грехи так сказать замаливать, жизнь тогда вообще была не сахар. Колонии на самом деле не сильно спасали но туда можно было сплавить не желательный элемент. Законная жена собственность мужа, потом в те времена женщины что аристократки, что простолюдинки свою молодость как правило ходили постояно беременные, церковь тогда да сейчас утверждает секс нужен для того чтобы делать детей. И потом тогда люди не реже если не чаще этим занимались, ночи ведь были холодные, малый ледниковый период, а как еще греться. Потом у мужчин знатных проблем с прекрасной половиной не было, право первой ночи скажем было или просто простолюдинок насиловали во время войн, это было рядовым явлением, а то и гаремы целые заводили.
Женщина Lessa
Замужем
25-07-2011 - 19:34
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 16:45)
Это просто средневековые понятия. ведь тогда женщина была не КТО, а ЧТО, тоесть фактически вещью

Ну в теме об этом и идет речь. Автор для подтверждения своей точки зрения ссылается на религию. Мне понятна реакция некоторых девушек, потому что мировые религии в принципе действительно подчеркивают то, что женщина хуже, греховнее, вторичнее мужчины (по крайней мере, многие сейчас именно так их и трактуют). И именно религии на протяжении многих лет формировали мировоззрения народов. Понятно, что для многих женщин в этом нет ничего приятного, а инквизиция - просто один частный пример того, до чего доводит церковная власть.
QUOTE
но вопрос в другом может авторы книги и женоненавистники, но не факт что у них были проблемы в общении с женщинами.
Конечно, не факт. Сейчас тоже женоненавистники разные бывают. Не смотря на то, что большинство из них действительно не могут похвастаться успехом у женщин, есть и такие, которые женским вниманием и любовью не обделены, а все равно всех презирают и считают что женщина нужна только чтобы рожать и удовлетворять мужчину.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 19:44
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 19:31)
Такой же батрак выдавал, крепостные были не все но свободных с юридической точки зрения был ничтожный процент. То что переполняли это да причины были разные. Мужчины шли, но и много отстовных вояк грехи так сказать замаливать, жизнь тогда вообще была не сахар. Колонии на самом деле не сильно спасали но туда можно было сплавить не желательный элемент. Законная жена собственность мужа, потом в те времена женщины что аристократки, что простолюдинки свою молодость как правило ходили постояно беременные, церковь тогда да сейчас утверждает секс нужен для того чтобы делать детей. И потом тогда люди не реже если не чаще этим занимались, ночи ведь были холодные, малый ледниковый период, а как еще греться. Потом у мужчин знатных проблем с прекрасной половиной не было, право первой ночи скажем было или просто простолюдинок насиловали во время войн, это было рядовым явлением, а то и гаремы целые заводили.

Какие "дети" у батрака? В каком доме?

Мужчины шли, потому что не было выхода. Все земли, все имущество принадлежало перворожденному, остальные должны были или добывать себе пропитание в войнах, или идти в монастырь. У вояки, опять же, какая семья, если речь не идет о завоевавшем определенное положение? Законная жена да, собственность мужа. Только вот пол-года, почитай, с ней грех что-то делать, плюс она старается сделать все, чтобы мужчина не грешил, это ее задача была. Вот именно, что секс нужен ТОЛЬКО для того, чтобы делать детей. Так что люди этим реже занимались по определению. Простолюдинок да, насиловали. И гаремы заводили. Только вот не все мужчины, и даже не все мужчины не простолюдины. И дети простолюдинок гибли, потому что никто их не собирался содержать.

Свободен
25-07-2011 - 20:01
QUOTE
Какие "дети" у батрака? В каком доме?

Мужчины шли, потому что не было выхода. Все земли, все имущество принадлежало перворожденному, остальные должны были или добывать себе пропитание в войнах, или идти в монастырь. У вояки, опять же, какая семья, если речь не идет о завоевавшем определенное положение? Законная жена да, собственность мужа. Только вот пол-года, почитай, с ней грех что-то делать, плюс она старается сделать все, чтобы мужчина не грешил, это ее задача была. Вот именно, что секс нужен ТОЛЬКО для того, чтобы делать детей. Так что люди этим реже занимались по определению. Простолюдинок да, насиловали. И гаремы заводили. Только вот не все мужчины, и даже не все мужчины не простолюдины. И дети простолюдинок гибли, потому что никто их не собирался содержать.

А что у батрака не может быть своего дома? Насчет имущества перворожденному не везде иначе бы не было такой феодальной раздробленности. У вояки семьи может и не быть, но проблем с женщинами тоже, потом не стоит забывать процент вояк тогда был небольшой за исключением некоторых стран. Нужен то может и нужен но и не все соблюдали это раз, потом у людей того времени нагрузки физические были побольше чем сейчас. так что может и потребности были меньше, хотя как раз сейчас приводят факт, что пускай сейчас о сексе говорят в открытую, но и занимаются им реже на самом деле чем тогда когда считалось что это только делать детей. А что касается детской смертности то дети умирали и у аристократок и простолюдинок одинаково, в те времена выживало треть или в лучшем случае половина всех детей.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 20:20
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:01)
А что у батрака не может быть своего дома? Насчет имущества перворожденному не везде иначе бы не было такой феодальной раздробленности. У вояки семьи может и не быть, но проблем с женщинами тоже, потом не стоит забывать процент вояк тогда был небольшой за исключением некоторых стран. Нужен то может и нужен но и не все соблюдали это раз, потом у людей того времени нагрузки физические были побольше чем сейчас. так что может и потребности были меньше, хотя как раз сейчас приводят факт, что пускай сейчас о сексе говорят в открытую, но и занимаются им реже на самом деле чем тогда когда считалось что это только делать детей. А что касается детской смертности то дети умирали и у аристократок и простолюдинок одинаково, в те времена выживало треть или в лучшем случае половина всех детей.

Ну, не знаю, где это батраки дома возводили, обычно они жили в хлевах при животных, там же, где и работали. И перворожденный обычно оставался с львиной долей почти по всей Европе. Процент вояк колебался, но все же оттягивали они излишки населения не хуже, чем монастыри. Вы загляните в церковный календарь, хоть православный, хоть в католический, и посчитайте сами - 80 дней больших постов, каждый вторник и каждая пятница, канун больших праздников и проч. Вот так навскидку. И посмотрите, сколько дней, в которые можно было есть скоромное или заниматься сексом, было. Детская смертность тогда была очень высокой, только вот если ребенка не кормить, он и без болезней быстро окочурится.

Свободен
25-07-2011 - 20:30
QUOTE
Ну, не знаю, где это батраки дома возводили, обычно они жили в хлевах при животных, там же, где и работали. И перворожденный обычно оставался с львиной долей почти по всей Европе. Процент вояк колебался, но все же оттягивали они излишки населения не хуже, чем монастыри. Вы загляните в церковный календарь, хоть православный, хоть в католический, и посчитайте сами - 80 дней больших постов, каждый вторник и каждая пятница, канун больших праздников и проч. Вот так навскидку. И посмотрите, сколько дней, в которые можно было есть скоромное или заниматься сексом, было. Детская смертность тогда была очень высокой, только вот если ребенка не кормить, он и без болезней быстро окочурится.

И там же и детей делали. Процент вояк был большой только в нескольких странах, а так 1-2% тогда в средневековье воевали немногочисленные армии, это под пером летописцев армия в несколько сотен человек превращалась в несколько десятков тысяч. Грешили люди тогда, так было во все времена, сейчас как будто очень часто занимаются сексом те у кого есть постоянный партнер. А что детей тогда голодом морили, да мор встречался, но это как правила эпидемии, выживали сильнейшие.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 20:36
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:30)
И там же и детей делали. Процент вояк был большой только в нескольких странах, а так 1-2% тогда в средневековье воевали немногочисленные армии, это под пером летописцев армия в несколько сотен человек превращалась в несколько десятков тысяч. Грешили люди тогда, так было во все времена, сейчас как будто очень часто занимаются сексом те у кого есть постоянный партнер. А что детей тогда голодом морили, да мор встречался, но это как правила эпидемии, выживали сильнейшие.

Делали. Только эти дети - это будущие питомцы приютов и жители улиц. И кормить их матери не собирались, ибо самим бы выжить. А вы те армии, которые постоянно на восток уходили и там гибли, не считаете за армиями? И ведь не одна страна отсылала туда войска. Был даже детский поход крестоносцев. Тоже сгинули практически все. Люди грешили, да. Но и куда более богобоязненны были.

Свободен
25-07-2011 - 20:50
QUOTE
Делали. Только эти дети - это будущие питомцы приютов и жители улиц. И кормить их матери не собирались, ибо самим бы выжить. А вы те армии, которые постоянно на восток уходили и там гибли, не считаете за армиями? И ведь не одна страна отсылала туда войска. Был даже детский поход крестоносцев. Тоже сгинули практически все. Люди грешили, да. Но и куда более богобоязненны были.

Еще вопрос сколько тогда бездомных было, а города за исключением нескольких были небольшими, армии уходили, но относительно численность их была небольшой, в реале по несколько тысяч человек, а не десятки или сотни тысяч как любили приводить летописцы. С детскими крестовыми походами много неясности были ли они вообще и сколько человек в них участвовало. Может и были богобоязнеными, но почему тогда войны средневековья были более жестокими чем в наше время, не удивляйтесь может в абсолютных цифрах нынешние войны кровавей, но относительно численности населения войны той эпохе кровавей. А ведь значительная часть крупных войн прикрывалась религией.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 21:07
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 20:50)
Еще вопрос сколько тогда бездомных было, а города за исключением нескольких были небольшими, армии уходили, но относительно численность их была небольшой, в реале по несколько тысяч человек, а не десятки или сотни тысяч как любили приводить летописцы. С детскими крестовыми походами много неясности были ли они вообще и сколько человек в них участвовало. Может и были богобоязнеными, но почему тогда войны средневековья были более жестокими чем в наше время, не удивляйтесь может в абсолютных цифрах нынешние войны кровавей, но относительно численности населения войны той эпохе кровавей. А ведь значительная часть крупных войн прикрывалась религией.

Да были, были, детские крестовые походы, документально ведь зафиксированы. Города были небольшими, да и детей мало выживало до того состояния, чтоб можно было на улицах пожить, у церквей попросить. Лениво мне гуглить, признаюсь, но ведь есть данные, сколько в тех приютах в 18-19 веках выживало, а до того и того меньше.

А что, войны были когда-то более или менее кровавыми? :) Это что ж, за последние столетия человеческая сущность изменилась? Хмммм.... а мне не докладывали :)

Свободен
25-07-2011 - 21:15
QUOTE
Да были, были, детские крестовые походы, документально ведь зафиксированы. Города были небольшими, да и детей мало выживало до того состояния, чтоб можно было на улицах пожить, у церквей попросить. Лениво мне гуглить, признаюсь, но ведь есть данные, сколько в тех приютах в 18-19 веках выживало, а до того и того меньше.

А что, войны были когда-то более или менее кровавыми? :) Это что ж, за последние столетия человеческая сущность изменилась? Хмммм.... а мне не докладывали :)

Просто не ясно сколько детей в них участвовало. В 18-19 веках да полно было в приютах, но в средневековье приютов особо не было кстате как раз в 18-19 веках и началось меняться отношение к женщине, а до этого она была вещью.
Да были более кровавые, тогда так мимоходом вырезали целые города или области, сейчас такое разве в странах третьего мира встретишь. Сущность не изменилась, но сейчас все боятся хая разных правозащитников, ведь тогда таких без лишних вопросов бы пустили в расход.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 21:38
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 21:15)
Просто не ясно сколько детей в них участвовало. В 18-19 веках да полно было в приютах, но в средневековье приютов особо не было кстате как раз в 18-19 веках и началось меняться отношение к женщине, а до этого она была вещью.
Да были более кровавые, тогда так мимоходом вырезали целые города или области, сейчас такое разве в странах третьего мира встретишь. Сущность не изменилась, но сейчас все боятся хая разных правозащитников, ведь тогда таких без лишних вопросов бы пустили в расход.

Не было, отдавали в монастырь, и дело с концом. До 18 века выжить этим детям было крайне тяжело вообще.

Об этих походах есть документальные свидетельства. Не летописцев.

Так ведь и нынче войны не лучше. До чего ж СМИ полно в Афганистане, и то вполне случалось всякое. А тогда, при малочисленности, иногда достаточно было платить тому, кто становился хозяином.
Женщина Фема
Замужем
25-07-2011 - 21:47
QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33)
QUOTE (Фема @ 24.07.2011 - время: 17:22)

Фи. А что, тело у мужчины, то бишь, скелет вторичен?)
Бытие глава 1, стих 27
И сотворил Бог по образу Своему, по образу божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их

Адам по образу Божию, значит, и Ева из ребра тоже по образу Божию. Иначе, придётся отказаться, что Адам создан по образу Божию, но тогда это будет противоречить Библии)

Из самого ненужного ребра - последнего!

это тебе Адам пожаловался? В библии об этом не написано.
Ненужного в человеке ничего нет)

Это сообщение отредактировал Фема - 25-07-2011 - 22:17

Свободен
25-07-2011 - 21:48
QUOTE
Не было, отдавали в монастырь, и дело с концом. До 18 века выжить этим детям было крайне тяжело вообще.

Об этих походах есть документальные свидетельства. Не летописцев.

Так ведь и нынче войны не лучше. До чего ж СМИ полно в Афганистане, и то вполне случалось всякое. А тогда, при малочисленности, иногда достаточно было платить тому, кто становился хозяином.

Зато в монастыре жилось не так и плохо.
Детские крестовые походы были но что вреальности много противоречий.
Сейчас что пишут СМИ это детский лепет, ну разбомбили деревню случайно. тогда просто так провинцию вырезать всю могли. С деньги тогда напряг был. войны как раз ради добычи и захвата земель, главная ценность при натуральном хозяйстве затевались.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 21:52
QUOTE (mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 21:48)
Зато в монастыре жилось не так и плохо.
Детские крестовые походы были но что вреальности много противоречий.
Сейчас что пишут СМИ это детский лепет, ну разбомбили деревню случайно. тогда просто так провинцию вырезать всю могли. С деньги тогда напряг был. войны как раз ради добычи и захвата земель, главная ценность при натуральном хозяйстве затевались.

Да речь идет о документах, кого и сколько отослали в те походы. А как же, в монастырях жилось, по крайней мере, сытно, что по тем временам большая удача. Не будем забывать, что у церкви земель было больше, чем у кого бы то ни было. Правда, секс там был гм.... скорее всего отсутствующим :)

Так теперь не вырезают, теперь просто бомбят. В том числе и бомбами с обедненным ураном. Коню ясно, что эта провинция рано или поздно даст дуба вся.
Женщина Фема
Замужем
25-07-2011 - 21:58
QUOTE (Аngry @ 24.07.2011 - время: 19:40)
Интересно, что

Испанец - человек, а испанка - грипп; Американец - человек, а американка - бильярд; Индеец - человек, а индейка - птица; Кореец - человек, а корейка - еда; Болгарин - человек, а болгарка - инструмент; Финн - человек, а финка - нож; Поляк - человек, а полька - танец; Турок - человек, а турка - посуда; Голландец - человек, а голландка - печка; Венгр - человек, а венгерка - слива; Ленинградец или сочинец - человек, а ленинградка или сочинка - преферанс; Чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь; Китаец - человек, а китайка - яблоко; Молдаванин - человек, а молдаванка - район Одессы.

Не флуди. Пост удаляю
ты давай по теме пиши, аргументируй)

Свободен
25-07-2011 - 22:14
QUOTE
Да речь идет о документах, кого и сколько отослали в те походы. А как же, в монастырях жилось, по крайней мере, сытно, что по тем временам большая удача. Не будем забывать, что у церкви земель было больше, чем у кого бы то ни было. Правда, секс там был гм.... скорее всего отсутствующим :)

Так теперь не вырезают, теперь просто бомбят. В том числе и бомбами с обедненным ураном. Коню ясно, что эта провинция рано или поздно даст дуба вся.
Да жилось сытно, про секс еще вопрос мог быть и однополым и монахи тогда отнюдь святыми не были,вот про детский крестовый поход, не все так ясно http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%F1%...%E4%E5%F2%E5%E9
Не надо мифов бомбить это одно, а для снарядов с обедненым ураном в Афганистане нет целей чтобы его применять и на самом деле он не так радиоактивен, просто на всех действует слово уран.
Женщина Vospi
Свободна
25-07-2011 - 22:16
Однополый секс - это еще ближе Чистилище :)

Так ведь не Афганистан, Сербию бомбили. :) И они теперь очень рады, и очень здоровы, при обедненном-то уране.

Свободен
25-07-2011 - 22:22
QUOTE
Однополый секс - это еще ближе Чистилище :)

Так ведь не Афганистан, Сербию бомбили. :) И они теперь очень рады, и очень здоровы, при обедненном-то уране.

А что такое что было то было.
Не надо преувеличивать значение обедненного урана, разбомбленные предприятия обычными бомбами нанесли больше вреда.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх