Не, не хуже. Она женчина и этим многое сказано - дана мужчине в помочь и удовлетворение.
Прочитав ваши посты - хуже. мне тоже не хотелось бы уподобляться женщине. Не потому, что она хуже, а потому, что я мужчина. и точно так же для меня смешно, когда женщина хочет быть похожей на мужчину. Мы разные и должны быть такими, какие есть. Но мы обладаем абсолютно равной значимостью. Нет первичных, вторичных, третичных... А есть вое, которые дополняют друг друга в разных сферах. С чего вы решили, что изобрести автомат и захватить планету приоритетней классно приготовленного ужина, точного годового отчёта и рождения ребёнка? что из этого важнее и для кого?
Ainara
Замужем
19-07-2011 - 17:52
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 17:21)
Нет нет. Может я ошибся, может не донес - мужчин и женщин на работе не бывает - бывают работники и начальство. Тут про взаимоотношения полов, а не про биологию.
Ну надо же... как я задаю вопрос... так сразу отвечаете про сотрудников и начальников... а как Ж начальник... так сразу в кусты... я не об этом я об взаимоотношениях... оооочень по-мужски... я аж прослезилась... Так извольте... ответьте на мой вопрос... без рабочих нюансов...
QUOTE
Чё вас вторичность так напрягает?
Боже упаси... это она вас напрягает... Я все как-то больше с мужчинами общаюсь равными мне и достойными меня... с быдлом не якшалась... поэтому и не приходилось напрягаться по поводу чей-то мифической первичности и вторичности... Если я назову своего мужчину вторичным... я в первую очередь унижу себя... как и он... если назовет меня вторичной... Так уж получилось... я и он... мужчина и женщина... да еще и уважающие друг друга...
QUOTE
Фу, фу, фу, чур меня
Хоспадя... да с кем же вы общаетесь? Вы уверены, что это... хотя бы на размножение и удовлетворение ваших потребностей способно? Хотя... как я говорила выше... кто чего достоин... тот с тем и живет...
AliakseiKa
Свободен
19-07-2011 - 17:53
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 17:39)
Не согласен.
с чем конкретно? Захватывающая тема, даже от работы отвлекаюсь сегодня :)
PAŁAÐÍN
В поиске
19-07-2011 - 18:49 Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ник 35
Женат
19-07-2011 - 19:25 если верить христианству, сначала сделан мужчина, а потом женщина. То есть сначало сделан экземпляр номер один, а потом номер два с исправленными технологическими ошибками. Резюме женщина улучшенная модель мужчины.
Lady Mechanika
Свободна
19-07-2011 - 21:49 Аngry - О вас, про вас и таких как вы: Warning! Нормальным мужчинам не читать. Инфа исключительно для ТС.
скрытый текст
Мужчина - это биологическая случайность: (мужской) ген Y - это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь - незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной - значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины - эмоциональные инвалиды. Мужчина - абсолютный эгоцентрик, запертый в себе, неспособный на сопереживание или отождествление себя с другими, на любовь, дружбу, влечение или нежность. Он является абсолютно изолированной единицей, неспособной на взаимоотношения с кем-либо. Его реакции направлены внутрь, они не относятся к мыслительным процессам; его разум - просто инструмент для обслуживания собственных страстей и потребностей; он не способен к полету мысли, обмену идеями; он не соотносит себя ни с чем, кроме собственных физических ощущений. Он - полумертвая, ни на что не реагирующая масса, неспособная давать или получать удовольствие или счастье; соответственно, он, в лучшем случае, абсолютно скучное явление, безобидное пятно, поскольку только те, кто способны воспринимать и принимать других, обладают очарованием. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать множество негативных чувств - ненависть, ревность, позор, отвращение, вину, стыд, сомнение; более того, он осознает, что он такое, и чего ему недостает. Хотя он абсолютно физиологичен, мужчина не годится даже на роль жеребца. Даже овладев механической сноровкой, что дается немногим из них, он, во-первых, неспособен жизнерадостно и страстно рвать плоть на куски, и вместо этого снедаем чувствами вины, стыда, страха и неуверенности, эмоциями, свойственными мужской природе, которые можно только сократить, но не искоренить просвещением и воспитанием. Во-вторых, физические ощущения, доступные ему, сущая ерунда, и, в- третьих, он не сопереживает своим партнерам, но озабочен до предела тем, как это у него получается, насколько успешно он выполняет роль насоса. Назвать мужчину животным - значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо. Считается, что мужчины используют женщин. Используют для чего? Всяко, не для удовольствия. Обуреваемый чувством вины, страхами, стыдом и неуверенностью, обладая, если удается, едва заметными физическими ощущениями, мужчина, тем не менее, полностью захвачен желанием трахаться; он переплывет море соплей, перейдет вброд глубокую лужу блевотины величиной в милю, если будет думать, что там его ждет любезная "киска". Он отрахает женщину, которую презирает, любую беззубую ведьму, и даже заплатит за это. Почему? Снятие физического напряжения - это не ответ, поскольку для него достаточно мастурбации. Нельзя объяснить это и удовлетворением самолюбия, иначе они не насиловали бы детей и трупы. Абсолютно эгоистичный, не способный реагировать, сочувствовать, отождествлять себя с другими, наполненный до краев необъятной, всепроникающей, всепоглощающей сексуальностью, мужчина физически пассивен. Он ненавидит свою пассивность, поэтому считает, что она свойственна женщинам, а мужчины - активны, а затем пытается доказывать, что он существует ("доказывать, что он - Мужчина"). Главный его способ доказать это - секс (Большой Мужчина с Большим Членом оторвал Большой Кусок). Поскольку он пытается доказать недоказуемое, ему приходится "доказывать" это снова и снова. Поэтому секс для него - отчаянная, вынужденная попытка доказать, что он не пассивен, он не женщина.
Тропиканка
Замужем
19-07-2011 - 21:59
QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50)
Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Зачетный лозунг для транспаранта на гей-параде..
Аngry
Свободен
19-07-2011 - 22:16
QUOTE (Тропиканка @ 19.07.2011 - время: 21:59)
QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50)
Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Зачетный лозунг для транспаранта на гей-параде..
Ну какой гей -парад, ну чё вы несете? Речь о правде жизни, и о таких как вы - ....
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-07-2011 - 22:19
Аngry
Свободен
19-07-2011 - 22:18
QUOTE (Nancy @ 19.07.2011 - время: 21:49)
Аngry - О вас, про вас и таких как вы: Warning! Нормальным мужчинам не читать. Инфа исключительно для ТС.
скрытый текст
Мужчина - это биологическая случайность: (мужской) ген Y - это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь - незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной - значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины - эмоциональные инвалиды. Мужчина - абсолютный эгоцентрик, запертый в себе, неспособный на сопереживание или отождествление себя с другими, на любовь, дружбу, влечение или нежность. Он является абсолютно изолированной единицей, неспособной на взаимоотношения с кем-либо. Его реакции направлены внутрь, они не относятся к мыслительным процессам; его разум - просто инструмент для обслуживания собственных страстей и потребностей; он не способен к полету мысли, обмену идеями; он не соотносит себя ни с чем, кроме собственных физических ощущений. Он - полумертвая, ни на что не реагирующая масса, неспособная давать или получать удовольствие или счастье; соответственно, он, в лучшем случае, абсолютно скучное явление, безобидное пятно, поскольку только те, кто способны воспринимать и принимать других, обладают очарованием. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать множество негативных чувств - ненависть, ревность, позор, отвращение, вину, стыд, сомнение; более того, он осознает, что он такое, и чего ему недостает. Хотя он абсолютно физиологичен, мужчина не годится даже на роль жеребца. Даже овладев механической сноровкой, что дается немногим из них, он, во-первых, неспособен жизнерадостно и страстно рвать плоть на куски, и вместо этого снедаем чувствами вины, стыда, страха и неуверенности, эмоциями, свойственными мужской природе, которые можно только сократить, но не искоренить просвещением и воспитанием. Во-вторых, физические ощущения, доступные ему, сущая ерунда, и, в- третьих, он не сопереживает своим партнерам, но озабочен до предела тем, как это у него получается, насколько успешно он выполняет роль насоса. Назвать мужчину животным - значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо. Считается, что мужчины используют женщин. Используют для чего? Всяко, не для удовольствия. Обуреваемый чувством вины, страхами, стыдом и неуверенностью, обладая, если удается, едва заметными физическими ощущениями, мужчина, тем не менее, полностью захвачен желанием трахаться; он переплывет море соплей, перейдет вброд глубокую лужу блевотины величиной в милю, если будет думать, что там его ждет любезная "киска". Он отрахает женщину, которую презирает, любую беззубую ведьму, и даже заплатит за это. Почему? Снятие физического напряжения - это не ответ, поскольку для него достаточно мастурбации. Нельзя объяснить это и удовлетворением самолюбия, иначе они не насиловали бы детей и трупы. Абсолютно эгоистичный, не способный реагировать, сочувствовать, отождествлять себя с другими, наполненный до краев необъятной, всепроникающей, всепоглощающей сексуальностью, мужчина физически пассивен. Он ненавидит свою пассивность, поэтому считает, что она свойственна женщинам, а мужчины - активны, а затем пытается доказывать, что он существует ("доказывать, что он - Мужчина"). Главный его способ доказать это - секс (Большой Мужчина с Большим Членом оторвал Большой Кусок). Поскольку он пытается доказать недоказуемое, ему приходится "доказывать" это снова и снова. Поэтому секс для него - отчаянная, вынужденная попытка доказать, что он не пассивен, он не женщина.
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
И зря ведьм перестали жечь Кодекс Хаммурапи - естественное и нужное в наше время!!!!!
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-07-2011 - 22:26
ps2000
Свободен
19-07-2011 - 22:28
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18)
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
Аngry
Свободен
19-07-2011 - 22:35
QUOTE (ps2000 @ 19.07.2011 - время: 22:28)
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18)
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
А я знаю? Может вы женопоклонник или писестрадалец мне нужно это понимать?
Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-07-2011 - 22:44
oleg77
Свободен
19-07-2011 - 22:48 Принимаю пари: медаль или бан у автора)))?
Ainara
Замужем
19-07-2011 - 22:56
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:42)
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
Угу... тут в соседней теме как раз это обсуждалось... что младшенькому больше достается и любви и заботы... а перворожденному только что и остается привилегия... вкалывать на младшенького и батрачить по дому... Так что да... это нормально...
Lady Mechanika
Свободна
19-07-2011 - 23:24
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18)
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный.
Где-то я уже про это слышала...
Волхвы еще не приходили, не?
ytn
Замужем
19-07-2011 - 23:59
QUOTE (Ник 35 @ 19.07.2011 - время: 19:25)
если верить христианству, сначала сделан мужчина, а потом женщина. То есть сначало сделан экземпляр номер один, а потом номер два с исправленными технологическими ошибками. Резюме женщина улучшенная модель мужчины.
"Первый блин комом!", - подумал Господь Бог и создал женщину.
ytn
Замужем
20-07-2011 - 00:08
QUOTE (oleg77 @ 19.07.2011 - время: 22:48)
Принимаю пари: медаль или бан у автора)))?
Думаю, ТС ждет и то и другое...
А по теме думаю, что женщины могут в настоящее время выполнять ВСЕ мужские функции в обществе. Уже трахать мужиков научились, блин!
А вот мужчины не могут рожать детей. И не скоро смогут, увы. Делайте выводы.
клопик
Свободен
20-07-2011 - 06:20
QUOTE (ytn @ 20.07.2011 - время: 00:08)
Уже трахать мужиков научились, блин!
В мозг!!!
скрытый текст
Это у Вас хорошо получается.., заложено ещё создателем...наверное!?)))
Фема
Замужем
20-07-2011 - 06:29
QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50)
Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
Прикольненько.. Равно также можно сказать: "Нет в мужчинах ничего особенного". Ну да-ну да.. в женщинах нет ничего особенного, кроме того, что они женщины - и это главная особенность, отличающая их от мужчин. К тому же ещё не менее важная ОСОБЕННОСТЬ - женщины рожают, они матери. И у вас, автор, мать - женщина, а не мужчина. Неужто вы считаете, что она только и "способна на размножение и удовлетворение мужчин" Вот скажу прямо, и хоть обижайтесь, хоть нет, но вы уже совсем прифигемши в своём стремлении принизить и унизить женщин. И чего вам неймётся так? Вам легче от этого жить?
Ну вот я, живу себе потихоньку, не лезу с советами к мужчинам, не учу жизни, не принижаю их, стараюсь понять.. и вот захожу на досуге в тему, и читаю, что женщина способна только на размножение. Спасибо, конечно. "Размножение" - как о животном. Между прочим, женщины и вами, мужчинами, размножаются, мальчиков рожают. Только бывает, что женщина не может рожать, и не по своей вине. Удовлетворение мужчин? Типа, что только на это и способна ты, женщина? Если бы мне такое сказал муж (но он никогда не скажет), то удовлетворение ему бы обломилось.
QUOTE
Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Ты сам не понимаешь, что пишешь. Это у тебя очень грустно. Не для женщин. Ты даже не понял, под чем подписался). Поясню. Женщины могут рожать, а могут и не рожать. Женщины могут удовлетворять, а могут и не удовлетворять. Это, по твоим словам всё, на что они способны. Если мужчина первичен, то может вполне обойтись без женщины. Тогда напрашивается вывод, что мужчины вполне могут заниматься однополой любовью и им не нужно потомство. Ты подписался за всех мужчин. Тогда человечество обречено. Но такого никогда не будет, ибо, это только твоё мнение и ещё единиц каких-то. Вот у них грустная картина. Они существуют сами для себя. Флаг в руки.
---------- Мля! (от слова - моль) Представила себе картину. Родила женщина ребёночка. Мальчика. Работала.. сына воспитывала, как умела.. любила его.. старалась всё для него.. Вкалывала, чтоб, как у всех мальчишек у него было, всё хватало. А между тем ребёночек подрастал. Детинушкой стал. Удалец-молодец. Выю наел, щёки висят, пузень, как мозоль.. И в один не прекрасный день, когда мать отдыхает от дел праведных, заявляет молодец-удалец ей: "Нет в тебе ничего особого, ты способна лишь на рождение меня и на удовлетворение прихотей моих и других мужчин. Ты вторична, мать! И это для тебя должно быть грустным. Грусти. А ежели не будешь грустить, мать, то ты бесполое существо."
От же говорят, нельзя бить детей. А я бы, на месте вот такой мамаши, развернулась, да оплеуху бы дитёнышу со всей силы за такие слова. А рука у меня тяжёлая очень. Но не окажусь на месте той мамаши, ибо воспитывала детей в уважении, как к мужчинам, так и женщинам.
Сварила себе кофе, продолжу.. и что видно по этой картине - не воспитала достойно сына та мамаша, что он ей стал указывать "знай своё место, мать". Воспитывала она его так: "все женщины плохие, и только мать твоя хорошая, потому что угождает тебе и ни одна не угодит тебе". Ну вот и прилетело ей бумерангом.. -----------
зы: чуть не забыла: тьфу!
Это сообщение отредактировал Фема - 20-07-2011 - 07:08
Фема
Замужем
20-07-2011 - 07:14
QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:47)
QUOTE (PamellaSM @ 17.07.2011 - время: 23:44)
QUOTE (Won-Tolla @ 17.07.2011 - время: 23:17)
Толсто.
аха :)) интересно, афтырь собственной маме тоже это говорит, или он это говорит именно из-за того, что мама такая?..
Так и думал - сразу на маму!
О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!
Нет, любезнейший, ты тута за всех женщин и мужчин расписался.
------------
QUOTE (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:49)
Только помоЩниками Мужчин!!! Бесхребетность мужчин - от воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами.
А также неуважение к женщинам прививается - от "воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами." А теперь подумайте, почему они стали одиночками и тиранами. Уж не от такого ли мужского, постоянно повторяемого мужем: "Женщина вторична", "женщина может только удовлетворять и размножаться". Да на хрена женщине, по вашему, глупой скотине, способной только размножаться, ещё и муж-дурак?
--------------
QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 00:51)
Роль женщины в этом мире - "второй план". Ежели не так - нонсенс!
Ну так устрани их совсем из своей жизни. Сделай так. Второй план - это фон. Он мешает. Помехи нужно убирать. Ибо препятствия. Живи в гармонии с собой, без дискомфорта.
Насчёт помощницы. Неправду ты говоришь. Потому что о помощниках и о помощи с уважением. А ты о помощи, что она вторична и не заслуживает "ничего особого". Никакой благодарности. Значит, в помощи не особо и нуждаешься - сам сусам. Вот и наяривай, живи в одного или в компании мужчин.
Это сообщение отредактировал Фема - 20-07-2011 - 07:39
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 07:56
QUOTE (Nancy @ 19.07.2011 - время: 23:24)
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18)
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Фема
Замужем
20-07-2011 - 08:03
QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:03)
Вчера моя сказала - "я живу не для себя". Есесно, у женщин в крови жить за широкой спиной мужчины. Потому как ущербными, неприспособленными родились!
Если женщина живёт НЕ для себя, то живёт ради другого. И для него СОЗДАЁТ все возможности для того, чтоб он жил. Для кого она живёт - тот паразитирует на ней или она так хочет считать.
Жить за широкой спиной мужчины - это не отвечать ни за единый свой поступок.
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 08:27
QUOTE (Nancy @ 19.07.2011 - время: 23:24)
QUOTE (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18)
Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Пора открывать охоту на ведьм!
Это сообщение отредактировал Аngry - 20-07-2011 - 08:29
Фема
Замужем
20-07-2011 - 08:30 Аngry для чего ты цитируешь один и тот же пост?)
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни. а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму) охотятся для того, чтоб добыть а зачем ненужная добыча?
---------------------
QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)
В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Это сообщение отредактировал Фема - 20-07-2011 - 08:43
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 08:46
QUOTE (Фема @ 20.07.2011 - время: 08:30)
Аngry для чего ты цитируешь один и тот же пост?)
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни. а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму) охотятся для того, чтоб добыть а зачем ненужная добыча?
---------------------
QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)
В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Зачем всех устранять? Есть адекватные, понимающие, там где то за широкой спиной...
Fioletta
Замужем
20-07-2011 - 09:00 Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
Ainara
Замужем
20-07-2011 - 09:37
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00)
Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 09:42
QUOTE (Ainara @ 20.07.2011 - время: 09:37)
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00)
Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
Вы не внимательно читаете, хотя о чём это я, вы ведь женщина. Я писал ранее - я люблю женщин любить и внутренний мир женщины на глубине до 22 см мне интересен.
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 09:44
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00)
Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
Только слепец или глупец может этого не замечать.
ps2000
Свободен
20-07-2011 - 09:54
QUOTE (Аngry @ 20.07.2011 - время: 09:44)
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00)
Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
Только слепец или глупец может этого не замечать.
не понял. У Вас действительно проблемы, которые видны каждому, кто не слепец или глупец
А ролик с феминисткой - классный. Только не понимаю - что Вас в ее словах напугало
Фема
Замужем
20-07-2011 - 10:05
QUOTE (Аngry @ 20.07.2011 - время: 08:46)
QUOTE (Фема @ 20.07.2011 - время: 08:30)
Аngry для чего ты цитируешь один и тот же пост?)
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни. а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму) охотятся для того, чтоб добыть а зачем ненужная добыча?
---------------------
QUOTE (Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)
В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Зачем всех устранять? Есть адекватные, понимающие, там где то за широкой спиной...
Что именно вправе решать мужчина за женщину? (дубль) Что именно понимают, прячущиеся женщины за широкими спинами? Что?
Аngry
Свободен
20-07-2011 - 10:08
QUOTE (Фема @ 20.07.2011 - время: 10:05)
Что именно понимают, прячущиеся женщины за широкими спинами? Что?
Понимают где ЕЁ место!
QUOTE
Что именно вправе решать мужчина за женщину?
Решать за женщину можно все, что считает нужным МУЖЧИНА.
Это сообщение отредактировал Аngry - 20-07-2011 - 10:09
Фема
Замужем
20-07-2011 - 10:21
QUOTE (Аngry @ 20.07.2011 - время: 10:08)
QUOTE (Фема @ 20.07.2011 - время: 10:05)
Что именно понимают, прячущиеся женщины за широкими спинами? Что?
Понимают где ЕЁ место!
QUOTE
Что именно вправе решать мужчина за женщину?
Решать за женщину можно все, что считает нужным МУЖЧИНА.
А где её место? Место у женщины где, которая прячется за спиной? Помимо самой спины широкой? И с какого перепугу она прячется? Чего так жутко боится?
Что это ВСЁ, что может решать за женщину мужчина, да ещё и считает нужным решать?