Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
06-05-2012 - 23:58
О, еще один специалист по женским журналам. Мужчины, дорогие, вот откройте тайну, а вы-то нафига эти журналы читаете?  Я в последний раз подобный журнал открывала лет в 14, и уже тогда мне их содержание казалось редкой мутью. А Вы уже взрослые дяденьки, а о том, что в женских журналах пишут, почему-то лучше женщин знаете.  |
||||||||
rickless27 Свободна |
07-05-2012 - 00:01
OLEG, я уже писала ... При необходимости и отсутствии вариантов отмазаться пошла б в Армию ... пошла б (или сидеть на зоне, допустим в качестве наказания). + альтернативы должны вводиться: мыть асфальт два года в центре города за спасибо (прочая работа по социалке). Вообще, контрактники рулят. Профессиональная Армия. Хорошие деньги, квартиры и прочая (утопистка, понимаешь ли ... ). Пошла б на флот, мир посмотрела, отвахтовав - заехала б в личняковую хату. Почему нет ? Пенсия ... тут государство грубит. Уровнять необходимо. Про умственный, Вы утрируете ... (оно и понятно, бабцы - неЛюди бездушные, помним-помним) Физический труд при отсутствии выбора, академического образования и иже с ними ... Гендер не при делах. Захочу кушать - пойду. Судьба-Злодейка и положение индивида на иерархической соц. лестнице ... чем ты выше, тем шире выбор работы. Все честно. Куда я б не пошла ? Шахтером, пожарником, т.к. КПД от меня минимальный: не смогу вынести из огня чью-то тушку. Короче, военные-пожарники-спасатели должны хорошо получать. В эти сферы также далеко не Каждый М сунется. В силу комплекции, здоровья, физических возможностей. Из той же серии: Вы пойдете работать нянечкой или санитаркой в хоспис ? А кому-то приходится ... а там не айс. Каждому свое ... не путать с гнилыми тезисами социализма. ПОВТОРЯЮ ... РавноЗначность не есть РавноВажность !!! Я - за РавноВажность. П.С. менее всего имею желание находиться в зависимом положении от М. Сама зарабатываю. Как могу и сколько. Ропчу по этому поводу. Не требую ... даже и не жду денег от М. Себе дороже. |
||||||||
 Свободен |
07-05-2012 - 00:54
И я о том же...согласен. Но в жизни все по другому. Если у тебя сиськи, то мужики по определению должны содержать тебя, холить, лелеять, одевать, обувать, кормить и трахать. И если она не имеет возможности купить платье или кофточку от Версаче - то мужик гавно и неудачник. А сама пожрать не умеет приготовить..... Оглянись....такое сплошь и рядом. попадаются самостоятельные женщины, но очень редко. Я понимаю....ну не сможешь ты построить дом, но пожрать то приготовить и постирать можно! |
||||||||
| Lessa Замужем |
07-05-2012 - 01:30
Что, правда? А где можно прочитать сие определение?)
Согласна, я понимаю, когда мужчина не может построить дом (сейчас-то это вообще только единицы могут), но когда он за неделю отсутствия жены грязью зарастает и от голода мучается, потому что себя обслужить по минимуму не может, это вызывает недоумение. Пирожки и тортики пусть в зоне ответственности жены остаются, но что сложного сварить себе кашу или отбивную пожарить - не представляю. Это сообщение отредактировал qwetyr - 07-05-2012 - 01:31 |
||||||||
rickless27 Свободна |
07-05-2012 - 11:17
Нет ... Нет ... Нет !!! Родители (папы-дедушки-дяди) содержали пока не встала на ноги (на ноги ... точнее на колени по меркам некоторых ... скорее. Тут у бабцов зарплата с множеством нулей, у меня - скромнее доходы ... за 50, мне хватает, бо не голодаю + сама могу купить себе маечку в бутике). OLEG, Ты, видать, подзабыл ... Никто Никому Ничего Не Должен ... Ни Я Кому-то, ни Мне Кто-то ... Только родителям и детям должна ... точка. |
||||||||
| Свободен |
07-05-2012 - 19:37
Везде!!! "Читать" тут не надо...В большинстве своем, мужик, самодостаточен.... Он в силах прокормить себя и обстирать. У него создается всегда запас материальных средств. На которые женщина всегда имеет виды. Как вы не поймете!!! Тортики и пирожки ешьте сами! Мясо нам надо! Вам надо содержать себя и ребенка, не работая...Природа такова..  Вы же не в силах содержать ребенка без нашей помощи......... |
||||||||
Fioletta Замужем |
07-05-2012 - 19:59
Фраза с бредовой логикой. То же самое можно перевернуть на мужчин - "вы не способны дать ребенку необходимого без женской помощи". Любой здравомыслящий человек понимает, что ребенка целесообразно рожать и выращивать вдвоем. И не из-за невозможности потянуть в одиночку, а из-за нецелесообразности такого подхода. Что за дурацкая мания вечно пытаться взять на слабо? Это от недооцененности себя как мужчины что ли?  |
||||||||
| Lessa Замужем |
07-05-2012 - 21:22
Увы, нет. Не в большинстве. Обстирать-то, может он себя сможет, а вот прокормить нормально - ох, далекооо не всегда. Средний мужчина так и норовит набиться к женщине на покушать.
 Надо вам мяса - да пожалуйста, но и его многие мужчины тоже нормально сделать не в состоянии, хотя это и не сверхзадача совсем. Потом, пирожки помимо сладких, бывают с мясом, рисом, капустой, яйцом и луком, картошкой с грибами, с рыбой. Вам это все неинтересно? Ну тогда Вы просто уникальный мужчина. 
|
||||||||
 Аngry Свободен |
07-05-2012 - 22:07
Ну давайте "ваших мужиков" Не будем выносить на иконостаси! Ваши "мужики" оне тока ваши! |
||||||||
| Lessa Замужем |
07-05-2012 - 22:35
Нет уж, Аngry. Раз уж Вы судите о женщинах по тем не самым лучшим образцам, что Вы видели в своей жизни, и приписываете свои личные наблюдения всей прекрасной половине человечества, а Вы это делаете постоянно, то именно Вы такое говорить не имеете никакого права, потому что это выглядит просто убого. Я знаю многих мужчин, они все разные, поэтому я никогда и не характериую всех мужчин разом, и самый близкий мне мужчина, мой мужчина, просто великолепен. Так что мне в жизни повезло гораздо больше, чем Вам, раз уж Вы видите вокруг себя только ни на что неспособных женщин. И если Вы удосужитесь перечитать, то увидите, что я ни разу не написала ничего в духе: "ни один мужчина себе обед приготовить не способен", "да все мужчины без нас пропадут", я лишь сказала, что такие мужчины есть, и их немало. Я вот думаю, что сам Олег, например, с легкостью себя обслужить в бытовом смысле может, но я этого никогда не отрицала, и его и Вашим действиям зачесывания всего пола под одну гребенку не уподоблялась. Это вы любите эмоционально валить все в одну кучу, игнорируя даже очевидные факты, если они под Ваше построение не подходят. Пардон, Аngry, в этой теме не Вы, а Олег, своим троллингом а-ля: "Вы же не в силах содержать ребенка без нашей помощи........." сгребал всех женщин в одну кучу, я слегка погорячилась на Ваш счет.  Но и Вы все-таки невнимательно меня прочитали, иначе увидели бы, что я никогда ничего плохого про мужчин в целом не писала. Ни в этой теме, ни вообще. Это сообщение отредактировал qwetyr - 07-05-2012 - 22:44 |
||||||||
| Свободен |
14-05-2012 - 01:51
Ага.... И требуют деньги на содержание Если не с мужчины, так с государства. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 09:13
Дак ясен перец, никто не хочет всю свою жизнь принести в жертву - человеку необходим комфорт и благополучие (и ребенку в том числе, а не только женщине). Поэтому и используются законные возможности для создания этого благополучия. |
||||||||
| Свободен |
14-05-2012 - 19:10
Ну а почему вам самим не начать зарабатывать на этот "комфорт и благополучие", а не требовать их с кого нибудь?  |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-05-2012 - 19:30
Олег, у нас в стране матерям-одиночкам льгот НЕТ. Даже очереди в сад льготные отменили. |
||||||||
| Свободен |
14-05-2012 - 19:45
Вы боритесь за равноправие..... У отцов одиночек тоже льгот ни каких нет. Но тем не менее государство вам платит деньги при рождении и на содержание. Государство вам дает право (сейчас не знаю, но раньше) до трех лет не работать, с сохранением рабочего места и заработка. Таких прав отцы одиночки не имеют..... Более того, очень проблемотично потребовать с нерадивой мамаши алименты в пользу ребенка. Да и не отдают детей отцам...хотя маманя - алкоголик. Лучше ребенка заморозить или уморить голодом, чем отдать на воспитание отцу... я не говорю сейчас о всех женщинах (если что) |
||||||||
| Мириэль Замужем |
14-05-2012 - 19:53
Олег. Что за женская логика?))) вы сказали, что матери-одиночки требуют от государства денег, вместо того, что б заработать. Я вам возразила, что от гос-ва матери-одиночки ничего не получают. вместо того, что бы сказать - да, не владею данными по вопросу, лохонулся, брякнул , не подумав, вы вдруг начинаете писать о материнском капитале, разводах и алиментах. при чем тут матери-одиночки? оО как то, что алименты сложно стрясти с тетки, подтверждает ваши слова про льготы матерям-одиночкам?оО Не всклад, не в лад, поцелуй дрова в живот...(с) |
||||||||
| Свободен |
14-05-2012 - 20:14
*Олег, у нас в стране матерям-одиночкам льгот НЕТ. Даже очереди в сад льготные отменили.*(це) Разве это не ваши слова? Я просто ответил на ваш пост... |
||||||||
| Fioletta Замужем |
15-05-2012 - 08:01
А где вы видели, чтобы кто-то обходился одними лишь алиментами, без необходимости самостоятельно зарабатывать? |
||||||||
Sarita Замужем |
15-05-2012 - 08:08
Оба не правы.
|
||||||||
| Fioletta Замужем |
15-05-2012 - 08:40 Ёёёё, да тут именно за одиночек разговор. Что-то я как-то восприняла тирады как относящиеся к разведенным родителям с детьми... Вот же понакрутили. |
||||||||
| Свободен |
15-05-2012 - 21:49 Уважаемая Sarita!!! Как я понимаю, понятие отца одиночки нет. Следовательно, если мужчина остался один с ребенком на руках, то этих льгот он ни когда не получит... Вообще я сомневаюсь, что бы мужчина добивался каких нибудь льгот для себя, из-за того, что у него на руках ребенок....Он привык расчитывать на себя. Я даже не слышал о таком, чтобы у нерадивой мамаши (лишенной по какой нибудь причине материнства, или просто сбежавшей) бывший муж требовал алименты... |
||||||||
| Свободен |
15-05-2012 - 22:01
Вам привести примеры??? Пожалуйста.... Приехали забирать детей у одной "мамаши". Всего их пятеро, от 10 до годика. Все от разных мужчин. Четверо платят ей алименты по 25% от своего заработка. Прикинули? Пятый присылает ей добровольно.... Она на эти деньги бухает и живет неплохо. А старшенький ходит по домам и побирается, чем и кормит остальных братьев и систер. При официальном заработке у мужчины в 120 000 можно неплохо жить в провинции на 30 000. Отсуживают на детей целые состояния и квартиры...Неужели вы об этом ни чего не знаете? |
||||||||
ytn Замужем |
16-05-2012 - 08:25 Наверное вышеуказанные посты должны показать как хорошо живется женщинам, в особенности матерям-одиночкам. Мы в процесс приглашали детского психолога. Ей 32 года, профессионал, любит детей и собирается родить на днях второго. Она мать-одиночка. Ей рассчитали размер пособия с ее белой зарплаты психолога в школе. З/п у нее белая 30 000 р. (это мало для Москвы) + подработки. Так вот, этого хватит только на оплату коммунальных платежей и проезда. |
||||||||
| Sarita Замужем |
16-05-2012 - 10:11
Есть понятие одинокий родитель. Для такого родителя все эти льготы есть. Одинокий родитель, в случае с мужчиной, как правило - вдовец. скрытый текст Такой мужчина имеет право на получение всех перечисленных льгот, плюс пенсия на ребенка по утрате кормильца. Ему даже материнский капитал дадут... Если соблюдена дата рождения и детей воспитывает именно он.
Будет, конечно, если не дурак. Эти льготы - они для детей вообще-то. И раскидываться ребенкиными плюшками - родительская безответственность.
Ну значит мало вы слышали. И требуют, и суды такие алименты назначают. Потому что, повторюсь, это не папе (и не маме). Это - детям. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
16-05-2012 - 10:46
То есть мать-одиночка (родившая вне брака) и мать после развода имеют идентичные льготы? Странно, я лично сталкивалась в своей жизни с отказом в льготах, мотивированным тем, что это две совершенно разные категории матерей. |
||||||||
| Sarita Замужем |
16-05-2012 - 10:58
Фиолетт, мы уже про мужчин говорим. Ежели чо... Про отцов. Ога. Не про матерей. Ты себе как представляешь прочерк в графе мать? Ну чтоб обозвать его отец-одничка?.. Это сообщение отредактировал Sarita - 16-05-2012 - 10:59 |
||||||||
udav0606 В поиске |
16-05-2012 - 15:09
дак, только эту пенсию на 2-х своих детей и получал с 1999г... толстые тети из опеки хотели моих детей в приют сдать при мне, при живом, нет у нас отцов-одиночек)) |
||||||||
Розовый зайчик Замужем |
16-05-2012 - 15:29 против.. как можно быть за свое же угнетение |
||||||||
| Аngry Свободен |
16-05-2012 - 17:31
Вы готовы защищать, обеспечивать членов семьи, в том числе и мужчину жильем, продуктами и тэ пэ. Принимать важные решения за мужа, давать фамилию своим детям и мужу... |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-05-2012 - 17:41
да готова.. в данный момент в моей семье произошла трудная ситуация и именно мне пришлось взять на себя ее разруливание... |
||||||||
medusa Влюблена |
16-05-2012 - 17:49
часто теща именно этим и занимается  |
||||||||
malganus4 Свободен |
17-05-2012 - 01:19 Как может быть угнетание,если есть угнетание то зачем вы женились или живете в гражданском браке или что у вас там.Заставили под страхом? Учить в школе девочекам нужно "Очарование женственности" Хелен Анделин. |
||||||||
| Аngry Свободен |
17-05-2012 - 22:58
НА ХРЕН ТЕЩУ! Пожалейте стариков... |
||||||||
| ytn Замужем |
18-05-2012 - 09:02
А в чем проблема? В настоящее время женщины работают и зарабатывают, следовательно участвуют в решении продуктовых и жилищных проблем наравне с мужьями (семьи, где муж сказочно был богат до брака и всем этим обеспечил жену, встречаются часто, но не так, чтоб повсеместно.  )Да и фамилия жены иногда звучит намного интереснее, чем фамилия мужа... |
||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
18-05-2012 - 10:17 считаю возможность работать великим благом, но не тяжкой повинностью.. |