Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 22   22.68%
2 Я женщина, я против патриархата 30   30.93%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 33   34.02%
3 Свой вариант 12   12.37%
Всего голосов: 97

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
02-06-2012 - 10:46
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 10:28)

Мир меняется и дает надежду всем людям на то, что их будут ценить не по цвету кожи или форме половых органов, а по вкладу в общество. (Сравните хотя-бы с тем же самым римским правом: в то недалекое время женщину считали практически собственностью мужчины).


Согласна. Даже с превеликой радостью!


Конечно меняется.... 00066.gif
Если раньше вас надо было догнать, ударить дубинкой по голове, а потом затащить в пещеру. То сейчас это намного проще....

Ну так в чем дело? Или для этих целей вам обязательно мужчина нужен? 00064.gif
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 10:53
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:46)
Если раньше вас надо было догнать, ударить дубинкой по голове, а потом затащить в пещеру. То сейчас это намного проще....


То есть сейчас можно обойтись и без пещеры, достаточно "дубинкой по голове"? chair.gif
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 10:57
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:05)
Что бы вы тут не кричали, как бы не истерили....но миром правят мужчины.

Так ЕСТЬ и так БУДЕТ!

Это им только кажется. А дома всеми этими "правителями" с куда большим успехом правят их жены... Так было и так будет!

Свободен
02-06-2012 - 10:59
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 10:53)
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:46)
Если раньше вас  надо было догнать, ударить дубинкой по голове, а потом затащить в пещеру. То сейчас это намного проще....


То есть сейчас можно обойтись и без пещеры, достаточно "дубинкой по голове"? chair.gif

Ну зачем же так....
Просто "пошуршать" бумажками. На этот шорох сбегаются много женщин.
Конечно вы не такая!!! 00075.gif

Свободен
02-06-2012 - 11:06
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 10:57)
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:05)
Что бы вы тут не кричали, как бы не истерили....но миром правят мужчины.

Так ЕСТЬ и так БУДЕТ!

Это им только кажется. А дома всеми этими "правителями" с куда большим успехом правят их жены... Так было и так будет!

Дык....а кто с этим спорит?
Правьте на здоровье! Командуйте кастрюлями и сковородками...Я только ЗА! 00066.gif

Ну а если у вас будет плохо получаться "правитель" найдет нового домашнего командующего...
Женщина ytn
Замужем
02-06-2012 - 11:06
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:59)
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 10:53)
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:46)
Если раньше вас  надо было догнать, ударить дубинкой по голове, а потом затащить в пещеру. То сейчас это намного проще....


То есть сейчас можно обойтись и без пещеры, достаточно "дубинкой по голове"? chair.gif

Ну зачем же так....
Просто "пошуршать" бумажками. На этот шорох сбегаются много женщин.
Конечно вы не такая!!! 00075.gif

А потом мы читаем жалобы мужчин на меркантильность женщин!
(И это хваленая "мужская логика"?)

Женщина ytn
Замужем
02-06-2012 - 11:07
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:46)

Ну так в чем дело? Или для этих целей вам обязательно мужчина нужен? 00064.gif

Для каких именно? Для деторождения?
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 11:17
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:59)

Просто "пошуршать" бумажками. На этот шорох сбегаются много женщин.
Конечно вы не такая!!! 00075.gif

Вы угадали. "Бумажки", разумеется, интересуют, как и всякого нормального человека, но исключительно свои собственные. И шуршание я предпочитаю только своих юбок...
Про кастрюли да, очень жизненно и смешно, но вы еще и про скалку забыли)))

Свободен
02-06-2012 - 12:59
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 11:06)

А потом мы читаем жалобы мужчин на меркантильность женщин!
(И это хваленая "мужская логика"?)

Настоящие мужчины не жалуются...
Они констатируют факты.
Это вы там раскричались - МЫ НЕ ТАКИЕ!

Свободен
02-06-2012 - 13:04
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 11:17)

Про кастрюли да, очень жизненно и смешно, но вы еще и про скалку забыли)))

А што скалка?
Чуть что и сразу скалка.... 00007.gif
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 17:50
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 13:04)
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 11:17)

Про кастрюли да, очень жизненно и смешно, но вы еще и про скалку забыли)))

А што скалка?
Чуть что и сразу скалка.... 00007.gif

Что уж под руку попалось, тем и приложусь!))) А не понравится - "чемодан-вокзал"!
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 17:52
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 12:59)

Настоящие мужчины не жалуются...
Они констатируют факты.
Это вы там раскричались - МЫ НЕ ТАКИЕ!

"Эту песню не задушишь не убьешь!.." Аха, констатируют, в курилке: "Все бабы стервы!"...
Женщина Lady Mechanika
Свободна
02-06-2012 - 18:25
Живучая тема, хотя и так все давно расставлено по полочкам...
Женщина! Вы за ПАТРИАРХАТ!?
Всего фото: 2
Женщина Sarita
Замужем
02-06-2012 - 19:29
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 09:43)
Я бы сослалась на Римское право. Учили? Или списали?

Единственным критерием наличия/отсутствия какого-либо права у свободного гражданина был член или отсутствие оного предмета.


Ну-ну... римское право. Садитесь, два. Термин familia, почитайте хотя бы Бартошека. Сколько было мужчин в семье - и сколько их них было глав семьи 00003.gif Далеко не каждый желающий мог образовать семью-фамилию. А если учитывать требования, о которых вы у Бартошека не прочитаете (а то может втянетесь и начнете более подробной литературой уровень повышать, нет?) - то и вообще единицы.

QUOTE
Тот же самый критерий используется в современных странах с "мусульманским правом". Доходит до абсурда: в Саудовской Аравии женщинам запрещено водить машину. Как будь-то автомобиль управляется половым членом!

Нет, не членом. Но если бы вы хоть раз надевали паранджу (как у саудовок), иллюзий на тему легкости вождения в таком прикиде, не питали бы.
Это такая черная, непрозрачная хрень, где только напротив глаз вшита сетка. Обзор чуть хуже чем в танке. И весит эта эпидерсия как фиг знает что - руками не помашешь. Там, где разрешено водить женщинам - там носят хиджаб.
Бедные ущмленные саудовки учатся в университетах, устраивают демонстрации, гнобят преподаватели. При разводе муж их обязан обеспечить. Другую бабу завести - только с ее согласия. И чтоб ей никакого ущерба. Охренеть какие они все угнетенные. Наши страдалицы-алиментщицы - через одну бы подписались, услышав размер содержания бывшей жене...
Женщина Wiya
Замужем
02-06-2012 - 19:35
QUOTE (Sarita @ 02.06.2012 - время: 19:29)
через одну бы подписались, услышав размер содержания бывшей жене...

да за такие издевательства, как ношение хиджаба, еще больше должны выплачивать, причем с рождения, каждой 00003.gif
Женщина ytn
Замужем
02-06-2012 - 21:51
QUOTE (Sarita @ 02.06.2012 - время: 19:29)
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 09:43)
Я бы сослалась на Римское право. Учили? Или списали?

Единственным критерием наличия/отсутствия какого-либо права у свободного гражданина был член или отсутствие оного предмета.


Ну-ну... римское право. Садитесь, два. Термин familia, почитайте хотя бы Бартошека. Сколько было мужчин в семье - и сколько их них было глав семьи 00003.gif Далеко не каждый желающий мог образовать семью-фамилию. А если учитывать требования, о которых вы у Бартошека не прочитаете (а то может втянетесь и начнете более подробной литературой уровень повышать, нет?) - то и вообще единицы.


А причем здесь фамилия? Вы мой пост прочли? Я пишу о ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, которые имел любой свободнорожденный гражданин мужского пола. (Как Вы еще списать римское право умудрились, коли читать не умеете?).
QUOTE
QUOTE
Тот же самый критерий используется в современных странах с "мусульманским правом". Доходит до абсурда: в Саудовской Аравии женщинам запрещено водить машину. Как будь-то автомобиль управляется половым членом!

Нет, не членом. Но если бы вы хоть раз надевали паранджу (как у саудовок), иллюзий на тему легкости вождения в таком прикиде, не питали бы.
Это такая черная, непрозрачная хрень, где только напротив глаз вшита сетка. Обзор чуть хуже чем в танке. И весит эта эпидерсия как фиг знает что - руками не помашешь. Там, где разрешено водить женщинам - там носят хиджаб.
Бедные ущмленные саудовки учатся в университетах, устраивают демонстрации, гнобят преподаватели. При разводе муж их обязан обеспечить. Другую бабу завести - только с ее согласия. И чтоб ей никакого ущерба. Охренеть какие они все угнетенные. Наши страдалицы-алиментщицы - через одну бы подписались, услышав размер содержания бывшей жене...

Вы перепутали что-то... В Саудовской Аравии женщина находится под опекой мужчины-родственника, примерно как душевнобольные или дети. Естественно, что ее согласия на что-либо (в т.ч. на брак) никто не спросит.

По поводу паранжи, хиджаба и абайи... Никто не мешает сделать "глухую" тонировку стекол и прекрепить специальный опознавательный знак, что за рулем женщина. Тогда можно остаться в одном платке и наслаждаться вождением.

По поводу неплатильщиков алиментов. Скажите, а многие ли женщины, в т.ч. Вы, согласятся, что после развода дети останутся с отцом?
Женщина ytn
Замужем
02-06-2012 - 21:54
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 12:59)
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 11:06)

А потом мы читаем жалобы мужчин на меркантильность женщин!
(И это хваленая "мужская логика"?)

Настоящие мужчины не жалуются...
Они констатируют факты.

Факт в том, что на шуршание бумажек слетаются стаи проституток. И, почему-то, на этой убогой выборке делается вывод о всех женщинах. Такова "мужская логика".
00069.gif
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 21:59
QUOTE (Sarita @ 02.06.2012 - время: 19:29)
Наши страдалицы-алиментщицы - через одну бы подписались, услышав размер содержания бывшей жене...

А если еще вспомнить размер зарплат и количество нефтяных акций у этих через одного шейхов? Для них эти "алименты" - цена ужина в ресторане...
Женщина ПoЛЛu
Свободна
02-06-2012 - 22:00
Есть замечательный фильм "Улыбка Моны Лизы" (Майкла Ньюэлла)... прекрасно иллюстрирует патриархат, когда тот еще был жив, но его закат уже маячил на горизонте... )))
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 22:02
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:54)

Факт в том, что на шуршание бумажек слетаются стаи проституток. И, почему-то, на этой убогой выборке делается вывод о всех женщинах. Такова "мужская логика".
00069.gif

Ну так оппонент почему-то убежден, что все женщины, включая и тех, кто с ним тут общается, - проститутки, все и вся измеряющие исключительно суммой прописью...
Хочется ему так считать, так удобнее. И скалкой треснуть, видимо, некому...

Свободен
02-06-2012 - 22:09
QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 22:02)
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:54)

Факт в том, что на шуршание бумажек слетаются стаи проституток. И, почему-то, на этой убогой выборке делается вывод о всех женщинах. Такова "мужская логика".
00069.gif

Ну так оппонент почему-то убежден, что все женщины, включая и тех, кто с ним тут общается, - проститутки, все и вся измеряющие исключительно суммой прописью...
Хочется ему так считать, так удобнее. И скалкой треснуть, видимо, некому...

Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать.
Женщина Завяла
Свободна
02-06-2012 - 22:49
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09)
[Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать.

значит товарищи вы все женаты на проститутках.......
Женщина ytn
Замужем
02-06-2012 - 22:54
QUOTE (Завяла @ 02.06.2012 - время: 22:49)
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09)
[Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать.

значит товарищи вы все женаты на проститутках.......

И матери у них - проститутки.
Мужчина malganus4
Свободен
02-06-2012 - 23:14
QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:00)
Есть замечательный фильм "Улыбка Моны Лизы" (Майкла Ньюэлла)... прекрасно иллюстрирует патриархат, когда тот еще был жив, но его закат уже маячил на горизонте... )))

угу,феминистки небось еще припишут документальный,а то!
Женщина ПoЛЛu
Свободна
02-06-2012 - 23:27
QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 01:14)
QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:00)
Есть замечательный фильм "Улыбка Моны Лизы" (Майкла Ньюэлла)... прекрасно иллюстрирует патриархат, когда тот еще был жив, но его закат уже маячил на горизонте... )))

угу,феминистки небось еще припишут документальный,а то!

Этот фильм снят мужчиной (Майкл Ньюэлл)... Автор сценария тоже мужчины... (Лоуренс Коннер, Марк Розенталь) 00058.gif
Сам фильм художественный поставлен по роману "Мисс Джин Броуди в расцвете лет" (Мюриэл Сары Спарк), который впервые был издан в 1961-ом году. Роман основан на реальных событиях того времени.
Женщина Светла
Свободна
02-06-2012 - 23:32
QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09)
Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать.

А зачем смотреть? Нет, ну если вы только заплатите за то время, пока я буду искать ваш топик и читать его, тогда я подумаю.
И да: если вы всех женщин так ненавидите и ни во что не ставите, то зачем вообще общаетесь с ними? Неужели хотите перевоспитать в свою веру?
Женщина ЛИДИЯ!!!
Свободна
03-06-2012 - 18:27
Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом! 00003.gif
Женщина Светла
Свободна
03-06-2012 - 22:30
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 03.06.2012 - время: 18:27)
Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом! 00003.gif

ЛИДИЯ, вздрогнула, показалось, что мне... Вы бы уж цитировали, кому постик адресуете, а то нервы и так ни к черту...
Сорри...
Женщина Светла
Свободна
03-06-2012 - 23:25
Вспомнила анекдот:
"Змей пожалел, что соблазнил Адама и Еву. Почему? Когда Ева съела яблоко, то она увидела в Змее не только животное, но и ремень, кошелек и сумочку".

А если бы уже тогда существовал патриархат, кто бы позволил Еве съесть это яблоко в одиночку? И как бы она после этого запрета ходила без аксессуаров?
Женщина Sarita
Замужем
04-06-2012 - 04:23
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:51)
А причем здесь фамилия? Вы мой пост прочли? Я пишу о ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, которые имел любой свободнорожденный гражданин мужского пола. (Как Вы еще списать римское право умудрились, коли читать не умеете?).

Как вы закончили ВУЗ, не умея читать и забывая вами же написанное? 00003.gif Напомню - мы говорили о патриархате и "должности патриарха". О том, что не каждый им может стать. И вы написали, что "о том, кто достоин при патриархате решают по наличию члена" (не точно, но суть та же). Хотя одного члена явно недостаточно.
Но ежели вы так настаиваете - перечитайте тему "Лица" в учебнике. Гражданство Ж могли иметь. Правоспособностью вполне себе обладали. Неполной, но вполне приличной. И не думаю, что при брачном возрасте в 12 лет, женщин сильно волновало право участвовать в собраниях. Очень глупо примерять тогдашние реалии на современные отношения.
QUOTE
Вы перепутали что-то... В Саудовской Аравии женщина находится под опекой мужчины-родственника, примерно как душевнобольные или дети. Естественно, что ее согласия на что-либо (в т.ч. на брак) никто не спросит.

Только вот книжные страсти не соответствуют реальности...О каком таком бесправии можно говорить если СТУДЕНТКИ ВУЗА устраивают ДЕМОНСТРАЦИЮ и им ничего за это никто не сделал?

QUOTE
По поводу паранжи, хиджаба и абайи... Никто не мешает сделать "глухую" тонировку стекол и прекрепить специальный опознавательный знак, что за рулем женщина. Тогда можно остаться в одном платке и наслаждаться вождением.

А абайя тут причем? 00051.gif "Кстати, о головных уборах - платках, шляпах и трусах" 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Но вы можете внести свое предложение Абдалле. Вдруг согласится =))

QUOTE
По поводу неплатильщиков алиментов. Скажите, а многие ли женщины, в т.ч. Вы, согласятся, что после развода дети останутся с отцом?

А давайте не вырывать из контекста? Давайте уж посмотрим - что ж такое развод у мусульман (раз уж мы их тут назначали главными современными патриархалами).
При инициативе развода со стороны мужа - он не имеет права требовать от жены НИЧЕГО из имущества, ей подаренного. А это не так как у нас принято (три мимозы и обручалка). Никаких вам 50 на 50. Дом (а мы помним, что каждая жена должна иметь отдельный), одежда, драгоценности. Если инициатор развода женщина - она возвращает свадебные подарки. И только. Все, подаренное в совместной жизни остается за ней. Более того, если жена дважды просит развода - никто не может ее ужерживать.. Только если уговорят не уходить.
Причиной развода не может быть "надоела и разонравилась".

Ну и про детей... На заданный вами вопрос есть специальный хадис.
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324.
То есть пока ребенок не нуждается в опеке - он с мамой без вариантов. Но вот ребенок достигает 7-9-11 лет. Но и тогда его никто не передает отцу "по умолчанию".
Родители должны вместе принять решение, с кем ему лучше жить дальше. Но если они не сумеют договориться самостоятельно, то право выбора предоставляется ребенку. Абу Дауд передал со слов Абу Хурейры, что однажды в такой ситуации пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал мальчику: «Это – твой отец, а это – твоя мать. Возьми за руку того, кого захочешь». Он взял мать за руку, и она ушла вместе с ним.

Из этого являются те случаи, когда мать не может воспитывать ребенка – если она не обладает здравым рассудком; если здоровье не позволяет ей дать ребенку нормальное воспитание; если она не достигла зрелого возраста и сама нуждается в опекуне; если она обладает дурным нравом или ведет непристойный образ жизни. В этих случаях ребенок отдается на воспитание отцу или другому близкому лицу.


Так вот... Я могу ответить не умозрительно. Когда я серьезно болела и перспективы на выздоровление были не радужные, при дальнейшей динамике ухудшений, дочь жила бы с отцом. Потому как не считаю, что маленькому ребенку надо было видеть как умирает мама.


Про алименты.
«Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему» (ат-Талякъ 65: 6).

скрытый текст


ПыСы. Вы уж верните меня в свой личный игнор... Надоело уже вам ликбез устраивать.
Женщина Доза счастья
Свободна
27-06-2012 - 09:24
Против патриархата в семье. Пусть бизнесом командует...
Женщина ЛИДИЯ!!!
Свободна
27-06-2012 - 17:07
QUOTE (Светла @ 03.06.2012 - время: 22:30)
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 03.06.2012 - время: 18:27)
Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом!  00003.gif

ЛИДИЯ, вздрогнула, показалось, что мне... Вы бы уж цитировали, кому постик адресуете, а то нервы и так ни к черту...
Сорри...

Пардон! 00074.gif
Женщина ytn
Замужем
27-06-2012 - 22:30
QUOTE (Sarita @ 04.06.2012 - время: 04:23)
QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:51)
А причем здесь фамилия? Вы мой пост прочли? Я пишу о ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, которые имел любой свободнорожденный гражданин мужского пола. (Как Вы еще списать римское право умудрились, коли читать не умеете?).

Как вы закончили ВУЗ, не умея читать и забывая вами же написанное? 00003.gif Напомню - мы говорили о патриархате и "должности патриарха". О том, что не каждый им может стать. И вы написали, что "о том, кто достоин при патриархате решают по наличию члена" (не точно, но суть та же). Хотя одного члена явно недостаточно.
Но ежели вы так настаиваете - перечитайте тему "Лица" в учебнике. Гражданство Ж могли иметь. Правоспособностью вполне себе обладали. Неполной, но вполне приличной. И не думаю, что при брачном возрасте в 12 лет, женщин сильно волновало право участвовать в собраниях. Очень глупо примерять тогдашние реалии на современные отношения.
QUOTE
Вы перепутали что-то... В Саудовской Аравии женщина находится под опекой мужчины-родственника, примерно как душевнобольные или дети. Естественно, что ее согласия на что-либо (в т.ч. на брак) никто не спросит.

Только вот книжные страсти не соответствуют реальности...О каком таком бесправии можно говорить если СТУДЕНТКИ ВУЗА устраивают ДЕМОНСТРАЦИЮ и им ничего за это никто не сделал?

QUOTE
По поводу паранжи, хиджаба и абайи... Никто не мешает сделать "глухую" тонировку стекол и прекрепить специальный опознавательный знак, что за рулем женщина. Тогда можно остаться в одном платке и наслаждаться вождением.

А абайя тут причем? 00051.gif "Кстати, о головных уборах - платках, шляпах и трусах" 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Но вы можете внести свое предложение Абдалле. Вдруг согласится =))

QUOTE
По поводу неплатильщиков алиментов. Скажите, а многие ли женщины, в т.ч. Вы, согласятся, что после развода дети останутся с отцом?

А давайте не вырывать из контекста? Давайте уж посмотрим - что ж такое развод у мусульман (раз уж мы их тут назначали главными современными патриархалами).
При инициативе развода со стороны мужа - он не имеет права требовать от жены НИЧЕГО из имущества, ей подаренного. А это не так как у нас принято (три мимозы и обручалка). Никаких вам 50 на 50. Дом (а мы помним, что каждая жена должна иметь отдельный), одежда, драгоценности. Если инициатор развода женщина - она возвращает свадебные подарки. И только. Все, подаренное в совместной жизни остается за ней. Более того, если жена дважды просит развода - никто не может ее ужерживать.. Только если уговорят не уходить.
Причиной развода не может быть "надоела и разонравилась".

Ну и про детей... На заданный вами вопрос есть специальный хадис.
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324.
То есть пока ребенок не нуждается в опеке - он с мамой без вариантов. Но вот ребенок достигает 7-9-11 лет. Но и тогда его никто не передает отцу "по умолчанию".
Родители должны вместе принять решение, с кем ему лучше жить дальше. Но если они не сумеют договориться самостоятельно, то право выбора предоставляется ребенку. Абу Дауд передал со слов Абу Хурейры, что однажды в такой ситуации пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал мальчику: «Это – твой отец, а это – твоя мать. Возьми за руку того, кого захочешь». Он взял мать за руку, и она ушла вместе с ним.

Из этого являются те случаи, когда мать не может воспитывать ребенка – если она не обладает здравым рассудком; если здоровье не позволяет ей дать ребенку нормальное воспитание; если она не достигла зрелого возраста и сама нуждается в опекуне; если она обладает дурным нравом или ведет непристойный образ жизни. В этих случаях ребенок отдается на воспитание отцу или другому близкому лицу.


Так вот... Я могу ответить не умозрительно. Когда я серьезно болела и перспективы на выздоровление были не радужные, при дальнейшей динамике ухудшений, дочь жила бы с отцом. Потому как не считаю, что маленькому ребенку надо было видеть как умирает мама.


Про алименты.
«Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему» (ат-Талякъ 65: 6).

скрытый текст


ПыСы. Вы уж верните меня в свой личный игнор... Надоело уже вам ликбез устраивать.

Ваши знания поверхностны и плоски. (Ваши "познания" в Римском праве в особенности). Так что вряд ли Вы можете кому-то устроить тут ликбез. Читайте больше умных книг!

Но Вы правы в том, что разубеждать Вас в ваших заблуждениях - бесполезно. Впрочем, могу пожелать Вам лично пожить как женщины в Саудовской Аравии. Надеюсь, что Вам понравится.

Свободен
28-06-2012 - 00:26
Пишу вам из своего 22 века, все эти вопросы давно решены, отдельные всплески бывают но они мало интересуют. Возникает другой вопрос, как быть когда нет необходимости в человеке.
Женщина MuZZZa
Свободна
28-06-2012 - 18:13
Я женщина, я за патриархат
это исторически сложилось
жаль, что нам, женщинам, приходится частенько рулить... матриархарить...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх