 Светла
 Свободна |
02-06-2012 - 22:02
| QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:54) |
Факт в том, что на шуршание бумажек слетаются стаи проституток. И, почему-то, на этой убогой выборке делается вывод о всех женщинах. Такова "мужская логика".
 |
Ну так оппонент почему-то убежден, что все женщины, включая и тех, кто с ним тут общается, - проститутки, все и вся измеряющие исключительно суммой прописью...
Хочется ему так считать, так удобнее. И скалкой треснуть, видимо, некому... |
 Свободен |
02-06-2012 - 22:09
| QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 22:02) | | QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:54) |
Факт в том, что на шуршание бумажек слетаются стаи проституток. И, почему-то, на этой убогой выборке делается вывод о всех женщинах. Такова "мужская логика".
|
Ну так оппонент почему-то убежден, что все женщины, включая и тех, кто с ним тут общается, - проститутки, все и вся измеряющие исключительно суммой прописью...
Хочется ему так считать, так удобнее. И скалкой треснуть, видимо, некому... |
Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать. |
Завяла
 Свободна |
02-06-2012 - 22:49
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09) | [Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать. |
значит товарищи вы все женаты на проститутках.......
|
ytn
 Замужем |
02-06-2012 - 22:54
| QUOTE (Завяла @ 02.06.2012 - время: 22:49) | | QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09) | [Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать. |
значит товарищи вы все женаты на проститутках....... |
И матери у них - проститутки. |
 malganus4
 Свободен |
02-06-2012 - 23:14
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:00) | | Есть замечательный фильм "Улыбка Моны Лизы" (Майкла Ньюэлла)... прекрасно иллюстрирует патриархат, когда тот еще был жив, но его закат уже маячил на горизонте... ))) |
угу,феминистки небось еще припишут документальный,а то!
|
ПoЛЛu
 Свободна |
02-06-2012 - 23:27
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 01:14) | | QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:00) | | Есть замечательный фильм "Улыбка Моны Лизы" (Майкла Ньюэлла)... прекрасно иллюстрирует патриархат, когда тот еще был жив, но его закат уже маячил на горизонте... ))) |
угу,феминистки небось еще припишут документальный,а то! |
Этот фильм снят мужчиной (Майкл Ньюэлл)... Автор сценария тоже мужчины... (Лоуренс Коннер, Марк Розенталь) 
Сам фильм художественный поставлен по роману "Мисс Джин Броуди в расцвете лет" (Мюриэл Сары Спарк), который впервые был издан в 1961-ом году. Роман основан на реальных событиях того времени.
|
Светла
Свободна |
02-06-2012 - 23:32
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:09) | Вы знаете...я на мужском создавал тему "Чем нормальные женщины отличаются от проституток."
Практически все мужчины высказались, что ни чем.
Если хотите посмотрите архивы, мне лень вам доказывать. |
А зачем смотреть? Нет, ну если вы только заплатите за то время, пока я буду искать ваш топик и читать его, тогда я подумаю.
И да: если вы всех женщин так ненавидите и ни во что не ставите, то зачем вообще общаетесь с ними? Неужели хотите перевоспитать в свою веру? |
ЛИДИЯ!!!
 Свободна |
03-06-2012 - 18:27
Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом!  |
Светла
Свободна |
03-06-2012 - 22:30
| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 03.06.2012 - время: 18:27) | Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом! |
ЛИДИЯ, вздрогнула, показалось, что мне... Вы бы уж цитировали, кому постик адресуете, а то нервы и так ни к черту...
Сорри... |
Светла
Свободна |
03-06-2012 - 23:25
Вспомнила анекдот:
"Змей пожалел, что соблазнил Адама и Еву. Почему? Когда Ева съела яблоко, то она увидела в Змее не только животное, но и ремень, кошелек и сумочку".
А если бы уже тогда существовал патриархат, кто бы позволил Еве съесть это яблоко в одиночку? И как бы она после этого запрета ходила без аксессуаров? |
Sarita
 Замужем |
04-06-2012 - 04:23
| QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:51) | А причем здесь фамилия? Вы мой пост прочли? Я пишу о ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, которые имел любой свободнорожденный гражданин мужского пола. (Как Вы еще списать римское право умудрились, коли читать не умеете?).
|
Как вы закончили ВУЗ, не умея читать и забывая вами же написанное? Напомню - мы говорили о патриархате и "должности патриарха". О том, что не каждый им может стать. И вы написали, что "о том, кто достоин при патриархате решают по наличию члена" (не точно, но суть та же). Хотя одного члена явно недостаточно.
Но ежели вы так настаиваете - перечитайте тему "Лица" в учебнике. Гражданство Ж могли иметь. Правоспособностью вполне себе обладали. Неполной, но вполне приличной. И не думаю, что при брачном возрасте в 12 лет, женщин сильно волновало право участвовать в собраниях. Очень глупо примерять тогдашние реалии на современные отношения.
| QUOTE | | Вы перепутали что-то... В Саудовской Аравии женщина находится под опекой мужчины-родственника, примерно как душевнобольные или дети. Естественно, что ее согласия на что-либо (в т.ч. на брак) никто не спросит. |
Только вот книжные страсти не соответствуют реальности...О каком таком бесправии можно говорить если СТУДЕНТКИ ВУЗА устраивают ДЕМОНСТРАЦИЮ и им ничего за это никто не сделал?
| QUOTE | | По поводу паранжи, хиджаба и абайи... Никто не мешает сделать "глухую" тонировку стекол и прекрепить специальный опознавательный знак, что за рулем женщина. Тогда можно остаться в одном платке и наслаждаться вождением. |
А абайя тут причем?  "Кстати, о головных уборах - платках, шляпах и трусах"
Но вы можете внести свое предложение Абдалле. Вдруг согласится =))
| QUOTE | | По поводу неплатильщиков алиментов. Скажите, а многие ли женщины, в т.ч. Вы, согласятся, что после развода дети останутся с отцом? |
А давайте не вырывать из контекста? Давайте уж посмотрим - что ж такое развод у мусульман (раз уж мы их тут назначали главными современными патриархалами).
При инициативе развода со стороны мужа - он не имеет права требовать от жены НИЧЕГО из имущества, ей подаренного. А это не так как у нас принято (три мимозы и обручалка). Никаких вам 50 на 50. Дом (а мы помним, что каждая жена должна иметь отдельный), одежда, драгоценности. Если инициатор развода женщина - она возвращает свадебные подарки. И только. Все, подаренное в совместной жизни остается за ней. Более того, если жена дважды просит развода - никто не может ее ужерживать.. Только если уговорят не уходить.
Причиной развода не может быть "надоела и разонравилась".
Ну и про детей... На заданный вами вопрос есть специальный хадис.
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324.
То есть пока ребенок не нуждается в опеке - он с мамой без вариантов. Но вот ребенок достигает 7-9-11 лет. Но и тогда его никто не передает отцу "по умолчанию".
Родители должны вместе принять решение, с кем ему лучше жить дальше. Но если они не сумеют договориться самостоятельно, то право выбора предоставляется ребенку. Абу Дауд передал со слов Абу Хурейры, что однажды в такой ситуации пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал мальчику: «Это – твой отец, а это – твоя мать. Возьми за руку того, кого захочешь». Он взял мать за руку, и она ушла вместе с ним.
Из этого являются те случаи, когда мать не может воспитывать ребенка – если она не обладает здравым рассудком; если здоровье не позволяет ей дать ребенку нормальное воспитание; если она не достигла зрелого возраста и сама нуждается в опекуне; если она обладает дурным нравом или ведет непристойный образ жизни. В этих случаях ребенок отдается на воспитание отцу или другому близкому лицу.
Так вот... Я могу ответить не умозрительно. Когда я серьезно болела и перспективы на выздоровление были не радужные, при дальнейшей динамике ухудшений, дочь жила бы с отцом. Потому как не считаю, что маленькому ребенку надо было видеть как умирает мама.
Про алименты.
«Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему» (ат-Талякъ 65: 6).
скрытый текст
Ну и так - к размышлению)))
“Однажды разведенные родители пришли к судье относительно ребенка, с кем лучше ему оставаться. Судья предоставил право выбора самому ребенку, и тот выбрал отца. Тогда мать мальчика обратилась к судье и сказала: “Спроси ребенка о причине такого выбора”. Судья спросил, и ребенок ответил: “Мама заставляет меня идти к учителям, которые иногда наказывают за невыполненные задания, а папа отпускает на улицу, и я играю с детьми”. Выслушав это, судья вынес решение о полной передаче родительских прав матери ребенка”. “Найлюль-аутар” 6/296.
ПыСы. Вы уж верните меня в свой личный игнор... Надоело уже вам ликбез устраивать. |
Доза счастья
 Свободна |
27-06-2012 - 09:24
Против патриархата в семье. Пусть бизнесом командует... |
ЛИДИЯ!!!
Свободна |
27-06-2012 - 17:07
| QUOTE (Светла @ 03.06.2012 - время: 22:30) | | QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 03.06.2012 - время: 18:27) | Резонанс вами был произведён на данном топике.....дешёвый ход. Вам в пору уже определиться ...либо фланг женоненавистников.....либо фланг педерастов. Третьего варианта нет.
А какой пикантный факт.....ваше сиятельство создаёт темку с весьма неоднозначным смыслом! |
ЛИДИЯ, вздрогнула, показалось, что мне... Вы бы уж цитировали, кому постик адресуете, а то нервы и так ни к черту...
Сорри... |
Пардон!  |
ytn
Замужем |
27-06-2012 - 22:30
| QUOTE (Sarita @ 04.06.2012 - время: 04:23) | | QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 21:51) | А причем здесь фамилия? Вы мой пост прочли? Я пишу о ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, которые имел любой свободнорожденный гражданин мужского пола. (Как Вы еще списать римское право умудрились, коли читать не умеете?).
|
Как вы закончили ВУЗ, не умея читать и забывая вами же написанное? Напомню - мы говорили о патриархате и "должности патриарха". О том, что не каждый им может стать. И вы написали, что "о том, кто достоин при патриархате решают по наличию члена" (не точно, но суть та же). Хотя одного члена явно недостаточно.
Но ежели вы так настаиваете - перечитайте тему "Лица" в учебнике. Гражданство Ж могли иметь. Правоспособностью вполне себе обладали. Неполной, но вполне приличной. И не думаю, что при брачном возрасте в 12 лет, женщин сильно волновало право участвовать в собраниях. Очень глупо примерять тогдашние реалии на современные отношения.
| QUOTE | | Вы перепутали что-то... В Саудовской Аравии женщина находится под опекой мужчины-родственника, примерно как душевнобольные или дети. Естественно, что ее согласия на что-либо (в т.ч. на брак) никто не спросит. |
Только вот книжные страсти не соответствуют реальности...О каком таком бесправии можно говорить если СТУДЕНТКИ ВУЗА устраивают ДЕМОНСТРАЦИЮ и им ничего за это никто не сделал?
| QUOTE | | По поводу паранжи, хиджаба и абайи... Никто не мешает сделать "глухую" тонировку стекол и прекрепить специальный опознавательный знак, что за рулем женщина. Тогда можно остаться в одном платке и наслаждаться вождением. |
А абайя тут причем? "Кстати, о головных уборах - платках, шляпах и трусах"
Но вы можете внести свое предложение Абдалле. Вдруг согласится =))
| QUOTE | | По поводу неплатильщиков алиментов. Скажите, а многие ли женщины, в т.ч. Вы, согласятся, что после развода дети останутся с отцом? |
А давайте не вырывать из контекста? Давайте уж посмотрим - что ж такое развод у мусульман (раз уж мы их тут назначали главными современными патриархалами).
При инициативе развода со стороны мужа - он не имеет права требовать от жены НИЧЕГО из имущества, ей подаренного. А это не так как у нас принято (три мимозы и обручалка). Никаких вам 50 на 50. Дом (а мы помним, что каждая жена должна иметь отдельный), одежда, драгоценности. Если инициатор развода женщина - она возвращает свадебные подарки. И только. Все, подаренное в совместной жизни остается за ней. Более того, если жена дважды просит развода - никто не может ее ужерживать.. Только если уговорят не уходить.
Причиной развода не может быть "надоела и разонравилась".
Ну и про детей... На заданный вами вопрос есть специальный хадис.
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324.
То есть пока ребенок не нуждается в опеке - он с мамой без вариантов. Но вот ребенок достигает 7-9-11 лет. Но и тогда его никто не передает отцу "по умолчанию".
Родители должны вместе принять решение, с кем ему лучше жить дальше. Но если они не сумеют договориться самостоятельно, то право выбора предоставляется ребенку. Абу Дауд передал со слов Абу Хурейры, что однажды в такой ситуации пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал мальчику: «Это – твой отец, а это – твоя мать. Возьми за руку того, кого захочешь». Он взял мать за руку, и она ушла вместе с ним.
Из этого являются те случаи, когда мать не может воспитывать ребенка – если она не обладает здравым рассудком; если здоровье не позволяет ей дать ребенку нормальное воспитание; если она не достигла зрелого возраста и сама нуждается в опекуне; если она обладает дурным нравом или ведет непристойный образ жизни. В этих случаях ребенок отдается на воспитание отцу или другому близкому лицу.
Так вот... Я могу ответить не умозрительно. Когда я серьезно болела и перспективы на выздоровление были не радужные, при дальнейшей динамике ухудшений, дочь жила бы с отцом. Потому как не считаю, что маленькому ребенку надо было видеть как умирает мама.
Про алименты.
«Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему» (ат-Талякъ 65: 6).
скрытый текст
Ну и так - к размышлению)))
“Однажды разведенные родители пришли к судье относительно ребенка, с кем лучше ему оставаться. Судья предоставил право выбора самому ребенку, и тот выбрал отца. Тогда мать мальчика обратилась к судье и сказала: “Спроси ребенка о причине такого выбора”. Судья спросил, и ребенок ответил: “Мама заставляет меня идти к учителям, которые иногда наказывают за невыполненные задания, а папа отпускает на улицу, и я играю с детьми”. Выслушав это, судья вынес решение о полной передаче родительских прав матери ребенка”. “Найлюль-аутар” 6/296.
ПыСы. Вы уж верните меня в свой личный игнор... Надоело уже вам ликбез устраивать. |
Ваши знания поверхностны и плоски. (Ваши "познания" в Римском праве в особенности). Так что вряд ли Вы можете кому-то устроить тут ликбез. Читайте больше умных книг!
Но Вы правы в том, что разубеждать Вас в ваших заблуждениях - бесполезно. Впрочем, могу пожелать Вам лично пожить как женщины в Саудовской Аравии. Надеюсь, что Вам понравится. |
Свободен |
28-06-2012 - 00:26
Пишу вам из своего 22 века, все эти вопросы давно решены, отдельные всплески бывают но они мало интересуют. Возникает другой вопрос, как быть когда нет необходимости в человеке. |
MuZZZa
 Свободна |
28-06-2012 - 18:13
Я женщина, я за патриархат
это исторически сложилось
жаль, что нам, женщинам, приходится частенько рулить... матриархарить... |
Аngry
 Свободен |
28-06-2012 - 21:12
| QUOTE (MuZZZa @ 28.06.2012 - время: 18:13) | Я женщина, я за патриархат
это исторически сложилось
жаль, что нам, женщинам, приходится частенько рулить... матриархарить... |
И вам совсем не хочется порулить мужчинами  |
ytn
Замужем |
28-06-2012 - 22:53
| QUOTE (dunne @ 28.06.2012 - время: 00:26) | | Пишу вам из своего 22 века, все эти вопросы давно решены, отдельные всплески бывают но они мало интересуют. Возникает другой вопрос, как быть когда нет необходимости в человеке. |
Тогда и выходит на свет Ее величество любовь... |
Аngry
Свободен |
09-08-2012 - 00:09
Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
ytn
Замужем |
09-08-2012 - 00:34
| QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 00:09) | Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
Люди добрые! Помогите: у меня компутер савсем сломался: паказывает иные результаты, чем у Энгри! А именно:
| QUOTE | Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 25 31.25%
3 Свой вариант 10 12.50% |
|
Свободен |
09-08-2012 - 00:41
| QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 00:34) | | QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 00:09) | Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
Люди добрые! Помогите: у меня компутер савсем сломался: паказывает иные результаты, чем у Энгри! А именно:
| QUOTE | Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 25 31.25%
3 Свой вариант 10 12.50% |
|
Я женщина, я за патриархат + Свой вариант, 18+10 = 28
Я женщина, я против патриархата = 27
Итого за патриархат больше..)))
Неважно как голосуют, важно как считают...)))
|
ytn
Замужем |
09-08-2012 - 00:45
| QUOTE (Игнaтий @ 09.08.2012 - время: 00:41) | | QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 00:34) | | QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 00:09) | Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
Люди добрые! Помогите: у меня компутер савсем сломался: паказывает иные результаты, чем у Энгри! А именно:
| QUOTE | Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 25 31.25%
3 Свой вариант 10 12.50% |
|
Я женщина, я за патриархат + Свой вариант, 18+10 = 28
Я женщина, я против патриархата = 27
Итого за патриархат больше..)))
Неважно как голосуют, важно как считают...))) |
"Свой вариант" не считаем.
Воистину, "мужская логика" торжествует над здравым смыслом! |
Аngry
Свободен |
09-08-2012 - 09:15
| QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 00:34) | | QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 00:09) | Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
Люди добрые! Помогите: у меня компутер савсем сломался: паказывает иные результаты, чем у Энгри! А именно:
| QUOTE | Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 25 31.25%
3 Свой вариант 10 12.50% |
|
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
18+27=45
100/45=2,22
18*2,22=40%
27*2,22=60%
1 Я женщина, я за патриархат 40%
2 Я женщина, я против патриархата 60%
Почти половина за патриархат. А именно 40 %
Остальные точно тупят.
|
ytn
Замужем |
09-08-2012 - 20:48
| QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 09:15) | | QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 00:34) | | QUOTE (Аngry @ 09.08.2012 - время: 00:09) | Почти половина за патриархат. Остальные тупят.
Поймите, ваше естество цивилизацией не перешибешь! |
Люди добрые! Помогите: у меня компутер савсем сломался: паказывает иные результаты, чем у Энгри! А именно:
| QUOTE | Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 25 31.25%
3 Свой вариант 10 12.50% |
|
1 Я женщина, я за патриархат 18 22.50%
2 Я женщина, я против патриархата 27 33.75%
18+27=45
100/45=2,22
18*2,22=40%
27*2,22=60%
1 Я женщина, я за патриархат 40%
2 Я женщина, я против патриархата 60%
Почти половина за патриархат. А именно 40 %
Остальные точно тупят. |
Вы хотели сказать, что большинство женщин против патриархата. А меньшинство тупят? |
KaZana
 Свободна |
09-08-2012 - 20:52
Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. |
ytn
Замужем |
09-08-2012 - 20:59
| QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 20:52) | Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. |
А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"! |
KaZana
Свободна |
09-08-2012 - 21:08
| QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 22:59) | | QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 20:52) | Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. |
А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"! |
таки мы никогда в вакууме не были. Поэтому вам история и не нравится |
Аngry
Свободен |
10-08-2012 - 00:21
| QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 21:08) | | QUOTE (ytn @ 09.08.2012 - время: 22:59) | | QUOTE (KaZana @ 09.08.2012 - время: 20:52) | Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. |
А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"! |
таки мы никогда в вакууме не были. Поэтому вам история и не нравится |
Она историю амазонками написанную учила...
А может и не амазонками...
Она просто учила...
Она не вникала... |
Ароматизатор
Свободен |
06-01-2013 - 08:32
(ytn @ 09.08.2012 - время: 20:59)
(KaZana @ 09.08.2012 - время: 20:52)
Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"!
Полностью поддерживаю!
Сам историю изучаю.
Опускали женский пол конечно временами до абсурда. |
Wiya
 Свободна |
06-01-2013 - 10:53
(Ароматизатор @ 06.01.2013 - время: 08:32)
(ytn @ 09.08.2012 - время: 20:59)
(KaZana @ 09.08.2012 - время: 20:52)
Если бы мы жили в сферическом в вакууме мире со сферическими мужчинами - я была бы за патриархат.
Но видя потенциальных патриархов..
Я за договор, свободу, равенство, братство. А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"! Полностью поддерживаю!
Сам историю изучаю.
Опускали женский пол конечно временами до абсурда.
потому что боялись женщин, ибо понимали мозгом, что женская власть над мужчиной велика)) |
Ароматизатор
Свободен |
07-01-2013 - 01:19
(Wiya @ 06.01.2013 - время: 10:53)
(Ароматизатор @ 06.01.2013 - время: 08:32)
(ytn @ 09.08.2012 - время: 20:59)
А я историю учила: в жопу патриархат вместе с "патриархами"! Полностью поддерживаю!
Сам историю изучаю.
Опускали женский пол конечно временами до абсурда. потому что боялись женщин, ибо понимали мозгом, что женская власть над мужчиной велика))
Но наверное если-бы был Матриархат, то женщины опускали- бы мужчин наверное не меньше.
Как представил...страшно стало!
Нет- уж лучше Патриархат! |
Фема
 Замужем |
07-01-2013 - 04:13
(Аngry @ 23.04.2012 - время: 17:42)
Все в заголовке темы.
Комментарии обязательны. За него, родимый. Тока чтоб были патриархи, а не невесть кто, прикинувшиеся ими.
Голосовать не стала. Ибо автор может быть и замечательный человек, но как представлю его патриархом.. 
Короче, обойдёшься без патриархата. Не обижайся, пожалуйста. Тебе ведь и так хорошо. А от добра добра не ищут. И помни: хорошо кажется там, где тебя нет.
Это сообщение отредактировал Фема - 07-01-2013 - 04:14 |
Взрослая социальная сеть