Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1 Я женщина, я за патриархат 22   22.68%
2 Я женщина, я против патриархата 30   30.93%
4 Я мужчина, поэтому тыкнул сюда 33   34.02%
3 Свой вариант 12   12.37%
Всего голосов: 97

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Аngry
Свободен
01-05-2012 - 20:33
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 18:51)
Angry, Ты б ознакомился с материалами по теме, что лЕ:

QUOTE
... признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и её семьи.

Т.о., Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).

- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...
+ ...
«До тех пор, пока ты не выйдешь замуж за другого, у тебя больше прав на ребенка ». Ахмад 2/231, Абу Дауд 3/324. Хадис хороший. 00053.gif
и т.д., и т.п.

QUOTE
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно


В рамках семьи (отдельно взятой) - допускаю.
В том случае, если сама Ж хочет быть ведомой, находиться в подчиненном, зависимом состоянии ... если готова молиться на М (на редкую любительницу, к слову).
Если проПатриархального мышления не наблюдается у Ж - в семье (ячейке общества) должно быть равноправие. Будет или развод, или жесть, фальшь, обман, открытая война полов для обоих супругов.

В общем и целом (в масштабе социума, страны) - РАВНОПРАВИЕ.

Чо то у вас первая половина поста не согласуется со второй.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.

Это сообщение отредактировал Аngry - 01-05-2012 - 20:34
Женщина rickless27
Свободна
01-05-2012 - 21:08
QUOTE
Чо то у вас первая половина поста не согласуется со второй.
Рас хотите равноправия, так и дите не совсем обязательно в женские руки, а тому, кто обеспечит и воспитает лучше.

Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.
Мужчина Аngry
Свободен
01-05-2012 - 21:14
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:08)

Только давайте не будем пустословить ... а ...
Сколько относительно нормальных пап на таких же относительно нормальных мам желающих (яро и страстно, с пеной у рта) воспитывать ребенка приходится ?
2 или 3 на 10 бабцов (и то, завышаю по М).
При жестком патриархате дите забирается у Матери (про муслимов) ...
Не есть правильно.
Также не является правильным тотальное присвоение ребенка Матери в нашей стране.
У кого условия и перспективы для развития и становления Дитятки лучше, тот и забирает Его себе с правом Другого родителя учавствовать в жизни своего Чада.

А чо пустословить . Вот ваши слова
, если вы забыли
QUOTE
Ты хочешь узнать, а согласится ли Женщина на "отбирание" у Нее детей при разводе по достижении Ими самостоятельности (сам кушает, пьет, одевается ...).
- думаю, нормальная мать (не алкашка-бомжиха) будет двумя руками против этого ...

Тот бишь похрену на ее "протифф" .
Ребенка тому , кто лучше обеспечит и тэ пэ...
С этим ты согласна?

Это сообщение отредактировал Аngry - 01-05-2012 - 21:28
Женщина rickless27
Свободна
01-05-2012 - 21:19
Злюка, я ж - за Равноправие ...
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.
Мужчина Аngry
Свободен
01-05-2012 - 21:26
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:19)
Злюка, я ж - за Равноправие ...
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.

Ты жисть по фильмам знаешь 00050.gif

PS
Стоит признаться . что "я лоханулась и время от времени пишу чушь" (это от третьего лица, если чо)

Свободен
01-05-2012 - 21:33
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:19)
Злюка, я ж - за Равноправие ...

а что такое равноправие по вашему?
готовы служить в армии на ровне с мужчинами?
готовы получать в морду в ответ на свои действия?
готовы таскать тяжести, работать в шахтах и прочее?
готовы отдать своего ребенка...ведь если равные права то надо выбирать с кем ребенку лучше, а никто родил?
Женщина rickless27
Свободна
01-05-2012 - 21:34
QUOTE (Аngry @ 01.05.2012 - время: 21:26)
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:19)
Злюка, я ж - за Равноправие ...
Разве в фильмах Ты не видел разведенные пары, которые воспитывают общего ребенка.
четверг, пятница и вторник - у одного
пн, ср, сб, вс - у второго ...
В каждой квартире у Чада имеется своя комната или спальное место ...
Или учебный год - у мамы
А каникулы и праздники - у папы ...
Даже праздиники расписываются с кем, где и когда ...
Обоюдное, но раздельное воспитание детей.

Ты жисть по фильмам знаешь 00050.gif

PS
Стоит признаться . что "я лоханулась и время от времени пишу чушь" (это от третьего лица, если чо)

QUOTE

PS
Стоит признаться . что "я лоханулась и время от времени пишу чушь" (это от третьего лица, если чо)

Поясни ... не догоняю твою мегаМыслю.
Где чушь-ерунда ...
В реале (в рашке, допустим) Женщины остаются с детьми, т.к. далеко не каждый мужик будет судиться за лялю ...

До фильмов не дойдет: правда (объективная) говорит, что не просто так ребенка оставляют у Ж.
Папашка не шибко противится этому (как правило).

А у муслимов - у Ж забрали ребенка, хочет Она этого или нет.
В большинстве случаев Дите - у пахана.
(Ж - не имеют души и человеками не являются (по ходу дела), двуногий безправный скот)
Женщина rickless27
Свободна
01-05-2012 - 21:51
QUOTE (celene @ 01.05.2012 - время: 21:33)
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:19)
Злюка, я ж - за Равноправие ...

а что такое равноправие по вашему?
готовы служить в армии на ровне с мужчинами?
готовы получать в морду в ответ на свои действия?
готовы таскать тяжести, работать в шахтах и прочее?
готовы отдать своего ребенка...ведь если равные права то надо выбирать с кем ребенку лучше, а никто родил?

в армии - готова (Израиль как пример)

в морду за дело - нет (у меня до этого не доходит)
спрос - он и в африке спрос.
Есть полиция, судебные иски за оскорбление Личности в конце концов.
Или Вы думаете, что я полезу с кулаками на мужика - нет. К мус ... м пойду, пущай на деньги налогоплательщиков пару лет потопчет, похлебает или заплатит неустойку за моральный-физический ущерб после судебного дела.

работать чернорабочим-чей ... тут эволюция вмешивается: умному не надо горбатиться в шахте
+ вспомните войну и тыловичек, если придавит - сделаю.

про дележ ребенка ... если после развода у меня нет жилья приличного + денег на платный колледж - отдам отцу (раз у него Все это имеется)

Был момент у знакомой:
БМ переехал в старушку-Европу, отдала ребенка, придушив в себе родительский эгоизм.
Мужчина Аngry
Свободен
01-05-2012 - 21:58
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:51)

в армии - готова (Израиль как пример)

в морду за дело - нет (у меня до этого не доходит)
спрос - он и в африке спрос.
Есть полиция, судебные иски за оскорбление Личности в конце концов.
Или Вы думаете, что я полезу с кулаками на мужика - нет. К мус ... м пойду, пущай на деньги налогоплательщиков пару лет потопчет, похлебает или заплатит неустойку за моральный-физический ущерб после судебного дела.

работать чернорабочим-чей ... тут эволюция вмешивается: умному не надо горбатиться в шахте
+ вспомните войну и тыловичек, если придавит - сделаю.

про дележ ребенка ... если после развода у меня нет жилья приличного + денег на платный колледж - отдам отцу (раз у него Все это имеется)

Был момент у знакомой:
БМ переехал в старушку-Европу, отдала ребенка, придушив в себе родительский эгоизм.

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! (с) 00003.gif
Женщина Gabi
В поиске
01-05-2012 - 23:58
По теме. Кто его видел, это патриархат в нашей стране в чистом виде то?
В данный конкретный момент я вижу как кто-то периодически трясет причиндалами сугубо из-за наличия их и только, а как только за дело отвечать - мы "слабый пол". Вот это "патриархи"...

Я ни за, ни против, и в равноправие не верю. Одни будут махать причиндалами, другие бить на жалость, как только подвернется ситуация.
А можно поступать просто по-человечески, а не как самец и как самка?
Мозг то есть.
Повальный увоз детей от матерей - это что такое? Протест против системы или против конкретной женщины? Или зарождение неопатриархата эдакого?
Женщина ytn
Замужем
02-05-2012 - 00:37
Против. Патриархат как система себя не оправдала.

Мужчина и женщина взаимно дополняют друг друга и компенсируют недостатки (хотя, это смотря что считать недостатками). Глупо строить систему однобокую и перекошенную.

Теперь о семье. То, что твориться на территории бывшего СССР, это просто писец. Создают семью два юриста, имеющих практически одинаковый заработок и нагрузку. Догадайтесь, кто из них будет готовить есть почти ежевечерне и гладить рубашки?

В настоящий момент женщина может быть УСЛОВНО равна с мужчиной в правах только если она выбирает мужские обязанности: работает вне семьи, зарабатывая деньги. При этом женские обязанности с нее никто не снял: рожает, воспитывает детей, работает дома по хозяйству.

Разводы - обычное дело: рано или поздно женщине надоедает такой расклад.


Свободен
02-05-2012 - 00:39
QUOTE (rickless27 @ 01.05.2012 - время: 21:51)

в армии - готова (Израиль как пример)

спрос - он и в африке спрос.
Есть полиция, судебные иски за оскорбление Личности в конце концов.
Или Вы думаете, что я полезу с кулаками на мужика - нет. К мус ... м пойду, пущай на деньги налогоплательщиков пару лет потопчет, похлебает или заплатит неустойку за моральный-физический ущерб после судебного дела.

я не спрашивала про Израиль, не надо сравнивать Израиль и Россию, в Израиле и я бы послужила.
QUOTE

в морду за дело - нет (у меня до этого не доходит)


не важно доходит у вас или нет. вопрос в другом, если получите, будете кричать как он мог йа же женщина? что обычно орут феминистки чи не?

QUOTE

работать чернорабочим-чей ... тут эволюция вмешивается: умному не надо горбатиться в шахте
+ вспомните войну и тыловичек, если придавит - сделаю.


и умные горбатятся если нет другой возможности в городе нормально заработать, а уехать нельзя.
вы не сможете даже если захотите, вы даже ударный молоток не поднимите.
QUOTE


про дележ ребенка ... если после развода у меня нет жилья приличного + денег на платный колледж - отдам отцу (раз у него Все это имеется)

Был момент у знакомой:
БМ переехал в старушку-Европу, отдала ребенка, придушив в себе родительский эгоизм.


отлично.


а теперь я скажу свое мнение.

я не понимаю вообще что это за равноправие о котором тут все вещают.

конституционно у нас у всех равные права, по сути это не так.

детей отдают в основном матерям, которые зачастую смогут обеспечить детям более худшие условия.

в армии служат мужчины, а наша армия, это не земля обетованная, а это болота, комары, отсутствие нормального питания, грибок на ногах у каждого второго от прелых портянок и прочие прелести...

и эти различия в основе основаны на разности физиологии.
не может у груши и яблока быть одной формы, они разные, так же как и не могут женщины с мужчинами обладать равными во всем правами и обязанностями. у них разная физиология.

лично я за честность.

если ты феминистка, будь ей, нравится тебе отношение как к среднему полу, вперед и с песней, только не надо потом ныть, что йа женщина.

а я так не хочу, я признаю, что я женщина и я слабее физически, что я не смогу служить в армии, таскать тяжесть, рискуя заработать выпадение матки, работать на тяжелых производствах.
и я хочу быть женщиной и рядом иметь мужчину, а не существо среднего пола, у которого нет ни перед кем обязательств.

я за патриархальные отношения в семье.
но такие как это понимаю я.
муж глава семья, его мнение как главы семьи решающее, потому что в первую очередь он несет ответственность за семью.
это не означает подчинения его желанием, как и не означает игнорирование желаний женщины.
решают все вместе, но он принимает окончательное решение и ответственность в большей степени лежит на нем.


основная проблема феминисток, как и шовинистов. что они забывают о гендере, невозможно разному, стать одинаковым.
можно уравнять конституционные права и тут я за, но вот распределение гендера между полами стирать нежелательно, иначе мы получаем ни мужчин и женщин, а средний пол.

но каждому свое.



Свободен
02-05-2012 - 00:43
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 00:37)
Против. Патриархат как система себя не оправдала.

Мужчина и женщина взаимно дополняют друг друга и компенсируют недостатки (хотя, это смотря что считать недостатками). Глупо строить систему однобокую и перекошенную.

Теперь о семье. То, что твориться на территории бывшего СССР, это просто писец. Создают семью два юриста, имеющих практически одинаковый заработок и нагрузку. Догадайтесь, кто из них будет готовить есть почти ежевечерне и гладить рубашки?

В настоящий момент женщина может быть УСЛОВНО равна с мужчиной в правах только если она выбирает мужские обязанности: работает вне семьи, зарабатывая деньги. При этом женские обязанности с нее никто не снял: рожает, воспитывает детей, работает дома по хозяйству.

Разводы - обычное дело: рано или поздно женщине надоедает такой расклад.

слушай, но вот у моих родителей живших тогда, так не было. когда мачеха сидела дома, она готовила, убиралась и так далее сама.
когда работали оба, все делали совместно.
а гладил вообще отец всегда, его так с детства приучили, что свои вещи. мужчина должен стирать и гладить сам.
Женщина rickless27
Свободна
02-05-2012 - 00:58
celene, я не имею желания перекладывать ответственность за себя на кого-то (муж). Мен не близко Ваше желание в Его окончательном принятии решений, а если Он конкретно ошибается ...
Вам хочется переложить ответственность за Себя и Детей на мужа ?
Даже представить такого себе не могу.
Обоюдные решения - приветствуются.
Опять таки, равнозначность не есть равноважность.
Буковки похожие, а суть разная.
Понятия не имею, за что борятся радикальные феминистки и радикальные шовинисты - не знакома с Такими особами.
Я за - Равноважность, т.к. это естественно: Ян-Инь, Актив-Пассив, Черное-Белое ...
Равнозначность - нонсенс, Мы разные ... та же физиология.
---------------------
На удар по лицу - либо найду вариант подгадить или пойду к мус...м, в суд ... при чем тут гендер, это - вне пола (про физическую агрессию).
Если кушать захотите (или Ваши детки, тьфу-тьфу, чтоб Такого не случилось), поковыляете в сторону шахты, волоча неподъемный молот. Экстремальные ситуации вскрывают Такой потенциал ...
а голодные детки - один из базовых мотивов к действиям.
---------------------
РавноВажность, а не равноЗначность ...
---------------------
Вы предлагаете и феминисткам, и шовинистам идентифицироваться ака средний пол, агендер ...
Поломка базового архетипа, поломка дуальности ... не вариант.

Свободен
02-05-2012 - 01:10
QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 00:58)
celene, я не имею желания перекладывать ответственность за себя на кого-то (муж). Мен не близко Ваше желание в Его окончательном принятии решений, а если Он конкретно ошибается ...
Вам хочется переложить ответственность за Себя и Детей на мужа ?
Даже представить такого себе не могу.

---------------------

не перекладывание ответственности, а добровольное взятие на себя ответственности за свою семью.
за СЕМЬЮ.
глава семьи как капитан корабля он ведет свои корабль и он несет ответственность за правильность маршрута.

если я замужем, я хочу быть именно ЗА мужем.
иные брачные отношения мне не интересны, но это лично мне, а если как-то иначе я прекрасно проживу и сама.

мужчина должен быть мужчиной, женщина- женщиной.
QUOTE
Равнозначность - нонсенс, Мы разные ... та же физиология.
---------------------
На удар по лицу - либо найду вариант подгадить или пойду к мус...м, в суд ... при чем тут гендер, это - вне пола (про физическую агрессию).


ну вот и началось...йа женщино)))

вот именно что разные поэтому и не может быть равности.
не сможете вы ни молот поднять, ни в армии отслужить ни обратку дать физически. как не может мужчина родить.

QUOTE

Вы предлагаете и феминисткам, и шовинистам идентифицироваться ака средний пол, агендер ...
Поломка базового архетипа, поломка дуальности ... не вариант.



все с точностью наоборот.

я этого не предлагаю, более того мне это не нравится, но все именно к этому и идет.
QUOTE

Если кушать захотите (или Ваши детки, тьфу-тьфу, чтоб Такого не случилось), поковыляете в сторону шахты, волоча неподъемный молот. Экстремальные ситуации вскрывают Такой потенциал ...
а голодные детки - один из базовых мотивов к действиям.


к сожалению это не так, я даже если б захотела физически не смогла бы это осуществить, как и любая женщина не тяжелоатлета.

Женщина Рыжа
Замужем
02-05-2012 - 01:14
QUOTE (Аngry @ 01.05.2012 - время: 18:11)
Патриархат как общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в семейной, хозяйственной и общественной жизни.


По-моему, мы как раз в таком обществе и живем. Нет?



QUOTE
Я так понял вы за патриархат когда вам удобно  00043.gif

Ну вы неверно поняли. Я очень традиционна. И считаю, что многие важные вещи должны делать мужчины. Но это совсем не значит, что женщина при этом должна восторженно смотреть в рот мужчине и заниматься только обслуживанием .

Свободен
02-05-2012 - 01:31
QUOTE (Рыжа @ 02.05.2012 - время: 01:14)

Ну вы неверно поняли. Я очень традиционна. И считаю, что многие важные вещи должны делать мужчины. Но это совсем не значит, что женщина при этом должна восторженно смотреть в рот мужчине и заниматься только обслуживанием .

именно так.
но почему-то феминистки думают. что при патриархате идет подчинение женщины мужчине, подавление ее как женщины, как личности.
если вот к примеру аналогия с кораблем. один капитан, а второй первый помощник и они вместе работают на благо корабля, то будет ли что капитан подавил своего первого помощника?
нет, просто разное распределение обязанностей и немного разный уровень ответственности.
Женщина Рыжа
Замужем
02-05-2012 - 01:40
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 01:31)
но почему-то феминистки думают. что при патриархате идет подчинение женщины мужчине, подавление ее как женщины, как личности.

На то они и феминистки.00027.gif

QUOTE
  если вот к примеру аналогия с кораблем. один капитан, а второй первый помощник и они вместе работают на благо корабля, то будет ли что капитан подавил своего первого помощника?  нет, просто разное распределение обязанностей и немного разный уровень ответственности.


Разный. Но у штурвала должен стоять мужчина. Иначе это какой-то очень странный корабль. А еще более странен мужчина, который доверит штурвал женщине.

Я не говорю о том, что женщина не может управлять кораблем. Может. Если ей деваться некуда. Но в таком случае, лучше уж плыть одной. Зачем мне мужчина старпом?

Это сообщение отредактировал Рыжа - 02-05-2012 - 01:42
Женщина ytn
Замужем
02-05-2012 - 01:52
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 00:43)
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 00:37)
Против. Патриархат как система себя не оправдала.

Мужчина и женщина взаимно дополняют друг друга и компенсируют недостатки (хотя, это смотря что считать недостатками). Глупо строить систему однобокую и перекошенную.

Теперь о семье. То, что твориться на территории бывшего СССР, это просто писец. Создают семью два юриста, имеющих практически одинаковый заработок и нагрузку. Догадайтесь, кто из них будет готовить есть почти ежевечерне и гладить рубашки?

В настоящий момент женщина может быть УСЛОВНО равна с мужчиной в правах только если она выбирает мужские обязанности: работает вне семьи, зарабатывая деньги. При этом женские обязанности с нее никто не снял: рожает, воспитывает детей, работает дома по хозяйству.

Разводы - обычное дело: рано или поздно женщине надоедает такой расклад.

слушай, но вот у моих родителей живших тогда, так не было. когда мачеха сидела дома, она готовила, убиралась и так далее сама.
когда работали оба, все делали совместно.
а гладил вообще отец всегда, его так с детства приучили, что свои вещи. мужчина должен стирать и гладить сам.

У моих тоже. И я живу по той же схеме. И это работает.

Проблемы начинаются тогда, когда мужчина считает, что кто-то его обязан обслуживать пожизненно на основании того, что у него яйца в штанах.


Свободен
02-05-2012 - 02:11
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 01:52)


Проблемы начинаются тогда, когда мужчина считает, что кто-то его обязан обслуживать пожизненно на основании того, что у него яйца в штанах.

Это мужской шовинизм

Свободен
02-05-2012 - 02:13
QUOTE (Рыжа @ 02.05.2012 - время: 01:40)


Разный. Но у штурвала должен стоять мужчина. Иначе это какой-то очень странный корабль. А еще более странен мужчина, который доверит штурвал женщине.

Я не говорю о том, что женщина не может управлять кораблем. Может. Если ей деваться некуда. Но в таком случае, лучше уж плыть одной. Зачем мне мужчина старпом?

а ты веришь, что оба могут быть капитанами и быть у штурвала?
Женщина ytn
Замужем
02-05-2012 - 02:19
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 02:11)
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 01:52)


Проблемы начинаются тогда, когда мужчина считает, что кто-то его обязан обслуживать пожизненно на основании того, что у него яйца в штанах.

Это мужской шовинизм

Можно и так сказать. Но не забывайте, что при патриархате такого понятия, как "мужской шовинизм", не было.
Женщина sxn28920512
Свободна
02-05-2012 - 04:55
QUOTE (ПoЛЛu @ 23.04.2012 - время: 18:59)
Категорически против. Патриархат столетиями если не тысячелетиями бытовал... и что хорошего он миру принес кроме войн и понятий "женщина не человек" ?
Изжил себя патриархат, 20-й век это прекрасно показал. Так зачем возвращаться к тому что отжило свое и было отвергнуто обществом за ненадобностью ?

Поддерживаю полностью.
Одни войны, мир вообще забыл что значит само то слово "МИР". Видите ли, тестостерон у них, агрессия хлещет, доминировать им хочется... Фу.
Женщин и правда превратили то л ив рабов, то ли в существ каких то, недостойных звания "человек".
А сколько стереотипов о нас сложилось за это дурацкое их правление?
Людям просто выгодно закрывать глаза на это.
Может быть, тем девушкам, которым пока везет с мужчинами, это нравится, а кто-то может привык с детства быть рабыней своего государя... Мне это противно. Я человек. И имею одинаковые права.
Женщина sxn28920512
Свободна
02-05-2012 - 05:11
QUOTE (ytn @ 02.05.2012 - время: 01:52)
Проблемы начинаются тогда, когда мужчина считает, что кто-то его обязан обслуживать пожизненно на основании того, что у него яйца в штанах.

И то верно...
В принципе, патриархат это неплохо. Но в настоящее время он существовать НЕ может... Ибо мужчины НЕ могут в большинстве своем, обеспечить достойную жизнь всей семье, уважать женщину за то, что она "хранит очаг" и не работает, более того, женщины работающие сами ненавидят домохозяек.
Женщины тоже хотят развиваться, узнавать новое, работать, а не быть прислугой дома...
Патриархат - хорошо когда права и обязанности равны. А не когда мужчина главный, а женщина и там, и тут, и везде успеть...
Более того, патриархат почему-то стали путать с тиранией, насилием, неуважением. Забывая, что можно быть главным, командовать, но оставаться заботливым и не чураться грязной домашней работы.
Пара M+M Airen
Свободен
02-05-2012 - 08:07
Ни за что! Вкалывать так же, если не больше и при этом никакого права голоса 00045.gif
Женщина Рыжа
Замужем
02-05-2012 - 08:43
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 02:13)
а ты веришь, что оба могут быть капитанами и быть у штурвала?

нет)

Свободен
02-05-2012 - 08:44
QUOTE (sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55)
Я человек. И имею одинаковые права.

И одинаковые обязанности. Согласитесь, иметь равные права и льготы по обязанностям - это нонсенс, а не равноправие.
А так же иметь в виду, что мужчины тоже имеют равные права.
На воспитание ребенка, например. А это значит, что при определении места жительства ребенка после развода нет деления по гендеру с устаревшими взглядами что ребенку лучше с матерью, а есть родитель №1 и родитель №2, и ребенок определяется жить с тем, кто обеспечит наиболее благоприятное проживание в силу своего материального положения.
И вот мама забирает пару трусов, зубную щетку и сваливает, оставляя бывшему мужу и детям квартиру и платя алименты.. 00004.gif
Нет патриархата, нет матриархата. Равные обязанности - равные права.. 00003.gif
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 01:10)
ну вот и началось...йа женщино)))

Лен, а это всегда начинаеся, когда к стенке припирают.. 00003.gif
Дело в том, что нормальная женщина, мозг которой не затуманен дурофеминистическими лозунгами ВСЕГДА помнит о том что она Женщина.
А феминистки вспоминают об этом, только когда им это выгодно. 00003.gif


Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 08:52

Свободен
02-05-2012 - 08:50
QUOTE (sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55)
Я человек. И имею одинаковые права.

а одинаковые обязанности почему-то нет.
в армии не служите, после рождения ребенка на работу не выходите, хотя сейчас около половины искуственников, чтоб имеющим равные права, еще б равные обязанности не заиметь?

пойти в армию, мужа дома оставить с ребенком, а самой взять бремя финансовой обеспеченности семьи?

языком все болтать горазды, а вот тех, кто реально помимо равных прав сможет нести и равные обязанности- единицы.

QUOTE

Может быть, тем девушкам, которым пока везет с мужчинами,


бог парует(с)
нормальным женщинам- нормальные мужчины.
00027.gif

Свободен
02-05-2012 - 09:09
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 08:50)
нормальным женщинам- нормальные мужчины.

И наоборот: нормальным мужчинам - нормальные женщины.
Поехал как-то по делам, жена за мной увязалась. В конце заехали к одной, типо феминистко, она пригласила на кухню, там потрындел с ней минут несколько и откланялись.
Жена потом шипела - "Там же гора грязной посуды, как ей не стыдно людей приводить?"
Объясняю - у них с мужем дежурство на кухне по неделям, седня наверно его неделя, а ежели он отсутствует хрен она притронется - он приедет и помоет..)))
Жена фшоке..)))

QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 08:50)
языком все болтать горазды, а вот тех, кто реально помимо равных прав сможет нести и равные обязанности- единицы.

Стопудофф..))
Работал в древности начальником отдела на комбинате, была одна феминисткО, вопила чуть что - "Я вам здесь не женщина, я полноправнй член коллектива!"
Нутк вот, был форс-мажор - отдел переезжал, парни таскали ящики в машину, увидел её, говорю:
- А ты чего с папочкой стоишь? Бери ящик и вперед!
- Куда мне таскать такие тяжести?? Я же женщина!
- Ты не женщина, ты полноправный член коллектива! Вперед!
Так и не стала таскать, сцуко.. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 09:49
Мужчина Аngry
Свободен
02-05-2012 - 10:23
QUOTE (sxn28920512 @ 02.05.2012 - время: 04:55)
QUOTE (ПoЛЛu @ 23.04.2012 - время: 18:59)
Категорически против. Патриархат столетиями если не тысячелетиями бытовал... и что хорошего он миру принес кроме войн и понятий "женщина не человек" ?
Изжил себя патриархат, 20-й век это прекрасно показал. Так зачем возвращаться к тому что отжило свое и было отвергнуто обществом за ненадобностью ?

Поддерживаю полностью.
Одни войны, мир вообще забыл что значит само то слово "МИР". Видите ли, тестостерон у них, агрессия хлещет, доминировать им хочется... Фу.
Женщин и правда превратили то л ив рабов, то ли в существ каких то, недостойных звания "человек".
А сколько стереотипов о нас сложилось за это дурацкое их правление?
Людям просто выгодно закрывать глаза на это.
Может быть, тем девушкам, которым пока везет с мужчинами, это нравится, а кто-то может привык с детства быть рабыней своего государя... Мне это противно. Я человек. И имею одинаковые права.

Без войн никуда. Ресурсы по планете не равномерно распределены и кончаются, бывает. Для полноценной хорошей жизни тебя, твоей семьи, твоих потомков требуется завоевание или охрана этих ресурсов.
Ни хотите ли вы сказать, что "женщины" смогут договориться о справедливом распределении этих ресурсов? Если учесть, что ОНА даже на красивую кофточку подруги с завистью взирает 00003.gif

Будет еще хуже при главенствовании женщины, примеры в истории есть.

Свободен
02-05-2012 - 10:34
QUOTE (Аngry @ 02.05.2012 - время: 10:23)
Не хотите ли вы сказать, что "женщины" смогут договориться о справедливом распределении этих ресурсов?

Вот что-то не встречал такого, чтобы женщины собрались всем подъездом и договорились о "справедливом распределении ресурсов".. и бизнес-леди с пятого этажа согласна была добровольно делиться доходами с многодетной матерью со второго этажа и пенсионеркой с третьего.. 00003.gif

А если обратиться к криминальной статистике.. в настоящее время в России отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин, что приближает нашу страну к показателям преступной активности американок. Догоняем товарок из Штатов, угу? Равноравие же, блин, всё как у них.
Правда, феминистки считают что убийсто мужа, совершаемое женщиной - проблема исключительно самозащиты женщин от агрессивных мужчин. Только вопрос возникает - а что раньше мужей не убивали в таком количестве? Или агрессия только в последнее время возросла, а раньше её не было? А может дело не в мужчинах?
Еще. По количеству убийств супруга из корыстных побуждений (в том числе заказных) женщины успешно обогнали мужчин.
Добавлю, что "бытовые" женщины-убийцы практически никогда не испытывают жалости к жертвам, так как считают себя правыми. Ни до убийства, ни после.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 11:06
Женщина rickless27
Свободна
02-05-2012 - 10:47
Angry, про ресурсы ... уже ж обсуждали.
1 млрд - предел для Мамы-Геи: задыхается моя планета, утопает в грязи, устала ... очень.
Где тотальный патриархат/бесправие женщин/сильная материальная и/или территориальная зависимость от М, там многодетность... Исламский мир.
Про дележку воды и земли:
Д-р Маргарет Чен (ж) - глава ВОЗ ... работает в поте лица.
Маргарет Тэтчер - в открытую про теорию Золотого миллиарда вещала ...
------------------
Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.
Войн за ресурсы при таком раскладе не предвидится ...
1 млрд + 1 млрд хоз.обслуги - британка Тэтчер.
-------------------
Разбересмя(с) без сопливых ... тьфу, оговорилась, без мошонистых.


Свободен
02-05-2012 - 11:01
QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 10:47)
Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.

Вот он, феминонацизм в чистом виде. Передавайте привет доктору Геббельсу..))

Хрен вам. Зубы поломаете. Будет и вам свой Сталинград... gun_rifle.gif
00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-05-2012 - 11:16

Свободен
02-05-2012 - 11:30
QUOTE (Игнaтий @ 02.05.2012 - время: 11:01)
QUOTE (rickless27 @ 02.05.2012 - время: 10:47)
Бабы через контрацепцию, желание независимости, стремление к самостоятельности/личностному росту (которому мешает большое кол-во детей) отрегулируют численность населения Земли ...
Можешь не сомневаться.

Вот он, феминонацизм в чистом виде. Передавайте привет доктору Геббельсу..))

Хрен вам. Зубы поломаете. Будет и вам свой Сталинград... gun_rifle.gif
00003.gif

да лан Макс, не будет, феминисток как было единицы так и осталось,
это отбраковка. средний пол.
никому не нужные создания, вот они и кричат, о том что выбирают

про независимость вообще поржамши, сразу вспомнила бывшие республики совка

Свободен
02-05-2012 - 12:06
QUOTE (celene @ 02.05.2012 - время: 11:30)
никому не нужные создания, вот они и кричат, о том что выбирают

Просто с мужиками не везёт. Учитывая что
1. В России женщин на 10 миллионов больше чем мужчин.
2. Хороших псов еще щенками разбирают.
3. Если хороший пёс оказывается без хозяйки, то без ошейника долго не бегает, правда, феминисткам в руки не даётся..
им достается такая же отбраковка - неудачники, бездельники, инфантилы, алкаши... и из чего выбирать? С кем патриархат мутить?? Всё самим приходится.. по типу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик.." 00003.gif 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх