Взрослая социальная сеть
 легкое дыхание Замужем |
09-01-2015 - 17:22 у меня с первым моим мужчиной в сексе всё сложилось более чем хорошо..и не было никакого желания утвердиться в этом мнении с другими партнёрами.. более того-у меня практически со всеми моими постоянными мужчинами,кроме пары случаев, только подтверждающих правило, всё было ок в этом плане..ну и что?! и что?! стала ли я удачливее от этого как женщина? да я всю свою сексуальную бурную жизнь без сожаления променяла бы на возможность такого развития событий: встретила своего мужчину в 17, в 18 вышла замуж и прожила с ним всю жизнь с единственным,ночами содрогаясь от оргазмов, а днём от удивительного единения душ...а что была бы удовлетворена с ним-не сомневаюсь,он столь же подходящ мне как сексуальный партнёр и по потребностям,и по склонностям,как тот первый мой мужчина..но тот был как человек-не мой,я с ним была-не я,и прекрасный секс-увы!-не мог ничего изменить... колонна мужчин с тех,первых,отношений,мало что поменяла во мне как женщине: с чего взяли,что минету можно научиться с одним, наслаждению от куни-с другим, всем техникам секса-не менее чем...не знаю,какое число должно быть..мне один,тот,первый, мужчина дал практически всё,чему можно научиться женщине,имея страстное желание научиться! ну .конечно,были нюансы,всем мужчинам я благодарна,конечно,но в основном-сформировалась с первым..к чему множить связи-не пойму,это мало что даёт,просто количество партнёров-признаю без колебаний,но с горечью... |
| легкое дыхание Замужем |
09-01-2015 - 17:25 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:09) Так вот в этой теме я и написала всё это после того, как была сказана фраза "жалеете, что не уберегли" (в смысле невинность). одна фраза..одна! а вслед сколько желчных комментариев более опытных... и ,кстати,насколько в плане секса был полезен и необходим Вам опыт внебрачных связей?что,и вправду не состоялись бы как женищна совсем без них?я не про мораль,а про то,насколько количество партнёров больше одного необходимо для полноценности женщины, по Вашему мнению? |
Lessa Замужем |
09-01-2015 - 17:29 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 17:09) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 16:58) Могло бы и не сложиться, в сексе либо в отношениях, я бы тогда за своего первого мужчину замуж не вышла, но мои моральные качества от этого не стали бы ни лучше, ни хуже. да хватит всё уводить в оправдание моральных качеств тех, кто не имел секс только с одним мужем-они, то есть мы,отнюдь в этом не нуждаемся,поверьте на слово! женщины с опытом крайне редко высказывают своё сожаление по этому поводу!гораздо больше колкостей выслушивают те,кто не имел большого опыта...вот и Вам уютнее примкнуть к тем, кто имел не одного партнёра,отсюда торопливое:"и я с вами, и у меня не один партнёр был..." Колкости в адрес тех, кто имел много партнеров и чего-то там не сохранил, гораздо злее оказываются. И их меньше только потому, что самих женщин, которые хранят невинность до свадьбы, сейчас намного меньше по количеству. Зато эти женщины свое малое количество злобностью своих колкостей восполняют. Далеко не из них все такие, нет, многие, кто всю жизнь лишь с одним мужчиной спал - прекрасные люди, и никого сходу не судят. Однако ж, если среди таких приверженцев секса только в браке судья вдруг появится, то снисхождения и доброго слова от него не жди. Да, в основном всем на эти вещи пофиг. Но я вот знаю нескольких девушек, которые раскаиваются в сексе с каким-то мужчиной. Ну, все плохо у них вышло. Вот им подобное слышать по-настоящему больно. Ну и про изнасилования Рыжа уже совершенно верно упомянула. Таким девушкам слышать, что они какие-то грязные, раз не уберегли невинность до свадьбы, вообще невыносимо. А ведь "судьи"-то не разбирают. Вы таких не встречали - это лично Вам повезло, а я и многие другие, к сожалению, встречи, и мне от них мерзко. А насчет колкостей в адрес тех, кто мало мужчин имел, ну вот на заре нашего форумского знакомства Тропи и меня тоже как-то про монастырь спрашивала после каких-то моих высказываний. Ну допустим, ироничный такой вопрос, но ведь не злобный же. Не пойму, хоть убейте, чем он может девушку по-настоящему обидеть или задеть? Особенно если девушка действительно уверена в правильности своих взглядов. ИМХО, задеть по-настоящему такое может только ту, которая на самом деле очень хочет по мужчинам погулять, да вот хранит свою невинность, как величайшее достоинство. Ей-то конечно и обидно может быть, что вот она так страдает, а кто-то этого не ценит. Но у нее, в отличие от девушек, которые жалеют об уже произошедшем, которого уже не вернуть, всегда есть свобода воли распорядиться жизнью по своему желанию. Поэтому - да, я считаю, что в адрес таких девушек ни одно высказывание не сможет причинить столько боли. |
| легкое дыхание Замужем |
09-01-2015 - 17:38 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:29) Колкости в адрес тех, кто имел много партнеров и чего-то там не сохранил, гораздо злее оказываются. И их меньше только потому, что самих женщин, которые хранят невинность до свадьбы, сейчас намного меньше по количеству. Зато эти женщины свое малое количество злобностью своих колкостей восполняют. чаще высказываются мужчины-и то скорее не со злобой,а так,с мечтательной грустью...причём львиная доля из них и не думает выбирать жён по этому признаку..ну вроде того,как девушки мечтают о принцах, но сами признают,что это лишь мечты... бабская злоба по отношению к недевственницам-если имеет место быть,то чаще всего в том кругу,где интернетом не пользуются! даже в том посте, на который Вы ссылаетесь- была скорее защитная реакция в ответ на то,что на разборчивую девственницу накинулись всем миром! |
| легкое дыхание Замужем |
09-01-2015 - 17:41 (Stella-law @ 06.01.2015 - время: 16:30) [/QUOTE] Удивляет этакая злобность некоторых что девушка до свадьбы хочет оставаться девственницей.Это что, из за того что сами когда то не смогли уберечься и теперь жалеете? Любая девушка хочет что бы с ней спали по любви а не от того что она доступна..Мой будущий муж например сам мне говорил что бы я проявляла твёрдость когда он будет меня просить об"на полшишечки". Да я вышла замуж "девицей".У нас такая же энергетическая совместимость, всегда вместе уже 25 лет. Каждый вправе сам решать свою судьбу и у каждого как бы он не учился на чужих ошибках будет положенное количество личных ошибок. где здесь злоба и колкости? и то.что оппоненты жалеют о девственности-тоже только предположение,такое же,как то,что девственницы несут свою невинность как знамя-не больше и не меньше... |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 17:58 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 17:25) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:09) <q>Так вот в этой теме я и написала всё это после того, как была сказана фраза "жалеете, что не уберегли" (в смысле невинность).</q> <q>одна фраза..одна! а вслед сколько желчных комментариев более опытных...</q> А я Вам пишу, что фраза это расхожая. Не пользовательница ее придумала, она лишь повторила. И до этого момента я ее еще много раз слышала. Кроме того, я в рамках темы обсуждаю то, что лично меня озадачивает. Я не считаю, что женщине для счастья прям необходимо много мужчин. Кому-то, может, - да, кому-то - нет. Тем не менее, я понимаю логику тех, кто считает, что опыт с разными мужчинами дает женщине что-то положительное в плане секса. Не всегда это так на практике, но в целом логика тут есть. И аргументы у женщин тут логичные, даже если я с некоторыми из них не согласна. А вот точки зрения, что женщина, у которой был не один партнер - он же муж, а несколько, хуже той, которая всю жизнь только с одним, я не понимаю. Мне вот и интересно, чем люди, имеющие эту точку зрения, руководствуются. Вот об этом я и рассуждаю. А у нас с Вами получается такой разговор. Я говорю: "вот в этой позиции логики нет". А Вы мне говорите: "Да ладно Вам, посмотрите лучше вот на ту другую позицию, в ней тоже с логикой не особо". Но я-то хочу первую позицию обсудить. Хочу услышать от людей, кто ее разделяет, на чем их мнение основано. и ,кстати,насколько в плане секса был полезен и необходим Вам опыт внебрачных связей?что,и вправду не состоялись бы как женищна совсем без них?я не про мораль,а про то,насколько количество партнёров больше одного необходимо для полноценности женщины, по Вашему мнению?А что Вы под внебрачными связями тут подразумеваете? Я и с первым мужем сексом вне брака занималась. Потому что еще несовершеннолетней была, когда девственности лишилась, хоть и в возрасте согласия. Как только 18 исполнилось, сразу же поженились. Если б только после свадьбы начали, то это ж сколько прекрасного, чудесного, волшебного удовольствия в своей жизни я бы потеряла. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 18:08 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 17:38) даже в том посте, на который Вы ссылаетесь- была скорее защитная реакция в ответ на то,что на разборчивую девственницу накинулись всем миром! Этой девственницы в теме даже нет. Ей совершенно все равно, считают ли ее тут чистым ангелом или дурой. Более того, если она на тему наткнется, и то не факт, что с собой как-то проассоциирует. Более того, та девушка, о которой пишет ТС, может быть, уже давным-давно не девственница. Он ей гинекологический осмотр не проводил. А то, что хочет после свадьбы - так это не только с девственностью может быть связано, или по-вашему только девственница имеет право такое хотеть? Более того, она может и не хочет на самом деле только после свадьбы, а просто так говорит конкретному человеку, а с кем она там спит в это время - никому не ведомо. Т.е. получается, сказали что-то нехорошее про некую сферическую девственницу в ваккуме, а вот ответный комментарий почему-то был уже конкретно к тем, кто в этой теме отписался, и соответственно, его прочитает. |
| легкое дыхание Замужем |
09-01-2015 - 18:11 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:58) Я и с первым мужем сексом вне брака занималась. Потому что еще несовершеннолетней была, когда девственности лишилась, хоть и в возрасте согласия. Как только 18 исполнилось, сразу же поженились. Если б только после свадьбы начали, то это ж сколько прекрасного, чудесного, волшебного удовольствия в своей жизни я бы потеряла. господи, да почему?у него что, после свадьбы что-то убавилось или попортилось?! |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 18:14 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 18:11) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:58) Я и с первым мужем сексом вне брака занималась. Потому что еще несовершеннолетней была, когда девственности лишилась, хоть и в возрасте согласия. Как только 18 исполнилось, сразу же поженились. Если б только после свадьбы начали, то это ж сколько прекрасного, чудесного, волшебного удовольствия в своей жизни я бы потеряла. господи, да почему?у него что, после свадьбы что-то убавилось или попортилось?! Господи, откуда такой вывод? Просто если бы мы только после свадьбы сексом занимались, было бы N удовольствия. А если к сексу после свадьбы прибавить еще секс до свадьбы, то получилось N удовольствия + еще 2 года. |
-=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 19:42 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:58) Я и с первым мужем сексом вне брака занималась. Потому что еще несовершеннолетней была, когда девственности лишилась, хоть и в возрасте согласия. Как только 18 исполнилось, сразу же поженились. Если б только после свадьбы начали, то это ж сколько прекрасного, чудесного, волшебного удовольствия в своей жизни я бы потеряла. А мне вот непонятно как можно сексом до 18 лет заниматься вообще. Я вот до 18 лет была как та девушка из заглавного поста - не дам никому пока мне 18 не исполнится, а, если не нравится - дверь вон там. И парни-таки уходили в дверь  И дело не в том, что я что-то потеряла, а в том что нужно было этим людям от меня и сразу понятно что именно им было нужно )) Как только мне исполнилось 18 секс проблемой быть перестал, как только нашлось с кем. Может быть это мои личные пункты, но я осознавала, что от секса бывают дети, а в 16 лет на первом курсе института я точно ничего с ним поделать не смогу )) А вот в 18 лет я уже работала была как-то морально спокойна на эту тему (ахахаха, какие тараканы) ))) Да, замуж я вышла за своего первого мужчину и единственного на тот момент мужчину. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 19:43 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 18:14) Просто если бы мы только после свадьбы сексом занимались, было бы N удовольствия. А он вам письменные гарантии давал, что в 18 лет на вас женится?))) |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 19:56 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 19:42) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 17:58) Я и с первым мужем сексом вне брака занималась. Потому что еще несовершеннолетней была, когда девственности лишилась, хоть и в возрасте согласия. Как только 18 исполнилось, сразу же поженились. Если б только после свадьбы начали, то это ж сколько прекрасного, чудесного, волшебного удовольствия в своей жизни я бы потеряла. А мне вот непонятно как можно сексом до 18 лет заниматься вообще. Я вот до 18 лет была как та девушка из заглавного поста - не дам никому пока мне 18 не исполнится, а, если не нравится - дверь вон там. И парни-таки уходили в дверь Встречаться мы начали, когда мне было 14. И я уже в 14 успела сильно-сильно влюбиться. За 2 года я уже точно была уверена, что у нас все серьезно. И захотела я секса даже раньше, чем в 16, но сама не торопила события, и мой любимый тоже не торопил меня. Да, мне потом добрые люди много раз говорили, что небось с другими он в это время трахался, поэтому и мог так спокойно ждать. Но мне, особенно сейчас, совершенно наплевать на то, что люди говорили. Я любила, и была тогда на 100% уверена, что хочу быть с этим человеком. Разумеется я знала, что всякое случается, но в своих чувствах на тот момент не сомневалась. И в его чувствах не сомневалась. И даже если потом мы разбежались, я осталась бы при своем мнении, что все это было не зря. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 19:57 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 19:43) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 18:14) Просто если бы мы только после свадьбы сексом занимались, было бы N удовольствия. А он вам письменные гарантии давал, что в 18 лет на вас женится?))) Ага, и у нотариуса заверил. И на библии поклялся перед всеми нашими родными. Как же иначе-то? А то бы никакого секса до свадьбы)))) |
SKIPrt Свободен |
09-01-2015 - 19:58 (Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 01:38) О том, что никакие самые искренние чувства не вечны. Все проходит, сублимируется, замещается. Как-то так. (с) не пропадает только желание секса |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 20:03 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 19:57) (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 19:43) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 18:14) Просто если бы мы только после свадьбы сексом занимались, было бы N удовольствия. А он вам письменные гарантии давал, что в 18 лет на вас женится?))) Ага, и у нотариуса заверил. И на библии поклялся перед всеми нашими родными. Как же иначе-то? А то бы никакого секса до свадьбы)))) Причем тут секс до свадьбы? Свадьба в принципе в случае чего или вообще.. Ну мне в общем-то не понять как можно любить (именно любить, а это довольно серьезные эмоции для меня) в 14-16 да и 18 лет )) Но это лично мое мнение, на истину не претендую. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 20:11 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 20:03) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 19:57) (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 19:43) А он вам письменные гарантии давал, что в 18 лет на вас женится?))) Ага, и у нотариуса заверил. И на библии поклялся перед всеми нашими родными. Как же иначе-то? А то бы никакого секса до свадьбы)))) Причем тут секс до свадьбы? Свадьба в принципе в случае чего или вообще.. Тогда я вероятно не поняла, о чем Вы. Мне показалось, что Вы тоже просто пошутили. Легкое дыхание спрашивала, какого удовольствия не стало бы в браке, какое было до брака. Я ей ответила, что в браке с сексом по прежнему все было отлично. Штамп на удовольствие от секса не повлиял. Но и отказываться от секса, когда хочется, можется и кажется вполне нормальным им заниматься, я никакого смысла не видела. Если бы отказалась от части секса, потеряла бы и часть удовольствия, только и всего. А причем тут гарантии брака, если это не шутка, я тогда не поняла вообще. Поясните, пожалуйста. |
| SKIPrt Свободен |
09-01-2015 - 20:15 (легкое дыхание @ 09.01.2015 - время: 17:38) ..ну вроде того,как девушки мечтают о принцах, но сами признают,что это лишь мечты... принцов единицы поэтому шоб добиться принца нужно из себя шо то прелставлять если принц не заметил то значит не дотянула до того шоб привлеч внимание принца |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 20:26 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:11) А причем тут гарантии брака, если это не шутка, я тогда не поняла вообще. Поясните, пожалуйста. Вы сказали, что как только вам исполнилось 18, то вы сразу поженились. То есть он вам какие-то гарантии давал, начиная трахать несовершеннолетнюю девушку, что женится на вас в 18 лет или вам в принципе это было все равно? Просто вы говорите так о любви с 14 лет, что мне кажется, что свадьба для вас в вашей голове было уже дело решенное. Или я что-то не так поняла? Потому что, если б свадьба была бы вам не важна, то и жениться в 18 лет "как только исполнилось" лично я б не побежала, даже не смотря на любовь. (а я, кстати, и не побежала). Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 09-01-2015 - 20:40 |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 20:47 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 20:26) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:11) А причем тут гарантии брака, если это не шутка, я тогда не поняла вообще. Поясните, пожалуйста. Вы сказали, что как только вам исполнилось 18, то вы сразу поженились. То есть он вам какие-то гарантии давал, начиная трахать несовершеннолетнюю девушку, что женится на вас в 18 лет или вам в принципе это было все равно? Просто вы говорите так о любви с 14 лет, что мне кажется, что свадьба для вас в вашей голове было уже дело решенное. Или я что-то не так поняла? Потому что, если б свадьба была бы вам не важна, то и жениться в 18 лет "как только исполнилось" лично я б не побежал, даже не смотря на любовь. (а я, кстати, и не побежала). Нет, у меня даже тогда не было установки, что без штампа жить - это грех. Мне тогда было важно, что я люблю и что меня любят. И я определенно знала, что никто на свете не может гарантировать то, что мы всю жизнь вместе проживем. Кстати да, была у меня тогда ассоциация долгой и счастливой совместной жизни со свадьбой. Но не в том плане, что только после свадьбы эта жизнь возможна, а в том плане, что люди, которые нашли друг друга и вместе счастливы, как правило женятся. Вот и все. И лично сама я замуж никогда не стремилась всеми силами. Не сделали бы мне предложения, не вышла бы я в 18 замуж, и наверняка считала бы, что и так хорошо. По крайней мере, какое-то время точно. Но предложение мне сделали, и для меня не было ничего неправильного или странного в том, чтобы ответить согласием на предложение руки сердца со стороны человека, с которым я хотела свою жизнь связать. А почему нет, собственно? В 18 лет я была уже вполне взрослой, и вполне отдавала себе отчет за свои действия. До сих пор считаю, что в нем я тогда не ошиблась, он очень меня любил, я его очень любила, у нас были похожие взгляды на жизнь, никаких серьезных противоречий в совместной жизни мы не выявили, нам было вместе очень хорошо, и вообще он был прекрасным человеком во всех отношениях. з.ы. Сначала был секс, разговоры о свадьбе были уже потом)) з.з.ы. Логично, что лично Вы и не побежали в 18 лет. Вы ж в сообщении выше сами сказали: "Ну мне в общем-то не понять как можно любить (именно любить, а это довольно серьезные эмоции для меня) в 14-16 да и 18 лет )) Но это лично мое мнение, на истину не претендую. " Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было?  Это сообщение отредактировал Lessa - 09-01-2015 - 20:50 |
 Мимo шёл Свободен |
09-01-2015 - 21:06 (Рыжа @ 08.01.2015 - время: 18:56) (Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 18:31) И их чуйства меняются, только неразрушительным образом... Как ты смело заявляешь обо всех, я только позавидовать могу со своим отношением "каждые отношения уникальны, не нам судить". Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. И взять любую пару, прожившую вместе жизнь и счастливо состарившеюся, сколько там скелетов в шкафах, только им известно. Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю. Другое дело, что именно такие пары и вызывают настоящее уважение и даже зависть, потому что нашли в себе силы сохранить главное, не смотря ни на что. Примерно это имел в виду) |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 21:36 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47)
С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее ))) но не замуж )) 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств. |
Рыжа Замужем |
09-01-2015 - 21:43 (Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06) Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Если бы чувства людей не менялись, то мир был бы близок к идеалу (антиутопическому такому))), а люди в нем - биороботами. Любые (настаиваю) чувства, срок жизни которых измеряется годами, проходят кучу этапов и метаморфоз. Оооокааай)))) Давай тогда подробнее. Что значит МЕНЯЮТСЯ чувства? Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю Зря. Мои родители прожили так 25 лет. Прожили бы и больше, уверена, папа рано умер. Мои бабушка и дедушка прожили так больше 50 лет. Умерли с разницей в полгода. Чё, тоже скелеты по шкафам прятали? Ну... пусть так... доказывать не вижу смысла. Опять буду выглядеть дурой, вещающей с БТР. Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-01-2015 - 21:44 |
ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 22:07 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 16:38) Но ведь людям со стороны, которые имеют обыкновение осуждать других за потерю девственности до свадьбы и говорить что-то вроде "жалеете, что не уберегли" и про потерю чести и порядочности, совершенно не видно, чем в каждом случае руководствовалась девушка, которая занялась сексом до брака. Эти люди исключительно по штампу судят. Поэтому для таких людей неважно, сколько там у девушки мужчин было, один или сто один. Занялась сексом и не вышла за мужчину замуж - шлюха. Люди со стороны, это вы, я и еще дюжина обсуждающих в этой теме. И как видите мнения у всех разные. В том числе у кого-то вполне может быть представление, что секс уместен в отношениях, а без них нет. Почему нет? И мне вполне понятны устремления девушки из стартпоста и её не желание размениваться на "просто потрахаться". |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:19 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 21:36) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47) Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было? С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Хоть в 18, хоть в 28 - я бы замуж без любви не вышла. Расчет расчетом, но если нет любви, можно и без замужества вполне успешно рассчитать свою жизнь так, чтоб все удачно сложилось. Да и просто одной любви-влюбленности мало. Постоянно скакать взамуж и обратно я для себя считаю довольно бессмысленным и ненужным делом. Так что если нет уверенности, что именно с этим человеком хочется жить вместе долго и счастливо, нет уверенности, что ему хоть жизнь доверить можно, или уверенности, что если что, с ним и почкой поделиться не жалко - то никакого замужества. Даже если любовь, секс и вообще все прочие ништяки. Поэтому эту Вашу позицию я в корне не разделяю. Секс может быть без любви. Замуж без любви - это не для меня. Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее )))У Вас были отношения длиною в 1 год, а у меня отношениям 4 года было. Разница весьма существенная. Тем более, Вы написали, что Вам вообще не понять, как можно любить в 18 лет. В этом нет ничего плохого, это, имхо, не тот аспект жизни, где торопиться следует, однако ж, если в начале 18-ти лет было так, а в конце уже была любовь и все такое прочее, то в этом случае вполне логично, что за год Ваше чувство любви может и успело стать взрослым чувством, но как говорится, только-только. Я бы на Вашем месте тоже наверняка посчитала бы крайне неразумным выходить замуж в подобных обстоятельствах. 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств. Некоторые люди всю жизнь без высшего образования живут. И таких не так уж мало по миру. И это им не мешает быть счастливыми в семье. Но в целом, брак учебе в институте не помеха. Скорее уж, наблюдая за девушками видела, что им мешают всякие встречания-расставания, которые они переживают и в те периоды могут забивать на учебы совершенно. А вот замужние девушки учатся пусть не на отлично (тут у каждой свои способности), но стабильно хорошо. Так что никакого смысла откладывать брак до окончания образования я не вижу. Что касается материальной базы - так опять же, когда ответственность за семью чувствуется, люди серьезнее к делу подходят, не ленятся работу искать, к своим обязанностям на работе более ответственно относятся, не будут бросать ее просто так, потому что надоело и родители прокормят. Ну, что касается меня, то я сама лично не такая уж молодец, наверное) В 18 лет работу я нашла, но в основном, семейный доход был большей частью не от моей работы. Что собственно неудивительно. Я имела нормальный заработок для студентки, но муж за несколько месяцев до свадьбы уже получил диплом и к тому моменту имел хороший опыт работы. Если б я вообще не нашла сразу способ работать - то скорее всего не посчитала бы это поводом не выходить замуж (давно было, вспоминать факты легче, чем свои мысли). Главное, что и муж был готов и считал нормальным содержать меня, если б я работу, например, не в 18 нашла, а в 19 или даже 20. Т.е. не садилась я никому на шею против его воли. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:26 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:07) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 16:38) Но ведь людям со стороны, которые имеют обыкновение осуждать других за потерю девственности до свадьбы и говорить что-то вроде "жалеете, что не уберегли" и про потерю чести и порядочности, совершенно не видно, чем в каждом случае руководствовалась девушка, которая занялась сексом до брака. Эти люди исключительно по штампу судят. Поэтому для таких людей неважно, сколько там у девушки мужчин было, один или сто один. Занялась сексом и не вышла за мужчину замуж - шлюха. Люди со стороны, это вы, я и еще дюжина обсуждающих в этой теме. И как видите мнения у всех разные. В том числе у кого-то вполне может быть представление, что секс уместен в отношениях, а без них нет. Почему нет? Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. |
Sister of Night Свободна |
09-01-2015 - 22:29 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 21:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. В молодости было всё по-настоящему. Тогда была любовь. А потом начался брак, быт и прочая гадость. |
| Lessa Замужем |
09-01-2015 - 22:40 (Sister of Night @ 09.01.2015 - время: 22:29) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 21:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. В молодости было всё по-настоящему. Тогда была любовь. Спасибо за голос в пользу любви в молодости) В первом браке мы до трудностей добраться даже не успели, к сожалению. Я отдаю себе отчет в том, что первого мужа я возможно идеализирую спустя столько лет. Но чувства - нет. Чувства были именно любовью - это определенно. |
| ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 22:57 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 17:00) Хм.. она по картинкам и порнушке сможет понять каковы ощущения от 12 см члена и от 19 см? От тактильных ощущений больший рук и маленьких? А еще в обязательном порядке надо понять чем отличается секс с одним и групповуха. Не плохо бы еще попробовать (дабы наверняка) секс с представителями разных стран, континентов, расс и религий. А как же иначе? Как еще бедная женщина сможет наконец понять свое истерзанное в сексуальных боях тело? А вообще, вы вот сейчас своим упоминанием про сантиметры взяли и неосторожно пнули скопом всех мужчин, жены которых так и продолжают начатую в добрачный период гонку за размерами. Хочется верить, что вы это ненароком. А теперь скажите, как вы полагаете, если женщина получает от секса удовольствие и оргазмы и в её отношениях с мужчиной её все устраивает и её чувствам ничего не угрожает, важно ли будет для неё, что она к этому моменту не знает а как ей будет, если член её партнера был бы на пару-тройку сантиметров больше или меньше? Вы когда подбираете себе очередного партнера всегда берете на свидание рулетку, что бы определить подходит он вам или нет? Правда очень интересно. Их развитие будет происходить примерно так - один просто "принимает", что второй чего-то так и не сможет дать. И, если у них темпераменты не совпадают где-то и как-то, то это будет всего лишь компромисс в соответствии с обстоятельствами. Может быть с вашей, мужской, точки зрения, девушка из стартового поста будет идеальной женой, а вот будет ли первый ее мужчина идеальным для нее мужем... большой вопрос. Так как вы рассуждаете с точки зрения опыта (у вас была и есть не одна женщина в жизни), а она - нет, так как нет у нее никакого опыта ни в чем. Поэтому либо она "верит на слово" мужчине, принимая то, что он говорит и делает за аксиому, либо... либо идет на поиски другого мужчины с уже появившимися критериями, приближенными к земным, а не это "дам только тому, кто женится". Из моего опыта общения с мужчинами при слове "девственница" мужчины говорят "да боже упаси!". Может сложится так, а может сложится совсем по-другому. Здорово когда люди во всем совпадают. Но на мой взгляд, такое если и возможно то это большая редкость. А вот в том, что люди даже не смотря на то, что и они сами развиваются и что-то всегда меняется в условиях и отношениях тем не менее умудряются сохранять единение душ сердец и тел, это изначальное везение плюс определенный труд. Кстати, если отталкиваться именно от вашего личного опыта и учесть, что ваш муж и был вашим первым и на момент брака единственным мужчиной, скажите, это помешало и лишило вас возможности обрести удовольствие в сексе с любимым мужчиной? Вы же не знали тогда про пресловутые сантиметры. Я не знаю будет ли из девушки из старт поста идеальная жена, потому как по моим представлениям только лишь сексуальные таланты женщины никогда не сделают из неё даже хорошую жену не говоря уже про идеал. Но подбирая себе жену, я обязательно обратил бы внимание на то считает ли она секс частью отношений или для неё секс не повод для знакомства. Поэтому и задал автору вопрос, к сожалению оставшийся без ответа. ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно. Так что это очень хорошо, что женщины есть разные, так как цели у мужчин так же бывают разные. Кого-то ищут в качестве жены, а кого-то для потрахаться. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:38 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:19) (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 21:36) (Lessa @ 09.01.2015 - время: 20:47) Соответственно, у Вас в 18 лет того, что можно любовью назвать, просто не было. И зачем бы Вам тогда замуж выходить было? С каких пор замуж должно собровождаться любовью?))) - это первое Хоть в 18, хоть в 28 - я бы замуж без любви не вышла. Расчет расчетом, но если нет любви, можно и без замужества вполне успешно рассчитать свою жизнь так, чтоб все удачно сложилось. Да и просто одной любви-влюбленности мало. Постоянно скакать взамуж и обратно я для себя считаю довольно бессмысленным и ненужным делом. Так что если нет уверенности, что именно с этим человеком хочется жить вместе долго и счастливо, нет уверенности, что ему хоть жизнь доверить можно, или уверенности, что если что, с ним и почкой поделиться не жалко - то никакого замужества. Даже если любовь, секс и вообще все прочие ништяки.Поэтому эту Вашу позицию я в корне не разделяю. Секс может быть без любви. Замуж без любви - это не для меня. Второе - 18 лет - это целый год. К концу 18-го своего года была и любовь и всетакоепрочее )))У Вас были отношения длиною в 1 год, а у меня отношениям 4 года было. Разница весьма существенная. Тем более, Вы написали, что Вам вообще не понять, как можно любить в 18 лет. В этом нет ничего плохого, это, имхо, не тот аспект жизни, где торопиться следует, однако ж, если в начале 18-ти лет было так, а в конце уже была любовь и все такое прочее, то в этом случае вполне логично, что за год Ваше чувство любви может и успело стать взрослым чувством, но как говорится, только-только. Я бы на Вашем месте тоже наверняка посчитала бы крайне неразумным выходить замуж в подобных обстоятельствах. 18 лет по сути человек - ребенок еще, а для женидьбы нужна какая-то база, как личного опыта отношений, так и элементарно материальная база хотч бы в виде работы и образования. Среднестатистически в этом возрасте люди еще щеглы желторотые. Но что такое любовь на самом деле я считаю можно прочувствовать много позже, на фоне другой палитры чувств.Некоторые люди всю жизнь без высшего образования живут. И таких не так уж мало по миру. И это им не мешает быть счастливыми в семье. Но в целом, брак учебе в институте не помеха. Скорее уж, наблюдая за девушками видела, что им мешают всякие встречания-расставания, которые они переживают и в те периоды могут забивать на учебы совершенно. А вот замужние девушки учатся пусть не на отлично (тут у каждой свои способности), но стабильно хорошо. Так что никакого смысла откладывать брак до окончания образования я не вижу. Начну отвечать с конца. Из моего опыта моих выскочивших замуж на фоне учебы в институте однокурсниц - замужество расхолаживает в плане предохранение, поэтому дети начинают появляться еще до окончания института, что совсем не хорошо влияет на учебу )) Лично для меня замужество имело именно такие преференции (ну в том числе) - я могла спокойно перестать предохраняться, так как и учеба окончена, работа была, и брак заключен и за плечами какие-то годы отношений, значит ребенок так или иначе будет, а когда - ну как получится (исходя из моего состояния здоровья). По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как какой ужас, самой не верится).На данный момент, в случае чего, я замуж повторно не пойду ни по любви, ни без нее, я просто не буду выходить замуж, мне это не нужно. Все, что мне нужно у меня есть, а для того, чтоб сексом заниматься и испытывать положительные эмоции жениться не обязательно. По поводу образования и счастья в семье. Это, конечно же, не взаимосвязано. Только вот, когда женщина без образования, нарожает в 18-35 лет детей и сидит с ними дома без опыта работы (и образования) и тут вдруг по каким-то причинам остается одна (на важно по каким), то это уже большая проблема. И сколько таких по миру женщин? Да дофига! И все изначально счастливы в семье. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 09-01-2015 - 23:39 |
| ИЛ68 Женат |
09-01-2015 - 23:39 (Lessa @ 09.01.2015 - время: 22:26) Я вот об этом и говорю. Что для кого-то любые отношения до свадьбы почему-то называются "размениваться на "просто потрахаться"." А ведь если начать разбираться, то по сути своей эти отношения могут точно такими же являться, как и отношения со штампом. Да, вот я не вижу, чем штамп тут принципиально меняет дело. Ну что.... любое мнение имеет право на жизнь. Еще надо все же не забывать про существующие традиции. Плохи они или хороши, но их все равно приходится учитывать. Бо любые традиции не появляются с бухты барахты. Что бы традиция сложилась она должна пройти испытание временем. И чаще всего временем куда большим чем обычно отводится человеку на его жизнь. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:47 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57) Вы когда подбираете себе очередного партнера всегда берете на свидание рулетку, что бы определить подходит он вам или нет? Правда очень интересно. Я девушка без комплексов, я просто выясняю это в разговоре так, что и в штаны заглядывать не приходится ))) Ну, если мне это очень нужно, конечно. Лично я считаю, что до того, как остановиться на одном партнере, нужно что-то все же попробовать, дабы иметь представление о чем вообще речь. И я вас уверяю, как женщина, у которой бОльшая часть удовольствия в голове, можно не любить того, у кого большой размер и не жить с ним, а просто заниматься периодически сексом, при этом жить и любить того, у кого размеры меньше и так же получать удовольствие, но это будут совершенно иные удовольствия, так как связаны с эмоциями, а не в физической стороной процесса. Но все же желательно, чтоб размеры подходили. Просто бывает, что с первого раза везет и все в порядке, а бывает, что нет... но это не означает, что женщина променяет длительные отношения и брак с мужчиной, с которым она обнаружит, что "хотелось бы и больше, на мужчину, у которого тупо больше, но с ним придется все строить заново. Кстати, мужчины тоже так делают.. мало кто бросит насиженное, а просто пойдет и "доберет" нужное на стороне. Я не говорю, что это плохо или хорошо, но это факт. Кстати, если отталкиваться именно от вашего личного опыта и учесть, что ваш муж и был вашим первым и на момент брака единственным мужчиной, скажите, это помешало и лишило вас возможности обрести удовольствие в сексе с любимым мужчиной? хм.. а где я сказала, что я не обрела и не обретаю удовольствие с этим мужчиной?  Он и до сих пор мой муж. Да, я не знала про сантиметры, но как оказалось, мне повезло изначально, бо по сути вокруг все совсем печально в большинстве своем (для меня лично) и меня постигло большое разочарование, но и одновременно радость, что мне так сразу повезло. |
| -=Велла=- Свободна |
09-01-2015 - 23:49 (ИЛ68 @ 09.01.2015 - время: 22:57) ПС и я прекрасно понимаю, почему в вашем опыте общения с мужчинами последние так говорят про девственниц. Потому что все зависит от того, с какой целью мужчина ищет себе женщину. Если бы я искал женщину для разовых развлечений, девственница бы действительно подошла бы меньше всего. А уж девственница не разделяющая секс и отношения и подавно. Нет. Не так все. Просто мужчине 35-40 лет не нужно девочка-целочка, чтоб с ней что-то строить. Гораздо интереснее и эффективнее что-то строить с человеком, который и сам знает что хочет и что-то дать может (не только в постели и не столько в постели, как вне ее). |
| Lessa Замужем |
10-01-2015 - 00:03 (-=Велла=- @ 09.01.2015 - время: 23:38) По поводу замуж без любви или нет - это я не могу сказать из своего опыта, это было просто риторически. Я замуж выходила по любви. Только вот что меняет вышла я в 18 или в 21, а вы с 14 лет любили и вышли в 18, если я так поняла, что тот муж уже не муж (я верно поняла?), а я, заведя отношения и осознав чувство любви в более зрелом (относительно 14-ти лет возрасте), эти отношения продолжаю до сих пор? (страшно сказать уж скоро 14 лет как Верно поняли. Мой первый муж погиб. Вот после этого я уже не могу сказать, что вела себя всегда очень разумно. С т.з. психологов я конечно оставалась психически здоровой, но с обывательской точки зрения крыша у меня тогда от горя несколько поехала. И следующие несколько лет своей жизни я назвать счастливыми никак не могу. А за Вас я очень рада. Правда. Надеюсь и в дальнейшем все будет так же замечательно или еще лучше. Вот только то, что Вам повезло, а мне нет, в данном вопросе совершенно не зависит от того, во сколько лет я замуж вышла. |
| -=Велла=- Свободна |
10-01-2015 - 00:56 Прошу прощения, Lessa. |
| Мимo шёл Свободен |
10-01-2015 - 02:42 (Рыжа @ 09.01.2015 - время: 21:43) (Мимo шёл @ 09.01.2015 - время: 21:06) Я, возможно, неясно высказался, попробую пояснить. Оооокааай)))) Давай тогда подробнее. Но то, что они как влюбились в юности, так на одной этой ноте всю жизнь и прожили в унисон - никогда не поверю Зря. Ты, конечно, свою семью знаешь, и я тебе верю. Только я-то говорю о том, что я знаю, в т.ч. и о личном опыте, до кучи. Я не встречал долгих семей (30 лет +), в которых бы не было сложных периодов, вплоть до расставаний. Я верю, что такие семьи есть, только, повторюсь, я лично таких не видел, только в романах  |