Взрослая социальная сеть
 Roxy_Todd Свободна |
07-11-2016 - 19:36 (Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 18:00) Вам кажется все полной идиллией, а у мужа на это могут быть другие взгляды. Он даже себе может в этом не признаваться, но подсознание штука тонкая и неуправляемая. Там будет накапливаться потихоньку и потом даст пороговый эффект. Дык уповаю ж на то , что "женщинам секс не нужен". И в этом есть доля сермяжной правды. А секс с девиациями нужен ваще чуть ли не единицам на тыщу(и). А уж что б были совпадения по большинству аспектов - почти нереально... Никуда не денется с подводной лодки) ЗЫ. К тому ж мужчины таааакие переборчивые... Это сообщение отредактировал Roxy_Todd - 07-11-2016 - 19:51 |
 Sinnerbi Свободен |
07-11-2016 - 23:49 (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 19:36) Дык уповаю ж на то , что "женщинам секс не нужен". И в этом есть доля сермяжной правды. А секс с девиациями нужен ваще чуть ли не единицам на тыщу(и). А уж что б были совпадения по большинству аспектов - почти нереально... Ну это да. Если у него опыт до вас был в количестве сотни, другой, то конечно вряд ли какая нить среднестатистическая его заманит. А девиации нужны одному из тыщи мужику. У дам это смело можно увеличивать на 2 порядка. Ваша операционка прошивается Природой гораздо жестче чем у мужиков и сбои на конвейере вашей сборки большая редкость. |
Молодой Вулкан Свободен |
08-11-2016 - 01:18 (Влекущая взгляды @ 07.11.2016 - время: 19:29) (ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 14:32) Самая распространенная фобия у мужчин страх подхватить ЗППП, Часть этих фобий есть и у женщин,но это не значит ,что женщины или мужчины не любят секс. Вся соль в понимании терминов. Женское "хоть с кем" и мужское "хоть с кем" кардинально различны по субъектному составу))) |
НаСтырная Свободна |
08-11-2016 - 04:59 (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:43) Вы ж с мужиками не спите Кхм-кхм, спит.  (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:07) (Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) Не понимаю вот этот страх. Их не поймешь вообще. Да мужики сами не знают что им надо. Это сообщение отредактировал НаСтырная - 08-11-2016 - 05:09 |
Wiya Свободна |
08-11-2016 - 07:53 (Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 12:54) (Roxy_Todd @ 07.11.2016 - время: 12:47) ну, пощупает... Дальше, что? Часто можно слышать ну что он в ней нашел кобель шелудивый? Жена во много раз лучше. И ведь действительно лучше и секс качественней. Дамы не понимают, что ему просто захотелось чего то ДРУГОГО. Вот и вся недолгА. Вернется он потом , действительно никуда не денется, удостоверившись, что своя то лучше. вот и мужики не понимают, подумаешь разочек оторвалась..ну не разочек..да какая разница? выбранный мужчина -это же святое в любом случае а они почему то обижаются он же единственный а кто у нас не первый, тот у нас второй (с) а мужики чот рефлексируют "да сколько их у тебя было, да как" а потом обзываются ну и где здесь женские заморочки? ток мужские и вижу с самооценкой ниже плинтуса да со страхами разными:) так что давайте не бум так поголовно обвинять Жо во всех смертных хотят они секса, хотят и делают,тока скрывают тщательно мыж вашу психику бережем, с тонкой душевной организацией и уязвленным, как у ребетенков, Эго   |
| Sinnerbi Свободен |
08-11-2016 - 11:24 (Wiya @ 08.11.2016 - время: 07:53)
А мы что бережем? Посуду штоли , которую вы с визгом ап стену в приступе ревности? Тоже вашу психику, такую устойчивую и последовательную так, что сомневаться в том какая будет сцена не приходится. Вариации возможны только в зависимости от антуража и реквизита, который под руку попадется. |
Substitute Свободна |
08-11-2016 - 12:16 (Sinnerbi @ 07.11.2016 - время: 18:08) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:10) Секс ради секса разве не означает с любой особью противоположного пола? Нет? Странно. Тетки вон не хотят с каждым первым встречным, хотя секс любят, так им сказали, что значит не любят, любили бы, давали бы всем просящим :) Вообще речь шла о любви к сексу. Если с кем угодно не хочешь, значит секс не любишь. Просто надо любить секс в себе, а не себя в сексе. Получать кайф от самого процесса, а не от обладания своим партнером. Чтоб весь кайф не строился на понятии МОЁ. При этом в крайности то зачем бросаться? Если получаешь кайф от процесса не с одним партнером, то это вовсе не значит, что тогда надо обязательно со всеми подряд. Это как раз крайность, такая же как и только с одним. Все это демагогия, батенька. :) Вброс изначально был таким: бабы секс не любят, мужики секс любят. Любят = готовы тыкать в любую, ибо их любовь к сексу абсолютна, главное - не партнер, главное - любовь процесса соития(тыканья). Бабы секс не любят = не любят, чтоб в них тыкали (к этому же почему-то приравнивается утверждение "не любят, чтоб в них тыкал кто угодно"). Тетки утверждают: мы обожаем, когда в нас тыкают, это нам по кайфу, мы этого жаждем не меньше, чем мужики, но с парой НО. 1. Чтоб тыкал симпатичный нам или любимый мужик, потому что как существа более совершенные, мы уже давно поняли, что секс с эмо составляющей в тыщу раз больше доставляет, чем секс без оной, а мы хотим лопать лучшее и насыщаться, а не просто корочку хлеба понюхать и делать вид, что голод утолили. Для утоления голода на скорую руку мы прекрасно и более продуктивно можем подрочить, нежели дать в себя просто потыкать кому-то, кто нас толком и не возбудит этим. 2. Чтоб тыканье было не единственной составляющей секса, потому что женщины устроены сложнее в плане физиологии, возбуждения, получения удовольствия. Это природная данность. Кстати, в связи с выше сказанным: мужики - не любители секса, мужики - любители халявы, лентяи, желание потыкать в кого-нить - всего лишь более увлекательная дрочка, это вам не в одиночестве лысого гонять, ага. При этом желания второго партнера опускаются в задачке. Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 12:24 |
ARTUR_OS Женат |
08-11-2016 - 12:29 (Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) (ARTUR18 @ 07.11.2016 - время: 13:32) - легкодоступность (все мужчины в перспективе хотят преданных, не изменяющих подруг); Не понимаю вот этот страх. А у мужиков есть этот пунктик и он существенен, если мужик видит дальнейшую перспективу в отношениях. А если разово потрахаться, то и другу порекомендовать может). [/U] |
| Sinnerbi Свободен |
08-11-2016 - 12:49 (Substitute @ 08.11.2016 - время: 12:16)
Это как раз крайности про которые я писал + -,0-1, да-нет и т.п. Мир конечно дуалистичен, но вовсе не статичен и противоположности находятся в постоянном движении и взаимопроникновении. Вы же вгоняете всё в нереальную статичную схему типа сферического коня в вакууме. Тетки утверждают: мы обожаем, когда в нас тыкают, это нам по кайфу, мы этого жаждем не меньше, чем мужики, но с парой НО. 1. Чтоб тыкал симпатичный нам или любимый мужик, потому что как существа более совершенные, мы уже давно поняли, что секс с эмо составляющей в тыщу раз больше доставляет, чем секс без оной, а мы хотим лопать лучшее и насыщаться, а не просто корочку хлеба понюхать и делать вид, что голод утолили. Для утоления голода на скорую руку мы прекрасно и более продуктивно можем подрочить, нежели дать в себя просто потыкать кому-то, кто нас толком и не возбудит этим. 2. Чтоб тыканье было не единственной составляющей секса, потому что женщины устроены сложнее в плане физиологии, возбуждения, получения удовольствия. Это природная данность. Хм...Более совершенное существо настолько сильно привязанное к менее совершенному? Да еще к какому то конкретному менее совершенному существу? Вобще то одно из качеств совершенства это автономность или самодостаточность. Чем она выше , тем выше совершенство данного конкретного изделия, т.к. оно решает все свои проблемы само и не требует дополнительных усилий других систем, которые сильно понижают надежность в целом из-за повышения непредсказуемости уже этих новых систем. Если говорить в ваших терминах и величинах, то считая, что у вас секс с эмо в тыщу раз лучше, то у нас только в десять раз. Мужики более самодостаточны и менее склонны к привязкам потому, что они расходный материал природы. Все свои опасные эксперименты она проводит именно на них. Если б мужики сидели возле юбок своих жен, мы бы до сих пор не знали где Америка. Их все время тянет на какие то авантюры и познание чего то новенького. Область секса не исключение. Подавляющее большинство девиаций и девитантов как раз среди мужиков. У вас же прошита жесткая конкретная программа, проверенная тысячами поколений и позволяющая родить и выкормить потомство. В таком деле Природа не шутит. Только жесткие, однозначные установки и никаких девиаций! От этого зависит выживаемость вида. А вот на мужиках можно пробовать разные способы повышения биоразнообразия, требуемого для невырождения вида. Во! Загнулся...Ок! Это неудачная девиация, вычеркиваем. Хм... Выжил и даже спаривается как кролик. Это полезная девиация, оставляем. Вы в этих экспериментах только в качестве лабораторного оборудования, которое по любому должно остаться целым и невредимым для следующих опытов.)))) |
| Substitute Свободна |
08-11-2016 - 13:07 Отойдите от своего коня и очнитесь: вброс был якобы со стороны бабы-проститутки, поддержали его мужики в этой теме. Какие к нам претензии? :) Разбирайтесь со своими. :))) Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 13:08 |
| Sinnerbi Свободен |
08-11-2016 - 13:38 (Substitute @ 08.11.2016 - время: 13:07) Отойдите от своего коня и очнитесь: вброс был якобы со стороны бабы-проститутки, поддержали его мужики в этой теме. Какие к нам претензии? :) Разбирайтесь со своими. :))) Там в старт посте в статье Кэт написано, что женщина получает оргазм от мужского хрена + ее отношения к этому мужчине. Я же пишу о том, что у мужиков это соотношение другое - физиологии в нем больше, чем у женщин, а отношения соответственно меньше. Всё познается в сравнении. |
BlindAD Женат |
08-11-2016 - 17:16 (НаСтырная @ 08.11.2016 - время: 04:59) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:07) (Vaya con Dios @ 07.11.2016 - время: 16:47) Не понимаю вот этот страх. Их не поймешь вообще. Да мужики сами не знают что им надо. Мужики всегда знают чего хотят, да и женщины тоже, только проблема в том что женщины не знают как себя отдать "подороже". |
| Substitute Свободна |
08-11-2016 - 17:54 (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 17:16) (НаСтырная @ 08.11.2016 - время: 04:59) (Substitute @ 07.11.2016 - время: 17:07) Их не поймешь вообще. Да мужики сами не знают что им надо. Мужики всегда знают чего хотят, да и женщины тоже, только проблема в том что женщины не знают как себя отдать "подороже". Это все мужчины мечтают как бы заполучить "подешевле" :) |
| Substitute Свободна |
08-11-2016 - 18:04 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 13:38) (Substitute @ 08.11.2016 - время: 13:07) Отойдите от своего коня и очнитесь: вброс был якобы со стороны бабы-проститутки, поддержали его мужики в этой теме. Какие к нам претензии? :) Разбирайтесь со своими. :))) Там в старт посте в статье Кэт написано, что женщина получает оргазм от мужского хрена + ее отношения к этому мужчине. Я же пишу о том, что у мужиков это соотношение другое - физиологии в нем больше, чем у женщин, а отношения соответственно меньше. Всё познается в сравнении. Давайте уже отбросим эту эмо составляющую и обсудим чистую физику. Суть в том, что у мужиков хрен - самая концентрация эрогенных зон, а у женщин влагалище - нет. Поэтому стимуляция получается очень и очень не равнозначная при вагинальном сексе. Если мужчине достаточно стимуляции члена для получения удовольствия, то женщине стимуляции влагалища в подавляющем большинстве случаев катастрофически мало, хотя большинство женщин обожают член в себе. Женщинам нужна стимуляция и других эрогенных зон на теле, чтобы сравнять возбуждение. То есть физиологические акценты на разных местах на теле во время секса, вот и всё. Мужиков большинство бесталанны в плане доставления удовольствия женщинам, потому что этого не понимают и/или не считают нужным ничему учиться. Женщинам повезло больше, особых навыков и техник не требуется, могут любому мужику удовольствие доставить, но с другой стороны, это палка о двух концах, нам повезло в разы меньше в получении удовольствия из-за лени мужиков. И вот тут приходим к эмо: что остается для компенсации неумений мужиков и их лени? Верно. Закинуться "колесами", то бишь, подсесть на эмоции и чувства. Это не только равняет счет, но и дает кайф в разы больше, чем чистая техника. :) Где здесь хоть один намек на то, что женщины любят секс меньше мужчин? Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 18:05 |
| BlindAD Женат |
08-11-2016 - 18:11 (Substitute @ 08.11.2016 - время: 17:54) (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 17:16) (НаСтырная @ 08.11.2016 - время: 04:59) Да мужики сами не знают что им надо. Мужики всегда знают чего хотят, да и женщины тоже, только проблема в том что женщины не знают как себя отдать "подороже". Это все мужчины мечтают как бы заполучить "подешевле" :) ))) Вот и потому и возникают потом у какого то неудачника, мысли что женщины не любят секса. (Substitute @ 08.11.2016 - время: 18:04) Где здесь хоть один намек на то, что женщины любят секс меньше мужчин? У меня иногда складывается впечатление, что женщины не то что бы не меньше, а куда больше любят секс чем мужчины. Но есть одно маленькое, НО... |
| Sinnerbi Свободен |
08-11-2016 - 18:25 (Substitute @ 08.11.2016 - время: 18:04)
Получается если попадется умелый "пианист" , который будет давить куда надо данной конкретной женщине, то и хрен с ней с этой эмоциональной привязкой? |
Влекущая взгляды Замужем |
08-11-2016 - 18:53 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 18:25) (Substitute @ 08.11.2016 - время: 18:04) И вот тут приходим к эмо: что остается для компенсации неумений мужиков и их лени? Верно. Закинуться "колесами", то бишь, подсесть на эмоции и чувства. Это не только равняет счет, но и дает кайф в разы больше, чем чистая техника. :) Где здесь хоть один намек на то, что женщины любят секс меньше мужчин? Получается если попадется умелый "пианист" , который будет давить куда надо данной конкретной женщине, то и хрен с ней с этой эмоциональной привязкой? А как Вы это себе представляете? Познакомились случайно мужчина и женщина,и он с ней сразу начнет разговор о сексе?Чтобы понять,какой он там "пианист",с ним надо ,как минимум,пообщаться достаточно близко и приватно,он должен вызвать у дамы симпатию и доверие,чтобы получить шанс показать свои умения.А на стадии узнавания чаще всего и возникает эмоциональная привязка,после чего и секс случится. Вы постоянно путаете реальную жизнь людей не практикующих ГС,и общение публики,где на тусовку приходят именно за сексом.Там никто не ищет эмоций и привязок,хватает банальных договоренностей о сексе ради секса.А в жизни,если случайный человек начинает давить и предлагать секс "в лоб",то он и получит...в лоб))) из перцового баллончика... Хотеть секс и раздвигать ноги перед кем попало,наплевав на инстинкт самосохранения,способны только обдолбаные наркоманки. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 08-11-2016 - 18:54 |
| Substitute Свободна |
08-11-2016 - 19:37 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 18:25) (Substitute @ 08.11.2016 - время: 18:04) И вот тут приходим к эмо: что остается для компенсации неумений мужиков и их лени? Верно. Закинуться "колесами", то бишь, подсесть на эмоции и чувства. Это не только равняет счет, но и дает кайф в разы больше, чем чистая техника. :) Где здесь хоть один намек на то, что женщины любят секс меньше мужчин? Получается если попадется умелый "пианист" , который будет давить куда надо данной конкретной женщине, то и хрен с ней с этой эмоциональной привязкой? Ап чем и твердят многие тетки. :) Вообще, умелый пианист - мячта любой тетки ^_^ Но, как выше написали, пианиста-то и найти сложно и вапще. Только не цепляйтесь к процессу узнавания и возникновению симпатии, это само возникает и бывает очень быстро, прям не замечаешь, как уже хочунемогу возникает :) Это сообщение отредактировал Substitute - 08-11-2016 - 19:40 |
Bellericus В поиске |
08-11-2016 - 22:01 (Substitute @ 08.11.2016 - время: 19:37) ... Вообще, умелый пианист - мячта любой тетки ^_^ Но, как выше написали, пианиста-то и найти сложно и вапще. Только не цепляйтесь к процессу узнавания и возникновению симпатии, это само возникает и бывает очень быстро, прям не замечаешь, как уже хочунемогу возникает :) Говорят у меня руки пианиста... а может быть не только руки? А может это ещё кому-нибудь пригодится?  Кто знает)) |
| Roxy_Todd Свободна |
08-11-2016 - 22:07 (Bellericus @ 08.11.2016 - время: 22:01) (Substitute @ 08.11.2016 - время: 19:37) ... Вообще, умелый пианист - мячта любой тетки ^_^ Но, как выше написали, пианиста-то и найти сложно и вапще. Только не цепляйтесь к процессу узнавания и возникновению симпатии, это само возникает и бывает очень быстро, прям не замечаешь, как уже хочунемогу возникает :)Говорят у меня руки пианиста... а может быть не только руки? А может это ещё кому-нибудь пригодится? Кто знает))Мурку можешь? |
A'nomaly Свободна |
08-11-2016 - 22:10 (Bellericus @ 08.11.2016 - время: 21:01) Говорят у меня руки пианиста... а может быть не только руки? А может это ещё кому-нибудь пригодится? Руки руками, но тут еще играть надо уметь  Желательно, что бы не только одну гамму)))Пыс: Вам, если мне память не изменяет, Substitute уже давно предлагала, брать свой инструмент и отыграть весь репертуар. А Вы все никак не соберетесь?)))) |
Bellericus В поиске |
08-11-2016 - 22:22 (Roxy_Todd @ 08.11.2016 - время: 22:07) Мурку можешь? Нет, вкусы немного другие... скрытый текст |
| Roxy_Todd Свободна |
08-11-2016 - 22:27 (Bellericus @ 08.11.2016 - время: 22:22) (Roxy_Todd @ 08.11.2016 - время: 22:07) Мурку можешь? Нет, вкусы немного другие... муз. школа по классу фортепиано? О.о |
| Sinnerbi Свободен |
08-11-2016 - 23:21 (Влекущая взгляды @ 08.11.2016 - время: 18:53) (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 18:25) (Substitute @ 08.11.2016 - время: 18:04) И вот тут приходим к эмо: что остается для компенсации неумений мужиков и их лени? Верно. Закинуться "колесами", то бишь, подсесть на эмоции и чувства. Это не только равняет счет, но и дает кайф в разы больше, чем чистая техника. :) Получается если попадется умелый "пианист" , который будет давить куда надо данной конкретной женщине, то и хрен с ней с этой эмоциональной привязкой? А как Вы это себе представляете? Я то как раз это ни как не представляю. Поэтому и задал вопрос Substitute в ответ на ее тезис, что эмо привязки появляются от недостаточного технического умения мужчин |
Wiya Свободна |
08-11-2016 - 23:24 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 11:24) (Wiya @ 08.11.2016 - время: 07:53) так что давайте не бум так поголовно обвинять Жо во всех смертных А мы что бережем? Посуду штоли , которую вы с визгом ап стену в приступе ревности? Тоже вашу психику, такую устойчивую и последовательную так, что сомневаться в том какая будет сцена не приходится. Вариации возможны только в зависимости от антуража и реквизита, который под руку попадется. да она просто в шоке что у нее мужик дебил ,не умеющий шифроваться, онаж ему ничего не говорит, что с соседом Васькой вчера кувыркалась, с работы Мишка зажимает, надо будет ему какнить дать, и еще любовников вагон, она же не словом,не мыслью, а он?!!! так же вариант я вам говорила ранее- а вдруг свалит, кто ишачить будет,мм? иван федорович хрезенштерн?))) |
| Substitute Свободна |
08-11-2016 - 23:39 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 23:21) (Влекущая взгляды @ 08.11.2016 - время: 18:53) (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 18:25) Получается если попадется умелый "пианист" , который будет давить куда надо данной конкретной женщине, то и хрен с ней с этой эмоциональной привязкой? А как Вы это себе представляете? Я то как раз это ни как не представляю. Поэтому и задал вопрос Substitute в ответ на ее тезис, что эмо привязки появляются от недостаточного технического умения мужчин Я такого не говорила :) |
| A'nomaly Свободна |
08-11-2016 - 23:48 (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 22:21) ... эмо привязки появляются от недостаточного технического умения мужчин Эмо привязки появляются не от этого))). А от того, что любоффф зла (це)  За всех не скажу, но у меня привязки никакой не будет, если у мужика этого умения нету.  |
| BlindAD Женат |
08-11-2016 - 23:57 (A'nomaly @ 08.11.2016 - время: 23:48) (Sinnerbi @ 08.11.2016 - время: 22:21) ... эмо привязки появляются от недостаточного технического умения мужчин Эмо привязки появляются не от этого))). А от того, что любоффф зла (це) Это ж что получается? Вот так вот, с корыстью к этому, ай-яй-яй. ))) А если он начинающий и не опытный? Но до жути симпотяга. |
| A'nomaly Свободна |
09-11-2016 - 00:06 (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 22:57) Это ж что получается? Вот так вот, с корыстью к этому, ай-яй-яй. ))) Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь)))  Мама, в моем детстве рыдала от моего выбора кавалеров. Так что мне опытного Квазимоду можно, но с красивыми тараканами  |
| BlindAD Женат |
09-11-2016 - 00:17 (A'nomaly @ 09.11.2016 - время: 00:06) (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 22:57) Это ж что получается? Вот так вот, с корыстью к этому, ай-яй-яй. ))) Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь))) В общем мне остается вырастить красивых тараканов. Но о тараканах же сразу не узнаешь, они же прячутся. Тогда предрасположенность в начале отношений в виде чего, если уже Квазимода, но тараканов еще не видно? |
| Wiya Свободна |
09-11-2016 - 00:25 (BlindAD @ 09.11.2016 - время: 00:17) (A'nomaly @ 09.11.2016 - время: 00:06) (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 22:57) Это ж что получается? Вот так вот, с корыстью к этому, ай-яй-яй. ))) А если он начинающий и не опытный? Но до жути симпотяга. Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь))) Мама, в моем детстве рыдала от моего выбора кавалеров. Так что мне опытного Квазимоду можно, но с красивыми тараканами В общем мне остается вырастить красивых тараканов. Но о тараканах же сразу не узнаешь, они же прячутся. Тогда предрасположенность в начале отношений в виде чего, если уже Квазимода, но тараканов еще не видно? во, моя тема, я прям всем нутром чую тараканьи яйца, вскармливаю их, холю и лелею, все для того чтоб мои тараканища таки схрумкали его таракашек, ну как корм выращивают, типтаво)))  Это сообщение отредактировал Wiya - 09-11-2016 - 00:27 |
| Substitute Свободна |
09-11-2016 - 00:27 (BlindAD @ 09.11.2016 - время: 00:17) (A'nomaly @ 09.11.2016 - время: 00:06) (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 22:57) Это ж что получается? Вот так вот, с корыстью к этому, ай-яй-яй. ))) Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь))) В общем мне остается вырастить красивых тараканов. У вас жо жона. :) |
| BlindAD Женат |
09-11-2016 - 00:32 (Wiya @ 09.11.2016 - время: 00:25) (BlindAD @ 09.11.2016 - время: 00:17) (A'nomaly @ 09.11.2016 - время: 00:06) Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь))) В общем мне остается вырастить красивых тараканов. во, моя тема, я прям всем нутром чую тараканьи яйца, вскармливаю их, холю и лелею, все для того чтоб мои тараканища таки схрумкали его таракашек, ну как корм выращивают, типтаво))) Сенсей, к вам записаться на курсы можно??? Хотя если скрестить и взрастить, то может получится очень интересный результат. ))) В тему: Т.е. самосовершенствоваться можно и нужно? |
| A'nomaly Свободна |
09-11-2016 - 00:36 (BlindAD @ 08.11.2016 - время: 23:17) В общем мне остается вырастить красивых тараканов. Главное, что бы Вашей жене нравились Ваши тараканы))) Главное, что бы Квазимода был готов на любой кипишь в постели. И не пять минут. А там уже на месте разберемся))). Иногда очень интересные эксперименты получаются. |
BlindAD Женат |
09-11-2016 - 00:36 (Substitute @ 09.11.2016 - время: 00:27) (BlindAD @ 09.11.2016 - время: 00:17) (A'nomaly @ 09.11.2016 - время: 00:06) Ох, если бы Вы видели в каких мужчин я влюбляюсь))) В общем мне остается вырастить красивых тараканов. У вас жо жона. :) Жона тараканов моих не взращивает, она как порядочная жена их тапкам истребляет. Я уже и надежду потерял. Тем более её тараканы не шибко с моими дружат. Хотя как молодая семья когда то и как большинство, думали что они (тараканы) будут общими. |