 Ингрид
 Свободна |
13-09-2011 - 21:19
| QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:11) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:08) | | уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь? |
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
|
От фонаря ткнула на одну из страниц - http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14510603
Вы находите подобное сравнение корректным?| QUOTE | И снова где это?
Не вижу, чтобы женщины, критикуя мужчин, не соответствующих их материальным запросам, были мягче. |
Вы - может быть и нет. А в целом - мягче. |
 Шахматный Король
 В поиске |
13-09-2011 - 21:20
| QUOTE (finelady @ 13.09.2011 - время: 21:19) |
ты внимательно читал? |
А вы сомневаетесь? |
-=Велла=-
 Свободна |
13-09-2011 - 21:21
| QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) | Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными  ) |
Я вам даже больше скажу. То же верно и для Ж по отношению к М. И даже, если он вест такой милый, умный красивый и прочее, в нем все равно есть то, что в постели Ж не устроит. Правда узнает она это только, если он не первый и единственный )) |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:23
| QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:56) |
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж  |
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными ) |
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит. |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:26
| QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:50) | | QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 20:37) | и непонятен сам источник столь обширной информации о человеке. Люди, имеющие любовниц, об этом обычно не распространяются. А уж тем более – вряд ли расскажут про вторую любовницу человеку, который знает и жену, и первую любовницу.
Не говоря уж о том, откуда точная инфа, что "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей". Это ж его личное дело – кто ему нравился больше, а чужим людям по понятной причине он мог наврать с три короба. |
Да ващет это очень близкий мне человек, о котором я знаю больше, чем его жена (по некоторым причинам)... И знаю о нем гораздо более серьезные вещи, чем эта вторая любовница) Врать ему мне не было смысла |
То есть жене - врал. Одной любовнице врал. Другой - тоже не исключено, что врал. И даже братве - врал.
А вот вам почему-то говорил правду. Удивительно )) |
Ну почему удивительно... На то были причины. Может, он и мне когда врал, не буду стучать пяткой в грудь. Но в данном конкретном случае у меня нет причин сомневаться в его искренности. Наверное, вы о нем, о его ситуации с женой и любовницами и о наших с ним отношениях и обстоятельствах этих отношений знаете больше, чем я. |
RIS2012
 Свободен |
13-09-2011 - 21:28
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) | | QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:56) |
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж |
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными ) |
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит. |
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? )) |
 Свободен |
13-09-2011 - 21:29
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин.
| QUOTE | | Вы - может быть и нет. А в целом - мягче. |
Не нужно на меня стрелки переводить, хотя я понимаю - это ваш стиль.
Не было там мягче, было также, если не хуже. |
Fioletta
 Замужем |
13-09-2011 - 21:30
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) | | бо при виде нее не стоит. |
Да есть такие, у кого на всех стоит. |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:32
| QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:29) |
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин. |
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение? |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:33
| QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:30) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) | | бо при виде нее не стоит. |
Да есть такие, у кого на всех стоит. |
Такие тоже есть, счастливые люди, к слову сказать Только я вот писала о конкретной ситуации. В жизни-то оно может быть как угодно - но это не тот случай. |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 21:34
Дело даже не в этом. Дело в том, что о любовницах мужчины вообще предпочитают не распространяться, а особенно - тем, кто знает жену. О другой своей любовнице мужчины тоже предпочитают не распространяться, причем особенно - тем, кто знает и первую любовницу, и жену. Узнать, кого точно из троих мужчина НА САМОМ ДЕЛЕ любит больше всех, тем более нельзя, потому что правду он никогда никому из троих не скажет, а уж другому лицу - вообще никогда ничего не скажет.
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик?
каскад из четырёх цитат срезан
Это сообщение отредактировал Фема - 14-09-2011 - 02:41 |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:35
| QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:28) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) |
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит. |
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? )) |
Где вы это прочитали? Вы что-то свое придумали. Там наоборот написано - если бы она ему не нравилась, у него бы на нее не стояло. Но стояло же - значит, сексуально она его привлекала.
Кстати, что-то мне подсказывает, что у лосей опять начался гон  |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 21:40
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:35) | | QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:28) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) |
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит. |
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? )) |
Где вы это прочитали? |
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?) |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:43
| QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:34) | Дело даже не в этом. Дело в том, что о любовницах мужчины вообще предпочитают не распространяться, а особенно - тем, кто знает жену. О другой своей любовнице мужчины тоже предпочитают не распространяться, причем особенно - тем, кто знает и первую любовницу, и жену. Узнать, кого точно из троих мужчина НА САМОМ ДЕЛЕ любит больше всех, тем более нельзя, потому что правду он никогда никому из троих не скажет, а уж другому лицу - вообще никогда ничего не скажет.
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик? |
Его жену я знаю как его жену, не более того, я с ней не общаюсь. Его официальную любовницу я в принципе только видела, нафиг она мне нужна. Со второй любовницей мы втроем (я, он и она) пару раз бухали. Собственно, все три женщины НЕ являются моими подругами, мне не интересны и отношений с ними в обход него я не поддерживаю. Я поддерживаю отношения с ним самим. Нет, я не его психоаналитик (хотя, наверное, периодически выполняю эту функцию). Можно, я не буду рассказывать, что именно привело нас к имеющимся у нас на данный момент отношеням, на взгляд большинства не совсем нормальным?
Повторю еще раз. Я не говорю о том, кто кому чего обычно рассказывает, я говорю о конкретном человеке. Если вы знаете его лучше, чем я - я не буду с вами спорить. |
Свободен |
13-09-2011 - 21:44
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:32) |
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение? |
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности. |
Fioletta
Замужем |
13-09-2011 - 21:44
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) | | Только я вот писала о конкретной ситуации. |
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится. |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:46
| QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:40) |
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?) |
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает.
Это сообщение отредактировал Ингрид - 13-09-2011 - 21:48 |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 21:48
| QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:44) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) | | Только я вот писала о конкретной ситуации. |
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится. |
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь ))) |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 21:51
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:46) | | QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:40) |
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?) |
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает. |
А, теперь понял. Вообще-то глупо было спорить с тем, что если он вообще с ней сексом занимается, то она его сексуально привлекает.
Но вот насчет "не ищет другую" - это стоит выразить сомнения. Мужчины в принципе не однолюбы, а уж этот - и подавно )) |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:52
| QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:32) |
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение? |
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности. |
Не могу ничего сказать по этому поводу - я не видела этих тем. Потому могу только порекомендовать обратиться к модераторам.
А вот здесь http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14527919 вы спрашиваете, где мужчины в данной конкретной теме позволяли себе некорректные сравнения. Так значит, все-таки вели себя в данной теме мужчины некорректно?
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения. |
Fioletta
Замужем |
13-09-2011 - 21:52
| QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:46) | | Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. |
Не, в этом я точно не уверяла. Сексуально привлекательной она будет по-любому. Хотя бы теми же вкусностями будет привлекательна. Мужики ж в идеалах для секса не нуждаются. Сегодня в одном месте насладился, завтра в другом. |
Loreenа
 Свободна |
13-09-2011 - 21:53
| QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44) |
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр. |
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников. |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:53
| QUOTE (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:48) | | QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:44) | | QUOTE (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) | | Только я вот писала о конкретной ситуации. |
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится. |
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь ))) |
Где вы прочитали, что я с ним просто пару раз бухала? вы не устали придумывать что-то свое?
Да, сведения достоверные - от этого мужчины. Но у вас, наверное, более достоверные - вы сами придумали и сами поверили, сами мне доказали. |
Ингрид
Свободна |
13-09-2011 - 21:56
| QUOTE (Loreenа @ 13.09.2011 - время: 21:53) | | QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44) |
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр. |
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников. |
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили... |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 21:57
"Со второй любовницей мы втроем (я, он и она) пару раз бухали"
я устал ловить вас на слове. Когда вы пишете одно, а потом оказывается другое.
удалён каскад из четырёх цитат
если после моего замечания будут каскады, то вы, RIS2012, пойдёте в забан за них
Это сообщение отредактировал Фема - 14-09-2011 - 04:07 |
Шахматный Король
В поиске |
13-09-2011 - 22:01
| QUOTE (Loreenа @ 13.09.2011 - время: 21:53) | | QUOTE (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44) |
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр. |
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников. |
Да, но в гомосексуализме и латентной педофилии там под шумок обвинили всех мужчин, которым нравятся женщины со спортивными фигурами, а не только тех, кто обзывался "колхозницами" |
Терпсихора
 Свободна |
13-09-2011 - 22:02
Так выглядит, Kisik, взлелеянный вами образ.
http://lifestyle.ru.msn.com/fashionandbeau...53196805&page=1
Рост -115. Если чуть полнее, по вашему высказыванию девушка для вас толстая. |
Fioletta
Замужем |
13-09-2011 - 22:04
| QUOTE (Шахматный Король @ 13.09.2011 - время: 22:01) | | которым нравятся женщины со спортивными фигурами |
С мужским прессом. Фигура пускай будет спортивной - к такой фигуре мужской пресс не прилагается.  |
Loreenа
 Свободна |
13-09-2011 - 22:05
ядрёоооона кочерыжка
 |
RIS2012
Свободен |
13-09-2011 - 22:06
| QUOTE (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:04) | | QUOTE (Шахматный Король @ 13.09.2011 - время: 22:01) | | которым нравятся женщины со спортивными фигурами |
С мужским прессом. |
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать )) |
Взрослая социальная сеть