 medusa
 Влюблена |
06-12-2011 - 11:37
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:15) | | девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный. |
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. или вам дают только те, которые дают первым встречным?  |
 RIS2012
 Свободен |
06-12-2011 - 11:45
| QUOTE (Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:32) |
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет  |
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора )) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 11:49
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:37) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 10:15) | | девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный. |
а вы попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. |
Про таких девушек, собственно, мною и написано. В чем для вас смысл говорить то же самое, что я уже сказал, но так, как будто у вас при этом какие-то претензии лично ко мне?  |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 11:51
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45) | | Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. |
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
| QUOTE | | QUOTE | | попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. |
Про таких девушек, собственно, мною и написано. |
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным только на основании того, что он такой сам по себе ответственный"
говорит об обратном. вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. вы сами за своими высказываниями следите хоть немного. а то уже запутались :))
Это сообщение отредактировал medusa - 06-12-2011 - 11:53 |
marusia
 Влюблена |
06-12-2011 - 11:52
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 08:04) | | QUOTE (qwetyr @ 05.12.2011 - время: 18:04) | | QUOTE (RIS2012 @ 05.12.2011 - время: 11:12) |
Если мужчина заранее говорит, что он хочет детей, и против абортов, с ним ни одна девушка не ляжет. ))) |
Что за ересь? Я за такого замуж вышла. И я сама до секса высказала свою позицию, что если, несмотря на предохранение, будет беременность, я аборт делать не стану, хоть ребенок сейчас и не совсем вовремя. |
Так вы ж девочка. Вам можно. Я же писал, что если МУЖЧИНА заранее такое говорит, то с ним ни одна девушка не ляжет.
Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете? |
ну я легла. а что?  |
Tenko
 Замужем |
06-12-2011 - 11:54
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45) | | QUOTE (Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:32) |
ПС. Кстати вы там написали "если мужчина с вами не согласен, то секса не будет". Ну не будет, только не моей же вине. Пусть соглашается и трахается сколько влезет |
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. А если он заранее, еще до секса, заявляет о том, какое предохранение он сам хотел бы использовать, то это с высокой вероятностью, повлечет то, что секса тоже не будет. Потому что фактически у женщины это отбирает свободу в принятии этого решения, а это женщины очень не любят. Как здесь кто-то писал в соседней ветке - если мужчина подходящий кандидат на размножение, и алименты в случае чего будут неплохие, то можно и залететь. ))
Другое дело, это то, что если женщина сама всегда решает, какое предохранение выбрать, то какая ответственность у мужчины может быть за аборт или за залет? Но это уже тема для отдельного разговора )) |
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так. |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 11:55
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52) |
ну я легла. а что? |
ща тебе скажут что тебя не существует. |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 11:57
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45) | | Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. |
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
|
а если не шлюха, то тоже? )))) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:02
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51) |
| QUOTE | | QUOTE | | попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным. |
Про таких девушек, собственно, мною и написано. |
серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным |
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано. |
marusia
Влюблена |
06-12-2011 - 12:04
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:55) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52) |
ну я легла. а что? |
ща тебе скажут что тебя не существует. |
и это не в новинку ..) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:06
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52) |
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что? |
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение ))) |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:06
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:57) | | QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45) | | Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит. |
если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.
|
а если не шлюха, то тоже? )))) |
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо. |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:12
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06) |
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо. |
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. ))) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:15
| QUOTE (Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:54) |
Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так. |
Теоретически то все правильно. А практически... практически то тоже правильно, но это само по себе очень грустно, что самым реальным способом предохранения для обоих полов в итоге оказывается отказ от секса. Имхо, это не очень правильно. |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:21
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:02) |
Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".
Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.
|
ага я видела.
| QUOTE |
Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано. |
да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился.
мы ж про даму, которая имеет выбор, а со своим первым встречным размножаться не хочет. |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:22
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:12) | | QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06) |
если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо. |
В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. ))) |
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.
Это сообщение отредактировал medusa - 06-12-2011 - 12:23 |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:27
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22) |
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем. |
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))
"да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился."
Во-первых, это не я прицепился Во-вторых, и точно, не надо )) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:31
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) | | QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22) |
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем. |
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню ))) |
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению? |
marusia
Влюблена |
06-12-2011 - 12:31
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:06) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52) |
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
ну я легла. а что? |
А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение ))) |
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"? |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:38
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) | | QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22) |
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем. |
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? |
нет, то не есть. у закономерностей не обязаны быть обратные причинно следственные связи.
я не даром выше интересовалась наличием логики. |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:38
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31) |
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"? |
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:40
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31) |
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению? |
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки. |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:43
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:38) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27) | | QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22) |
есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем. |
То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? |
нет, то не есть. |
А продолжить мысль никак? В итоге таки бывают случайные женщины, не отказывающиеся от секса без презика, или что вы вообще хотели сказать то?
И про минет без презика особенно интересно. Если минет без презика, а все остальное с ним - то это случайная или нет? поясните вашу позицию |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:46
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:40) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31) |
В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению? |
чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки. |
Ага. Значит, согласие или несогласие на презик не главный критерий оценки, я так и знал ))) |
marusia
Влюблена |
06-12-2011 - 12:49
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31) |
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"? |
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
| QUOTE | | Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 12:54
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:43) |
А продолжить мысль никак? |
зачем? одного фантазера в теме и так достаточно.
Это сообщение отредактировал medusa - 06-12-2011 - 12:54 |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 12:55
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31) |
а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"? |
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
|
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое ))) |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 13:00
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) | "Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает. |
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными. |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 13:01
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) |
| QUOTE | | Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут |
Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).
Но это их риски, я согласен. |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 13:04
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01) | | Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается |
шанс повышается у тех кто трахает женщин, дающих первому встречному. не их неприятие абортов повышает эти шансы, а беспорядочная половая жизнь. |
marusia
Влюблена |
06-12-2011 - 13:05
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38) |
Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
в этих словах очень простой смысл...
размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).
|
Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.
И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.
Ну что ж, каждому свое ))) |
с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров
именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)
Это сообщение отредактировал marusia - 06-12-2011 - 13:05 |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 13:06
| QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 13:00) | | QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55) | "Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает. |
да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными. |
В том и проблема, что мужчина с такой позицией, может иметь секс ТОЛЬКО с девушками, для которых он не "первый встречный". А это всегда ограниченный набор. Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.
О чем выше Tenko и говорила - сами усложняют себе жизнь... своими тараканами. ))
В итоге, таким мужчинам, чаще всего приходится жить вообще без секса. Ну, если говорить реально )) |
RIS2012
Свободен |
06-12-2011 - 13:08
| QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:05) |
с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров
именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..) |
Долго - это сколько, если не секрет? И у вас все это время не было секса? |
marusia
Влюблена |
06-12-2011 - 13:09
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01) | | QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49) |
| QUOTE | | Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. )) |
а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут |
Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).
Но это их риски, я согласен. |
ну тут два варианта.
либо не трахать "первых встречных"
либо предохранять максимально тщательно 
100% дает только первый...) |
medusa
Влюблена |
06-12-2011 - 13:10
| QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:06) | | Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят. |
прально. поэтому ничего не остается, как довольствоваться малым. но позиция желания детей тут тоже будет ни при чем. |
Взрослая социальная сеть