Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
25-11-2011 - 16:55
Мири, это не безвыходная ситуация, а достаточное основание. Я например против того, чтобы ломать кому-то жизнь. Я вообще против насилия над личностью. Я против рождения нежеланных детей и точно так же против принуждения невольных отцов к общению, воспитанию и нидайбох к браку по залету. А алименты - это не жизнь сломать, в конце концов мать этого незапланированного ребенка вносит гораздо больший вклад. Это вообще уже из соврешенно другой области, из области интересов нового гражданина и человека. |
||||||||
 gark17 Свободен |
25-11-2011 - 19:02
А причем тут суд? Пусть судья достает кошелек и решает. Или тогда давайте за матку тоже суд будет решать. |
||||||||
дамисс Свободен |
25-11-2011 - 19:40
Опять ты со своим либидо  Существует неразумное половое влечение - на уровне инстинктов, присуще практически все животным. И разумное, присущее только человеку, который может контролировать это влечение.Контроль над влечением в силу каких либо мотиваций и называется разумным влечением. PamellaSM
Для Вас и celene разжёвываю: беременности были запланированы женщинами по их желанию и я помог с этим процессом, вплоть до родов.И к залётам не относятся, всё чётко по плану. Ферштейн  |
||||||||
ytn Замужем |
25-11-2011 - 19:46
Да и матку новую в магазине не купишь... В отличие от кошелька. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 19:56
Ух ты, а матушка - природа и не знает Детородный механизм женшины(созданный природой, богом и т.д.) являет собой уникальное устройство, созданное для многократного воспроизводства без ущерба для организма. Вмешательство человека в функциональность этого механизма и приводит к сбою.К сбою не только этого механизма, но и организма в целом  Омолаживающий эффект, о котором тут иногда упоминается, проявляется только от комплекса факторов - желанного рождения ребёнка плюс психологический фактор. А если тридцатилетняя будет "выплёвывать" раз в год, в надежде стать 18летней, то в 40 её вид и организм будет соответствовать на 60  |
||||||||
| gark17 Свободен |
25-11-2011 - 20:02
 Это к моему кошельку не относится. Мой кошелек прошу законодательно приравнять к матке. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 20:04
Хорошо, пусть будет такая версия. Но коль она(женщина) решает, то почему мужчина то отвечает за её решения. Почему он обязан содержать/платить алименты, если это не его решение, и он не имеет рычагов/прав на какое либо влияние на это решение  |
||||||||
Lessa Замужем |
25-11-2011 - 20:12
Почему мужчины так упорно не хотят связывать себя отношениями именно с теми женщинами, которые солидарны с ними по поводу рождения детей и их количества? Тогда и рычаги давления будут не нужны. Кстати, а рычаги давления, чтобы заставить женщину сделать аборт, у мужчины есть. Он может сказать своей жене/девушке, что если она не сделает аборт, то он ее бросит и с ребенком помогать не будет, провернет аферу, чтоб его официальная зарплата стала 4 т.р., так что нормальных алиментов она тоже не дождется. Вот Вам и рычаг давления. И для очень многих женщин это давление будет слишком сильным, чтобы не сломаться и решиться-таки рожать.
Тогда Вам придется свой кошелек внутрь организма вшить, чтобы прокатило  Это сообщение отредактировал qwetyr - 25-11-2011 - 20:14 |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 20:25
Так мужчины то как раз и стремятся связать себя  Но как до Две темы - опросы на разных форумах.Отличие Вы видите.Большинство мужчин против аборта - большинство женщин за. И кто после этого хочет детей, а кто нет;кто стремится к семье, а кто нет?
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит? |
||||||||
| Свободен |
25-11-2011 - 20:30
а смысл? все равно же вы свое мнение не поменяете |
||||||||
| ytn Замужем |
25-11-2011 - 20:34
А он не отвечает за последствия случившейся у него "межуточной чесотки" с частичным отказом головного мозга? Раз сунул свой член куда не надо - плати! |
||||||||
| Lessa Замужем |
25-11-2011 - 20:37
Ну что же, если мужчины в женщинах ошибаются, и это не признак того, что у них вообще нет мозгов, то Вы по справедливости должны признать и наоборот, что если женщина в мужчине ошиблась, то это не значит, что она вообще безмозглая. У женщины были нормальные отношения с мужем/парнем, она думала что они проживут вместе всю жизнь, и если это не муж, то она от него могла кучу раз слышать, что они скоро поженятся, а еще они вместе могли планировать детей. Но вот она случайно забеременела и решила рожать, в полной уверенности, что мужчина ее поддержит. Но он мог и передумать, потому что, например, другую встретил и полюбил, и говорит ей - делай аборт, или фиг чего получишь. Я, конечно, понимаю, что Вы в восторге от придуманной вами "межножной чесотки", но может, стоит уже сменить пластинку, потому что если женщина спит с мужем, который ей много раз говорил, что хочет детей, а потом, когда она беременеет, он уже любит другую, то Ваша чесотка тут совсем не причем. Мне вообще, кажется, что этим Вы просто хотите оскорбить женщин, потому что пишете ее почти всегда не в кассу. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 20:45
Смысл в понимании. И не решайте за меня, если мнение будет обоснованно - то я приму его. А пока только эмоции ytn
Вон оно чё, Михалыч(с) То есть Вы соглашаетесь, что у женщины ума нет, а чесотка рулит, коли сунуть ей, что плюнуть. А платить то конечно в этом случае надо, как и за все удовольствия в жизни.... |
||||||||
| ytn Замужем |
25-11-2011 - 20:53
Не... не перевирайте. Я считаю, что если уж "межуточная чесотка" случилась у обоих (у мужчины и у женщины), то и платить за последствия должны оба. Женщина платит (и не только деньгами) в любом случае: и если родит и если сделает аборт. А мужчина не платит ни за что, в соответствии с лицемерными законами РФ. А раз так, то и решать судьбу плода предстоит женщине. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 20:56
Конечно признаю.Но так как женщине принадлежит право поставить точку в процессе:давать - не давать, то и дальнейшая ответственность в этом должна лежать на ней.И ей стоит более тщательно думать о своих действиях в этом вопросе.
В ццотый раз повторяю: думать надо, а не случайно беременеть. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 21:00
Я не перевираю, а просто делаю выводы с Ваших слов(как понимаю - так и рассуждаю) То есть, коль оба захотели, то женщина обязана дать?Правильно понял? |
||||||||
| Lessa Замужем |
25-11-2011 - 21:01
Хорошо, она специально забеременела, потому что до этого муж тоже был хотел ребенка, но вот случилась у мужа любовь с первого взгляда к другой, и он резко передумал, очень жаль только, что слишком поздно. |
||||||||
| дамисс Свободен |
25-11-2011 - 21:06
Не катит  Вы пытаетесь частное выдать за общее. Явление такое бывает, но довольно редко.Да и любовь имеет временной промежуток.С бухты барахты это не происходит, значит были предпосылки.А это лишний раз говорит, что женщина не думала, не любила. |
||||||||
| Свободен |
25-11-2011 - 21:11
дамисс, так проходили же уже, когда вы сделали неверные выводы исключительно чтоб ваша теория не дала трещину, причем на столько неверные, что я была глубоко шокирована просто, на сколько же это должно быть больное самолюбие, чтоб не уметь признавать что ошибаешься. лично я вообще не могу понять вообще как можно хотеть какого-то мужчину не любя его, ну вот не могу и все, поэтому вашу межножную часотку тоже не в состоянии понять |
||||||||
| Lessa Замужем |
25-11-2011 - 21:17
Ну не правда. То, что я говорю, что "так иногда бывает" не равно тому, что "так бывает чаще всего". Но даже если вероятность какой-то беды меньше 1%, с некоторыми эти беды все равно происходят. |
||||||||
medusa Влюблена |
25-11-2011 - 21:39
ты половое влечение с половым(сексуальным) поведением попутал. правда?
контроль над влечением называется разумным влечением? ты уверен? Это сообщение отредактировал medusa - 25-11-2011 - 21:40 |
Чья матка - тому и решать.