Взрослая социальная сеть
 Просто Кошка Замужем |
07-11-2017 - 20:51 (Ором @ 07-11-2017 - 18:46) А что в лысую женщину влюбится нельзя? помница был фильм через тернии к звездам, так вот там инопланетянка -искуствено выведенный биологический объект Ния очень даже ничего. А вот солдат-джейн не очень. ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе)) |
 Ором Женат |
07-11-2017 - 20:54 (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 20:51) ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе)) И даже не в женщине-актрисе, а в роли ими сыгранной. |
Просто Кошка Замужем |
07-11-2017 - 21:25 (Emily87 @ 07-11-2017 - 19:06) Нет ни одной причины, по которой девушка должна добровольны кромсать свои космы. Ни одна короткая стрижка не может быть лучше длинных волос. Волосы украшают девушку в значительной мере. От хорошей прически может даже жизнь женская зависеть))) Не зря же пословица есть: Хочешь изменить жизнь - измени прическу. Но менять длинную стрижку на короткую - это абсолютно всегда провал. Вы утверждаете все это с такой категоричностью, что можно подумать, что кроме волос у женщины нет ничего ценного во внешности)) надеюсь это Ваше субъективное мнение и Вы не станете выдавать ее за истину вселенского масштаба)) И вообще, любого человека (независимо от пола) мы как правило оцениваем в комплексе. И при наличии массы плюсов такой маленький минус (если он для Вас минус) как отсутствие волос может вообще не играть роли. Опять же, не всем идут длинные волосы. Есть масса женщин, которые со стрижками более гармоничны. вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)  Всего фото: 5 Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 07-11-2017 - 21:26 |
| Просто Кошка Замужем |
07-11-2017 - 21:29 (Ором @ 07-11-2017 - 20:54) (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 20:51) ну вот...дело вкуса)) и та и другая лысая, но одна нравится, другая нет. Так что дело не в прическе)) И даже не в женщине-актрисе, а в роли ими сыгранной. возможно и в этом. Но это еще раз лишь доказывает то, что не в наличии или отсутствии волос дело при оценке женщины. Работают другие критерии. |
Sestrizza Замужем |
07-11-2017 - 21:39 (Emily87 @ 07-11-2017 - 16:48) Длинные волосы для женщины честь - короткие и у мужика есть. Сами зарифмовали? ) Что за честь такая в волосах? ) P.S. У «мужика» есть и короткие, и длинные, и .. никаких. |
Sestrizza Замужем |
07-11-2017 - 21:41 (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25) можно подумать, что кроме волос у женщины нет ничего ценного во внешности)) Наверное, у кого-то, действительно, нет )) |
Emily87 Замужем |
09-11-2017 - 01:32 (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25) вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой) Ну, давай по порядку: 1) Родной темный волос кромсать это надо быть большой дурой. У нее и стрижки-то никакой не было, челка дурацкая висела только. Вот она и побрилась, чтобы не мучаться. Причем слева волосы не мытые, а справа она их все-таки помыла. Если уж она хотя бы с короткими голову моет, то пусть будут короткие. 2) Опять-таки нет прически. Просто копна волос, которые она не может придумать как закрутить, чтобы было красиво. А зря. Волос у нее красивый. 3) Девушке с очками нужно быть очень аккуратной - они могут изуродовать. Поэтому не удивительно, что справа она перед фоткой свои очки сняла. Ну и все тажа проблема - у нее нет прически. Просто копна волос висящих по бокам. Подрезать можно было, чтобы не свисало ниже плеч. Но прям наглухо резать. Нууу, ее волосы - ее правила. 4) Эмма Уотсон медийная личность, поэтому смена имиджа это как минимум пиар. Я не вижу ничего красивого на фото справа. Слева она тоже могла бы волосы покрасить, как справа. 5) Опять-таки нет прически. Просто свисающие волосы в стиле "ааа ладно, и так сойдет". Как видишь, у них у всех одна проблема - они не знают что делать со своими волосами. Поэтому они их просто отрезали. Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой. Но стали ли они выглядеть красивее? Нет. Просто слева у них нет стрижки, а справа она есть. Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят. |
Медвежонка В поиске |
09-11-2017 - 02:27 (Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32) (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25) вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой) Ну, давай по порядку: Столько глупостей в одном посте. Бьете рекорды. Длинные волосы идут мало кому, а без челки тем более. Короткие волосы требуют более частых помывок. На длинных давнюю немытость скрыть в разы проще. Короткие волосы сложнее укладывать, их в принципе большинству придется постоянно укладывать. Кому- то короткие волосы добавляют годы, но подавляющее большинство длинные старят. Отсутствие челки большинству не идет, но есть многие, кому и челка как корове седло. Красить короткие менее затратно - это да. Длинные волосы лезут вечно куда не надо, в сексе мешают. С длинными волосами, не убранными в хвост жарко неимоверно, как будто в шапке летом, трындец просто. Сохнут длинные волосы гораздо дольше, доставляя дискомфорт и убивая время. |
Петр2007 Свободен |
09-11-2017 - 04:50 (Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32) (Просто Кошка @ 07-11-2017 - 21:25) вот пару фото где (как мне кажется) женщины только выиграли со стрижкой)Ну, давай по порядку: 1) Родной темный волос кромсать это надо быть большой дурой. У нее и стрижки-то никакой не было, челка дурацкая висела только. Вот она и побрилась, чтобы не мучаться. Причем слева волосы не мытые, а справа она их все-таки помыла. Если уж она хотя бы с короткими голову моет, то пусть будут короткие. 2) Опять-таки нет прически. Просто копна волос, которые она не может придумать как закрутить, чтобы было красиво. А зря. Волос у нее красивый. 3) Девушке с очками нужно быть очень аккуратной - они могут изуродовать. Поэтому не удивительно, что справа она перед фоткой свои очки сняла. Ну и все тажа проблема - у нее нет прически. Просто копна волос висящих по бокам. Подрезать можно было, чтобы не свисало ниже плеч. Но прям наглухо резать. Нууу, ее волосы - ее правила. 4) Эмма Уотсон медийная личность, поэтому смена имиджа это как минимум пиар. Я не вижу ничего красивого на фото справа. Слева она тоже могла бы волосы покрасить, как справа. 5) Опять-таки нет прически. Просто свисающие волосы в стиле "ааа ладно, и так сойдет". Как видишь, у них у всех одна проблема - они не знают что делать со своими волосами. Поэтому они их просто отрезали. Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой. Но стали ли они выглядеть красивее? Нет. Просто слева у них нет стрижки, а справа она есть. Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят. В целом ерунда полная.) А почему, тогда многие ходят с длинными волосами? Любят усложнять себе жизнь?) |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 08:21 (Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32) Это их выбор и это не плохо. Люди со временем привыкнут к такому изменению и оно будет нормой. Вот это самое разумое в Вашем посте.)) Все остальное чисто Ваше субъективное мнение ...НЕ БОЛЕЕ)) А вот это так вообще "шедевр" мысли)) Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят. Вы сами когда нибудь носили короткую стрижку?? Или опять чисто теоретические выкладки. Я имела радость походить и с длинными и с короткими волосами. Могу утверждать, что с короткими возни не меньше. Единственно ухаживать легче. По поводу мытья Вы уж совсем не правы. Длинные можно не мыть по нескольку дней (особенно если они не жирные). Весь уход - собрал в хвост и побежал. С короткими такой номер не пройдет)) Утром если не намочить и не уложить феном, то на голове "воронье гнездо")) Поэтому со стрижкой ежедневная помывка и укладка - это обязательный утренний ритуал. Но это пожалуй единственное неудобство. Т.к утром помыл и забыл на весь день. Всегда аккуратная голова. И тут неоднократно писалось (не только мной), что с возрастом длинные волосы еще многим прибавляют лет. Я стала стричься коротко ближе к 40. Причем, когда я обрезала длинные волосы и пришла со стрижкой в офис у мужской части коллектива был шок.....НО!! столько комплиментов как в тот день я давно не получала. Фраза "Вы как девочка!" прозвучала практически от всех. Поэтому все очень индивидуально и утверждать, что длинные волосы это прям счастье для женщины мне кажется как минимум глупо. И женщина как правило делая выбор между длинными или короткими волосами ориентируется в первую очередь на свои желания и ощущения, а не мнение окружающих ее мужчин. |
Рыжа Замужем |
09-11-2017 - 08:22 (Emily87 @ 09-11-2017 - 01:32) Длинные волосы очень проблемные - за ними уход нужен. А за короткими ничего не нужно, даже причесываться не надо. Заснуть с мокрыми волосами можно. Короткие волосы можно даже не мыть. Длинные такого отношения к себе не потерпят. Вы очень ошибаетесь. Короткие волосы требуют ежедневной укладки. Тогда как длинные можно просто завязать в хвост, к примеру, когда нет времени заморачиваться. |
Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 08:51 (Петр2007 @ 09-11-2017 - 04:50) А почему, тогда многие ходят с длинными волосами? Любят усложнять себе жизнь?) Вы даже представить себе не можете как женщины могут усложнять себе жизнь ради понятия "красота"))) Носят неудобные шпильки, ходят в мороз без головных уборов, выщипывают брови, делают депиляцию, ложатся под нож пластических хирургов....и т.д. Но это их выбор)) Кто может их за это осудить?? |
| Петр2007 Свободен |
09-11-2017 - 10:40 (Просто Кошка @ 09-11-2017 - 08:51) (Петр2007 @ 09-11-2017 - 04:50) А почему, тогда многие ходят с длинными волосами? Любят усложнять себе жизнь?) Вы даже представить себе не можете как женщины могут усложнять себе жизнь ради понятия "красота"))) Представляю.) Главное, чтобы было стильно и со вкусом. А это, к сожалению получается не у многих. |
Sestrizza Замужем |
09-11-2017 - 10:46 (QueenFrog @ 09-11-2017 - 10:21) Так то самая красота в распущенном каскаде. Но это здорово на фото, в постели(особенно для фетиширующих по волосам) Во всех остальных ситуациях распущенные волосы неуместны: в деловой обстановке - на работе, в поликлинике, на родительском собрании - это выглядит нелепо; в общественном транспорте или там очереди в супермаркете - брррр. А если длинные волосы убраны - в чём тогда их великий смысл? И КАК они убраны: хвост? коса? калач на голове? гуля? «дом на голове»? Или скучно, или нелепо-вычурно. Короткая стильная стрижка смотрится выигрышнее во всех ситуациях. И да, за короткими волосами повседневного ухода значительно больше: ежедневное мытьё, укладка.. частые визиты к парикмахеру, чтобы форму стрижки сохранить (мне, к примеру, сейчас нужно ходить к мастеру не реже раза в две недели, иначе концепт потеряется)). Единственная (!) экономия - на краске для волос. Да, её нужно меньше. В остальном и времени, и денег короткие волосы требуют больше. |
Шелдон Свободен |
09-11-2017 - 10:47 (Просто Кошка @ 09-11-2017 - 08:21) Длинные можно не мыть по нескольку дней (особенно если они не жирные). Весь уход - собрал в хвост и побежал. По-моему если так поступать, то длинные волосы собьются в пучки. Их нужно и мыть и расчесывать. Интуитивно кажется, что чем длиннее волосы - тем сложнее за ними ухаживать и они менее удобны в быту. Если наклонить голову - нужно придерживать волосы. При сильном ветре во все стороны развеваются. Если женщина выбирает короткую стрижку, то думается мне, что в большинстве случаев это как раз желание облегчить себе уход за волосами. И реже - она думает, что длинные волосы ей не идут. |
| Ором Женат |
09-11-2017 - 10:56 (Медвежонка @ 09-11-2017 - 02:27) Длинные волосы лезут вечно куда не надо, в сексе мешают. Не знаю как волосы мешают их носителю, но партнёу по сексу очень даже прикольно. Это сообщение отредактировал Ором - 09-11-2017 - 10:57 |
| Рыжа Замужем |
09-11-2017 - 11:45 (Sestrizza @ 09-11-2017 - 10:46) Во всех остальных ситуациях распущенные волосы неуместны: в деловой обстановке - на работе, в поликлинике, на родительском собрании - это выглядит нелепо; в общественном транспорте или там очереди в супермаркете - брррр. Всю жизнь ношу длинные волосы в разных вариациях формы. Хожу в основном именно с распущенными, уложенными волосами и никогда они нелепо не выглядят. Нелепо может выглядеть только неухоженная женщина. И только это БРР. Все остальное зависит только от наличия вкуса и умения ухаживать за собой. Кстати, поливающая противоположный лагерь женщина тоже выглядит нелепо и жалко. Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-11-2017 - 11:49 |
Emily87 Замужем |
09-11-2017 - 11:55 (Петр2007 @ 09-11-2017 - 04:50) А почему, тогда многие ходят с длинными волосами? Любят усложнять себе жизнь?) Потому что длинные волосы это красиво. Также как например сиськи 3 размера круче чем 2, а 2 круче чем 1. Потому что наличие сисек делает женщину женщиной. Сиськи это атрибут красоты, который женщине необходим, чтобы нравиться мужчинам. И длинные волосы точно такой же атрибут. По 1 каналу кстати показывают программу "модный приговор", суть которой сводится к тому, что берут абсолютно убогую серую мышку с безвкусными нарядами и с атомной войной на голове, полчаса ее интенсивно гнобят со всех сторон, а потом делают ей прическу, одевают в человеческую чистую одежду вместо лосин и героиня смотрит в зеркало: "ой ну нихренасебе, мать мояяя, вот это я красивая стала, спасибо вам модный приговор". У меня муж эту программу прям так и называет - "дура, сделай прическу". Вот пример длинных волос без дебильной челки. У кого-то хватит мозгов порезать такие волосы? ЗАЧЕМ? Они же великолепны. И у любого мужика член вскочит на такую девушку, в отличии от лысого солдата джейн. Ну и вот еще пример красивых длинных волос. Что мешало сделать тоже самое Эмме Уотсон? Ничего не мешало. Но она же дура, вот и побрилась.  Всего фото: 2 |
| Sestrizza Замужем |
09-11-2017 - 12:37 (Шелдон @ 09-11-2017 - 10:47) Если женщина выбирает короткую стрижку, то думается мне, что в большинстве случаев это как раз желание облегчить себе уход за волосами. И реже - она думает, что длинные волосы ей не идут. Не скажу за всю Одессу, но лично мне думается, что вы ошибаетесь. Сужу по самой себе и своим немалочисленным местам работы (сразу оговорюсь, что это не стройка и не литейный цех, а, так сказать, среда творческой и просто интеллигенции). И сама я в своё время (лет 20 назад) рассталась с длинными волосами не из соображений удобства и не потому, что что-то там мне не идёт, а по стилистическим мотивам. То же наблюдаю и в своём окружении: короткие стрижки - концептуальные, продуманные, модные, если угодно, а полудлинные и длинные волосы - ... ну, просто волосы. Или распущенные, или в хвостах. Возможно, в ситуации секса это огонь и ухтывау, а в деловой обстановке - ничего интересного, взгляд не цепляется. Хотя дамы, приходящие на работу, скажем, в кассу/бухгалтерию/приёмную с распущенными волосами до пояса, разумеется, думают, что это ухтывау. Иначе бы они так не ходили )) Повторюсь, что не претендую на абсолютность мнения, а всего лишь высказываю своё. Всё это дело вкуса и личных пристрастий. Скажем, женщины с длинными волосами меня не цепляют от слова совсем, а мужчины - наоборот. Возможно, потому, что длинные волосы у мужчин - это тоже концепт, а не просто росло и выросло )) |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 13:28 (Шелдон @ 09-11-2017 - 10:47) (Просто Кошка @ 09-11-2017 - 08:21) Длинные можно не мыть по нескольку дней (особенно если они не жирные). Весь уход - собрал в хвост и побежал. По-моему если так поступать, то длинные волосы собьются в пучки. Их нужно и мыть и расчесывать. ну расчесывать - это само собой...я не акцентировала на этом внимание, т.к это аксиома)) А вот по поводу мыть...ну, если волосы не жирные и не выглядят грязными, то зачем их лишний раз мыть? Частое мытье волос к слову вредит коже головы и волосяным луковицам. |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 13:31 (Emily87 @ 09-11-2017 - 11:55) Потому что длинные волосы это красиво. Также как например сиськи 3 размера круче чем 2, а 2 круче чем 1. Потому что наличие сисек делает женщину женщиной. Сиськи это атрибут красоты, который женщине необходим, чтобы нравиться мужчинам. это в гранит))))) |
| Шелдон Свободен |
09-11-2017 - 13:34 (QueenFrog @ 09-11-2017 - 12:49) я отращиваю из-за лени - в парикмахерскую не хочу часто ходить Если рассматривать только этот аспект - частоту похода в парикмахерскую - то получается, что длинные волосы предпочтительнее) А вот если оценить всё в комплексе - уход и эксплуатацию, так сказать - то вопрос становится не таким однозначным. |
*Лёлька* Свободна |
09-11-2017 - 13:40 (Медвежонка @ 09-11-2017 - 01:27) Столько глупостей в одном посте. Бьете рекорды. Медвежонка! Я вижу Вы вернулись! В таком случае напоминаю, что правила те же, что и два года назад. Воздержитесь от подобных реплик. |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 14:12 (Sestrizza @ 09-11-2017 - 12:37) Сужу по самой себе и своим немалочисленным местам работы Да в большинстве случаев длинные распущенные волосы на рабочем месте просто неуместны. А в некоторых ситуациях так даже травмоопасны. Опять же о красоте длинных волос. Хорошо если природа наградила женщину густыми и здоровыми волосами. Тогда да...это красиво...вернее сами волосы красивы и приятно на них смотреть. Но сейчас с учетом агрессивной окружающей среды, длинные здоровые красивые волосы скорее редкость. У нас на работе 3 женщины имеют длинные волосы. Так вот пожалуй только одна смотрится достойно и гармонично с ними. Они у нее от природы пышные, густые и сами вьются локонами. А у двух других как по мне лучше бы стрижки стильные сделали. У одной они редкие, тонкие и явно неумело нарощенные. Вот реально ничего красивого....хоть она и носит их распущенными, что к слову не очень уместно на работе. Стильная стрижка добавила бы дополнительный живой объем и шарма. У другой собраны в пучок , что ее явно очень старит. поэтому как говорится дело вкуса)) И да...я не замечала за ними толпы поклонников)) |
| Emily87 Замужем |
09-11-2017 - 14:58 (QueenFrog @ 09-11-2017 - 12:12) Эмили, многие здесь давно согласились, что длинные волосы - это красиво. Ухоженность - это красиво. Стиль - это красиво. Спор идёт(как я понимаю) из-за Вашей категоричности; короткие волосы (а теперь еще и маленькие сиськи) - всё!!!это не женщина. Тогда мужчины, которым такое нравится - не мужчины?!!! Вам и Вашему мужу нравятся длинноволосые пышногрудые. Вы, раз муж ещё не выгнал, такая и есть. Поздравляю! Но женщину без попсовых внешних атрибутов никто! не может лишить права называться женщиной. Она такая по сути, этого не отнимешь. А то, что у кого вскочит... Если цель в этом, флаг в руки - силикон, парики, наращивание и проч в помощь. Но для счастья вдвоём нужно нечто менее поверхностное. Спор идет изза вот этой фразы: Красивая женщина и лысая будет красивой)) Вот Деми Мур в фильме "Солдат Джейн" чем не красавица?) Так вот женщина никогда не будет красивой, если будет лысая. Просто кое-кому нравится киношный образ. Также как например Харли Квинн - это красивый образ, который многие полюбили. Но сам фильм провалился полностью. Дейнерис мамка драконов - это тоже образ, который нравится фанатам. Лысая баба может и будет красивой в кадре. Но только в кадре. Когда она вылезет на улицу со своей солдатской прической - к ней никто познакомиться не подойдет. Потому что у мужчин есть идеал красоты, а гаражный гопник - это не то, что хочет видеть мужчина рядом с собой. И тем более не то, что он хочет увидеть в постели. Мужчина сразу признает в тебе женщину, когда видит длинные волосы. А когда мужчина не видит волос вообще - у него в бошке переклинивает что здесь чтото не так. И ему надо заставлять себя поверить что это лысое нечто - женщина. |
| Sestrizza Замужем |
09-11-2017 - 15:22 (Emily87 @ 09-11-2017 - 14:58) Так вот женщина никогда не будет красивой, если будет лысая. Это утверждение голословно, потому что красота и сексуальная привлекательность - понятие относительное. И в женских глазах, и в мужских. На мой взгляд, дамы на фото выглядят безумно эротично. А будь они с длинными волосами, в их внешности не было бы изюминки.  Всего фото: 3 |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 15:27 (Emily87 @ 09-11-2017 - 14:58) Мужчина сразу признает в тебе женщину, когда видит длинные волосы. А когда мужчина не видит волос вообще - у него в бошке переклинивает что здесь чтото не так. И ему надо заставлять себя поверить что это лысое нечто - женщина. Я бы на Вашем месте не утверждала за ВСЕХ мужчин)) Есть много мужчин, которых креатив/неординарность лишь привлекает, а не отталкивает. Вы видимо никогда не сталкивались с людьми так называемой "богемы"...чего только там не увидишь)) Там люди сами по себе не ординарные и непредсказуемые. И "лысая баба" там может быть только в кайф)) кстати. На последнем курсе моей одногруппнице оперировали голову. Естественно ее обрили налысо. Летом она ходила с открытой головой. Никто из ребят (мужчин) не изменил к ней отношения. Кстати, именно в этот период ее муж сделал ей предложение. Женщину любят не за волосы не за сиськи, как Вы этого не понимаете.)) |
| Шелдон Свободен |
09-11-2017 - 15:31 (QueenFrog @ 09-11-2017 - 15:23) А красивый человек красивым останется при любой причёске. Да ну? Прическа может изменить имидж кардинально - от красивого до некрасивого и наоборот. Другое дело, что красота - понятие субъективное. |
Рыжа Замужем |
09-11-2017 - 15:40 Уважаемые амазонки. Вам не надоело? Тема вообще помните, как обозначена? Освежите сабж в памяти и общайтесь по теме, а не о том, кто из вас круче. Хватит базара. |
| Sestrizza Замужем |
09-11-2017 - 15:48 (Просто Кошка @ 09-11-2017 - 15:27) Есть много мужчин, которых креатив/неординарность лишь привлекает, а не отталкивает. Свидетельствую! Таких мужчин масса. |
| Просто Кошка Замужем |
09-11-2017 - 15:59 (Рыжа @ 09-11-2017 - 15:40) Тема вообще помните, как обозначена? я прошу прощения, но ...тема обозначена в названии как "Женщины с короткой стрижкой", но судя по тексту стартового топика автор желал пообщаться исключительно о любви к длинноволосым женщинам.. Налицо проблема не соответствия названия темы и сути обсуждения. Может ее переименовать? |
| Рыжа Замужем |
09-11-2017 - 16:08 (Просто Кошка @ 09-11-2017 - 15:59) (Рыжа @ 09-11-2017 - 15:40) Тема вообще помните, как обозначена? я прошу прощения, но ...тема обозначена в названии как "Женщины с короткой стрижкой", но судя по тексту стартового топика автор желал пообщаться исключительно о любви к длинноволосым женщинам.. Вы не в курсе, что модераторские посты не цитируют и вопросы подобные где задают? Пора выучить. Замечание. |
Ник 35 Женат |
09-11-2017 - 16:38 Сейчас с косой до пят никого уже и не увидать. Женщины редко особо длинные волосы носят. Как то привык к этому и не обращаю какой длины волос. Главное какой человек. |
(ОНА) Свободна |
09-11-2017 - 19:19 (Рыжа @ 20-10-2017 - 13:10) Короткая стрижка, как впрочем и любая другая, это в первую очередь - соответствие лицу, шее, расположению глаз, высоте скул, величине лба, - и прочее. Есть женщины, кому показаны ТОЛЬКО короткие стрижки. Да, я как раз такая, мне абсолютно не идут длинные волосы, вообще. Поэтому ношу исключительно короткие стрижки, и проблем с поклонниками никогда не было. *кстати, пора постричься, сменить имидж, так сказать) |
| Шелдон Свободен |
09-11-2017 - 20:29 (QueenFrog @ 09-11-2017 - 17:18) Ну да! Человека как раз имидж и делает. У вас будет гораздо больше шансов наладить контакты с людьми, если вы будете для них привлекательны. И на вашу привлекательность совершенно точно будет влиять ваш образ. А прическа - это один из столпов образа. |