Взрослая социальная сеть
 Mимо шёл Свободен |
10-01-2019 - 21:27 (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:09) (Mимо шёл @ 10-01-2019 - 20:53) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 20:45) Изменение стереотипов. На женщин во власти перестанут смотреть как на диковину, им станет легче добиваться постов за счёт своих способностей и опыта, потому что нивелируется существующая диксримнация в пользу мужчин. Когда это произойдёт, квоты перестанут быть нужными. Я думал ты про одноногих чернокожих лесбиянок. Как в капле воды читается хим состав океана, так и в этом комменте - вся глубина твоих предрассудков ) В России, кстати, благодаря большевикам гендерная ситуация весьма неплохая была в 20 веке, тут западу на нас равняться можно было ) Бери выше, саркастического сексизма  Рецепт давно известен. Хочешь изменить мир к лучшему, начни с себя. Ты почему не идешь в политику, м? Я бы за тебя проголосовал, оттекрест! Я вот не иду только для того, чтобы не усугублять чудовищный перекос. Не надо аплодисментов |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
10-01-2019 - 21:36 (Mимо шёл @ 10-01-2019 - 21:27) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:09) (Mимо шёл @ 10-01-2019 - 20:53) Я думал ты про одноногих чернокожих лесбиянок. Как в капле воды читается хим состав океана, так и в этом комменте - вся глубина твоих предрассудков ) В России, кстати, благодаря большевикам гендерная ситуация весьма неплохая была в 20 веке, тут западу на нас равняться можно было ) Бери выше, саркастического сексизма Во мне недостаточно коллективизма. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-01-2019 - 21:39 Я вот сейчас подумала и вспомнила аж три фамилии российских женщин политиков. И это не прости господи Мизулина с Ксюшей. Старовойтова, Набиуллина, Поклонская. К последней есть претензии по части государя всея Руси, но против пенсионной реформы таки проголосовала. |
| Mимо шёл Свободен |
10-01-2019 - 21:45 (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:39) Я вот сейчас подумала и вспомнила аж три фамилии российских женщин политиков. И это не прости господи Мизулина с Ксюшей. Старовойтова, Набиуллина, Поклонская. К последней есть претензии по части государя всея Руси, но против пенсионной реформы таки проголосовала. Поклонская прелесть, да Даешь ее в президенты!, вместо Ксюши Зачем политику коллективизм? Коллективизм нужен при голосовании за повышение пенсионного возраста. Для истинного политика коллективизм как кандалы Давай еще отмазки |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
10-01-2019 - 21:55 (Mимо шёл @ 10-01-2019 - 21:45) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:39) Я вот сейчас подумала и вспомнила аж три фамилии российских женщин политиков. И это не прости господи Мизулина с Ксюшей. Старовойтова, Набиуллина, Поклонская. К последней есть претензии по части государя всея Руси, но против пенсионной реформы таки проголосовала. Поклонская прелесть, да Политик - представитель "эгрегора", это его главная характеристика. Не спрашивай что такое эгрегор, я хз сама что это, но интуитивно оно тут подходит. Так что, без коллективизма вообще никуда. Особенно в печальной российской ситуации. У меня это единственная отмазка, других нету) |
| Mимо шёл Свободен |
11-01-2019 - 02:27 (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:55) (Mимо шёл @ 10-01-2019 - 21:45) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 21:39) Я вот сейчас подумала и вспомнила аж три фамилии российских женщин политиков. И это не прости господи Мизулина с Ксюшей. Старовойтова, Набиуллина, Поклонская. К последней есть претензии по части государя всея Руси, но против пенсионной реформы таки проголосовала. Поклонская прелесть, да Политик - представитель "эгрегора", это его главная характеристика. Не спрашивай что такое эгрегор, я хз сама что это, но интуитивно оно тут подходит. Так что, без коллективизма вообще никуда. Особенно в печальной российской ситуации. И знаешь, очень много достойнейших теток мыслят примерно так же. Объясняют свое нежелание с вариациями, но похоже. Хотя, и дядьки так же. Что в принципе в печальной российской ситуации вполне закономерно( Лан, будем наблюдать (с))) |
Лукреция Борджиа Замужем |
11-01-2019 - 02:36 (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 19:51) (Эрэктус @ 10-01-2019 - 18:17) (Aurelia Popa @ 10-01-2019 - 16:35) вот именно поэтому женские организации и дальше будут бороться. Ну какая же это нома! В некоторых странах так и есть. Лучший кандидат на должность - одноногая чернокожая лесбиянка. Это вроде как смешно. Но в длинной перспективе квотирование может быть полезно. Да,в некоторых странах так и есть. И это толерантность,дошедгая до маразма. Недавно по местному ТВ показывали очередную избранную в городской комитет. Пр виду-наркоманка. Чернокожая. И все выступили:да-да,нужно больше чернокожих женщин! Я ничего не имею против чернокожих,кстати. Если они действительно достойные люди. Но здесь выбор был продиктован именно целью «угодить» определенным слоям. |
| Mимо шёл Свободен |
11-01-2019 - 02:47 (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 02:36) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 19:51) (Эрэктус @ 10-01-2019 - 18:17) Ну какая же это нома! В некоторых странах так и есть. Лучший кандидат на должность - одноногая чернокожая лесбиянка. Это вроде как смешно. Но в длинной перспективе квотирование может быть полезно. Да,в некоторых странах так и есть. Ты написала "избранную". А кто ее избирал? |
| Лукреция Борджиа Замужем |
11-01-2019 - 03:13 (Mимо шёл @ 11-01-2019 - 02:47) (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 02:36) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 19:51) В некоторых странах так и есть. Лучший кандидат на должность - одноногая чернокожая лесбиянка. Это вроде как смешно. Но в длинной перспективе квотирование может быть полезно. Да,в некоторых странах так и есть. Ты написала "избранную". А кто ее избирал? Я понятия не имею. Не удивлюсь,если белоуожие смпромытыми демократией мозгами тоже голосовали за нее. И если б она там была для вида,еще ок. Но она ж какую-то оеальную власть получит. Представляю,что она нарешает там. |
| Mимо шёл Свободен |
11-01-2019 - 03:42 (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 03:13) (Mимо шёл @ 11-01-2019 - 02:47) (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 02:36) Да,в некоторых странах так и есть. Ты написала "избранную". А кто ее избирал? Я понятия не имею. Вот смотри. Квот же у вас нет на чернокожих женщин. Однако ее избрали. Уверен, что к самой процедуре избрания технически у тебя нет претензий. Значит, это воля народа. Значит, так и должно быть скрытый текст |
| Лукреция Борджиа Замужем |
11-01-2019 - 03:52 (Mимо шёл @ 11-01-2019 - 03:42) (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 03:13) (Mимо шёл @ 11-01-2019 - 02:47) Ты написала "избранную". А кто ее избирал? Я понятия не имею. Вот смотри. Квот же у вас нет на чернокожих женщин. Однако ее избрали. Уверен, что к самой процедуре избрания технически у тебя нет претензий. Значит, это воля народа. Значит, так и должно быть Да...воля народа. Просто страшно,что такой народ и это культивируется. В этом я и вижу зло демокоатии. Власть отдают самым трешовым низам,чтоб они устанавливали свои порядки. Скоро бомжей избирать начнут,их тоже много... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-01-2019 - 08:14 (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 03:52) (Mимо шёл @ 11-01-2019 - 03:42) (Лукреция Борджиа @ 11-01-2019 - 03:13) Я понятия не имею. Вот смотри. Квот же у вас нет на чернокожих женщин. Однако ее избрали. Уверен, что к самой процедуре избрания технически у тебя нет претензий. Значит, это воля народа. Значит, так и должно быть Да...воля народа. Не переживайте, у вас система стабильная, защищена "от дурака". Вот Трамп уже сколько президент и ничо, полет нормальный) В политике есть важный принцип репрезентативности. Возможно, на основании этого принципа вашу "наркоманку" и выбрали) |
Sorques Женат |
11-01-2019 - 15:15 (Эрэктус @ 09-01-2019 - 15:30) [QUOTE=Sorques , 08-01-2019 - 01:10] И что, она жила в хижине, голодала или хотя бы просто думала о заработке? Чем ее юность-молодость отличалась от молодости Собчак, кроме скидки на время и нравы? Жила и училась в Европе, тусовалась среди европейской интеллигенции...Ну да..несколько месяцев была под арестом, когда вернулась в Индию...[/QUOTE] Я же говорю, лучше ознакомиться с ее биографией, чем строить предположения о ее тусовках.[/QUOTE] Да, жила с народом. И для народа. Спасибо! Вы полностью подтвердили мои слова.. Ибо спор выше, был о том, что происхождение не важно для политика..а вот Таниа считает иначе, когда пишет о том, что должен выходец из народа , а не такая как Собчак.. На примере Ганди (и многих других) видно, что это не так.. Если чего, то мы (я во всяком случае) нео Собчак или Ганди.. |
sxn-and-sxn Замужем |
11-01-2019 - 17:53 (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 20:45) потому что нивелируется существующая диксримнация в пользу мужчин Напоминает примерно следующее: кошки с громким мяуканьем бросились за утками вслед за выстрелами на охоте в лесу. Ну а чё? Дискриминация же. Надоть вместо собак побольше кошек внедрить в процесс охоты, и дальше всё нивелируется и моментально превратится в рай на земле. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-01-2019 - 18:42 (sxn-and-sxn @ 11-01-2019 - 17:53) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 20:45) потому что нивелируется существующая диксримнация в пользу мужчин Напоминает примерно следующее: кошки с громким мяуканьем бросились за утками вслед за выстрелами на охоте в лесу. Хромая аналогия совсем. Смотрите вон выше биографию Ганди. Вообще, женщины, поддерживающие существующую дискримнацию в сторону мужчин, вызывают у меня живой антропологический интерес. Это стокгольмский синдром у вас? |
| sxn-and-sxn Замужем |
11-01-2019 - 20:13 (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 18:42) Хромая аналогия совсем. Смотрите вон выше биографию Ганди. Вообще, женщины, поддерживающие существующую дискримнацию в сторону мужчин, вызывают у меня живой антропологический интерес. Это стокгольмский синдром у вас? В этой теме уже вопрошали, за какие конкретно права женщины до сих пор вынуждены бороться (не у вас, правда, и не я), вы в ту же дуду изволите сейчас дудеть или в какую-ту иную? Просто если в ту же, то антропологический интерес вызывает как раз неспособность ответить на простой вопрос. О какой уж тут политической карьере может идти речь после этого. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
11-01-2019 - 21:27 (sxn-and-sxn @ 11-01-2019 - 20:13) (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 18:42) Хромая аналогия совсем. Смотрите вон выше биографию Ганди. Вообще, женщины, поддерживающие существующую дискримнацию в сторону мужчин, вызывают у меня живой антропологический интерес. Это стокгольмский синдром у вас? В этой теме уже вопрошали, за какие конкретно права женщины до сих пор вынуждены бороться (не у вас, правда, и не я), вы в ту же дуду изволите сейчас дудеть или в какую-ту иную? Просто если в ту же, то антропологический интерес вызывает как раз неспособность ответить на простой вопрос. Понимаете, есть два вида дискриминации. Де юре и де факто. Де юре дискриминация запрещена законодательно в любых мало мальски развитых странах. Но это совсем не значит, что ее нет де факто. О дискриминации женщин (трудовой, материальной, административной) есть масса исследований, Гугл всегда готов удовлетворить ваш исследовательский пыл. Я не понимаю, какую полит карьеру вы мне тут приписываете и почему моя личность может быть хоть каким-то аргументом. Все женщины разные, если я вам не нравлюсь и кажусь неподходящей для какой-то профессии это а) ваша личная трудность б) никак не свидетельствует против всех остальных женщин планеты земля. А вообще ваши наезды мне очень напоминают выступления топикстартера, только с противоположным зарядом. У неё все бабы - царицы и априори выше мужчин, у вас ровно наоборот. Обе эти экстремальные точки зрения ничего общего с реальностью не имеют. Но ТС хотя бы топит "за своих". |
| Sorques Женат |
11-01-2019 - 21:32 (sxn-and-sxn @ 11-01-2019 - 17:53) (Siren-by-the-Sea @ 10-01-2019 - 20:45) потому что нивелируется существующая диксримнация в пользу мужчин Напоминает примерно следующее: кошки с громким мяуканьем бросились за утками вслед за выстрелами на охоте в лесу. Нет, никакой дискриминации "кошек" и если им хочется охотится как собакам, то никто им не запрещает...история тому пример..в 16-18 были блестящие царства женщин-монархов..а в 20-м, женщины главы государств, были не редкость даже в консервативных странах.. Другое дело, что женщинам не так часто этим хочется заниматься или даже писать на эти темы..скажем основной контингент пользователей Политики и Серьезного, это мужчины, при том что женщин на форуме больше, чем мужчин.. Это тоже самое, что рассуждать о дискриминации мужчин, среди воспитателей детского сада.. |
Aurelia Popa Свободна |
11-01-2019 - 22:57 придам я новый импульс диалогу о месте женщин политиков в современном мире. вот новые поступления. все дамы известные. красивые и умные. в их числе - председатель правительства Польши - Эва Ковач. очень серьезная и активно выступает за равноправие полов. также, Симонетта Соммаруга, Президент Швейцарии с 2015 года. вы о ней даже и не слышали. зато я слышала. по интернету. как она выступала на форуме в давосе. по женскому вопросу. и защите окружающей среды. сохранению умирающих языков. помощи бедным странам. инвестициям в образование. борьбе с загряжнением атмосферы. Лаймдота Страуюма, Премьер-министр Латвии с 2014 года. про нее я мало слышала. знаю только, что она критикует россию. и отлично говорит по английски. есть еще женщины - политики в норвегии. эта страна для меня - один из образцов настоящего равноправия полов. как и германия, где даже министр обороны женщина. очень рада, что в Чили президент женщина. Мишель Бачелет. то есть женщин политиков много. гораздо больше, чем хотелось бы мужчинам. |
Lileo Замужем |
12-01-2019 - 05:52 (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 19:42) Вообще, женщины, поддерживающие существующую дискримнацию в сторону мужчин, вызывают у меня живой антропологический интерес. Это стокгольмский синдром у вас? Меня лично выбешивает тенденция к обратной дискриминации мужчин. Это те же яйца, вид в профиль, что и жесткий патриархат с домостроем, мне такое нафиг не нужно. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-01-2019 - 11:16 (Lileo @ 12-01-2019 - 05:52) (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 19:42) Вообще, женщины, поддерживающие существующую дискримнацию в сторону мужчин, вызывают у меня живой антропологический интерес. Это стокгольмский синдром у вас? Меня лично выбешивает тенденция к обратной дискриминации мужчин. Это те же яйца, вид в профиль, что и жесткий патриархат с домостроем, мне такое нафиг не нужно. А вас не выбешивает, что в России дети при разводе всегда остаются с матерью? Если она хоть как-то социально вменяема и согласна с ними жить? |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-01-2019 - 16:06 (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 21:27) Понимаете, есть два вида дискриминации. Де юре и де факто. Про стеклянный потолок уже слыхали-слыхали. Вот только что-то примеры женщин-политиков этому противоречат. Прям странно. Гугл всегда готов удовлетворить ваш исследовательский пыл А может хватит мне приписывать какой-то пыл? Это ведь вы тут никак не сложите два и два, исследуя статьи о изучении мозга. Я не понимаю, какую полит карьеру вы мне тут приписываете и почему моя личность может быть хоть каким-то аргументом. Да ваша-то личность тут причем вообще?! Вы – просто пример, наглядно демонстрирующий разницу, о которой я вам тут талдычу.  А вообще ваши наезды мне очень напоминают выступления топикстартера, только с противоположным зарядом. У неё все бабы - царицы и априори выше мужчин, у вас ровно наоборот. Обе эти экстремальные точки зрения ничего общего с реальностью не имеют. Но ТС хотя бы топит "за своих". Бох мой, какие наезды! С вами аргументированно разговаривают, это вы как раз постоянно ерничаете и стараетесь всячески уколоть. Это называется «в чужом глазу…» Моя точка зрения, похоже, совершенно не дошла до вашего понимания. Я нигде не написала, что кошки чем-то хуже собак. Просто-напросто я вижу объективную разницу между ними, в отличие от вас. И для меня странно, что на основании этого вы кинулись приписывать мне стокгольмский синдром, логика – зашибись. Видимо, у вас потребность обязательно кого-нибудь демонизировать.  |
| sxn-and-sxn Замужем |
12-01-2019 - 16:08 (Sorques @ 11-01-2019 - 21:32) Нет, никакой дискриминации "кошек" и если им хочется охотится как собакам, то никто им не запрещает... Так о том и речь. Есть способности? Ну вперед. Нету? Так значит есть другие способности, которые в других сферах прекрасно реализуются. |
| Aurelia Popa Свободна |
13-01-2019 - 20:15 (sxn-and-sxn @ 12-01-2019 - 16:06) (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 21:27) Понимаете, есть два вида дискриминации. Де юре и де факто. Про стеклянный потолок уже слыхали-слыхали. Гугл всегда готов удовлетворить ваш исследовательский пыл А может хватит мне приписывать какой-то пыл? Это ведь вы тут никак не сложите два и два, исследуя статьи о изучении мозга. Я не понимаю, какую полит карьеру вы мне тут приписываете и почему моя личность может быть хоть каким-то аргументом. Да ваша-то личность тут причем вообще?! Вы – просто пример, наглядно демонстрирующий разницу, о которой я вам тут талдычу. А вообще ваши наезды мне очень напоминают выступления топикстартера, только с противоположным зарядом. У неё все бабы - царицы и априори выше мужчин, у вас ровно наоборот. Обе эти экстремальные точки зрения ничего общего с реальностью не имеют. Но ТС хотя бы топит "за своих". Бох мой, какие наезды! вам популярно и очень аргументированно ответили по всем пунктам. не надо по стенке мамалыгу размазывать. так сложно признать свою неправоту?! что за манера такая пошла? главное критиковать. написано ведь. есть дискриминация скрытая. замаскированная. именно против этого и борются женщины. когда не продлевают контракт на работе под всякими предлогами. когда не повышают на работе. когда меньше платят за одинаковую с мужчиной работу. что не обеспечивают равные условия. что не принимают во внимание материнство и беременность. что мужчина обязан половину декрктного отпуска сидеть с ребенком. потому что женщина тоже хочет работать и делать карьеру. что женщина в политике имеет право быть во главе списка. что если два кандидата на должность, то надо назначать женщину. если до этого на посту был мужчина. что если женщина министр, то обязательно надо учитывать рабочее время вместе с поездками до школы и обратно (дорога до работы и после работы). что любые переработки незаконны, если у женщины есть дети. и так далее. и женщины политики именно за это и борются. за доступ образованию. простив дискриминацию по джену (гену, полу). и пост про то, что женщина в политике это хорошо. это нормально. это норма. это маст хев. а не про хотелки и предрассудки. |
Рыжа Замужем |
13-01-2019 - 20:45 (Aurelia Popa @ 13-01-2019 - 20:15) вам популярно и очень аргументированно ответили по всем пунктам. не надо по стенке мамалыгу размазывать. Я настоятельно рекомендовала бы вам, барышня, отслеживать ваш провокативный тон. Вы переборщили в этой теме уже неоднократно. Отношения выясняйте в личке. |
| sxn-and-sxn Замужем |
14-01-2019 - 02:23 «Не продлевают контракт под всякими предлогами» это перл. То есть настоящие причины индивиду не известны, но он моментально назначает причиной свою принадлежность к женскому полу. И теперь можно смело кричать о замаскированной дискриминации. Что же это за новые законы должны быть приняты, видимо, тоже какие-то замаскированные? Ведь чтобы законным путем повлиять на что-то, требуется сначала это что-то найти и обозначить. А когда всё замаскированное, против чего саблями-то махать планируется?  |
Koly Palkin В поиске |
14-01-2019 - 20:18 есть дискриминация скрытая. замаскированная. именно против этого и борются женщины. когда не продлевают контракт на работе под всякими предлогами. когда не повышают на работе. когда меньше платят за одинаковую с мужчиной работу. что не обеспечивают равные условия. что не принимают во внимание материнство и беременность. что мужчина обязан половину декрктного отпуска сидеть с ребенком. потому что женщина тоже хочет работать и делать карьеру. ============================================================= Мужчина обязан сидеть с ребёнком?. ))) Думаю, после этих Тёплых слов добраяПоловино мужчин перекрестица и сделает для себя вывод -НиЖеница НИКОГДА )) ...Женщина ,тоже хочет работать иделать карьеру? ))...так,школьники и подростки тоже хотят работать ,делать карьеру и трахаца и бухать ещё хотят ...а их бедненьких в школу загнали ,заставляют делать уроки учица и слушаца учителей и родителей!!! Какой кошмарный татальны геноцид !!!...Ещё очень мало в политике умственно отсталых страдающих идиотизмом...вы не находите ,что это не справидливо? |
| Koly Palkin В поиске |
14-01-2019 - 20:25 вас бы уже разорвали на части женщины из европы. за такое - прямая дорога в суд. и большой штраф. у вас вроде бы итальянский флаг - но ни одна итальянка так не считает. потому что это оскорбительно. вы точно из италии? =============================================== Какая прелесть!)))...и поэтому,этих Няшных женщин надо обязательно запихать в политку!!! ...Пусть рвут фсех и вся на политических полях...и устроят ТретьюМировуюВойну в знак протеста против музчин..это,так мило ))) |
Лукреция Борджиа Замужем |
15-01-2019 - 07:47 (Aurelia Popa @ 13-01-2019 - 20:15) (sxn-and-sxn @ 12-01-2019 - 16:06) (Siren-by-the-Sea @ 11-01-2019 - 21:27) Понимаете, есть два вида дискриминации. Де юре и де факто. Про стеклянный потолок уже слыхали-слыхали. Гугл всегда готов удовлетворить ваш исследовательский пыл А может хватит мне приписывать какой-то пыл? Это ведь вы тут никак не сложите два и два, исследуя статьи о изучении мозга. Я не понимаю, какую полит карьеру вы мне тут приписываете и почему моя личность может быть хоть каким-то аргументом. Да ваша-то личность тут причем вообще?! Вы – просто пример, наглядно демонстрирующий разницу, о которой я вам тут талдычу. А вообще ваши наезды мне очень напоминают выступления топикстартера, только с противоположным зарядом. У неё все бабы - царицы и априори выше мужчин, у вас ровно наоборот. Обе эти экстремальные точки зрения ничего общего с реальностью не имеют. Но ТС хотя бы топит "за своих". Бох мой, какие наезды! вам популярно и очень аргументированно ответили по всем пунктам. не надо по стенке мамалыгу размазывать. Послушайте,Аурелия. Ваши аргументы не выдерживают никакой критики( Перерабатывать незаконно,если есть дети? То есть,пусть вся страна подождет,пока она по школам и секциям с детьми смотается,да? Нельзя усидеть одной попой на двух стульях. Или ты хорошая мама,или ты политик и перерабатываешь,если нужно. Или крутись,как хочешь,но твои дети и пмс никого не волнуют. |
| Koly Palkin В поиске |
15-01-2019 - 11:15 Женсчина -создаёт проблемы на ровном месте .,Мужчина -решает проблемы -Общеизвестная аксиома не требующая доказательств... -Беспричинного женского нытья и выноса мозга и в ежедневной жизни хватает Зачем,это ещё и в политику тащить ?,какой в этом смысл? |
| Aurelia Popa Свободна |
15-01-2019 - 12:06 (Лукреция Борджиа @ 15-01-2019 - 07:47) (Aurelia Popa @ 13-01-2019 - 20:15) (sxn-and-sxn @ 12-01-2019 - 16:06) Про стеклянный потолок уже слыхали-слыхали. вам популярно и очень аргументированно ответили по всем пунктам. не надо по стенке мамалыгу размазывать. Послушайте,Аурелия. понятно. не из италии. именно это я и хотела узнать. так вот, в европе и псм и поездки за детьми и с детьми до и после работы - все учитывается. ну и так далее. в общем, ваша страна тоже к этому придет. я очень надеюсь. и пусть страна подождет - это что? страна - это вы, ваши дети, вам муж. то есть ваша семья - это часть страны. и тот, кто платит налоги, тот и решает - кто и кого и сколько будет ждать. в трудовых контрактах это написано. и есть еще синдикалисты. синдикаты защищают права трудящихся. и если нарушаются права (женщин, матерей, молодых пециалистов) - мы выходим на демонстрации. и женщины активно участвуют. бастуют, свистят, ходят с плакатами. даже с полицией дерутся. если надо. вы сильно отстали. и это вина женщин, что они позволяют об себя вытирать ноги. таким неумным мужчинам, как некоторые собеседники на форуме. сплошные оскорбления меня лично и женщин в целом. и я не вижу, чтобы модератор их предупреждала. думаю, вы потом поймете, что я была права. и мне все равно, я одна такая на форуме или нет. буду смеяться, если против россии европейская уния ввведет санкции из-за дискриминации женщин ))))) я ухожу из этой дискуссии. оскорбления, переход на илчность и сексизм - это неумно |
| Рыжа Замужем |
15-01-2019 - 12:27 (Aurelia Popa @ 15-01-2019 - 12:06) сплошные оскорбления меня лично и женщин в целом. и я не вижу, чтобы модератор их предупреждала. У любого поста есть кнопка «пожаловаться», а так же существует тема «Разговор с модератором», где вы можете предъявить свои претензии. В общей теме действия модераторов не обсуждаются. Но я вам заранее говорю, вас лично здесь никто не оскорблял. Оскорбления были только от вас, и вам не сделано ни одного предупреждения. Это несомненно — упущение модераторов. |
| Koly Palkin В поиске |
15-01-2019 - 13:12 вы сильно отстали. и это вина женщин, что они позволяют об себя вытирать ноги. таким неумным мужчинам, как некоторые собеседники на форуме. сплошные оскорбления меня лично и женщин в целом. и я не вижу, чтобы модератор их предупреждала. =========================================== У тех ,у кого комплекс неполноценности + истерическая натура , любое слово со стороны выглядит оскорблением,унижением .....попейте успакоительные ,витамины высыпайтесь и найдите спокойное хобби -вяжите носки ...или займитесь ,чем нить полезным |
| Рыжа Замужем |
15-01-2019 - 15:05 (Koly Palkin @ 15-01-2019 - 13:12) У тех ,у кого комплекс неполноценности + истерическая натура , любое слово со стороны выглядит оскорблением,унижением .....попейте успакоительные ,витамины высыпайтесь и найдите спокойное хобби -вяжите носки ...или займитесь ,чем нить полезным  а вот это уже перебор. Ибо неприкрытый переход на личности. Держите себя в руках. Я ВСЕХ призываю оставаться в рамках цивилизованного общения, уважаемые. Это сообщение отредактировал Рыжа - 15-01-2019 - 15:12 |
| Koly Palkin В поиске |
15-01-2019 - 16:39 а вот это уже перебор. Ибо неприкрытый переход на личности. Держите себя в руках. ================================================ а как ещё сказать,если кому то под каждым кустом мерещица заговоры и посягательства на его права и любой призыв к разуму звучит, как прямое обвинение в слабоумие... |
