Взрослая социальная сеть
 Roman.S Женат |
17-05-2013 - 17:17 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:11) Но другие УЧАСТНИЦЫ доказывали, что мои утверждения - бред, и они не такие, и таких женщин нет в природе. Вы передергиваете. А почему они дуры? Фема описала в своих постах чувства и переживания таких женщин, но дурами их не называла. Они заслуживают сочувствия и внимания со стороны мужчины. Я согласен с этим мнением. А вы сразу - дуры. Объясните хотя бы - почему? |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 17:20 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:14) А почему вы решили, что мне все время попадаются такие женщины?? И почему во множественном числе? Вы их считали?... фффф... А далее мои посты не почли? Если бы прочли, то наверно подумали, прежде, чем так ответить. Или вы посты читаете избирательно, старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? |
||
 Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 17:26 старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо. А почему они дуры? Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу: "Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!" |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 17:30 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26) старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо. А почему они дуры? Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу: Значит посты полностью не прочли, мнение других, в том числе упомянутой Фема, вам не интересно. О какой логике вы говорите? О той, которой руководствуетесь? И она единственно верная? |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 17:36 Значит посты полностью не прочли Полностью прочла О какой логике вы говорите? Об отсутствии вашей. *всегда знала, что мужчинам логика несвойственна* 1. Сначала вы пишите, что ВСЕ такие. 2. Потом вы пишите "с чего вы взяли, что мне ТОЛЬКО такие встречались" 3. Значит, вам встречались и ДРУГИЕ. 4. Значит, такие НЕ ВСЕ. Теорема, кстати, еще раз доказана. Первое и второе утверждения друг другу противоречат)) |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 17:40 Для вашей жены её переживания - тёмная комната, мрак беспросветный, и она спотыкается в ней. хочет убрать ненужные предметы, чтоб не спотыкаться.. спотыкается о вас по ходу, потому что вы рядом. Так не будьте для неё ненужным предметом в тёмной комнате, станьте источником света - утешьте её и она не будет винить вас. Жуть какая-то описана. В моей голове, слава Богу, светло и все разложено по полочкам. |
||
Martin_Keiner Женат |
17-05-2013 - 17:54 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26) Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу: Как бы не относиться к подобному, но образ вовсе не гипотетический. Хорошо, если не приплетаются вифлеемские младенцы и убийство Авеля. |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 18:04 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:36) Значит посты полностью не прочли Полностью прочла О какой логике вы говорите? Об отсутствии вашей. Признание в споре человеком каких-то своих аргументов ошибочными - не означает отсутствие у него логики, а означает, то, что означает. Кстати, заметил, что от неудобных вам вопросов, вы старательно уходите. Как по-вашему - это логично? Мужчинам логика не свойственна - я вас умоляю... Надеюсь это ваше частное мнение, плоды вашей собственной логики? |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 18:12 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:40) Для вашей жены её переживания - тёмная комната, мрак беспросветный, и она спотыкается в ней. хочет убрать ненужные предметы, чтоб не спотыкаться.. спотыкается о вас по ходу, потому что вы рядом. Так не будьте для неё ненужным предметом в тёмной комнате, станьте источником света - утешьте её и она не будет винить вас. Жуть какая-то описана. Про вашу светлую голову... Надеюсь ваше мнение о ней нашло много поклонников. Понять о чем говорила Фема, я думаю может каждая женщина, даже если она "совсем не такая". И мне жаль, что вы делите женщин на дур и не дур. Ну хоть объясните - по каким признакам такая классификация? Только от вопроса не уходите. Я думаю ответ будет интересен всем. |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 18:41 от неудобных вам вопросов, вы старательно уходите От каких? От этих что-ли? О какой логике вы говорите? О той, которой руководствуетесь? И она единственно верная? Уж вы меня простите, но вопросыя глупые. Логика либо есть либо нет. Она не ваша, не моя, не собственная, не чья-то. что вы делите женщин на дур и не дур. Вы зато не делите. У вас ВСЕ дуры. Ну хоть объясните - по каким признакам такая классификация? См. свой первый пост. Там описана дура. |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 18:50 [QUOTE=Nemo my name , 17.05.2013 - время: 18:41] [/QUOTE]Вы зато не делите. У вас ВСЕ дуры. [/QUOTE] Вы приписываете мне свое собственное мнение. Так не честно) Я ни разу не назвал ни одну женщину - дурой. Хотя дуры и дураки встречаются и среди женщин и среди мужчин. Это сообщение отредактировал Roman.S - 17-05-2013 - 18:55 |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 19:03 Вы приписываете мне свое собственное мнение. Ну вы то всем женщинам не пойми что приписываете, не стесняетесь. Дурой, вы ее (абстрактную женщину из первого поста) может и не назвали, но она от этого дурой быть не перестала. Или вы считаете умной женщину, безаппеляционно и по-любому поводу заявляющую: "Это ты во всем виноват!", - когда у нее что-то не получилось, и она ищет, кого бы обвинить в этом? |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 19:12 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 19:03) Вы приписываете мне свое собственное мнение. Ну вы то всем женщинам не пойми что приписываете, не стесняетесь. Допустим я считаю ее умной, но сорвавшейся женщиной. И что? |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 19:13 И таких женщин я наблюдала и не раз. В детстве и юности мне как раз попадались этакие Марьи Степановны, огромные 52-54 размера горластые тетки, и муж-сморчок. И они чуть-что на него: "Вася!!" И орут на него, и винят, и гнобят, и в кругу семьи, и при посторонних, посреди магазина, например. Когда вышла замуж с удивлением заметила, что и среди моих ровесниц есть такие, не обязательно 52 размера, не обязательно муж сморчок. Но непременно невнятные обиды и обвинения в адрес мужа, очень часто публичные, очень часто со скандалом, очень часто при этом упоминается "твоя мамаша" - в смысле свекровь. Меня всегда удивляло как с такими живут. Это ж каким подкаблучником надо быть. |
||
| Nemo my name Замужем |
17-05-2013 - 19:14 я считаю ее умной, но сорвавшейся женщиной. Как говорится, один раз не считается. Если, как вы пишете "по любому поводу" - это уже не срыв, это стиль поведения. |
||
| Martin_Keiner Женат |
17-05-2013 - 20:36 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 19:13) И таких женщин я наблюдала и не раз. В детстве и юности мне как раз попадались этакие Марьи Степановны, огромные 52-54 размера горластые тетки, и муж-сморчок. И они чуть-что на него: "Вася!!" И орут на него, и винят, и гнобят, и в кругу семьи, и при посторонних, посреди магазина, например. Когда вышла замуж с удивлением заметила, что и среди моих ровесниц есть такие, не обязательно 52 размера, не обязательно муж сморчок. Но непременно невнятные обиды и обвинения в адрес мужа, очень часто публичные, очень часто со скандалом, очень часто при этом упоминается "твоя мамаша" - в смысле свекровь. Меня всегда удивляло как с такими живут. Это ж каким подкаблучником надо быть. Давайте тогда разберемся с подкаблучниками. Тем более, что считаю себя типичным представителем этого вида. Ради чего мы терпим обвинения в убийстве несчастного Авеля и поломке блендера? Мы тут как-то с товарищами обсуждали эту проблему и решили, что это не мазохизм и не доминирование. Возможно это вариант самопожертвования. Ну бросит мужик свою Матрену Степановну, а дальше что? Куда она пойдет? А он? Стало быть подкаблучник не слабак, а герой  , кладущий душу за други (в смысле жену) своя. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 18-05-2013 - 21:26 |
||
| Roman.S Женат |
17-05-2013 - 22:15 До завтра?) |
||
Завяла Свободна |
17-05-2013 - 23:10 (martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12) (Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:35) (martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 15:30) Да я не про развод. Но если один супруг боится другого, значит предпосылки были. По сему понять друг друга лучше еще до свадьбы, а не во время ссоры. Во время ссоры уже ничто не поможет и она останется в памяти черным пятном. И будет всплывать потом при каждой новой ссоре. Вот такая перспектива. перекладывает вину потому что боиться? Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь". ой я даже не знаю ну не купил хлеба, в следующий раз вопрос согласовывается кто его покупает и мясорубка сломалась - это производитель виноват)) может просто у дамы пмс, хотя я верю что такое бывает, просто думаю это все от того что до свадеб думала я его переделаю под себя, отсюда и сломал жизнь , как вариант |
||
| Martin_Keiner Женат |
18-05-2013 - 14:40 (Завяла @ 17.05.2013 - время: 23:10) (martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 16:12) (Завяла @ 17.05.2013 - время: 15:35) перекладывает вину потому что боиться? Перекладывание вины - это защита. Но есть варианты: виноват(а), что не купил(а) хлеба, что задел(а) чужую машину, что сломалась мясорубка. И если в первых двух вариантах еще можно как-то притянуть вину, то третий совсем ничего хорошего не сулит. Когда для обвинения в ход идут случайные факторы, то это переводится как:"ты испортил мне жизнь". ой я даже не знаю ну не купил хлеба, в следующий раз вопрос согласовывается кто его покупает и мясорубка сломалась - это производитель виноват)) Да так и получается. Сначала вроде "переделаю под себя", а переделывать не выходит. |
||
Фема Замужем |
18-05-2013 - 14:58 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 17:26) старательно выискивая все, что не соответствует вашей точке зрения? я отвечаю на то, что противоречит обыкновенной логике. Даже выискивать не надо. А почему они дуры?Прочитав 1-й пост, представила себе этакую Матрену Степановну, у которой сломался блендер, и она истеричным тоном кричит с кухни мужу: "Вааася! Блендер сломался! Это ты во всем виноват! Я тебя на прошлой неделе просила его посмотреть, а ты не стал, тебе некогда! А я же говорила, что он сломается! Я же говорила, говорила, говорила!" Ну взволновалась и чего? Придёт Вася и успокоит, как всегда это делает, если эта женщина чувствует себя в такие минуты беспомощной, пусть она и в весе 120 кг. На то и Вася, даже если и в меньшей весовой категории. Ему мож приятно чувствовать себя сильным. И этих двоих устраивает всё. И Вася не считает свою матрёшку дурой. Это сообщение отредактировал Фема - 18-05-2013 - 15:03 |
||
| Фема Замужем |
18-05-2013 - 15:45 (Nemo my name @ 17.05.2013 - время: 19:13) И таких женщин я наблюдала и не раз. В детстве и юности мне как раз попадались этакие Марьи Степановны, огромные 52-54 размера горластые тетки, и муж-сморчок. И они чуть-что на него: "Вася!!" И орут на него, и винят, и гнобят, и в кругу семьи, и при посторонних, посреди магазина, например. Когда вышла замуж с удивлением заметила, что и среди моих ровесниц есть такие, не обязательно 52 размера, не обязательно муж сморчок. Но непременно невнятные обиды и обвинения в адрес мужа, очень часто публичные, очень часто со скандалом, очень часто при этом упоминается "твоя мамаша" - в смысле свекровь. Меня всегда удивляло как с такими живут. Это ж каким подкаблучником надо быть. Это вы уже про другое говорите. Что никаким боком сюда. Ведь и среди мужчин, есть те, кто в случае своих неудач обвиняет близкого. Сама наблюдала такие картину. Есть знакомая семья, где жена всегда крайняя. Причём жена не затюканная, не забитая. И есть обычные женщины и у них мужья НЕ подкаблучники, а то вы уже нафантазировали себе.. и вот, когда ущерб/неудача, у них только тогда становится виноват муж. Она его обвиняет - а он ни разу не подкаблучник. Первый вариант - за словом в карман не лезет, даёт жёсткий отпор и получается скандал. Второй вариант - понимание, что его женщина сейчас крайне взволнованна и надо её мягко успокоить. Я заострю внимание - на самом деле, чтобы она ни говорила, именно только тогда виноват муж (брат, отец - смотря с кем проживает), когда произошло обломинго в чём-либо. К примеру, не когда она просила отремонтировать сломавшуюся потом шнягу, но он отказался, а в момент поломки.. потому что она почувствовала себя беспомощной, беззащитной именно после поломки вещи. Там выше даже случай с хлебом приводили. дескать, сама забыла его купить.. закрутилась сама, а виноват муж. На самом деле виноват лишь в том, что она не чувствует себя достаточно защищённой. И здоровые с большим весом тёти могут себя чувствовать незащищёнными. Помню, зарплаты задерживали месяцами, у нас соседка сначала затеет скандал с мужем из-за пустяка, как будто он виноват в такой жизни, а потом грызёт себя. А почему она, хоть и опосля, но осознаёт, что зря налетает с упрёками на мужа? да потому что он понимает её, .. утешает по-своему. Не про людей, держащих своих половин под каблуком, тема. "Обвиняемые" могут быть под каблуком. но совсем не обязательно. Также могут оказаться под каблуком те, которых супруги не виноватят, но на них просто ездят, добиваясь своего другими способами. Это сообщение отредактировал Фема - 18-05-2013 - 15:58 |
||
Мириэль Замужем |
18-05-2013 - 16:10 Аффтор тут чиста по-женски, с виртуозностью опытной скандалистки переводит все стрелки на женщин)))) Спасибо, посмеялась |
||
Фема Замужем |
18-05-2013 - 16:12 (martin.keiner @ 17.05.2013 - время: 20:36) <q>Давайте тогда разберемся с подкаблучниками. Тем более, что считаю себя типичным представителем этого вида. Ради чего мы терпим обвинения в убийстве несчастного Авеля и поломке блендера? Мы тут как-то с товарищами обсуждали эту проблему и решили, что это не мазохизм и не доминирование. Возможно это вариант самопожертвования. Ну бросит мужик свою Матрену Степановну, а дальше что? Куда она пойдет? Стало быть подкаблучник не слабак, а герой , кладущий душу за други (в смысле жену) своя.</q>У подкаблучника не обязательно жена скандальная бабенция, а он робкий, пугающийся всего мужичок. Есть ещё такой вариант: бывает, что мужчине просто удобно, когда супруга отвечает за всё. Ему остаётся лишь делать, что попросит, а сам никаких решений принимать не хочет. И эти двое могут вполне мирно себе жить, оба довольны друг другом. Но если бывают скандалы, то там нет такого, что жена шпыняет мужа.. оба в скандалах громилами в главных ролях, оба хороши. зы: и вот ещё вспомнила.. очень любящий свою жену, мужчина, постоянно ей уступает во всём.. его тоже можно назвать подкаблучником, но его жена и не думает обвинять его в чём-либо, не чувствует себя жертвой, как написано в заголовке темы.. наоборот, она за ним, как за каменной стеной, ведь чуть что, он бросится разруливать ситуацию. Фигли, рыцарь по воспитанию. Это сообщение отредактировал Фема - 18-05-2013 - 16:21 |
||
| Roman.S Женат |
18-05-2013 - 18:26 Подкаблучник - легкая добыча для женщины. Я имею в виду настоящих подкаблучников, не смеющих иметь свое мнение. Вряд ли за таким мужем женщина будет чувствовать себя, как за каменной стеной. А вот использовать его в качестве объекта для "слива отрицательных эмоций" - соблазн великий. И вряд ли его жена, хоть раз в жизни, не воспользовалась такой возможностью. Это сообщение отредактировал Roman.S - 18-05-2013 - 18:27 |
||
| Фема Замужем |
18-05-2013 - 19:17 (Roman.S @ 18.05.2013 - время: 18:26) Подкаблучник - легкая добыча для женщины. Я имею в виду настоящих подкаблучников, не смеющих иметь свое мнение. Вряд ли за таким мужем женщина будет чувствовать себя, как за каменной стеной. А вы знаете хоть одну семью, где ни разу не использовали супруга для слива отрицательных эмоций? Такие семьи вообще бывают?
Не существует готовых подкаблучников.. ими становятся, когда женятся. Если вам хочется о них поговорить, создавайте отдельную тему про то, что за подкаблучником невозможно быть как за каменной стеной и знак вопроса. Можете на Женском форуме создать тему. |
||
| Nemo my name Замужем |
18-05-2013 - 19:58 .. и вот, когда ущерб/неудача, у них только тогда становится виноват муж. А если у них на работе неудача - тоже муж виноват? она не чувствует себя достаточно защищённой[QUOTE] Как такие работают? |
||
| Nemo my name Замужем |
18-05-2013 - 19:59 А вы знаете хоть одну семью, где ни разу не использовали супруга для слива отрицательных эмоций? Такие семьи вообще бывают? Да, бывают. Моя. |
||
 Airen Свободен |
18-05-2013 - 23:47 Если я считаю, что я права, то буду это доказывать (ваше мнение о перекладывании вины), если нет, я извинюсь. Обычно 50 на 50. Неправа - признаю, права - буду доказывать. Но вот ваше насчет всех женщин для меня дико. |
||
| Martin_Keiner Женат |
19-05-2013 - 00:59 (Фема @ 18.05.2013 - время: 16:12) У подкаблучника не обязательно жена скандальная бабенция, а он робкий, пугающийся всего мужичок. Бытует даже мнение, что подкаблучник дома - монстр в оффисе. |
||
| Nemo my name Замужем |
19-05-2013 - 01:12 Бытует даже мнение, что подкаблучник дома - монстр в оффисе. +500, мой дядюшка, редкий подкаблучник, оказался грозой всего военного училища, где работал начальником кафедры и был в звании полковника. О том, что он наводит ужас на всех курсантов и младших офицеров, я к великому удивлению узнала, когда стала встречаться с одним из курсантов)) |
||
| Roman.S Женат |
19-05-2013 - 09:51 Кому интересно обсуждение подкаблучников - есть тема: http://www.sxnarod.com/podkablychnik-rojda...ovyatsya-t.html |
||
Martin_Keiner Женат |
19-05-2013 - 11:04 (Nemo my name @ 19.05.2013 - время: 01:12) Бытует даже мнение, что подкаблучник дома - монстр в оффисе. +500, мой дядюшка, редкий подкаблучник, оказался грозой всего военного училища, где работал начальником кафедры и был в звании полковника. О том, что он наводит ужас на всех курсантов и младших офицеров, я к великому удивлению узнала, когда стала встречаться с одним из курсантов)) Напомнили Вы о нашем начштабе. Гроза всей части был. Правда, отдать справедливость, мужик нормальный, не самодур. |
||
| Roman.S Женат |
20-05-2013 - 11:20 УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА И ОСОБЕННО ДАМЫ! ДАННАЯ ТЕМА, РАВНО, КАК И МОИ РЕПЛИКИ В ТЕМЕ "Лживость Женщин", ЯВЛЯЮТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ, С ЦЕЛЬЮ ВЫЗВАТЬ СТОЛКНОВЕНИЕ МНЕНИЙ. ПОЭТОМУ ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, ТЕМ, КТО ПРИНЯЛ МОИ РЕПЛИКИ СЛИШКОМ БЛИЗКО К СЕРДЦУ! Прошу модератора закрыть тему. |