Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Терпсихора
Свободна
21-08-2011 - 22:41
QUOTE (SUPER PROSTO @ 21.08.2011 - время: 22:00)
А мне кажется, что ей лучше будет самостоятельно решать, как ей поступать в жизни. Без ваших "дружеских советов", навязываемых почему-то с формулировкой "женщина должна". 00045.gif

Совет невозможно навязать - это что, под дулом пистолета заставить сделать то, что советуешь? 00062.gif Совет можно дать.
То, что каждый решает сам, это понятно и так, без ваших уточняющих постов.
Женщина Аттия
Свободна
21-08-2011 - 23:32
Не, если родитель лишен родительских прав, он обязан все равно платить алименты. А вот претендовать потом, в свою очередь, на алименты от ребенка не может. Это я как юрист говорю.

А на счет монастыря...
Ну, в разводе виноваты оба, так?
Значит, обоих по монастырям. А ребенка - в детдом. Вот тогда у нас институт брака станет просто нерушим, верно? 00054.gif
Мужчина gark17
Свободен
22-08-2011 - 00:30
QUOTE (Folly @ 21.08.2011 - время: 13:02)
Но случаи бывают разные.
Да ну? Мама полюбила другого дядю и решила папе больше не давать? А как же "не хочет, а придется"?

QUOTE (Folly @ 21.08.2011 - время: 13:02)
А почему бы после развода и не платежки алиментов мужчину не кастрировать
На развод подала женщина, а кастрировать мужчину? Парадокс? Скажите пожалуйста, только честно, почему Вы считаете, что содержать ребенка должен только отец? Мать не обязана? Тогда почему ребенка оставляют с матерью?

QUOTE (Folly @ 21.08.2011 - время: 13:02)
Раз не дают общаться с отцом значит на то есть причины.
Какие? И кто решил, что они есть?

QUOTE (Folly @ 21.08.2011 - время: 13:02)
Разрушают семьи равносильно и женщины и мужчины. Но если вы говорите основываясь на личном опыте могу вам только посочувствовать.
Благодаря личному опыту я познакомился с тысячами людей, у которых аналогичный личный опыт. Наблюдаю (но, пока активно не участвую) за несколькими российскими и международными движениями в защиту прав отцов.

Прочитал десятки книг и научных статей. Вы сами сказали, что каменный век и монастыри приплетать не нужно. Я тоже считаю, что пора развенчивать ложь феминизма. Женщины разрушают семьи примерно в 80% случаев. Рожают детей также женщины, а не мужчины. Я думаю, Вам это известно из школьного курса биологии.

Женщина не способна воспитать ребенка по биологическим причинам. Т.е. она может заботится, ухаживать, кормить, поить, лечить. Но она не может научить быть свободным человеком, независимо мыслить, принимать решения, нести ответственность за свои поступки. Дети, воспитанные только матерью, вырастают рабами, зависимыми от воли более сильных.

QUOTE (celene @ 21.08.2011 - время: 19:13)
Родительский долг-это принимать участие в жизни своего ребенка, интересоваться его проблемами, заботиться о нем даже если живет далеко и платить четверть на одного ребенка от дохода, а когда кругом и рядом так называемые мужчины имея доход по 40-60 тысяч рублей, но офиц з/п в 10-15 платят 2-4 тысячи, только чтобы отстали и ребенок их не интересует в принципе, то это и будут подачки, абы мозги им не трахали.
Давайте разберемся, пока женщина была в браке с "так называемым мужчиной" и жил он рядом, то все было хорошо?

А когда женщина подала на развод, то положение ребенка ухудшилось? Вы и правда считаете, что мать не может ухудшить положение своего ребенка, только потому, что она мать и готовы дальше игнорировать факты?

QUOTE (celene @ 21.08.2011 - время: 21:01)
какая разница что считаю я, есть жизнь и так живут большинство-не у всех есть возможно сидеть дома и заниматься ребенком, даже те кто в браке.
Не большинство. Так живут только феминистки. Самая распространенная религия на планете - ислам. Там у женщины есть не только возможность, но и законодательно закрепленная обязанность сидеть дома и заниматься ребенком.
Мужчина gark17
Свободен
22-08-2011 - 00:32
QUOTE (Аттия @ 21.08.2011 - время: 23:32)
А на счет монастыря...
Ну, в разводе виноваты оба, так?
Значит, обоих по монастырям. А ребенка - в детдом. Вот тогда у нас институт брака станет просто нерушим, верно? 00054.gif
Нет. Неверно. Когда вы, как юрист, рассуждаете о равенстве полов, вы напрочь игнорируете медицинский факт, что ребенка рожает женщина. Мужчины пока рожать не научились.
Женщина Терпсихора
Свободна
22-08-2011 - 00:52
QUOTE (gark17 @ 22.08.2011 - время: 00:30)
Женщина не способна воспитать ребенка по биологическим причинам. Т.е. она может заботится, ухаживать, кормить, поить, лечить. Но она не может научить быть свободным человеком, независимо мыслить, принимать решения, нести ответственность за свои поступки. Дети, воспитанные только матерью, вырастают рабами, зависимыми от воли более сильных.

На мой взгляд, вот это - шовинизм. К тому же сейчас вы оскорбили форумчан, которые выросли без отца, как мужчин, так и женщин.
Если на развод подала женщина, то кастрировать мужчину - парадокс. А если мужчина инициатор - нормально что-ли?)))
Я правильно понимаю вашу позицию, что женщина, как бы ей ни осточертел ее муж, должна оставаться в браке? А мужчина? Тоже? И какова ваша позиция по теме - должен ли отец участвовать в воспитании ребенка и после развода и помогать материально?
SUPER PROSTO, ваша позиция такова - что женщина не должна ребенку вообще ничего. Чесно скажу, мне сложно это понять, если только...Вы, случаем, не "восточный" мужчина и не исповедуете ли ислам? И, если не должна женщина, должен ли что-либо отец ребенку?
Женщина Lessa
Замужем
22-08-2011 - 01:03
QUOTE (gark17 @ 22.08.2011 - время: 00:30)
Я тоже считаю, что пора развенчивать ложь феминизма. Женщины разрушают семьи примерно в 80% случаев. Рожают детей также женщины, а не мужчины. Я думаю, Вам это известно из школьного курса биологии.

Давайте уточним, допустим Ваша статистика верна, и действительно в 80% случаев на развод подают женщины. Но когда какой-то мужчина через несколько лет после свадьбы и рождения ребенка начинает пить, изменять, даже бить жену, и женщина подает на развод, она в эти Ваши 80% попадает. Разве можно будет в этом случае сказать, что это она виновата в разрушении семьи?
Женщина PamellaSM
Замужем
22-08-2011 - 01:15
QUOTE (gark17 @ 22.08.2011 - время: 00:30)
Самая распространенная религия на планете - ислам.

О как! И с каких пор, позвольте узнать?
QUOTE
Там у женщины есть не только возможность, но и законодательно закрепленная обязанность сидеть дома и заниматься ребенком.
И что с того? 00075.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
22-08-2011 - 01:20
QUOTE (qwetyr @ 22.08.2011 - время: 01:03)
Но когда какой-то мужчина через несколько лет после свадьбы и рождения ребенка начинает пить, изменять, даже бить жену, и женщина подает на развод, она в эти Ваши 80% попадает. Разве можно будет в этом случае сказать, что это она виновата в разрушении семьи?

А то как же - она должна молча сносить, потому как
во-первых не создала мужу условий,
при которых он бы всего этого не делал -
эт он так релаксируется, вы чо не в курсе?
а во-вторых - эт ей наказание такое за то,
что не создала условий.
Не нравится - с чемоданами босиком на снег,
даром что жилплощадь вполне может оказаться
женщины, а не лузера с понтами. 00003.gif
Женщина Розовый зайчик
Замужем
22-08-2011 - 01:25
[QUOTE]Самая распространенная религия на планете - ислам.[CODE]

По данным на 2010 год более 63 % верующих людей на Земле являются приверженцами одной из авраамических религий. 43 % из числа верующих — христиане, 16 % — мусульмане, 5 % — иудеи. 10 % жителей планеты исповедуют индуизм, 6 % — буддисты, 6 % исповедуют традиционные китайские религии, 0,37 % — сикхи, 7 % — приверженцы других верований.[источник не указан 438 дней]
Мужчина gark17
Свободен
22-08-2011 - 01:55
QUOTE (Терпсихора @ 22.08.2011 - время: 00:52)
К тому же сейчас вы оскорбили форумчан, которые выросли без отца, как мужчин, так и женщин.
Форумчане выросли в другое время, когда женщина, выгоняющая из дома вполне работающего и не пьющего мужа только на том основании, что он ей осточертел, осуждалась обществом. Потому нужны были веские причины для развода. Вспомните разборки на партсобраниях.

Сейчас является нормой развод без всяких оснований. Именно о нем я и говорю.

QUOTE (Терпсихора @ 22.08.2011 - время: 00:52)
Если на развод подала женщина, то кастрировать мужчину - парадокс. А если мужчина инициатор - нормально что-ли?)))
Мужчина вполне вправе иметь детей от других женщин, если он может их содержать. В шариате мужчина может иметь нескольких жен. Опять-же при условии, что он может их содержать и уделять им равное внимание. Грубо говоря, мужик вставил, кончил, и побежал дальше добывать мамонтов. Если он хороший охотник, то может прокормить детей от нескольких женщин.

Женщина, если она забеременела в следующем браке, не может охотится на мамонтов и содержать детей от предыдущих браков. В законе шариата этот простой факт учитывается. Европейские и американские законодатели тоже в курсе. И только русские феминистки, вылезшие из монастырей, пока не дали ответа на вопрос, какими юридическими документами закреплены обязательства женщины выплачивать свою половину содержания на ребенка от предыдущего брака, если он решила зачать следующего и потому дохода не имеет? Не следует ли из этого, что женщину после развода нужно автоматически стерилизовать, дабы она не ухудшала материальное положение прежних детей?

QUOTE (Терпсихора @ 22.08.2011 - время: 00:52)
Я правильно понимаю вашу позицию, что женщина, как бы ей ни осточертел ее муж, должна оставаться в браке? А мужчина? Тоже?
Смотрите ранее по тексту. Как только определим обязанности женщины по содержанию детей от предыдущих браков, то получим ответ и на этот вопрос. А до тех пор фраза "осточертел муж" не является аргументом. Вопрос в том, может ли он содержать детей и быть хорошим отцом, а не о том, что он мамочке осточертел.

QUOTE (Терпсихора @ 22.08.2011 - время: 00:52)
И какова ваша позиция по теме - должен ли отец участвовать в воспитании ребенка и после развода и помогать материально?
Согласно существующей концепции равенства прав, он должен участвовать наравне с матерью. Вопрос о механизмах реализации обязанности матери участвовать наравне с отцом при ее последующей беременности.

QUOTE (qwetyr @ 22.08.2011 - время: 01:03)
Давайте уточним, допустим Ваша статистика верна, и действительно в 80% случаев на развод подают женщины. Но когда какой-то мужчина через несколько лет после свадьбы и рождения ребенка начинает пить, изменять, даже бить жену, и женщина подает на развод, она в эти Ваши 80% попадает. Разве можно будет в этом случае сказать, что это она виновата в разрушении семьи?
Сейчас таких ситуаций все меньше. В развитых государствах суды это учитывают. И в этом случае оставляют детей с матерью. А если нет доказательств, что он начал "пить, изменять, даже бить жену", то у отца есть очень большой шанс заниматься воспитанием детей и подать на мать на алименты.

QUOTE (PamellaSM @ 22.08.2011 - время: 01:15)
QUOTE
Там у женщины есть не только возможность, но и законодательно закрепленная обязанность сидеть дома и заниматься ребенком.
И что с того? 00075.gif

А то, что там также закреплена обязанность мужчины содержать женщину и детей. Потому нет проблемы, что дети без присмотра, потому что мама решила выгнать папу и зарабатывать деньги сама.
Мужчина gark17
Свободен
22-08-2011 - 02:09
QUOTE (finelady @ 22.08.2011 - время: 01:25)
43 % из числа верующих — христиане
Во-первых, в христианстве достаточно большое число течений, имеющих кардинальное различие в вопросах семьи и брака. Потому надо учитывать их раздельно.

Во-вторых, практически все христиане проживают в светских государствах. Т.е. можно причислять себя к христианам, но не ходить регулярно на службу и не соблюдать посты. Попробуйте в Афганистане назвать себя мусульманином и забить на возникающие при этом обязательства.

В-третьих, христианство (в современном виде) не регламентирует очень многих вещей из жизни человека (практически ничего, кроме заповедей "не убей" и "не укради", на заповедь "не прелюбодействуй" все дружно забили еще сотню лет назад). Тогда как в исламе четко определено, в какой позе должен мочится мужчина, какую молитву произнести перед этим, а какую после.

Свободен
22-08-2011 - 02:40
QUOTE (Ингрид @ 22.08.2011 - время: 00:29)

Не у всех. Но у тех, кто в браке, такой возможности больше. И если матери приходится вкалывать на трех работах после развода, значит, не так мало ее бывший муж давал ребенку материальных благ, пока они были в браке.

Я не вижу геройства во вкалывании на трех работах, правда. По сути, это самое простое, если работу найти можно.

так я тебе и рассказываю про людей в браке, в больших городах все почти живут в таком ритме и про себя я рассказывала тоже будучи в браке, я только чуть больше года назад как разошлась, сейчас работаю на себя, вообще благодать, бывают конечно, недели когда с утра до поздней ночи загружена, а бывает, что почти весь день свободна.
на трех работах у меня из знакомых вообще никто не работает. я тебе рассказывала про свою бабушку, а она вдова, а не разведенка, так что тут тоже не в кассу. 00062.gif

Свободен
22-08-2011 - 02:59
QUOTE (gark17 @ 22.08.2011 - время: 03:30)


Женщина не способна воспитать ребенка по биологическим причинам. Т.е. она может заботится, ухаживать, кормить, поить, лечить. Но она не может научить быть свободным человеком, независимо мыслить, принимать решения, нести ответственность за свои поступки. Дети, воспитанные только матерью, вырастают рабами, зависимыми от воли более сильных.


я просто сейчас икаю, читая вас, чесслово, простите меня великодушно, но я своему ребенку дам на много больше чем вы и это будучи женщиной, потому что я человек действия, не сижу не ною как вы, а действую и всегда отвечаю за свои поступки, не говоря уже за то, что у меня за плечами больше десятка лет занятий проф. спортом, который очень закаляет характер знаете ли.

QUOTE
Давайте разберемся, пока женщина была в браке с "так называемым мужчиной" и жил он рядом, то все было хорошо?

да откуда же я это могу знать, но если размышлять логически то явно не все хорошо если они развелись, хотя может и хорошо, да захотелось лучше...всяко бывает.
QUOTE

А когда женщина подала на развод, то положение ребенка ухудшилось?

а почему женщина подала на развод, а может мужчина или может они совместно подали, что вы так однобоко то рассматриваете?
QUOTE
Вы и правда считаете, что мать не может ухудшить положение своего ребенка, только потому, что она мать и готовы дальше игнорировать факты?

это с чего такие выводы что я так считаю?
да я вообще знаю, что матери и детей своих убивают и чего дальше?
QUOTE
Не большинство. Так живут только феминистки.

не, ну если вы живете в дыре с населением в 100 тысяч, то возможно у вас и живут так феминистки, а в крупных городах, где самая задрипанная однешка на окраине стоит пару миллионов, так живут большинство, работают оба и муж и жена с утра до вечера и дай бог если еще 2 выходных в неделю есть.
QUOTE
Самая распространенная религия на планете - ислам. Там у женщины есть не только возможность, но и законодательно закрепленная обязанность сидеть дома и заниматься ребенком.

ну, а этом вы чего сказать то хотели?

Это сообщение отредактировал celene - 24-08-2011 - 02:38
Женщина Sarita
Замужем
22-08-2011 - 03:14
QUOTE (SUPER PROSTO @ 21.08.2011 - время: 21:53)
И из-за вашей свекрови и вашей бабушки все женщины должны иметь свой источник дохода, независимый от мужа, достаточный, чтобы прокормить ребенка, а если его не имеют - то рожать вообще права не имеют?

Зачем жеж из-за них... Из-за высоких показателей ранней мужской смертности. И из-за такой штуки как "осознанное родительство". Эта фраза вам, конечно, ни о чем не говорит, но вы погуглите - и будет вам знание. =)
Родить - дело не хитрое. Но девять из десяти малышей в доме ребенка оказались там потому что любая дура у нас имеет право рожать.
Женщина ytn
Замужем
22-08-2011 - 08:08
QUOTE (Терпсихора @ 21.08.2011 - время: 02:13)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 20.08.2011 - время: 23:27)
А если вы хотите рассуждать не только о законах, а о том, как оно есть на самом деле - вам стоит объяснить, почему в том посте, адвокатом которого вы так неожиданно выступили, содержатся шовинистическое по своей сути указание на то, что женщина что-то кому-то должна, чтобы родить ребенка.

Женщина должна РЕБЕНКУ, которого она родила. А именно: прокормить, одеть, дать образование, заботиться о его здоровье и любить его. Вы считаете по-другому? И считаете эти обязанности шовинистическим бредом?
Я не знаю, есть ли документ, в котором это прописано, скорее всего нет. Но ведь не все вещи прписывают в законах. Например, уважать своих родителей и заботиться о них в старости, заботиться о своих детях, следить за своим здоровьем и многое другое. Это нигде не прописано, так вы этого и не делаете что ли?
P.S. Цитируйте хотя бы целые предложения, а не выдирайте из них клочки.

Все есть. 00058.gif И есть даже специальные государственные органы, единственная обязанность которых следить за тем, чтобы мать и отец исполняли свои родительские обязанности надлежащим образом.

И мы все ДОЛЖНЫ своим детям, а не они нам.
Женщина PamellaSM
Замужем
22-08-2011 - 08:59
QUOTE (ytn @ 22.08.2011 - время: 08:08)
И есть даже специальные государственные органы, единственная обязанность которых следить за тем, чтобы мать и отец исполняли свои родительские обязанности надлежащим образом.

И мы все ДОЛЖНЫ своим детям, а не они нам.

Обязаны. По крайней мере до совершеннолетия точно 00064.gif
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
22-08-2011 - 10:44
QUOTE (Терпсихора @ 22.08.2011 - время: 00:52)

SUPER PROSTO, ваша позиция такова - что женщина не должна ребенку вообще ничего.

Где вы такое у меня прочитали? 00056.gif 00056.gif

Если женщина родила ребенка, то она должна ему много чего материального и нематериального (до его 18 лет, или до его более позднего возраста, если он недееспособный, инвалид и т.п.), равно как и отец. Это написано в Семейном кодексе, это я не оспариваю.
Но вы то написали принципиально другое, я подчеркну отличие:
QUOTE
Знаете, вы абсолютно правы, чтобы рожать у нас в стране, женщина должна быть уверена, что сможет сама обеспечить ребенка и совместить его воспитание и работу без помощи мужа

То есть вы тут говорите реально не об обязанности женщины в отношении уже рожденного ребенка, а о фактическом имущественном и социально-семейном цензе, который вы считаете для женщин совершенно нормальным, для того чтобы получить само право рожать детей (которое, вообще-то, естественно, и никто - ни вы, ни государство не имеет право его ограничивать).
То есть право рожать, исходя из этого, имеют только те, кто имеет доход, достаточный для обеспечения ребенка (это не менее половины женщин страны можно сразу вычеркивать) и кроме того, не имеет мужа или независим от его доходов в браке полностью (это вычеркивает сразу не менее половины из оставшейся половины).
Понимаете, самый главный шовинизм - не в законах, а в мозгах. Тут уже некоторые пользовательницы создают комитеты по изменению законодательства, но главный шовинизм - это отношение общества. Если общество позитивно относится к женщинам, рожающим детей, не ставит чрезмерных препятствий в виде отношения "рожает более двух детей = плодит нищету", "рожает ребенка без независимого от мужа достаточного дохода = дура, и ее ребенку место в детдоме", то в этом обществе нет шовинизма и о тяжкой "женской доле" в таком обществе говорить не придется.

А в том, где такое отношение есть - да, полно шовинизма, пусть даже формальные (писаные) законы в таком обществе будут самые распрекрасно-эгалитарные.

QUOTE
Совет невозможно навязать - это что, под дулом пистолета заставить сделать то, что советуешь?

А кто вас знает 00062.gif


Sarita
QUOTE (Sarita @ 22.08.2011 - время: 03:14)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 21.08.2011 - время: 21:53)
И из-за вашей свекрови и вашей бабушки все женщины должны иметь свой источник дохода, независимый от мужа, достаточный, чтобы прокормить ребенка, а если его не имеют - то рожать вообще права не имеют?

Зачем жеж из-за них... Из-за высоких показателей ранней мужской смертности.

Неважно из-за чего. То есть по итогу вы, как и Терпсихора, считаете, что женщина, не имеющая достаточного и независимого от мужа источника дохода, не имеет права рожать? 00064.gif

Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 22-08-2011 - 10:53
Женщина Ингрид
Свободна
22-08-2011 - 11:04
QUOTE (celene @ 22.08.2011 - время: 02:40)
QUOTE (Ингрид @ 22.08.2011 - время: 00:29)

Не у всех. Но у тех, кто в браке, такой возможности больше. И если матери приходится вкалывать на трех работах после развода, значит, не так мало ее бывший муж давал ребенку материальных благ, пока они были в браке.

Я не вижу геройства во вкалывании на трех работах, правда. По сути, это самое простое, если работу найти можно.

так я тебе и рассказываю про людей в браке, в больших городах все почти живут в таком ритме и про себя я рассказывала тоже будучи в браке, я только чуть больше года назад как разошлась, сейчас работаю на себя, вообще благодать, бывают конечно, недели когда с утра до поздней ночи загружена, а бывает, что почти весь день свободна.
на трех работах у меня из знакомых вообще никто не работает. я тебе рассказывала про свою бабушку, а она вдова, а не разведенка, так что тут тоже не в кассу. 00062.gif

Ну так действительно пример с бабушкой не в кассу 00062.gif У нее просто не было другого выбора. Потому некорректно ее сравнивать с теми, кто подал на алименты.
Мужчина Vagator
Свободен
22-08-2011 - 11:40
смотрю-смотрю на всякие такие подобные темы и вижу что между белыми М и Ж настал полный разброд :(
судя по повсеместной болтовне на разных форумах чутли не война обьявлена)) . Соревнования и драчки "Кто кого переживёт", "Кто кому чего должен" и прочая чепухня от очумевших от нежданной свободы и безнаказанности курей :) .

интересно , а сколько в реальной жизни таких же озлобленных и обиженных мегер, вроде гораздо меньше чем в интернете ?
традиционные, милые и доброжелательные встречаются пока..
или прикидываются ? ))) , хотя бесспорно это уже вымирающий вид , при нынешнем воспитании и навязанных новыми временами "ценностях"

Свободен
22-08-2011 - 11:52
QUOTE (Ингрид @ 22.08.2011 - время: 14:04)

Ну так действительно пример с бабушкой не в кассу 00062.gif У нее просто не было другого выбора. Потому некорректно ее сравнивать с теми, кто подал на алименты.

а я разве сравнивала с ними?
вспомни как начался диалог вообще, ты начала рассказывать про свою маму с 2 детьми и з/п в 120, я рассказала про свою бабушку с одним ребенком и з/п 90р и чтобы ей не жить на эти копейки, чтобы ее сын не в чем не нуждался, она стала работать больше, не более того.

Свободен
22-08-2011 - 11:54
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 14:40)
смотрю-смотрю на всякие такие подобные темы и вижу что между белыми М и Ж настал полный разброд :(
судя по повсеместной болтовне на разных форумах чутли не война обьявлена)) . Соревнования и драчки "Кто кого переживёт", "Кто кому чего должен" и прочая чепухня от очумевших от нежданной свободы и безнаказанности курей :) .

интересно , а сколько в реальной жизни таких же озлобленных и обиженных мегер, вроде гораздо меньше чем в интернете ?
традиционные, милые и доброжелательные встречаются пока..
или прикидываются ? ))) , хотя бесспорно это уже вымирающий вид , при нынешнем воспитании и навязанных новыми временами "ценностях"

ну наверно ровно столько же, сколько и обиженных петухов, которые платят гроши на своего ребенка и плачутся какая бывшая бяка, жирует на эти деньги и еще с ребенком не дает видеться 00003.gif

QUOTE
очумевших от нежданной свободы и безнаказанности курей :)

о. да...розгами их розгами, чтобы знали кто в доме хозяин, а то обнаглели, ух феминистки проклятые 00021.gif

Это сообщение отредактировал celene - 22-08-2011 - 11:57
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
22-08-2011 - 12:02
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 11:40)

интересно , а сколько в реальной жизни таких же озлобленных и обиженных мегер, вроде гораздо меньше чем в интернете ?

В реале - несколько больше, не у всех есть время в инете сидеть))
Женщина Розовый зайчик
Замужем
22-08-2011 - 15:25
Vagator, конечно вы приверженец традиций. Ведь по традиции мужчина во всем лучше, он главный.
А женщинам надоедает уже традиционно чувствовать себя "недочеловеком" и некоторые из них пытаюися изменить ситуацию.
Мужчинам конечно не нравится такой расклад. Ведь они привыкли к своему привелегированному положению. И очень злятся. Пытаются остановить процесс.
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
22-08-2011 - 15:34
QUOTE (finelady @ 22.08.2011 - время: 15:25)
Vagator, конечно вы приверженец традиций. Ведь по традиции мужчина во всем лучше, он главный.
А женщинам надоедает уже традиционно чувствовать себя "недочеловеком"

Каким недочеловеком? По логике некоторых Ж в этой теме, если женщина не зарабатывает достаточно, независимо от мужа, то она не просто недочеловек, она недоженщина - ей даже рожать нельзя.
Женщина КатастрOffa
Замужем
22-08-2011 - 15:39
QUOTE (Ингрид @ 21.08.2011 - время: 13:06)
На сколько я знаю, если ребенку платились алименты, он все равно будет должен содержать того, кто эти алименты платил, даже если он был лишен родительских прав. Лишение родительских прав упрощает жизнь матери ребенка, но не освобождает от необходимости выплаты алиментов в будущем, ежели будет такое желание у папаши.

Дык никто ж не спорит - это замечательно, когда люди смогли нормально договориться. Тут ведь речь о клинических случаях.

Нет. Родителям, лишенным родительских прав, алименты детьми не выпрачиваются. (ст.87 Семейного кодекса РФ)
Женщина НаСтырная
Свободна
22-08-2011 - 16:20
QUOTE (SUPER PROSTO @ 22.08.2011 - время: 15:34)
По логике некоторых Ж, если женщина не зарабатывает достаточно, независимо от мужа, то она не просто недочеловек, она недоженщина - ей даже рожать нельзя.

Да тоже такое заметила, как тут на форуме вообще дамы рассуждают кому можно размножаться, а кому нет. Я вот думаю, разрешение начать спрашивать что-ли))

Свободен
22-08-2011 - 16:35
QUOTE (finelady @ 22.08.2011 - время: 18:25)
Vagator, конечно вы приверженец традиций.
А женщинам надоедает уже традиционно чувствовать себя "недочеловеком" и некоторые из них пытаюися изменить ситуацию.
Мужчинам конечно не нравится такой расклад. Ведь они привыкли к своему привелегированному положению. И очень злятся. Пытаются остановить процесс.

проблема в том, что мужчин(впрочем как и женщин) сейчас ой как мало, давно гендерные роли поменялись.
QUOTE
Ведь по традиции мужчина во всем лучше, он главный.

вот где мужчина есть, там не возникает ситуаций описанных хотя бы в этой теме, просто потому что он мужчина и любая женщина с радостью признает его "главенство".
Женщина Фема
Замужем
22-08-2011 - 16:55
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 13:31)
QUOTE (celene @ 22.08.2011 - время: 11:54)
ну наверно ровно столько же, сколько и обиженных петухов, которые платят гроши на своего ребенка и плачутся какая бывшая бяка, жирует на эти деньги и еще с ребенком не дает видеться 00003.gif

по справедливости да, так и должно быть, поровну . но я вот никогда не замечал такой искренней и сплочённой агрессии к противоположному полу у М .
даже по этому форуму четко видно. Ну бывает, залётные редкие экстремисты начинают волну гнать на весь женский род , но их быстренько банят модерши )). предлогов то хватает :))
Но в тех случаях видно - люди просто отмороженные , больные и обозлённые на весь свет.
а вот в случае с женщинами ? ведь сами считаете себя благополучными , добропорядочными , и вообще положительными и привлекательными во всех смыслах . а на деле - наоборот , за вашими словами видятся бешеные лисицы какиета . в клетку посадить , да курс уколов прописать , пока на людей кидаться не начали :)


CODE
за вашими словами видятся бешеные лисицы какиета . в клетку посадить , да курс уколов прописать , пока на людей кидаться не начали :)

Vagator предупреждение по пункту 2.2

тема не про форум и форумских мужчин и женщин
народ.. не ведитесь на провокации


--------------
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 14:48)


я добрый кстате , поголовно никого не обвиняю , и не требую подчинения или жертв какихта ))
просто я консерватор, выступаю за традиционные понятия и ценности .

+ я не фанат, изредка бывает резко выскажусь, но нету состояния войны . а вот женщины местные изо дня в день , да уже из года в год ! изощряются к клевании всех поголовно мужчин . недостойны типа.

все провокационные посты про форум будут удалены

остыньте

зы: тема почищена
перепалки тут не нужны, провокаторам быду выносить предупреждения


Это сообщение отредактировал Фема - 22-08-2011 - 17:03
Женщина Sarita
Замужем
22-08-2011 - 17:09
QUOTE (SUPER PROSTO @ 22.08.2011 - время: 15:34)
Каким недочеловеком? По логике некоторых Ж в этой теме, если женщина не зарабатывает достаточно, независимо от мужа, то она не просто недочеловек, она недоженщина - ей даже рожать нельзя.

А в чем проблема? Что вас так возмутило? Сидите на чужой шее и планируете многодетность? Или просто завидно, что кто-то может? 00003.gif

finelady
QUOTE
А женщинам надоедает уже традиционно чувствовать себя "недочеловеком" и некоторые из них пытаюися изменить ситуацию.
Мужчинам конечно не нравится такой расклад. Ведь они привыкли к своему привелегированному положению. И очень злятся. Пытаются остановить процесс.

Недочеловеками среди женщин себя чувствуют только те, кто сам этого хочет. Давно уже у женщин полно привилегий, подчас не заслуженных. Ибо только в акте родов - не вижу никакой этакой заслуги.

Vagator
QUOTE
но я вот никогда не замечал такой искренней и сплочённой агрессии к противоположному полу у М .

Просто не там бываете. Погуглите "бабомразь" - и посмотрите количество ссылок. Зайдите на "антибабский". Заметьте, антимужского централизованного ресурса в принципе не существует.
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
22-08-2011 - 17:16
QUOTE (Sarita @ 22.08.2011 - время: 17:09)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 22.08.2011 - время: 15:34)
Каким недочеловеком? По логике некоторых Ж в этой теме, если женщина не зарабатывает достаточно, независимо от мужа, то она не просто недочеловек, она недоженщина - ей даже рожать нельзя.

А в чем проблема? Что вас так возмутило? Сидите на чужой шее и планируете многодетность? Или просто завидно, что кто-то может? 00003.gif

А я лично тут при чем? Обсуждайте тему, а не мою личность (если есть что по теме сказать, конечно - вы, кстати, на один мой вопрос чуть выше не ответили - http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...ost&p=14435174).

Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 22-08-2011 - 17:19
Мужчина Vagator
Свободен
22-08-2011 - 17:23
QUOTE (Sarita @ 22.08.2011 - время: 17:09)
QUOTE
но я вот никогда не замечал такой искренней и сплочённой агрессии к противоположному полу у М .

Просто не там бываете. Погуглите "бабомразь" - и посмотрите количество ссылок. Зайдите на "антибабский". Заметьте, антимужского централизованного ресурса в принципе не существует.

вот и я о том , у Ж не бывает спецпорталов для больных, антимужское или пренебрежительное содержание обретает любая тема на обыкновенном форуме, где большинство участников - женщины.

у мужчин просто , да бывают спецсайты-сборища ущемлённых прищемленных . но их немного , надо поиском разыскивать.
а так чтоб повсеместно солидарно сводить все свои беды на другой пол - этого нет.

ну и о чем это говорит ? о какой именно женской доле ? :)
Женщина Фема
Замужем
22-08-2011 - 17:32
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 17:23)
ну и о чем это говорит ? о какой именно женской доле ? :)

Тему я так назвала. Выделила большой оффтоп из другого топика. Тема об отношении мужчин к своим бывшим.. жене и детям. Поговорите сами о женской доле, какой её видите, но выбирая слова.
Женщина Folly
Влюблена
22-08-2011 - 20:00
QUOTE
Да ну? Мама полюбила другого дядю и решила папе больше не давать? А как же "не хочет, а придется"?

Ну допустим полюбила мама другого дядю или папа полюбил другую тетю, так это по вашему нужно продолжать играть на два фронта, вместо того чтобы разойтись и дать шанс другу другу быть счастливыми врозь, сохранив между собой приятельские отношения? Или "не хочет ублажать, а придется" ?
QUOTE
На развод подала женщина, а кастрировать мужчину? Парадокс? Скажите пожалуйста, только честно, почему Вы считаете, что содержать ребенка должен только отец? Мать не обязана? Тогда почему ребенка оставляют с матерью?

Я вообще против кастрации, равносильно как и против монастырей в озвученном вами контексте)) Я не являюсь сторонницей радикальных мер, исключение составляет педофиллия, там бы отрезала все под самые шарниры, чтоб даже нужду справлял через катетер. Но это уже совсем иной случай. Ребенка обязаны содержать оба родителя, а с матерью оставляют по простой причине, поскольку обычно в декрет уходит мать, в то время как отец зарабатывает деньги, логично, что ребенок привязывается к матери, именно это и учитывается при разводе.
QUOTE
Какие? И кто решил, что они есть?

Какие? В каждой ситуации основания свои. К примеру если отец пьет или социально нестабилен, аморален и все в том же духе, если может причинить ребенку вред. Как правило решает соц опека либо матери, у которых ущемлено ЭГО, чтоб специально манипулировать бывшими мужьями, ну от обиды или недальновидности, не знаю, не сталкивалась лично, Бог миловал.
QUOTE
Благодаря личному опыту я познакомился с тысячами людей, у которых аналогичный личный опыт. Наблюдаю (но, пока активно не участвую) за несколькими российскими и международными движениями в защиту прав отцов

Я ни в коем случае не выступаю против общения детей с отцом, более того, считаю это просто необходимым в жизни каждого ребенка, но с поправкой на то, что отец именно отец, нормальный, здоровый и адекватный. Я вообще за то, чтоб у детей были ДВА родителя, независимо от того, с кем остался ребенок после развода. Отношения Отцы-Дети, это не отношения Бывший-Бывшая. Посему никогда не лезу в отношения детей с их отцом. Наши с ним отношения-это наше дело, отношения его и детей-это их отношения. Так было, есть и будет, у меня в семье.
Я понимаю вас во многом.
QUOTE
Прочитал десятки книг и научных статей. Вы сами сказали, что каменный век и монастыри приплетать не нужно. Я тоже считаю, что пора развенчивать ложь феминизма. Женщины разрушают семьи примерно в 80% случаев. Рожают детей также женщины, а не мужчины. Я думаю, Вам это известно из школьного курса биологии.

Во всяком случае, еще ни один мужчина от меня не родил, что неудивительно.
С ваших слов следует, что в 80% случаев, семьи разрушают женщины. Обоснуйте, если вас не затруднит))) И почему именно 80, а не 79 или 81?
QUOTE
Женщина не способна воспитать ребенка по биологическим причинам. Т.е. она может заботится, ухаживать, кормить, поить, лечить. Но она не может научить быть свободным человеком, независимо мыслить, принимать решения, нести ответственность за свои поступки. Дети, воспитанные только матерью, вырастают рабами, зависимыми от воли более сильных.

Это где вы такое прочли? На чем основаны данные выводы?
QUOTE
Давайте разберемся, пока женщина была в браке с "так называемым мужчиной" и жил он рядом, то все было хорошо? 

А когда женщина подала на развод, то положение ребенка ухудшилось? Вы и правда считаете, что мать не может ухудшить положение своего ребенка, только потому, что она мать и готовы дальше игнорировать факты?

При разводе положение ребенка в любом случае ухудшается, если родители оба нормальные и любимы ребенком. Я говорю, что ухудшить условия жизни ребенка могут оба родителя и в силах более разумного родителя этого не допустить, либо если уж допустили, то с минимальными душевными потрясениями для ребенка. Я не выгораживаю женщин и не обвиняю нормальных мужчин, я в принципе людей не люблю, за исключением избранных, но справедливости ради замечу, что я говорю о нормальных родителях не зависимо от их половой принадлежности, в то время как вы рьяно выступаете в защиту прав отцов, противопоставляя им женщин не в лучшем виде чуть ли не в каждом посте. А зачем? Это что то изменит?
Женщина Sarita
Замужем
23-08-2011 - 05:03
QUOTE (Vagator @ 22.08.2011 - время: 17:23)
вот и я о том , у Ж не бывает спецпорталов для больных, антимужское или пренебрежительное содержание обретает любая тема на обыкновенном форуме, где большинство участников - женщины.

у мужчин просто , да бывают спецсайты-сборища ущемлённых прищемленных . но их немного , надо поиском разыскивать.
а так чтоб повсеместно солидарно сводить все свои беды на другой пол - этого нет.

ну и о чем это говорит ? о какой именно женской доле ? :)

Хех... Смотрим данный форум. Даже в текущей теме имеется пара-тройка постов про "бапскую меркантильность".
А сколько подобных тем было за последние полгода - не сосчитать. Хочешь медальку? Заведи на мужском тему про оплату счета или "все бабы-динамо". И за полдня постов на медальку настучат. 00064.gif
Хотя вы првы - о женской доле это ничего не говорит.

Супер Просто, я вам отвечала. Если вам ответ не нравится - то это не ко мне претензии.
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
23-08-2011 - 10:28
QUOTE (Sarita @ 23.08.2011 - время: 05:03)
я вам отвечала. Если вам ответ не нравится - то это не ко мне претензии.

Нет. После моего поста с вопросом:

Нет. После моего поста с вопросом: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14435174 , нет ни одного вашего поста с ответом на этот вопрос.

Но если вам вопрос не нравится - вы вольны не отвечать, конечно.

Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 23-08-2011 - 10:29
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх