Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
26-08-2011 - 08:20
QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

Откуда взяла инфу по алкоголикам? Статистику почитываю иногда. Алкоголизм лидирует.

Это именнно так и есть. По опросам, проводимым среди разведенных женщин, самой частой причиной разводов является алкоголизм мужа. 00003.gif

Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 26-08-2011 - 08:39
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
26-08-2011 - 08:38
QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 21:59)


QUOTE (PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 16:43)

Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье.
Например, выборка по Архангельской области:
скрытый текст

Т.е. по-вашему я лжец? Будьте добры это подтвердить!

Ну а к статистике Вашей - что сказать. Я там не был, и откуда вы это взяли - без понятия. Мои слова основываются на моем опыте. Был в трех судах. Мировом, районном и городском. В городском только дважды. Оба раза все три судьи - женщины. В районном не пересчитаю. Все судьи женщины. Мужика-судью видел одного на весь суд. В мировом тоже все судьи, которых видел - женщины. Так что по моей личной статистике 99% судей - женщины. 90 - это я еще мягко, с оглядкой что мало знаю. Забыл, видел еще одного мужика из районного, но только он в адвокаты сбежал, когда я его видел. Платят больше!

Здесь нет противоречия. 50-60 процентов судей действительно мужчины. Только рассматривают они в судах в основном уголовные дела. А судьи по гражданским и семейным спорам - действительно 90 % женщины.



PS
а нефигственно обобщают в этой теме:
QUOTE (Ингрид)
Я уже писала, как при мне уговаривали папашу забрать ребенка у пьющей матери. Открещивался как черт от ладана. И ни один в подобной ситуации ребенка не забрал. Хотя все как один благополучные

QUOTE (PamellaSM)
Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было,

И что, из этих частных случаев следует, что все мужчины такие?
Женщина Мириэль
Замужем
26-08-2011 - 09:30
QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)
Вот вам контраргумент - был закодированный, женился и начал бухать по-старому.

Как раз ситуация моей знакомой. Влюбиласть в мужчину, он тоже, все время вместе, глаза горят, предложение, как на форуме любят пропагандировать - через 3 месяца после знакомства, свадьба - через полгода (как тут кто-то в точку сказал "Мявкнуть не успела"). Ну она вот тоже не успела. А через полгода счастливого замужества, когда она уже была беременна, он вдруг сорвался. Ну и оказалось, что он просто закодированный был, год выдержал, а потом опять понеслась душа в рай. Еще год она с ним промучилась, поняла, что бесполезно и развелась.

еще один разведенный перец - после рождания ребенка вдарился во все тяжкие. Хотя до этого был образцовым семьянином. Начались ночные клубы, подружки, бухло, и так по 7 дней в неделю. Любовницы... Жена дома сидела, а он отрывался. Она выдержала долго, лет 5. Хотя у него было несколько любовниц за это время, которых он не стеснялся таскать везде с собой. Причем жена у него - милая девочка, такой цветочек-ангелочек, слова поперек не скажет. Очень жаль ее было. Если б она в свое врея вместо молчаливого терпения как следует ему сковородкой врезала или любовнице морду разукрасила, может и спасла бы семью))))) Хотя на хрена такая семья...?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-08-2011 - 09:33
Мужчина ps2000
Свободен
26-08-2011 - 09:58
QUOTE (Vospi @ 26.08.2011 - время: 00:58)
Ребенок тянется к тому, кто с ним больше возится. Элементарно, Ватсон.

Это лет этак до полутора

Свободен
26-08-2011 - 10:14
QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 04:26)
QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 21:59)
А вот уже это смешно. Что кто-то в суд за 100 рублей ходит. Тоже статистику покажете? Я думал шутка, а Вы всерьез... У нас вот и за 30 000 думают идти или нет, а у вас видимо иначе... Собственно не сильно удивлен.

Ходят. Есть и на форуме потом об этом живописуют.
Я же говорю - за примерами ить и далеко ходить не надо.
QUOTE
Вы серьезно меня об этом спросили?
Вполне. Ответите?
QUOTE
Просто мужики обычно семью сохранить пытаются, а женщины - ну что сказать...
дооо... особенно мне в этом отношении нравится форум Измен читать,
там даж темка была с хорошими примерами, про то, что если
беременной жене сексом нельзя заниматься, то можно и налево сходить.
Ну просто пЭрл на пЭрле и сплошные советы по сохранению семьи.

о, да там вообще темки замечательные есть, что минет-это не измена, с проституткой не измена, секс в презервативе однозначно не измена 00051.gif
Мужчина -=unon=-
Влюблен
26-08-2011 - 10:37
QUOTE (celene @ 26.08.2011 - время: 10:14)
о, да там вообще темки замечательные есть, что минет-это не измена, с проституткой не измена, секс в презервативе однозначно не измена 00051.gif

а мне ещё темы нравятся: "безумно люблю жену, но хочу без палева трахнуть её подругу, посоветуйте", "жить не могу без жены, но переспал с тёщей чо делать!!??", "жена - самый родной человечек, очень её люблю, но сотрудница так классно сосёт в перерыв, помогите советом :(" и т.д. и т.п.
Мужчина spav74
Свободен
26-08-2011 - 11:07
QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)
А вы как хотели? Вы хамите и махрово переходите на личности. Я вам всего лишь отзеркаливаю. Не нравится? Ведите себя прилично.
Да мне по фигу. Просто аргументы ваши нравятся. "Сам дурак" один из любимых как я понял. Это отзеркаливаете так?

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

Откуда взяла инфу по алкоголикам? Статистику почитываю иногда. Алкоголизм лидирует. Погуглить вам или сами погуглите?
Т.е. вы находите поисковиком что-попало, и это выдаете за реальные цифры? Ну о чем с вами после этого говорить? Да и в официальные цифры я не верю. Нам по безработице одни цифры дают, и тут же говорят "это по официальным данным", а сколько еще не регистрируется...
Ну и очень хорошая отмазка для женщин на вопрос почему развелась? Отвечать - алкоголик. И вопросов к ней как бы больше нет. Так что... А потом выясняется, что она в квартире алкоголика живет с его детем, а он значит не заботится. Но съезжать не намерена! Это вот из моей коллекции реальный случай.

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

А по поводу "как он при такой жене докатился" - а не вы ли обвиняли меня в аргументации "А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь". С вами действиетльно не поспоришь, и аргументы прямо потрясающие. Вот вам контраргумент - был закодированный, женился и начал бухать по-старому. Да, конечно, он сбрехал, а проблемы стали общими. Как детей избивать, жену - так это только их проблемы, а как он бухает - так общие.
А кто-то говорил, что не бывает пьющих мужей? Что показывает ваш пример? Что разводятся из-за мужского алкоголизма в основном? И мужик-обманщик закодировался, да обманул, и это так всегда? Нормальная жена алкоголизма не допустит. Это ведь не день по-черному бухать нужно чтоб докатиться. А допускают это тогда, когда нужно развестись и собственность отобрать. У алкоголика то проще это сделать будет, правда?

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

Продолжим фантазировать?
QUOTE
И где я сказал, что ваши слова - фантазия в которую вы сами не верите? Называть других фантазерами - ваш аргумент.
Так значит, вы согласны с моими аргументами?
Опять не понимаете по-русски? Часто что-то.

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

QUOTE
Вы опять не поняли? Зачем тогда смайл мой убрали? Цитату исказить хотите? Аргумент Ваш единственный - "не раз обсуждали", а что с ним не поспоришь - ирония.
Если вы убираете смайлы для того, чтобы искажать цитаты, то у других все проще - смайлы не копируются при копировании текста, а я никогда не могла предположить такого маразма, что мне надо смайлы спецом отслеживать, а то вдруг кто-то решит, что я хотела исказить цитату. Да, без смайла смысл изменился до противоположного, ога...
Ну если вы не поняли смысла, наверно для кого-то изменился...

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

А ваш единственный аргумент - это "Как при хорошей жене муж стал алкоголиком". Безумно убедительно.
QUOTE
А я подумал, может про себя... Наивный.
Вот и не придумывайте за оппонента, читайте то, что написано.
Я? Придумал? Читал что написано! Там про женщин было, к которым Вы себя не отнесли 00045.gif Ну и не надо мне советовать, ладно, а то засоветовали уже. Не люблю бесплатных советчиков. Лучше излагайте ясно.
QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

QUOTE
Ну я только один развод знаю сам после 10 лет ребенка. Даже после 19 пожалуй. Так там сын как бы с папой остался. Знаете почему? Папа его к себе работать устроил на теплое место. Да и сиська больше не к чему... А вот откуда Вы данные берете - не знаю.
Из жизни... А вот если у вас примеров нет, то зачем доказываете то, о чем ничего не знаете?
О чем не знаете говорите Вы, т.к. ссылаетесь на какие-то обсуждения и на случайную инфу из инета. Я говорю исходя из личного опыта. Разводы после 10 они что превалируют над разводами до 10? Я к стати не удивлюсь если в разводах после 20, ни с матерью ни с отцом не остаются и что? Вы что-то доказали? Что мужики-алкоголики не заботятся о детях!

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

QUOTE
Я не утверждал, что мужское дело нянчится с детьми. Не утверждал, что чаще мужчинам отдают детей, и не утверждал, что дети больше хотят к отцам. Особенно в раннем возрасте ребенок тянется к женщинам. Больше даже к бабушкам, чем к матерям. Только причем тут мужик - козел, о детях не заботится?
Вы утверждали, что мужчины не заботятся о детях, потому что матери сами их к детям не пускают.
Я говорил, что часто матери сами создают проблему своим поведением. И попробуйте сказать, что это не так? Что этого нет! И статистику на этот счет вы в гулге хрен найдете. Хотя если найдете, то вы поверите конечно... И еще всех в нее носом тыкать будете.

QUOTE (Ингрид @ 26.08.2011 - время: 01:22)

И тут выясняется, что у вас вообще даже знакомых таких нет. Тогда зачем вы это утверждаете? Мужик козел только в том случае, если он о детях не заботится. А когда заботится - честь ему и хвала.

Так вот вы же приписываете мне, привираете и домысливаете. Я сказал после 10 (хотя эту байду с возрастным делением опять же начали вы, видимо то что в гугле нашлось), а вы продолжили что вообще нет. 5 баллов! Что вы выяснили? То что придумали?
Мужчина SUPER PROSTO
Свободен
26-08-2011 - 11:49
QUOTE (-=unon=- @ 26.08.2011 - время: 10:37)
QUOTE (celene @ 26.08.2011 - время: 10:14)
о, да там  вообще темки замечательные есть, что минет-это не измена, с проституткой не измена, секс в презервативе однозначно не измена 00051.gif

а мне ещё темы нравятся: "безумно люблю жену, но хочу без палева трахнуть её подругу, посоветуйте", "жить не могу без жены, но переспал с тёщей чо делать!!??", "жена - самый родной человечек, очень её люблю, но сотрудница так классно сосёт в перерыв, помогите советом :(" и т.д. и т.п.

То есть если бы таких тем на форуме не было, вы бы и не знали, что такое может быть? 00064.gif
Мужчина spav74
Свободен
26-08-2011 - 12:03
QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)
QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 21:59)
А вот уже это смешно. Что кто-то в суд за 100 рублей ходит. Тоже статистику покажете? Я думал шутка, а Вы всерьез... У нас вот и за 30 000 думают идти или нет, а у вас видимо иначе... Собственно не сильно удивлен.

Ходят. Есть и на форуме потом об этом живописуют.
Я же говорю - за примерами ить и далеко ходить не надо.
Вот подменяете вы понятия. Взяли, по вашим словам, из одного контекста и ситуации, а ссылаетесь в другом как на истину. Статистика по искам на 100 рублей у вас тоже есть? Я вам скажу что это за иски, а то ведь найдете. Это иски компаний ЖКХ к неплательщикам коммуналки, выписываемые в массовом порядке на компьютере. И то, знаю иск на 1000 р, а на 100 не встречал.

QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)

QUOTE
Вы серьезно меня об этом спросили?
Вполне. Ответите?
Не вижу смысла. Да и ответа точно не знаю. Может зарплата низкая...

QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)

QUOTE
Просто мужики обычно семью сохранить пытаются, а женщины - ну что сказать...
дооо... особенно мне в этом отношении нравится форум Измен читать,
там даж темка была с хорошими примерами, про то, что если
беременной жене сексом нельзя заниматься, то можно и налево сходить.
Ну просто пЭрл на пЭрле и сплошные советы по сохранению семьи.
Я не слишком доверяю излагаемому на форумах, потому что говорить и делать не одно и тоже. Изменяют как мужчины так и женщины и семьи при этом разрушают далеко не всегда. Я даже думаю, что разрывы из-за измен происходят по случайности. Так что не показательно это.
QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)

QUOTE
Т.е. по-вашему я лжец? Будьте добры это подтвердить!
По-моему вы повторили чье-то неумное, неудосужившись проверить факты,
потому как этот бред про 90% судьи-женщины я не первый раз читаю.
Где я это взял, я подробно описал. Вы свое в инете нарыли, и не удосужились разобраться. Подсказывают, что мужчины чаще по уголовным вопросам, а по гражданским женщины. Я с уголовкой не сталкивался, сказать не могу. Так вот и получается, что вы обобщаете общий штат судей на гражданские дела, а правдивые цифры на этом основании называете враньем. Здорово!

QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)

QUOTE
Я там не был, и откуда вы это взяли - без понятия.
Официальная статистика ВККС.
Не знаю, что есть ВККС, а я про реальные суды, в которых сам был и не раз, говорю. И какие решения выносят женщины-судьи на своей шкуре знаю, а еще много интересного о них в стенах суда узнал в ожидании, в конторах адвокатских тоже много интересного о них узнал. Только вы все равно не поверите.
QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 01:26)

QUOTE
он в адвокаты сбежал, когда я его видел. Платят больше!
да классика чо говорить - мужик сбежал, а женщины виноваты, что работают,
потому и впечатление у случайных посетителей, что одни женщины остались.
Ну вот с чего вы взяли, что я случайный посетитель? Я же подробно написал что был в судах многократно. Не в архангельской области правда, в Москве. Тоже вру?
Женщина Аленка2108
Свободна
26-08-2011 - 12:13
Вы пуганый воробей. Если вы придете в хирургию, к примеру, вы увидите только больных готовящихся или перенесших операцию. Здоровых там не будет.
Но на улице вы будете прохожим доказывать, что они все больны.
Вам всюду мерещаться одни нехорошие женьщины.
Женщина PamellaSM
Замужем
26-08-2011 - 13:56
QUOTE (spav74 @ 26.08.2011 - время: 12:03)
Статистика по искам на 100 рублей у вас тоже есть? Я вам скажу что это за иски, а то ведь найдете. Это иски компаний ЖКХ к неплательщикам коммуналки, выписываемые в массовом порядке на компьютере. И то, знаю иск на 1000 р, а на 100 не встречал.

Вот спаасибо, я и не знала, что с гаишниками
кто-то умудряется через ЖКХ судится,
неудивительно что их везде обламывают 00051.gif
QUOTE
Изменяют как мужчины так и женщины и семьи при этом разрушают далеко не всегда.
прЭлестно, просто прЭлестно...
По вашему можно лгать, изменять, неуважать, но шоп штампег в пачпорте стоял - тогда это крепкая семья?
QUOTE
Где я это взял, я подробно описал.
Да я ш тоже описать могу из своего, благо супруг - практикующий юрист,
да и сама не домохазяйка. Толку-то, свои слова знамо дело пЭрл, а чужие "подмена понятий"
QUOTE
Не знаю, что есть ВККС
00026.gif зато про суды как распинаетесь, просто заглядение.
QUOTE
много интересного о них в стенах суда узнал в ожидании, в конторах адвокатских тоже много интересного о них узнал. Только вы все равно не поверите.

Чем вот это ОБС отличается от того, что пишется на форумах? 00003.gif
QUOTE
Ну вот с чего вы взяли, что я случайный посетитель? Я же подробно написал что был в судах многократно. Не в архангельской области правда, в Москве. Тоже вру?
От того, что я каждый день в магазине бываю, я работником торговли
не становлюсь, а остаюсь просто покупателем.
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
26-08-2011 - 14:25
QUOTE (PamellaSM @ 26.08.2011 - время: 13:56)
От того, что я каждый день в магазине бываю, я работником торговли
не становлюсь, а остаюсь просто покупателем.

Со спесью у Вас - "двадцать два".
В магазине покупаете или воруете?
Если покупаете, значит и Вы - работник торговли. Оплачиваете, однако, их труд.
Равно и для судов.
Или скажете, что юриспруденция - это как и "исторические знания", нечто сакральное?
))))
Женщина Мириэль
Замужем
26-08-2011 - 14:30
QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 26.08.2011 - время: 14:25)
Если покупаете, значит и Вы - работник торговли.

какая новость для работников торговли, что-то они и не в курсе, что у нас вся страна, как выясняется, страна работников торговли)))))))))
Можно продолжить мысль. Платите в ГАИ штрафы - вы гаишник)))
Едите хлеб - колхозник, делов то)))
И мое любимое: работате за компом - программист!)

Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-08-2011 - 14:31
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
26-08-2011 - 14:39
QUOTE (Мириэль @ 26.08.2011 - время: 14:30)
Можно продолжить мысль. Платите в ГАИ штрафы - вы гаишник)))
Едите хлеб - колхозник, делов то)))
И мое любимое: работате за компом - программист!)

Именно так.
Раз оплачиваете, значит и "суждение иметь" можете.
Или Вам, уважаемая Мириэль больше нравится изображать "просящий взгляд" при встрече с "гаёвым"?
А отвергать доводы своего оппонента, упирая только на то, что у него нет корочек в соответствующей "сфере" - это всё же для парвеню, а не для уважающих себя и других.
Женщина Терпсихора
Свободна
28-08-2011 - 17:10
QUOTE (spav74 @ 25.08.2011 - время: 09:34)
Чувствуется какая-то отрешенность в Ваших словах. Как будто это не с Вами. А вам на двоих тогда 37500 останется. Для Москвы, к примеру это очень скромные деньги. А если квартиру снимать то это 25 000 минимум, итого Вам на двоих, и на ребенка если родился уже остается 12500. Это только на хлеб и на воду, так что не надо бабушку лохматить.

А что, когда замуж выходишь, не знаешь, что у мужа ребенок от первого брака, которому ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ нужно отдать 25% от дохода мужа? И в этой ситуации для меня есть 2 выхода:
1. Зарабатывать больше и иметь уровень жизни лучше.
2. Зарабатывать столько же и во всем себе отказывать.
Улучшить свой доход за счет ребенка - для меня не вариант.
Женщина Фема
Замужем
28-08-2011 - 17:56
QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 26.08.2011 - время: 14:25)
Со спесью у Вас - "двадцать два".
В магазине покупаете или воруете?
Если покупаете, значит и Вы - работник торговли. Оплачиваете, однако, их труд.
Равно и для судов.
Или скажете, что юриспруденция - это как и "исторические знания", нечто сакральное?
))))

CODE
Со спесью у Вас - "двадцать два".
В магазине покупаете или воруете?

Поменявшие Идеалы предупреждение по пункту 2.2 хамство

Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
29-08-2011 - 00:34
QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 26.08.2011 - время: 14:25)
В магазине покупаете или воруете?
Если покупаете, значит и Вы - работник торговли. Оплачиваете, однако, их труд.

Чей труд она оплачивает? Труд работников торговли? И что получается - работники торговли *покупатели* оплачивают труд работников торговли *продавцов*? А в стоимость товаров заложена не только оплата труда работников торговли *продавцов*, но и налоги, оплата аренды помещения, и многое другое, от чего автоматически следует, что покупатель является не только работником торговли, но и сотрудником налогового органа, арендодателем и далее? Вы на чем основали свою сентенцию эту, если не секрет?
Мужчина gark17
Свободен
29-08-2011 - 01:14
QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:10)
Вот именно... У всех есть примеры, когда благородному папе не удалось отнять ребенка у мерзкой мамаши. Но когда начинаешь спрашивать, что именно делал для этого благородный отец, то выясняется, что его максимальное достижение - пьяные сопли с мужиками в гараже на тему "Все бабы суки, как я свого ребенка люблю!". И ВСЕ. Ничего более сделано не было. Вообще ничего.
Есть многочисленные форумы в интернете, мужские клубы, объединения отцов. Митинги и демонстрации на улицах.

Есть сфабрикованные уголовные дела против отцов. Отцов убивают и калечат. Идет жестокая война против оголтелого феминизма за своих детей.

Недавно разбиралось дело. Везде в УК и УПК есть фразы "женщина, имеющая детей, имеет льготы...". Доходит до маразма. Женщина, убившая своего ребенка, получила отсрочку, т.к. у нее есть второй ребенок. И только когда она убила второго, ей влепили на полную катушку. Таков закон. И ни в одном законе нет фразы "мужчина, имеющий детей". Такого понятия юридически не существует.

Быть отцом в наше время очень сложно. Невероятно тяжело пробиться через законодательство. В одиночку без поддержки опытных коллег практически невозможно. Очень опасно для жизни. Не нужно забывать, что у мамаши, как правило, новый хахаль. Потому опять-же отцы ходят на свидания с детьми в сопровождении группы "бойцов-единомышленников". И часто с оружием.

Так что про пьяные сопли - это Вас кто-то намеренно ввел в заблуждение.

З.Ы. Не знаю, чем у меня с БЖ разборки в итоге закончатся. Я думаю, она уже поняла, что единственный способ отвязаться от меня - пристрелить меня.
Женщина Терпсихора
Свободна
29-08-2011 - 01:32
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 01:14)
Есть сфабрикованные уголовные дела против отцов. Отцов убивают и калечат. Идет жестокая война против оголтелого феминизма за своих детей.
Быть отцом в наше время очень сложно. Невероятно тяжело пробиться через законодательство. В одиночку без поддержки опытных коллег практически невозможно. Очень опасно для жизни. Не нужно забывать, что у мамаши, как правило, новый хахаль. Потому опять-же отцы ходят на свидания с детьми в сопровождении группы "бойцов-единомышленников". И часто с оружием.

Так что про пьяные сопли - это Вас кто-то намеренно ввел в заблуждение.

З.Ы. Не знаю, чем у меня с БЖ разборки в итоге закончатся. Я думаю, она уже поняла, что единственный способ отвязаться от меня - пристрелить меня.

Мне кажется, что свой случай вы распространяете на всех женщин. И если уж на то пошло, в "жестокой войне" победит не обязательно женщина, а тот, у кого бабла и власти больше. И это вполне может быть мужчина. Я так понимаю, что в вашем случае это новый хахаль вашей БЖ. Но это частный случай, а у "обычных" людей все в общем-то несколько иначе.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
29-08-2011 - 01:33
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 01:14)
З.Ы. Не знаю, чем у меня с БЖ разборки в итоге закончатся. Я думаю, она уже поняла, что единственный способ отвязаться от меня - пристрелить меня.

Судя по всему, Вы тоже это понимаете и горды данным обстоятельством.
Женщина PamellaSM
Замужем
29-08-2011 - 01:53
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 01:14)
Есть многочисленные форумы в интернете, мужские клубы, объединения отцов. Митинги и демонстрации на улицах.

Про посиделки в интернетах - знаю, а вот про митинги отцов, да еще и многочисленные - впервые слышу.
Можно ссылочку на сей, прошедший мимо внимания
апщественности, факт? read.gif
Мужчина gark17
Свободен
29-08-2011 - 02:11
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 01:53)
Про посиделки в интернетах - знаю, а вот про митинги отцов, да еще и многочисленные - впервые слышу.
Можно ссылочку на сей, прошедший мимо внимания
апщественности, факт?  read.gif

Движение «Отцовский комитет» подозревают в разжигании розни

...Там мне сказали, что на нас поступила жалоба в Генпрокуратуру, которая решила, что наши плакаты разжигают социальную рознь в отношении социальной группы «материнство»...

Сразу подозрение в экстремизме лепят. И уголовную статью. Это Вам не пьяные сопли с мужиками в гараже размазывать. Это статья о терроризме.

А мимо общественности эти факты проходят, потому что звонком "сверху" редакторов СМИ заставляют снимать такие материалы с публикации. В нашей стране цензура. Вы не знали?
Мужчина gark17
Свободен
29-08-2011 - 02:20
Из комментов к статье:

Александр Красавин · Начальник отдела андеррайтинга сложных технических рисков в ГУТА-Страхование

Сергей Шевчик, не имея аккаунта на Фейсбуке, попросил меня разместить комментарий к этой статье:

"Уважаемый Павел Алексеевич Астахов!
Я Шевчик Сергей Николаевич.
Мои отцовские права разрушены в судах о мнение ребёнка: -"Я не хочу видеть папу". Предпоследний Суд состоялся 3 мая 2011 г. в г. Волгограде, в котором так и не было установлено объективных обстоятельств происхождения данного мнения, хотя на то было, инициированное мной, определение.
Я "вышел на улицу" не потому что я не адекватный, а по причине того, что я исчерпал ресурсы Российского законодательсва в борьбе за наши с ребёнком права на общение.
А не адекватным меня считают только 2 человека: это моя бывшая жена и, как выясняется, Вы.
Я женат, есть ещё двое детей, включая не родного.
Я пилот инструктор - руководитель общественной организации (Авиаклуба).
Я успешно прожожу Врачебно-лётную экспертную комиссию, включая психолга.
Единственная моя не адекватность в том, что я очень сильно люблю всех своих детей и сильно тоскую при разлуке.
Я уже обращался к Вам с письмом через сайт, а после звонил в поисках ответа, которого нет по сей день.
Теперь, возможно, меня привлекут к уголовной ответственность, подобно Басаебу, Дудаеву и т. п. , но я всёравно рад, тому , что наконец то удостоен Вашего внимания и предлогаю продолжить диалог, но уже в конструктивном русле, поскольку я и мой ребёнок, мы не одни в подобной беде, а нас в России уже масштабное общественное движение "МОК"
Женщина PamellaSM
Замужем
29-08-2011 - 03:32
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 02:11)
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 01:53)
Про посиделки в интернетах - знаю, а вот про митинги отцов, да еще и многочисленные - впервые слышу.
Можно ссылочку на сей, прошедший мимо внимания
апщественности, факт?  read.gif

Движение «Отцовский комитет» подозревают в разжигании розни

...Там мне сказали, что на нас поступила жалоба в Генпрокуратуру, которая решила, что наши плакаты разжигают социальную рознь в отношении социальной группы «материнство»...

Сразу подозрение в экстремизме лепят. И уголовную статью. Это Вам не пьяные сопли с мужиками в гараже размазывать. Это статья о терроризме.

А мимо общественности эти факты проходят, потому что звонком "сверху" редакторов СМИ заставляют снимать такие материалы с публикации. В нашей стране цензура. Вы не знали?

Т.е. вот эти пять человек мужчин
вы называете многочисленным митингом?

"Движение, объединяющее, по его словам, пока не больше десяти человек, он организовал в конце марта этого года."
(цитата из приведенной статьи) 00051.gif

Так же из этой статьи следует, что была
реакция прокуратуры на жалобу (эт к вопросу
о бездействии правоохранительных органов),
но уголовку никто не шьет,
за отсутствием состава преступления. 00050.gif

Цензура, цензура, "хотелось бы что бы она у нас была,
но для этого надо много и упорно работать!"(с)
Эт все или еще "многочисленные митинги" проводились где? 00003.gif

QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 02:20)
Мои отцовские права разрушены в судах о мнение ребёнка: -"Я не хочу видеть папу".

Т.е. ребенок папу видеть не хочет,
но папе плевать на мнение ребенка, ему вынь да положь? 00075.gif


Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-08-2011 - 03:36
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
29-08-2011 - 07:42
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 00:34)
Вы на чем основали свою сентенцию эту, если не секрет?

На "возражении".
На возражении той глупости (разумеется, моё мнение), высказанной одним из участников этого диспута.
Она заключалась (тезисно) в том, что если ты не имеешь профильного образования к некой сфере деятельности, о рассуждать о нюансах данной сферы деятельности не можешь.
Пара М+Ж Поменявшие Идеалы
Свободен
29-08-2011 - 07:49
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32)
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 02:20)
Мои отцовские права разрушены в судах о мнение ребёнка: -"Я не хочу видеть папу".

Т.е. ребенок папу видеть не хочет,
но папе плевать на мнение ребенка, ему вынь да положь? 00075.gif

У-у-у...
Это уже было...
:(
У моего друга и его 5-летнего сына.
"Я тебя ненавижу!.." и прочие реплики из "женского арсенала". Два года назад.
И буквально несколько дней тому:
"Папа, я так по тебе скучал!"
А что случилось?
Его "бывшей" не заладились отношения (разрыв отношений). Ей понадобился "кормилец". Мудрствовать не стала. "Орудием" снова был сделан сын.

Женщина Folly
Влюблена
29-08-2011 - 16:24
QUOTE (gark17 @ 29.08.2011 - время: 01:14)
QUOTE (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 18:10)
Вот именно... У всех есть примеры, когда благородному папе не удалось отнять ребенка у мерзкой мамаши. Но когда начинаешь спрашивать, что именно делал для этого благородный отец, то выясняется, что его максимальное достижение - пьяные сопли с мужиками в гараже на тему "Все бабы суки, как я свого ребенка люблю!". И ВСЕ. Ничего более сделано не было. Вообще ничего.
Есть многочисленные форумы в интернете, мужские клубы, объединения отцов. Митинги и демонстрации на улицах.

Есть сфабрикованные уголовные дела против отцов. Отцов убивают и калечат. Идет жестокая война против оголтелого феминизма за своих детей.

Недавно разбиралось дело. Везде в УК и УПК есть фразы "женщина, имеющая детей, имеет льготы...". Доходит до маразма. Женщина, убившая своего ребенка, получила отсрочку, т.к. у нее есть второй ребенок. И только когда она убила второго, ей влепили на полную катушку. Таков закон. И ни в одном законе нет фразы "мужчина, имеющий детей". Такого понятия юридически не существует.

Быть отцом в наше время очень сложно. Невероятно тяжело пробиться через законодательство. В одиночку без поддержки опытных коллег практически невозможно. Очень опасно для жизни. Не нужно забывать, что у мамаши, как правило, новый хахаль. Потому опять-же отцы ходят на свидания с детьми в сопровождении группы "бойцов-единомышленников". И часто с оружием.

Так что про пьяные сопли - это Вас кто-то намеренно ввел в заблуждение.

З.Ы. Не знаю, чем у меня с БЖ разборки в итоге закончатся. Я думаю, она уже поняла, что единственный способ отвязаться от меня - пристрелить меня.

Такое ощущение складывается, что вы кавказец. На свидание к ребенку опасно, с оружием. Может я не в той стране живу?
А случай с ребенком? когда самка убила одного ребенка, а ради второго ее выпустили, так это откровенная чушь! Если мать убийца-тут сходу лишение родительских прав, или у нас законодательство разное?
Если не затруднит, скажите, в какой стране вы живете и кто по национальности?
Очень грустно, когда с бывшей женой (мужем) не выходит договориться по человечески, мирным путем. Это очень грустно не только для вас, но и для детей в первую очередь.
Через суд вы можете добиваться совместного опекунства иои как минимум чтоб выходные ребенок проводил с вами. Если мать станет препятствовать этому, смело идите в суд и соц опеку, говорите, что мать лишает ребенка возможности видеться с отцом.
Удачи вам! Хорошо, когда дети нужны, плохо, когда этому препятствует второй родитель.
Сил вам, терпения и удачного разрешения ваших дел.
Женщина Фема
Замужем
29-08-2011 - 18:03
QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 29.08.2011 - время: 07:42)
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 00:34)
Вы на чем основали свою сентенцию эту, если не секрет?

На "возражении".
На возражении той глупости (разумеется, моё мнение), высказанной одним из участников этого диспута.
Она заключалась (тезисно) в том, что если ты не имеешь профильного образования к некой сфере деятельности, о рассуждать о нюансах данной сферы деятельности не можешь.

CODE
На возражении той глупости (разумеется, моё мнение), высказанной одним из участников этого диспута.

Поменявшие Идеалы предупреждение по пункту 2.2 переход на личности


QUOTE
Форум является демократичным, для дружеского, благожелательного и разностороннего общения, поэтому вы вправе высказывать свои мысли, публиковать различные материалы, но вместе с тем не нарушать законодательства Российской федерации и настоящих правил.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...dpost&p=1914716

На форуме запрещено
QUOTE
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
Правила одинаковы для всех
Женщина Фема
Замужем
30-08-2011 - 17:48
QUOTE (Victor665 @ 30.08.2011 - время: 04:50)
Доказать что человек ЛЖЕТ или говорит ГЛУПОСТИ это ваще не значит что имеется "переход на личности"! Переход на личность это не анализ высказываний а не имеющие к теме заявочки про рост, вес, профессиональные навыки (и тот участник диспута который высказался насчет профпригодности для обсуждения вопроса- как раз и является нарушителем, как раз и переходит на личности), секс пристрастия, мировоззрение, уровень дохода, семейное положение и т.п

На всех форумах одно и тоже, любая попытка доказательно опровергнуть чужое мнение т.е показать ЛЖИВОСТЬ и/или ГЛУПОСТЬ собеседника сразу пресекается, ну и сюскайте тут сами друг с другом.

Забыл добавить- а поймать неадекватного пользователя на лжи и глупости в дискуссии- это очень доброжелательно и полезно для него! В реале если бы поймали на таком поведении могли бы с работы уволить или даже судить. А тут неадекватам уделяют время, показывают им их нелепые ошибки, учат их уму разуму, тычут носом в какашки, дают возможность понять свою тупость, говорят им правду забесплатно и разбирают логические корявки которыми издревле так славится значительная часть местного актива ))

Фактически доказательства чужой глупости это информационный ПОДАРОК, и нормальные здравые люди должны только радоваться.
А тут... тьху.

Victor665 предупреждение по пункту 2.13 самомодерация и флуд

цитирую вам пункт правил:
На форуме запрещено
"2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках."
Женщина Терпсихора
Свободна
30-08-2011 - 21:04
QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 26.08.2011 - время: 14:25)
В магазине покупаете или воруете?
Если покупаете, значит и Вы - работник торговли. Оплачиваете, однако, их труд.

А если на балет пришел посмотреть и билет купил, сразу балерина что ли? ))) Или все таки зритель? Так же как и покупатель, клиент, оплачивающий услугу, но работником данной сферы не являющийся.
Свое мнение можно иметь и высказывать и не будучи работником определенной сферы.
Мужчина gark17
Свободен
03-09-2011 - 15:45
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32)
Т.е. вот эти пять человек мужчин вы называете многочисленным митингом?
Где я называю это многочисленным митингом?

QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32)
Т.е. ребенок папу видеть не хочет, но папе плевать на мнение ребенка, ему вынь да положь? 00075.gif
Причем тут мнение ребенка? Есть закон. Нужно обеспечивать его выполнение. Мать в данном случае закон нарушает, а идиотская "ювенальная юстиция" ее покрывает.

QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Такое ощущение складывается, что вы кавказец. На свидание к ребенку опасно, с оружием. Может я не в той стране живу?
В вас когда-нибудь стреляли, вас когда-нибудь избивали, требовали денег? Вероятно, Вы не в той стране живете. А я привык защищать свою жизнь и свою собственность. Или у нас только кавказцы умеют себя защищать? От парочки обдолбанных наркоманов ночью на улице я и без оружия отобьюсь, а в ситуации, когда против меня целенаправленно, группой, по предварительному сговору планируется преступление...

QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
А случай с ребенком? когда самка убила одного ребенка, а ради второго ее выпустили, так это откровенная чушь! Если мать убийца-тут сходу лишение родительских прав, или у нас законодательство разное?
Святая наивность.

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/zhestokoy-...et-tyurmyi.html

Молодая мамаша осуждена на десять лет лишения свободы за зверское обращение с ребенком, повлекшее его смерть.

По сообщению пресс-службы Следственного комитета Кемеровской области, 21-летняя Анна Бодрова крайне жестоко воспитывала своего трехлетнего сына. За любую шалость привязывала ребенка к батарее, ножке стула, позволяла такими же способами наказывать мальчика своему сожителю. Мать запирала Сашу на несколько часов в пустой комнате, а когда ребенок серьезно болел, не обращалась за медицинской помощью. В январе 2009 года несколько раз ударила сына по голове. В итоге мальчик умер от закрытой черепно-мозговой травмы.

Эта мамаша раньше уже была осуждена по статье 106 Уголовного кодекса РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Судом ей было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения старшего ребенка возраста 14 лет.

Теперь же Бодрову осудили по статье 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) и по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) на десять лет колонии общего режима.


QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Если не затруднит, скажите, в какой стране вы живете и кто по национальности?
Я живу в России. По национальности русский. Верующий. Православный. Еще вопросы?

QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Очень грустно, когда с бывшей женой (мужем) не выходит договориться по человечески, мирным путем. Это очень грустно не только для вас, но и для детей в первую очередь.
Да неужели?

QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Через суд вы можете добиваться совместного опекунства иои как минимум чтоб выходные ребенок проводил с вами. Если мать станет препятствовать этому, смело идите в суд и соц опеку, говорите, что мать лишает ребенка возможности видеться с отцом.
Мне этого не нужно. Дети живут на моей жилплощади и я могу приходить и проводить с ними столько времени, сколько захочу. Осталось лишь разогнать многочисленных новоявленных "отчимов" (надеюсь, обойдется выстрелами в воздух), прекратить этот бордель и принудить бывшую жену жить со мной одним и заниматься детьми, а не "построением личной жизни".

QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Сил вам, терпения и удачного разрешения ваших дел.
Спасибо большое.
Женщина Folly
Влюблена
03-09-2011 - 21:20
Я же говорю, мне сложно быть объективной в том, с чем лично не довелось столкнуться.
Как я понимаю, бывшая жена с ребенком на Вашей жилплощади живет да еще и позволяет себе водить туда отчима, а то и не одного? Однозначно не лучший пример для ребенка!
Тогда я Вас очень хорошо понимаю!
Самооборона-это одно, а вот стрелять пусть и в воздух, это против Православия.
Жили бы Вы в Европе было бы проще решить вопрос с ребенком. А совместное опекунство никак нельзя организовать?
Мужчина gark17
Свободен
03-09-2011 - 23:44
QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20)
Как я понимаю, бывшая жена с ребенком на Вашей жилплощади живет да еще и позволяет себе водить туда отчима, а то и не одного?
Речь вообще в теме не обо мне конкретно (о своей ситуации я подробно рассказывал). А о том, что мужчины якобы сопли в гараже размазывают. Вот я и говорю, что мужчине вести войну с женщиной в современном мире очень сложно. Особенно, если женщина хорошо подготовлена к ведению войны.

QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20)
Самооборона-это одно, а вот стрелять пусть и в воздух, это против Православия.
С чего это вдруг? Вы еще скажите, что воевать с женщинами нельзя.

QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20)
А совместное опекунство никак нельзя организовать?
В каком смысле? Я же говорю, мы все прописаны по одному адресу. Мы даже место жительства детей определить не можем. С мамой или с папой, если все прописаны вместе?
Женщина Sarita
Замужем
04-09-2011 - 01:22
QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24)
Через суд вы можете добиваться совместного опекунства иои как минимум чтоб выходные ребенок проводил с вами. Если мать станет препятствовать этому, смело идите в суд и соц опеку, говорите, что мать лишает ребенка возможности видеться с отцом.

Российское законодательство не содержит понятия "совместная опека". Потому как по закону, вне зависимости от состояния в браке, права и обязанности родителей - равные.
Реальность иная. Даже при наличии решения суда "о воскресеньях" добиться его исполнения невозможно. Для того, чтобы привлечь за неисполнение - нужен акт приставов. А приставы с вами в субботу-воскресенье никуда не поедут (ибо закон запрещает совершение исполнительных действий в нерабочее время). Да и штраф в 500 рублей будет беспоблемно заплачен с алиментов.
И это не считая шантажа ребенка а-ля "только выйди к отцу - зашибу". Ну или более тонкие варианты манипуляции.

Впору о мужской доле говорить...Мы-то от их порядочности зависим только в декрете. Да и то не все. А вот они от нашей - всю жизнь 00062.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
04-09-2011 - 01:55
QUOTE (gark17 @ 03.09.2011 - время: 15:45)
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32)
Т.е. вот эти пять человек мужчин вы называете многочисленным митингом?
Где я называю это многочисленным митингом?


Читайте внимательно что пишете сами и на какие вопросы отвечаете ссылками. А именно на мои слова
QUOTE
Про посиделки в интернетах - знаю, а вот про митинги отцов, да еще и многочисленные - впервые слышу.
Можно ссылочку на сей, прошедший мимо внимания
апщественности, факт?

вы мне предоставляете ссылку на вот это "многочисленное" сборище. 00075.gif
Сопсно вопрос - это "многочисленное" и есть ли еще?
QUOTE
QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32)
Т.е. ребенок папу видеть не хочет, но папе плевать на мнение ребенка, ему вынь да положь? 00075.gif
Причем тут мнение ребенка? Есть закон. Нужно обеспечивать его выполнение. Мать в данном случае закон нарушает, а идиотская "ювенальная юстиция" ее покрывает.
Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх