 gark17
 Свободен |
03-09-2011 - 23:44
| QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20) | | Как я понимаю, бывшая жена с ребенком на Вашей жилплощади живет да еще и позволяет себе водить туда отчима, а то и не одного? |
Речь вообще в теме не обо мне конкретно (о своей ситуации я подробно рассказывал). А о том, что мужчины якобы сопли в гараже размазывают. Вот я и говорю, что мужчине вести войну с женщиной в современном мире очень сложно. Особенно, если женщина хорошо подготовлена к ведению войны.
| QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20) | | Самооборона-это одно, а вот стрелять пусть и в воздух, это против Православия. |
С чего это вдруг? Вы еще скажите, что воевать с женщинами нельзя.
| QUOTE (Folly @ 03.09.2011 - время: 21:20) | | А совместное опекунство никак нельзя организовать? |
В каком смысле? Я же говорю, мы все прописаны по одному адресу. Мы даже место жительства детей определить не можем. С мамой или с папой, если все прописаны вместе? |
 Sarita
 Замужем |
04-09-2011 - 01:22
| QUOTE (Folly @ 29.08.2011 - время: 16:24) | Через суд вы можете добиваться совместного опекунства иои как минимум чтоб выходные ребенок проводил с вами. Если мать станет препятствовать этому, смело идите в суд и соц опеку, говорите, что мать лишает ребенка возможности видеться с отцом.
|
Российское законодательство не содержит понятия "совместная опека". Потому как по закону, вне зависимости от состояния в браке, права и обязанности родителей - равные.
Реальность иная. Даже при наличии решения суда "о воскресеньях" добиться его исполнения невозможно. Для того, чтобы привлечь за неисполнение - нужен акт приставов. А приставы с вами в субботу-воскресенье никуда не поедут (ибо закон запрещает совершение исполнительных действий в нерабочее время). Да и штраф в 500 рублей будет беспоблемно заплачен с алиментов.
И это не считая шантажа ребенка а-ля "только выйди к отцу - зашибу". Ну или более тонкие варианты манипуляции.
Впору о мужской доле говорить...Мы-то от их порядочности зависим только в декрете. Да и то не все. А вот они от нашей - всю жизнь  |
PamellaSM
 Замужем |
04-09-2011 - 01:55
| QUOTE (gark17 @ 03.09.2011 - время: 15:45) | | QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32) | | Т.е. вот эти пять человек мужчин вы называете многочисленным митингом? |
Где я называю это многочисленным митингом?
|
Читайте внимательно что пишете сами и на какие вопросы отвечаете ссылками. А именно на мои слова
| QUOTE | Про посиделки в интернетах - знаю, а вот про митинги отцов, да еще и многочисленные - впервые слышу.
Можно ссылочку на сей, прошедший мимо внимания
апщественности, факт? |
вы мне предоставляете ссылку на вот это "многочисленное" сборище. 
Сопсно вопрос - это "многочисленное" и есть ли еще?| QUOTE | | QUOTE (PamellaSM @ 29.08.2011 - время: 03:32) | | Т.е. ребенок папу видеть не хочет, но папе плевать на мнение ребенка, ему вынь да положь? |
Причем тут мнение ребенка? Есть закон. Нужно обеспечивать его выполнение. Мать в данном случае закон нарушает, а идиотская "ювенальная юстиция" ее покрывает. |
Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?.. |
gark17
Свободен |
04-09-2011 - 04:16
| QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | | Читайте внимательно что пишете сами и на какие вопросы отвечаете ссылками. |
Вот тут видно, что слово "многочисленные" относилось только к форумам в интернете. Ко всему остальному относится просто слово "есть". Возможно, я неверно составил фразу.
| QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?.. |
Хорошо, допустим ребенок имеет мнение, что он не хочет идти в садик. Следует ли маме оставить его дома одного и пойти на работу? Или забить на работу? А если он не хочет вечером возвращаться с прогулки? Мама по закону должна бросить его на улице? Или остаться гулять с ним, пока ему самому не надоест?
Я правильно понимаю, что если ребенок решит поцарапать гвоздем чужой ламборджини, то надо прислушаться к его мнению и нельзя нарушать его права?
Так почему мама вполне может заставить ребенка не царапать чужой ламборджини, чтобы не огрести неслабых, ибо это нарушает права хозяина ламборджини, ни никак не может объяснить, что с папой надо общаться, т.к. это нарушает его права?
Необходимость общаться с отцом нарушает права ребенка не более, чем необходимость ходить в садик каждый день или в школу.
Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию.
Лично у меня именно такая трактовка. У Вас она другая? |
PamellaSM
Замужем |
04-09-2011 - 12:01
| QUOTE (gark17 @ 04.09.2011 - время: 04:16) | | QUOTE (PamellaSM @ 04.09.2011 - время: 01:55) | Т.е. папе пофиг на мнение ребенка, ему важно только исполнение закона,
причем только в том виде, в котором ему нравится,
и ему пофиг, что он тем самым нарушает права ребенка?.. |
Хорошо, допустим ребенок имеет мнение, что он не хочет идти в садик. Следует ли маме оставить его дома одного и пойти на работу? Или забить на работу? А если он не хочет вечером возвращаться с прогулки? Мама по закону должна бросить его на улице? Или остаться гулять с ним, пока ему самому не надоест?
Я правильно понимаю, что если ребенок решит поцарапать гвоздем чужой ламборджини, то надо прислушаться к его мнению и нельзя нарушать его права?
Так почему мама вполне может заставить ребенка не царапать чужой ламборджини, чтобы не огрести неслабых, ибо это нарушает права хозяина ламборджини, ни никак не может объяснить, что с папой надо общаться, т.к. это нарушает его права?
Необходимость общаться с отцом нарушает права ребенка не более, чем необходимость ходить в садик каждый день или в школу. |
Такое впечатление, что вы СК РФ никогда в руках не держали. 
В подобных спорах суд защищает не интересы отца
или интересы матери, а интересы ребенка.
Ребенок не хочет общаться с отцом и не желание сие
официально задокументировано. Подозреваю, что ребенок
не младенчик: если не ошибаюсь - мнение ребенка
учитывают с 10 лет.
Что до предложенного варианта с ламборджини,
то это уже к УК РФ относится. 
Демагогию можно разводить долго и нудно.| QUOTE | Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию.
Лично у меня именно такая трактовка. У Вас она другая? |
Ребенок может не хотеть общаться с отцом не потому что мама его не заставляет,
а потому что папа себя ведет как паскуда.
Например, ребенок ему пофиг, ему бы злоупотребить правом
с целью удовлетворения эгоизма и своего самолюбия,
только лишь бы замстить бывшей супруге.
Дети такое отношение очень быстро просекают. |
Мириэль
 Замужем |
04-09-2011 - 12:16
| QUOTE (gark17 @ 04.09.2011 - время: 04:16) | | Если ребенок не хочет общаться с отцом, налицо не выполнение матерью обязанностей по его правильному воспитанию. |
Здрасти! А если папа агрессивный, при каждом случае общения с ребенком, например, орет на него, срывается и бьет?
Мама должна объяснять - детка, ты потерпи, ну он же не убивает, он просто по роже пару раз затрещину отпустит и все. |
Взрослая социальная сеть