ниkтo Женат |
10-09-2012 - 16:02
да за идею обидно.. в смысле, за её отсутствие.. типа, где-то трах с одним партнёром - норма, а где-то и с несколькими.. т.е. не имеет значения принцип.. главное, где как сложилось.. |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:04
потому что ты сказал, что это противоестественно.и женщины это понимают и поэтому типа изменяют. то есть имея одну чашку вливают в себя еще разные чашки) так сам то чего не хочешь? док мне всегда было интересно, ты реально веришь, что твоя жена об твоих изменах ничего не знает? по наблюдениям в жизни, жены подобных тебе, прекрасно осведомлены о загулах мужа, а молчат либо потому что ни к чему в жизни не приспособлены, либо потому что сами гуляют, а чаще и то и другое. |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:10
Аха! Щас! Вэллкам... посмотри чего там с гражданством :) Невозможно стать гражданином ОАЭ! :) Да и бизнес у меня тут... кому мы там нужны то? :) |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 16:10
кстати, если ты могла заметить, я утверждаю, что человек - существо моногамное.. и "полигамным браком" можно жить и у нас.. законно не распишут, канеш, но и не запретят.. |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:12
Да не чашки вливают! :)))))) А из чайников! :))) Или изменяют, или разводятся и ищут другой чайник :) Потому что второго ребёнка хотят от другого чайника :) |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:14
ну так это твои проблемы) |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:20
ну из чайников, все равно в один сосуд вливают то. муж-первый чайник, любовник-второй. еще раз твои слова?
так здесь выходит, что женщины как раз и вливают в себя из нескольких чайников и ты утверждаешь, что это естественно, поэтому и до 60% детей не от мужей. если это естественно твои ребенок тоже не от тебя должен быть и в твою жену должны вливать были сразу несколько чайников, но ты так не хочешь, для тебя это сразу стало противоестественно
не факт, далеко не факт, наоборот многие не хотят. вот вчера рассказывала про знакомые 2 семьи, где второй брак и жены категорически не хотят рожать, у них уже есть по ребенку от первого брака. |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 16:23
ну и что что это "трудно".. хотя я не считаю что это тяжело.. за что уважать этот "труд" за то что вы делаете из девочек тех самых, которых потом сами же нехорошими словами называете или за то что на свет рождаются дети без отца? мать с таким ребенком никому не нужна, ни государству ни работодателям, ни другим мужчинам. никто их не хочет.. или может быть за то, что мужчина своими изменами доставляет страдания своей женщине.. |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:26
Они просто рожать не хотят ещё раз, ни от кого! Категорически не хотят рожать! :) Это совершенно другое :) Я с позиции чайника всю ситуацию рассматриваю! Зачем мне другие чайники, если меня и одного на шесть чашек хватает? :))) Вторые дети часто от других мужиков, аха.. и это есть мерзость :) Но с точки зрения физиологии - всё правильно :) |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:29
Я то свои проблемы решил :) Как у каждого добропорядочного бюргера - одна жена, одна любовница. И две-три одноразовых периодически :) Жаль, что нельзя официально это узаконить, по крайней мере одной счастливой женщиной (любовница), ставшей мамой, стало бы больше :) |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:35
так если естественно рожать от другого мужчины, должны хотеть, а они не хотят. то есть ты сам себе противоречишь.
да откуда же мне знать зачем. ты же такое написал. и еще выдвигаешь это за теорию, чуть ли не эволюционную. а как тебя коснулось так не нравится
так ты же сам только что это мерзость декларировал. то есть твои ребенок, которого тебе родила любовница находящаяся в браке он мерзость? ведь для нее это ребенок от другого мужчины, не мужа. жесть просто не фига ты как про своего ребенка говоришь. Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 16:36 |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:43
Почему же противоречу? Они не хотят рожать вообще! Это первично. А от своих мужей они не то что рожать, они от них ушли вообще! :) То есть иногда настолько противно становится женщине с первым мужиком жить, что она от него даж уходит! :) А почему? Потому что природа ей говорит - всё, хватит! :) И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника :) Если первый чуть только дал где то маху - то всё, развод :) Они подсознательно хотят рожать от другого, но сознательно не хотят рожать вообще, боясь потерять и второго :) Потому как понимают, что родив, выполнят свою программу :) З.Ы. Я был против рождения ребёнка. Это было её решение. Я даже не видел его ни разу живьём. Я не чувствую себя отцом и не испытываю никаких чувств, биологический отец - это вообще никто, спермодонор Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 10-09-2012 - 16:45 |
||||||||||
marusia Влюблена |
10-09-2012 - 16:44
нобелевку Доктору! однозначно! зы:
а если не заводит?) Это сообщение отредактировал marusia - 10-09-2012 - 16:45 |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:47
Это лишь исключение, подтверждающее правило! :) Значит, хотят завести! :) Или сублимируют... на секснароде, например :))))) |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:48
откуда ты знаешь, что они ушли? иногда люди расстаются по обоюдному желанию, а иногда от них уходят.
то есть в чашку несколько чайников вливаются) ну ты же хороший муж? следуя твоей логике, в твою жену/чашку должны давно другие чайники вливаться, так?
ты бы уж определился. то вообще не хотят, то хотят но сами не знают) ничего эти тетки не бояться, боялись бы давно родили, а так браки за 10 лет каждый перевалил. вишь какая у тебя теория кривая, никакой критики не выдерживает.
да какая разница кем ты себя чувствуешь. ты его отец и называешь своего сына, хоть и незаконнорожденного мерзостью офигеть не встать Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 16:50 |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 16:51
Не вижу критики :) конструктивной :) |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 16:54
зато другие видят) док, так ты все таки хороший муж и твоя жена имеет любовника или вы уже в разводе? по твоей теории других вариантов то нету |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 17:03
Ты передёргиваешь... При чём тут ребёнок??? Он ни в чём не виноват! Её поступок - мерзость. Залететь от мужика, будучи замужем, отказаться от аборта (можно было мини сделать, достаточно было одного укола), причесать мужу, что это ребёнок его, родить и отдать мужу на воспитание (она быстро выскочила на работу, поскольку добытчица там она)... я считаю, это очень по сволочному... нет? |
||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
10-09-2012 - 17:06
Не дождёшься! :) Любовников, скорее всего, нет, в силу некоторых особенностей моей супруги, хотя поручиться конечно же не смогу :) Почему тебя это так интересует? Ты хочешь убедить себя в том, что если ты изменяешь, то изменяют и тебе? Это не обязательно :) |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 17:16
всё это лирика.. на деле, в нашем социуме принято уважать людей, которые могут то, чего не могут остальные.. в данном случае это работает с поправкой на генетическую прогу.. которая поощряет распространение семени одного М по разным Ж, и не приветствует собирание семени одной Ж у разных М.. кстати, раньше, до появления частной собственности было наоборот.. возможно наследники отголосков тех генов, и есть любители сексвайф..
это удивительно, но факт.. своя история измены - трагедия.. чужая - в зависимости от обстоятельств.. вплоть до хохмы.. |
||||||||||
Свободен |
10-09-2012 - 17:18
я передергиваю? ты говоришь что ребенок от другого мужчины не мужа это мерзость. а сам имеешь такого сына. получается ты своего сына мерзостью и назвал. а виноваты дети в чем-то или нет это значения в данном случае не имеет. и пятой точкой юлить не надо. ты первоначально сказал: ребенок от другого мужчины - мерзость. а не поступок. поступок ты так же оправдывал...природой.
а мне-то зачем это ждать?
меня это не интересует, мы применяем твою же теорию к тебе же. уже 3 раза применили. декларируешь ты одно, а сам на выходе имеешь другое.
а мне то зачем себя убеждать, я то не изменяю. а вообще жизнь показывает, что у изменщиков рога вырастают очень скоро, даже их....хм....имеющие ряд особенностей жены, весьма успешно им изменяют. кстати, Док, а что за особенности? Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 17:21 |
||||||||||
*Орхидея* Замужем |
10-09-2012 - 17:18
А почему вы решили, что этот ребенок у нее от вас , а не от мужа ? Потому что она так вам СКАЗАЛА? Ведь муж считает, что этот ребенок от него, что вполне может быть. Вы мужчина состоятельный, у вас свой бизнес, квартиры любовницам дарите. Вот она и решила развести вас на деньги, типа ребенок ваш, поэтому будете материально помогать. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 10-09-2012 - 18:10 |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 17:21
принято в обществе таких же изменщиков... они занимаются аутотренингом, чтобы самим перед собой вину загладить, оправдать самих себя а когда наблюдаешь страдания сестры (матери, дочери) от гулящего мужа мягко скажем испытываешь к нему не уважение а совсем другие чувства.. Это сообщение отредактировал finelady - 10-09-2012 - 17:24 |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 17:26
ну хорошо.. тогда, ещё раз, приведи пример какими однозначно оскорбительными словами изменщиков мушского пола величают в народе? и сравни с количеством подобного в адрес изменщиц..
я ш и говорю.. своя история - трагедия.. бухгалтер с месяц назад выгнала мужа гулящего.. я ей сказал, да все мы такие, для нас это норма.. я тоже гуляю.. она: ты совсем другое дело.. ты бабло зарабатываешь.. и т.п. |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 17:32
это мне говорит не о справедливости измен мужчин а о дискриминации женщин.. все это от того, что мужчины не хотят себе отказывать в удовольствиях плотских, но штоб все его женщины были ему верны..вот и пытаются нам внушить что именно так и должно быть: у женщины один мужчина а у мужчины баб сколько угодно... Это сообщение отредактировал finelady - 10-09-2012 - 17:36 |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 17:35
ну пральна.. но корни-то у неё откуда растут?? |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 17:38
какая разница откуда.. если из народа мне от этого легче должно стать? |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 17:42
правильно поставленный вопрос содержит половину ответа.. если не умеешь работать со своим отношением к ситуации, через осмысление причин, по которым она возникла, то канеш никакой разницы.. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
10-09-2012 - 17:44
Эк как ты любишь всё в одну кучу скидать. Мы про что? про рождаемость или про вырождаемость? Рождаемость вообще выше даже не в мусульманских странах, а в Африканских и каких-нибудь Бангладеш. Вообще, с учётом выхаживания младенцев в странах с развитым здравоохранением, надобности для поддержания популяции на одном уровне в рождении большого количества детей нет. Было время, и в христианских странах рост населения был очень большим (мусульманским уж совсем не угнаться было)
У тебя вроде как первый и единственный брак? И как я понимаю, с тобой разводится жена и не собирается? Думаю, что твоя теория может показаться твоей супруге весьма интересной. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
10-09-2012 - 17:47
Во-во, я тоже самое доку говорил, а он наивный продолжает верить..... |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 23:20 Вот ещё притча с совершенно противоположным смыслом: Что правильнее, когда в одну попу ставят уколы разными шприцами, или когда одним шприцем ставят уколы в разные попы. Это сообщение отредактировал finelady - 10-09-2012 - 23:21 |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 23:27
напридумать всякого можно.. однако, смысл в этом есть, только если притча будет отображать объективную реальность.. |
||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
10-09-2012 - 23:30
объективная реальность печальна.. даже в третьем тысячелетии женщина до сих пор "не человек и у нее нет души". |
||||||||||
ниkтo Женат |
10-09-2012 - 23:50
это действительно удивительно, но факт.. к примеру в инглише мэн - мужчина, человек, а женщина просто вумэн.. у нас к женщине тоже никто не обратится: эй, человек! |
||||||||||
*Орхидея* Замужем |
11-09-2012 - 09:56 Забавно почитать некоторых мужчин. Рассуждают о мужской полигамности, приводят какие-то теории, сравнения с чашками и чайниками. Так хочется им трахнуть как можно больше женщин. А когда дело касается ИХ жен, то все вышеперечисленное им очень не нравится. А кого эти мужчины трахают ? Нередко чужих жен. И не исключено, что кто-то также трахает их жену. Но.. они почему-то искренне убеждены, а может пытаются убедить себя и окружающих, что их жены ни с кем, кроме них, не трахаются. |