Женская стерилизация

Нет, не бред, а закономерность. У них все болезни приобретенные, или подавляющее большинство.

P.S уважаюте чужое мнение. Не допускайте слов типа бред.

Хм... Так, чтобы было яснее, о чём мы тут...
Это какой-то утопический тоталитаризм, как в голливудской фантастике...
Государство этаким монстром нависает над каждым членом общества, решая, полезен ли он ему, достоин ли того, чтобы ему вернуть часть его (её) естественных человеческих прав...
Даже совдепия не была такой.

В подобных случаях лично я считаю вполне допустимой принудительную стерилизацию. Само собой - на основании закона. После принятия соответствующего закона.

Понимаю, но не бейте меня.
Я наверное гляжу слишком далеко

Считаешь, что лучше с последствиями разбираться?

Когда общество начинает себя ставить настолько выше отдельной личности, это
1) называется тоталитаризм
2) плохо кончается

Говоришь тоталитаризм? Ты считаешь её личностью, которую следует уважать и пытаться оправдать её поступок?

Когда сверху пытаются определять, кто является личностью, а кто нет — это тоталитаризм, да.

Я так понимаю, Вы себя-то относите не к людишкам, а к Высшему Разуму, раз можеете решать, что люди заслужили, а что нет?

Я считаю, что это называется евгеника. Попытки искуственного вывода расы "высших людей". Уже пробовали. Последний раз пробовали при третьем рейхе. Сие есть фашизм и евгеника =)

Почему вы не понимаете одной простой вещи... Если в государстве возможны такие методы, оно тоталитарное. Если государство тоталитарное, то оно на таких мелочах, как ограничение рождаемости у "неподходящих индивидуумов" не остановится. Оно дальше пойдёт. Другие критерии появятся. Нельзя, понимаете, нельзя давать государственной машине такую власть. Потом всем достанется.

Чтобы это понять не обязательно быть Высшим Разумом.

Евгеника, те улучшение человека как вида - это плохо? Кроме грубого нарушения писаных на воде вилами гуманистически заморочек - чем еще?

Именно этим и плохо в первую очоредь. Когда гуманизм называют "писанными на воде заморочками" - из такого метса неадо уматывать быстрее ветра. Я — не хочу жить в государстве, которое возьмёт на себя смелость определять, достойна я продолжаться дальше или нет.

Простите за прямой вопрос.
Но вы себя относите к неблагополучным?
Чего Вам беспокоиться?
О том, что государство пойдет дальше? По-моему это уже другая тема из разговоров о политике.
Приведу Вам в пример Китай. Взяли и издали закон, одна семья, один ребенок. Хочишь иметь 2, 3 да хоть сто, плати. Иначе на тебя и налоги и штрафы, вплоть до тюрьмы.
И что? там кто-то кричит про ущемление прав?
Да вы всякий раз наверное сами ругаетесь, видя на улицах алкашей с детьми или просто бездомных. Вы тоже гуманны с ними?
Если хочешь победить проблему, найди корень и борись с ним.

Корень как раз найден.

Поймите, везде в живой природе есть естественный отбор. Только одно млекопитающее его не имеет. Это человек. Конечно, не спорю мы считаем себя умнее и разумнее обезьян, волков, тигров, дельфинов, да любого из видов.
это не третий рейх. это Природа.

Что значит, чего беспокоиться? Сначала они неблагополучных стерелизуют. Потом слишком умных отстреляют. Потом обяжут оставшихся иметь по три ребёнка на семью (демографию-то после всего этого нужно выправлять). Оно мне надо? Оказаться либо в отсрелянных, либо в принудиловке рожать детей? Не надо. Поэтому нельзя даже начинать давать государству такие полномочия.

Это проблемы китайцев. Я не хочу, чтобы моя страна была подобием Китая, уж извините.

Вы не с того конца начинаете. Нужно не стерилизовать/отстреливать неблагополучные слои, а вытаскивать их из этого неблагополучия. Лечить, учить, профилактика алкоголизма и т.д. Конечно, это намного сложнее, чем просто взять - и законодательным путём в одно поколение всех вывести.

Ты считаешь личностью мамашу выбросившей своего ребёнка на помойку?
Spin

Думаешь, что полезность обществу определяется образованием и интелектом?
Из опыта знаю, что подобные мамаши бывают из разных слоёв общества и образованности, но низшие слоя подобными поступками меньше страдают, это удел больше образованных, выбрасывать детей на помойки.

О, sancta simplicitas! LOL!))))))))))

Ради мнимых свобод человечество будет продолжать деградировать?
Мдя, "нет более худших мизантропов и человеконенавистников, чем гуманисты и филантропы" (с)О. Уальд

Мать девочки совершила преступление и должна понести наказание, в соответствие с существующим законодательством. Не более того.
Не мы утверждаем законы, не нам и судить, как должно поступать с преступниками.
И ещё:
Не суди да не судим будешь (с)

Предлагаю не валить всё в одну кучу.
Кого - "её"? Мы говорили о том, позволительно ли отдать государству право решать за людей такие вещи. От изначального вопроса темы уже отошли...

В Китае? Не кричит. Крикунов там расстреливают, между прочим.
Неудачный пример.

Человек давно отошёл от природы. И естественный отбор тоже упразднил.
Если его не упразднить, то не нужны ни лекарства, ни врачи. Сильный выживет, слабому поделом.
Только лично мне НЕ НУЖЕН такой мир.

Эти свободы ничуть не мнимые, особенно, если не уводить разговор в заоблачные высоты абстракции. Женщина обладает свободой родить или не родить. Она ею обладает. Де-факто. И нет ни малейшего смысла оспаривать очевидное.
И мы говорим как раз о том, что это право не намерены делегировать никому. Тем более, какому-то... государству...

Так мы в самой ее сути.

Только государство это может решать, люди в большенстве своём подвержены эмоциям.
Mermaid

Посмотрев восхищённым взглядом в её очень красивые глаза, просто сказал
Так почитай выше, я про последствия при родах и пойми. что нельзя всё чётко расписать, индивидуальный подход нужен, но принудительная стерилизация точно нужна, по моим понятиям.

Кстати. действительно, а может подобным предлагать такое добровольно проходить?

Ну так, мир не без добрых людей
Преклонив колено он с обожанием посмотрел на неё и поцеловав руку спросил
Ты оправдываешь подобных женщин?

Интересно, какие основания могут быть, кроме добровольного желания?

Вы невнимательно читаете.
Речь шла о умственно отсталых мамашах, у которых рождались умственно отсталые дети (там еще папаши, очевидно, тоже соответствующие были).
И перевязку труб можно (и делают) с согласия женщины. В той ситуации, о которой я рассказал - женщине и не говорили.

Ну да, просто задумайся логически, как без согласия пациента могут такое совершить?

да ЕЕ даже матерью нельзя назвать...
у меня в голове не укладываеться как вообще такое возможно :бросить свою девочку в помойку..жутко..

предохраняться надо ..и проблем меньше будет