Женская стеснительность: плюс или минус

ППКС

А Вы не считаете, что остальные при этом могут чувствовать себя "не в своей тарелке"? На пляже еще не так напрягает. В упомянутых Вами отелях...
Я как и одна здешняя форумчанка часто бываю в поездках и сталкиваюсь с такими девицами. Только я "по другую сторону баррикад", мне не по душе подобные вольности соседок. Почему то считается - п присутствии представительницы своего пола дозволено все. А меня почему-то коробят хождения соседки голышом и ее снятые на ночь трусы, демонстративно разложенные на самом видном месте. Замечаений конечно никогда не делаю, стараюсь выразить во взгляде, но эффекта это обычно не приносит.

Лично я не считаю! (Слово "лично" выделено черным шрифтом и большими буквами) Никто не заставляет смотреть на чьи-то трусы и на наготу ночью. А если, допустим, вы привыкли вставать в 6 утра и делать зарядку, а другой человек любит спать пол дня и вы его будите таким образом, вы тоже задумаетесь "А не отменить ли мне свои привычки, они же могут кому-то помешать..."?

ну во-первых, где вы тут про ненависть увидели? некоторым людям это неприятно, или может быть даже противно. но сами же сказали, что
"У всех нас свои взгляды на жизнь, на поведение в обществе"

кому хочется своими трусами светить - пусть будут готовы правду слушать

Это сообщение отредактировал medusa - 14-02-2008 - 17:59

Именно, но тему то зачем открывать? Ну давайте откроем тему "Мне противно, когда в метро парочка целуется...мне противно, когда люди писают на улице...мне противно, когда в маршрутке звучит шансон...и прочее в таком же духе" А толку от таких тем? Ну кто-то напишет, что ему это тоже противно, кто-то скажет, что ему это нравится, ничего же не изменится!!! Поэтому и написал, что это изначально флудовые топики.

Чаще утром а не ночью, и не только на трусы, но и на их обладательниц.
А про зарядку совсем не характерный пример.

лол
и бобры сразу послушаются :))

Девушка я Вас с трудом понимаю,но все же...
К моей большой радости,соответсвенно к большому Вашему сожалению остальные это меньшинство. Потому как, по мне то самое меньшинство пытается доказать что, у человека, точнее у женщины должны быть внутренние запреты, по мне это женщина-ханжа, по Вашему правила поведения.
Навязать свои запреты всем другим, по меньшей мере не культурно, по большой нагло. И куда не приличнее чем голая грудь)))
Уважаемая:
Вам же Ваша соседка не предлагает снять трусики и положить рядом со своими на видное место...отвернитесь,закройте глаза и спите спокойно,а не выражайте СВОЙ внутренний запрет глазами.
Перед тем как заснуть, задумайтесь почему все должны думать,делать как Вы??? Зачем? Обоснуйте правильно и грамотно, а не ханжеской речью о внутренних запретах всех женщин!!!
Вас коробит голая соседка...именно коробит, вы выразились абсолютно правильно)))


ЗЫ: лично мне смешно когда в женском обществе,одна из девушек просит отвернуться когда снимает бюстгалтер...)))

зато ваши фоты ню многие уже тут видели :)
не обижайтесь плиз, и с праздником вас!

Спасибо, Вас тоже с праздником! Но я не утверждала, что на фото именно я...

Неуловимый Джо????? ...да просто его ловить ни кто не хочет.
И почему я такая ненаглядная??? ...да просто никто смотреть не хочет.


Загар в парандже???? ...хым, белая полоска на глазах. К счастью мне это не интересно и... ...и тоже смотреть не хочу.

Вполне здравая мысль... Zluchka, есть повод задуматься...

Помимо "личных" и "внутренних" правил есть еще и законы. Мне, например, мои внутренние правила не запрещают убивать тех, кто, по моему мнению, мешает жить моим близким. Запрещает закон. И я воздерживаюсь. Мне не претит заниматься любовью на московских набережных или в парках - но милиция штрафует, и довольно жестко.

Ну и в-четвертых. Я вряд ли подойду на улице знакомиться с вызывающе одето женщиной, но с удовольствием пройду под руку со своей - которая оделась вызывающе для меня.

В результате получаем, что вопрос топика сводится к сакраментальной мысли высказанной собакоголовым богом:

Поиск золотой середины - главная задача человеческого общения.

Вообще то у Макаревича "... под нас"

Лет десять назад мы отдыхали под Геленджиком. Рядом с нашим ДО был детский лагерь, дальше частный сектор и т.д. Пляж был общий для всех, для детей из лагеря во время купания натягивали ограждение. Один раз утром мы были на пляже, из лагеря тоже привели отряд купаться. А в 100-200 м от нас, ближе к скалам расположились две девицы (справедливости ради скажу, что с хорошими фигурами), хоть и на расстоянии, но явно недостаточном, чтобы ничего не увидеть. Вначали они купались и загарали топлесс, потом одна из них решила, что и низ купальника ее явно тяготит (действительно, зачем эта ткань? Пусть тело отдохнет, а на окружающих плевать...) и избавилась от него. В таком виде она купалась, загарала ничуть не смущаясь, что рядом дети.
Естественно, те их взглядами протерли.
Это тоже можно расценивать как "право на выбор"?

Вы правда думаете, что современные дети уведили чего-то, чего они до этого не видели?

И чего такого неестественного в двух голых девчонках?
Хотя когда девушка очаровательно смущаецца, есть в этом какой-то сладкий привкус...

интересно это где прописано,кому что должна женщина? Ева и та с листочком только ходила,и тот наверное был только на лобке,но суть не в этом...
я тоже когда то была совсем уж зажатой,но посмотря что другие ,прямо уж говоря, менее симпатичные, нежели я, вполне себе позволяют мини,декольте и прочее и прочее,я уж решила,что и мне тоже не зазорно приоткрыться,мужское внимание порой полезно,конечно я не считаю нужным ходить в чем то прозрачном,но все же время уходит и я не собираюсь в 60 лет, когда уже все обвиснет и сморщиться сверкать в декольте и мини,а пока тело молодое почему бы его и не показать?а то очухаешься,а тебе уже 50...
но на пляже я прям открыто топлесс тоже не могу загорать,а на нудистский и нос не сувала даже :) в дюнах,тайком загораю )

неприятно, но таковы издержки свободы. Будь я вожатым - мы бы с детьми отожгли бы по полной. И дамы бы свалили быстренько, и дети бы развлеклись.
Главное - формировать нужное (а лучше правильное) отношение детей к внешним раздражителям. А самое правильное отношение - то которое их защищает.

Ну вообще-то речь в стеснительности...и УК(указанные вами законы, которые мешают Вам убивать) не связывается с общей тематикой.
Опять же по Вашему мнению...мешают жизни ваших близких, Вам мешает их убить просто УК, закон, страх.
Мне же мешает стеснительность, хотя это слово здесь неуместно, но все же...
- Я постесняюсь убить человека, который по моему мнению мешает мне или моим близким жить. Это мое субъективное мнение, которое не дает мне права на убиение...и "убийца" это действительно клеймо. Изгой. Это осуждение общества. А это намного неприятнее чем УК, ибо любой закон при желании можно "подправить, замаскировать", а перед людьми и Богом грех не сотрешь
(Только под словом "МЕШАЕТ" не учитывайте боль (физическо-моральная, увечья, насилие, гибель) доставленную моему ребенку,матери, брату...это совсем иное, здесь никакое клеймо не страшно).
Хотя, хорошо что есть УК...много воздерживающихся от убийства тех, кто мешает. А то сосед рубил бы соседа за топот ребенка, который мешает спать пожилой матери или за залитый потолок...))) Вот помешал...

А штраф не страшен рядом с воспоминаниями...или Вы так не считаете? Конечно, фетиш "секс на скамье" - это перебор))), но разок-другой можно и не думать о милиции.

Конечно съезди, на месте разберешся

Если следовать вашей логике, одежда вообще не нужна, раз все уже видели - давайте и по улицам ходить голыми.
Правда, в описанном случае не знаю, что можно разглядеть со 100-200 метров? Будет конечно видно, что девушка голая, но подробностей интимных мест никто не разглядит.
Но все-таки рядом с детским пляжем по-моему перебор. Я сама люблю избавится от купальника, но все же не на "пионарском" пляже...

Представляю что бы вы "сформировали" у детей. А потом удивляемся.