Взрослая социальная сеть
 udav0606 В поиске |
24-04-2012 - 05:35
конечно, речь о духовной близости, в помощь которой секс возможные и два других варианта: близость без секса(дружба), секс без близости(разрядка ) с мужской точки зрения быть ближе-это сначала секс в какой последовательности мужчина делает выводы о возможно долгих отношениях с женщиной (не в вирте)? 1. оценка приятности женщины (сначала визуальная, потом по глазам и общению уровень интел. развития) Визуальной оценки для одноразового секса достаточно, общая "приятность" -несколько секс. встреч будет. 2. секс подразумевает большую открытость в общении, техника и поведение женщины во время секса расскажет мужчине о степени совместимости и приемлемости женщины для него будет несколько встреч, потому как первому блину положено иметь не эстетичный вид, а потом выводы.....быть или не быть? у женщин так же ведь? только в постельку они прыгают медленно)) это несовпадение часто является причиной разрывов: он раздражен затянувшимся конфетно-букетным периодом, она тормозит в неуверенности необходимости переходить в горизонтальный уровень ухаживания.....аналогия с мужским и женским оргазмом(ему нуно подтормаживать, ей догонять) |
||||||
Ник 35 Женат |
24-04-2012 - 09:14
ПоЛЛи. это не обязательно женское. у людей разные системы восприятия. и кинестетики не поймет визуала. а визуал аудиала. наши школя рассчитаны на аудиалов, вот почему бывает что золотой медалист в жизни никто, он не может видеть и оценить перспективы. а с другой стороны есть еще и мужской шовинизм - да мало ли что скажет женщина! так что конкретный ответ здесь вряд ли возможен. |
||||||
| Ник 35 Женат |
24-04-2012 - 09:18 мою жену не заставить залезть в мой карман. иногда это тоже минус. грязные руки. чем-то занят. попросишь принести из кармана - нет. и приходится все бросать и идти лесть самому. и хуже всего если ты ошибся и там этого нет. |
||||||
ласомбра Женат |
08-05-2012 - 21:16 VSobaka "По всей видимости Ваш вывод из Вашей личной жизни. К нам это не имеет отношения..." вам, разумеется, виднее. но. категория "военных". это одна из самых "неумных" категорий человеков. ("одна извилина и то от фуражки" - это отнюдь не образное выражение). и "вертеть" военными способна даже не очень умная женщина. собственно. выражение: "муж это голова. а жена это шея. куда шея поворачивается туда и голова смотрит" я думаю именно о таких ситуациях. нет, разумеется, такие мужчины. они вовсе не "подкаблучники" и не "маменькины дети". они скорее этакие "гусары". но сути дела это не меняет. а то что это не единичный случай. а продолжается продолжительное время. и ваши многочисленные попытки "пресечь" не увенчались успехом только подтверждает мою мыслю. и говорит о том что это сложившийся устойчивый стереотип поведения... который вы не можете поломать... |
||||||
| ласомбра Женат |
08-05-2012 - 23:11 Влекущая взгляды "Что мужчина имеет в виду,говоря о том,чтобы стать ближе? понимание? духовную близость?" в общем то. ответ уже прозвучал у udav0606. но мне почему то кажется нужно. было написать несколько короче: подобная фраза от мужчины женщине. практически всегда переводится как - "давай займемся "волшебством""... однако в первоисточнике (у Ник 35) она не имела такого подтекста... мужчины вообще иногда говорят что то без задней мысли. для примера попробуйте расшифровать данный кусок диалога. и включив глубинные знания дедукции. узнать что имелось ввиду... Диалог Иисуса и Понтия Пилата П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Ты так считаешь? И: А вы нет? П: Ты еврей, Иисус? И: А почему вы спрашиваете? П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? И: Вы антисемит? П: А почему тебя это беспокоит? И: Нет, почему ВАС это беспокоит? П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит? И: А зачем вы спрашиваете? П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю? И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому? П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи? И: А какие у вас доказательства? П: А я должен тебе это доказывать? И: А почему нет? П: А почему да? И: А почему нет? П: Иуду знаешь? И: А должен? П: Ты можешь ответить на вопрос? И: А вы? П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти? И: Это вам кто сказал? П: А это относится к делу? И: А у вас ко мне какое-то дело? П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы? И: Вы так думаете? П: Это ты ходил по воде, аки по суху и исцелял тяжело больных? И: А если головой подумать? П: Это ты называл себя сыном Божьим? И: Что вы хотите чтобы я ответил? П: А правду сказать не судьба? И: А я похож на сумашедшего? П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну? И: А за что? П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного? И: А может всё-таки потому, что я еврей? П: А ты таки еврей? И: А разве не сын Божий? П: Это можно считать признанием? И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше? П: А разве я не твои слова повторил? И: А вы разве слышали? П: А если ты это говорил не при мне? И: А как бы вы тогда это слышали? П: Ты думаешь у меня нет осведомителей? И: А вы уверены в их осведомлённости? П: А может всё-таки сразу на крест? И: А может вы всё-таки антисемит? П: А ты таки еврей? И: Где я это сказал? П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно! И: Вы таки антисемит. П: Ты таки еврей. |
||||||
| Ник 35 Женат |
09-05-2012 - 18:09 Отличный диалог! |
||||||
Elbrujo В поиске |
09-05-2012 - 18:09
Близость - это когда допускается что человечище может принести с собой не только радость и наслаждение прибывая рядом с другим, но и обоюдную боль, которую нужно пережить вместе, что бы потом не случилось. Ну и конечно сексуальные отношения. |
||||||
 Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2012 - 18:32
Отличный ответ про близость...Только порою боли бывает многовато... |
||||||
| Ник 35 Женат |
09-05-2012 - 18:38
Хорошая фраза. Точная. И самое интересное, тот кто больше всего говорит о любви, сам больше наносит боли. Говорить легче чем думать и делать. То есть словами легко прикрыться. |
||||||
Elbrujo В поиске |
09-05-2012 - 19:10
Может её просто достаточно, или как говорят, столько сколько мы можем вытерпеть. |
||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
09-05-2012 - 20:32
А кто определяет можем ли вытерпеть? а если нам это свыше сил ? В общем то все получается по Библии: "любовь долготерпит..."(с) и испытания нам посылаются по нашим силам. |
||||||
| Elbrujo В поиске |
09-05-2012 - 21:36
Все что не убило меня, сделало сильнее. (с) Кто определяет? Мы сами. Когда достаточно, мы говорим: "Баста!" |
||||||
ytn Замужем |
10-05-2012 - 00:41
ИМХО, конечно, но если в любовных отношениях появляется БОЛЬ, то это вернейший индикатор того, что один из пары любит, а другой лишь пользуется. И расставание пары - вопрос времени. |
||||||
| Elbrujo В поиске |
10-05-2012 - 14:46
Пользуются двое - друг другом. У каждого есть свои на то причины. |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
10-05-2012 - 15:44
А когда говорим :"Баста!",это мы терпим поражение? сдаемся от своего бессилия или от трусости,или это знак судьбы? |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
10-05-2012 - 15:47
А разве бывает,чтобы в любовных отношениях ни разу не возникло боли? Вспомнился анекдот:"Люди, у которых ВЕЧНО хорошее настроение и улыбочка на лице, как у вас это получается? Как попасть в вашу секту? Кого для этого нужно убить?"(с) |
||||||
| Ник 35 Женат |
10-05-2012 - 16:55 Если люди в паре никогда не сорятся - они равнодушны друг к другу. |
||||||
*Орхидея* Замужем |
10-05-2012 - 18:47
Не всегда так. Иногда люди хорошо понимают друг друга, поэтому у них нет причин для ссор. Или не хотят свою половинку огорчать. А вот когда один делает другому больно, то это часто говорит о его равнодушии. Ему все равно, что будет чувствовать другой. |
||||||
Stevie D Свободен |
10-05-2012 - 19:36
тем более, что они вместе всего без года неделя..... )) |
||||||
Elbrujo В поиске |
12-05-2012 - 11:21
Нет, не поражение, это принятие решения. |
||||||
| Ник 35 Женат |
12-05-2012 - 14:47
А кого вы имели в виду говоря "без года неделя"? |
||||||
| *Орхидея* Замужем |
24-05-2012 - 09:42 Мужчины, зачем вам нужно, чтобы постоянно был включен телевизор или радио ( даже когда вы не слушаете и не смотрите) ? |
||||||
Сибирь-К Свободна |
24-05-2012 - 13:01
Может, они ловят радио и телеволны? |
||||||
| Сибирь-К Свободна |
24-05-2012 - 13:05
Сорри, не совсем поняла: не сорятся или не ссорятся? Речь идет о мусоре или ссорах? В первом случае, считаю, им можно позавидовать за патологическую страсть к чистоте. А во-втором... А если у них идеальное взаимопонимание? А если они так много работают и так редко бывают дома и вместе, что ссориться просто нет времени, желания и сил? |
||||||
Агроном 71 Свободен |
24-05-2012 - 13:09
Если мне не нужен телик он выключен тоже самое и радио . |
||||||
| Ник 35 Женат |
24-05-2012 - 18:07
Сел и задумался. да включаю, и не смотрю. А иногда бывает забуду включить телевизор, и так хорошо. А почему не знаю. какая то странная привычка. |
||||||
| *Орхидея* Замужем |
25-05-2012 - 08:47 Нередко можно прочитать мнение мужчин ( так называемых "охотников" ), что хорошая, порядочная женщина - это та, которая долго не дает. Как вы не понимаете, что если вам долго не дают, значит вы неинтересны в сексуальном плане ? Пока вы завоевываете, добиваетесь, она может наслаждаться сексом с другим, а вы всего лишь для "приятно провести время " ( сходить в ресторан, пообщаться). А когда она с вами наконец-то переспала, то сделала это из жалости ( он так старался, много денег потратил ) или чтобы отцепился ( ужас, как надоел ). Ну и чему тут радоваться и чем гордиться ? |
||||||
| Сибирь-К Свободна |
25-05-2012 - 09:03
Я бы добавила, что не сильно интересны еще и в человеческом плане |
||||||
| Агроном 71 Свободен |
25-05-2012 - 13:25
Порядочная женщина не сколько другое ( та которая отшивает донжуанов раз и навсегда ). Мужчины рассуждают не даст эта даст другая ( зациклиных на победе над какой-то определенной женщины не так уж много ). Бывает покорил одну особу и думает оно ему нужно было ? |
||||||
| *Орхидея* Замужем |
25-05-2012 - 14:03
На форуме немало мужчин, у которых критерий оценки порядочности женщины зависит от, того как долго она им не дает. Чето вспомнился анекдот. Муж жене : -Если бы ты мне дала на первом свидании, то я бы на тебе не женился. Жена: -Знаю. Но сколько мужиков со мной переспало, прежде, чем я это поняла. |
||||||
sxn2770880970 Свободен |
25-05-2012 - 15:04 Скажите, как с вами правильно начинать разговор, если есть проблема в сексе? |
||||||
| Агроном 71 Свободен |
25-05-2012 - 16:19
Ага типа не симпатичен ( пусть тупой , но симпатяга ) |
||||||
| Агроном 71 Свободен |
25-05-2012 - 16:22
Довольно странный критерий . Анекдот понравился  |
||||||
| ytn Замужем |
25-05-2012 - 22:18
Да. Боль - это признак нарушения, разрушения или болезни. Соответственно, если физическая боль, то речь идет о физическом разрешении, нарушении или болезни, а если душевная, то... Ну, вы сами поняли... Просто у многих слиты понятия "любви" и "ненависти". Про это много писал Отто Кернберг. Именно неспособность строить любовные отношения без причинения вреда любимому человеку, он считал особенностью пограничной личности. Крайняя степень слияния агрессивных и любовных импульсов мы можем наблюдать у маньяков насильников: живыми их "любимые" остаются редко.
Настроение может быть разным: может быть скучно, грустно, можно злиться или обижаться. Но боль в отношениях есть надежный признак патологии. |
||||||
Chuvak976 Женат |
26-05-2012 - 01:56
Проблема секса решается так же, как и любая другая проблема отношений, - речевым общением и поиском взаимопонимания. Если в повседневном общении вы не сможете договориться, то не ждите, что секс решит какие-то ваши проблемы. |