Lileo Замужем |
29-09-2011 - 18:44
Конечно. Оргазм ведь бывает слабым и смазанным. Такой хиленький оргазм не сделает погоды. Фееричный секс - это именно весь процесс в кайф от и до. |
||||||||||
Аngry Свободен |
29-09-2011 - 19:08
"Я тебе сейчас одну умную мысль скажу. Ты только не обижайся.." Мужчина и оргазмичность женщины связано , но связаны вторично. Хоть как мужчина бы не старался, но если женщина не научилась сама получать удовольствие от секса, если она не познала свое тело, если она к этому делу относится с пренебрежением - она сама себя блокирует. Тут, мне думается, родители виноваты - убили сексуальность в девочке. |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
29-09-2011 - 19:21
Видимо у всех оргазмы НАСТОЛЬКО разные... |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:03
некоторые женщины утверждают на форуме, что от женщины ровным счетом ничего не зависит, при получении ею оргазма...вот я и хочу проверить этот тезис.)) так ли это на самом деле...))
женщина всегда имеет выбор...для того, чтобы найти полходящего партнера...))) если не находит, значит у нее нет выбора. |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:05
ну хотя бы пытаются...))) ясное дело, что не всегда у нас это выходит...
скорее всего ты говоришь о привычке...)) когда женщины привыкают к мужчине, они перестают его стесняться...ну это общее правило. КатастрOffa
если остальные не отписались, но читали эту тему, значит их мнение озвучили эти 30 девушек...
а если он стараться не будет?)) все труба? так и будете сами лежать бревном? а самим проявить инициативу в получении своего оргазма? хотя о чем это я... всем известно, что женщины инициативу не проявляют...поэтому то и ждут на горизонте влюбленного в них мужчину, и естественно сужая свой выбор...))) вам то гороздо труднее влюбить в себя мужчину...поэтому девиз "стерпиться слюбиться" актуален для вас и в настоящее время.)) Xрюндель
так что же ее держит с ним?)) если он все делает не так, и она не может его научить, то смысл быть вместе?)) Это сообщение отредактировал ya777 - 29-09-2011 - 21:15 |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 21:10
Это когда Ж перепробовала массу партнёров и остановила свой выбор на том, с которым больше всего понравилось? Вы уверены, что женщине именно так следует поступать? Если нет, то что Вы понимаете под словом "выбор"? |
||||||||||
medusa Влюблена |
29-09-2011 - 21:18
отсутствие стеснения и привычка не порождают доверие в сексе. это иная категория, которая происходит от большого количества точек соприкосновения в сексуальных желаниях, и очевидных желания и умения мужчины доставить данной женщине удовольствие.
бог парует. хочешь знать, что ты за человек, приглядись к тем,с кем трахаешься. Это сообщение отредактировал medusa - 29-09-2011 - 21:24 |
||||||||||
medusa Влюблена |
29-09-2011 - 21:22
данное мнение обычно высказывают женщины, не имеющие регулярных оргазмов при сексе. то ли они их не имеют, потому что они им не нужны, то ли они говорят что они им не нужны, потому что они их не имеют. лично я склоняюсь к тому, что верен второй вариант :) |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:25
медуза например утверждает, что она сразу видит, с кем получит оргазм...)) даже вот взять эту тему... ваша компания разбрелась в две стороны... одна говорит, что нужен мужчина, старающийся довести вас до оргазма...)) а вторая, утверждает, что их оргазм зависит от них самих... что касается первой группы, то по видимому им не важно их чувство к мужчине, главное, чтобы мужчина их хотел и на этом фоне старался их удовлетворить...а раз нет чувства со стороны женщины, то мужчина у них ничего не получает и их союз лишь вопрос времени...обычно женщины этого типа имеют много партнеров и браков. вторая группа на мой взгляд более реалистична и правильно подходят к отношениям, как к двустороннему движению к друг другу...)) эта группа и оргазм свой считают главным образом зависящим от них и своего отношения к мужчине, им важны чувства и чувства эти они увязывают со своим удовольствием. кроме того, эта группа утверждает, что мужчине не обязательно стоять на голове, чтобы их удовлетворить...)) ибо их запросы весьма обычны и нормальны для любого человека... первая же група скорее всего зависима от своих измов, поэтому не чувства у них играют ведущую роль, а удовлетворение своей извращенной натуры... за примерами далеко ходить не нужно... отсчитайте от этого поста еще девять и вы получите три подряд прекрасных в этом смысле экземпляра. Это сообщение отредактировал ya777 - 29-09-2011 - 21:27 |
||||||||||
medusa Влюблена |
29-09-2011 - 21:30
ну зачем брехать. медуза сразу увидит явно неподходящих. остальные останутся в мизерной категории потенциальных удовлетворителей :)) Это сообщение отредактировал medusa - 29-09-2011 - 21:32 |
||||||||||
Wiya Свободна |
29-09-2011 - 21:35
думаете из-за чувства уважения возникает оргазм?)
там говорится об импотенции как физиологическом факте, а не как семейном явлении, разницу ачучаете?))
таких не бывает Аngry уважаемый, чукча не читатель, чукча писатель (с) ?)) это вы к чему вообще?) а теперь про оргазмы и их обязательное наличие, читаю в опщем и...могу согласится с теми, кто считает оргазм необязательным атрибутом любого секса оргазм может сбить кайф от самого секса, от которого действительно проваливаешься, от психологической его составляющей плывет в глазах реальность, когда физиология качается навстречу экстазу, проваливая раз за разом сознание и зачем скажите мне сбивать эту картину разрядкой? быть может потом...когда сил уже не будет на движенья и реакцию, тогда конечно можно, что бы снять застой крови |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:36
когда люди друг друга знают долго, у них естественным путем происходит появление точек соприкосновения...)) поэтому и говорят о привыкании...и вместе с этим должно прохидить и стеснение перед друг другом. если этого не происходит, значит отношения соответствующии...как между двумя чужими людьми.))
это кто тебя надоумил? сексуальные взаимоотношения не всегда подразумевают ОТНОШЕНИЯ...вот другое выражение "скажи мне кто твой друг и я скажу кто-ты" более точно в своем смысле...))) ну ходит например человек к парикмахеру...разве можно по этому поводу сказать кто такой человек?)) парикмахер ничем по сути не отличается от массажистки, практикующей дополнительные сексуслуги...))) |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:38
да ну ладно, кто тут с пеной у рта доказывал, что она сразу видит человека...))) и ставит в укор то, что человек сразу не разобрался, не ты ли это была?
Это сообщение отредактировал ya777 - 29-09-2011 - 21:47 |
||||||||||
Wiya Свободна |
29-09-2011 - 21:40
мне вспомнилась фраза из мультика про Карлсона, когда Малыш толкует ему, мол - не в тортах и вареньнье счастье, на что Карлсон удивленно, с очередным тортиком на мордочке отвечает - ты что, сума сошел, а в чем же еще!?? |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 21:42
Да-да. Замечательная классификация ответов форумчанок и не менее замечательный пример с утверждением медузы. А ответ на мои вопросы будет? Я ведь не спрашивала что там медуза считает, я Вашим мнением интересовалась. И, по моему, вполне доступно сформулировала свои вопросы. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 29-09-2011 - 21:43 |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 21:46
так я же вам и ответил...прочитайте еще раз ответ...))) для первой группы обязательным будет условием перебора партнеров...ведь не каждый согласится удовлетворять их извращения... а для второй, этот перебор не нужен априори...им достаточно одного, которого они полюбят...вот вам и ответ.)) вы просто его не заметили... |
||||||||||
Я Solnishko Влюблена |
29-09-2011 - 21:54
Ни что, а кто..нет объекта вожделения. Вы имеет ввиду, только близкий контакт или любым способом?) |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 21:56
Могу ли я Ваши слова трактовать так, что всё же не у всех женщин есть выбор, а только у первой категории? Или Вы считаете, что женщины полюбившие какого-то одного мужчину его всё-таки тоже как-то выбирали? Если второе, то на основании чего этой категорией женщин осуществлялся их выбор? |
||||||||||
medusa Влюблена |
29-09-2011 - 21:56
какое стеснение? оно что, обязательно должно изначально бы |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 22:00
выбор есть у всех женщин...)))если он есть...))
Это сообщение отредактировал ya777 - 29-09-2011 - 22:01 |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 22:01
женщинам стеснение присуще больше...)) |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 22:06
А что с Вашей точки зрение у такой женщины было сперва? Секс с мужчиной, а потом поняла, что влюбилась или сначала влюбилась, а потом уж и до секса дело дошло? |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 22:38
все зависит от возраста...)) если девушке 16-20 лет, то сначала конечно любовь...потом секс. если девушка 20-25 лет, то одновременно... а ежеле девушка 25 и более, то конечно сначала секс... |
||||||||||
КатастрOffa Свободна |
29-09-2011 - 22:43
Да, если стараться не будет, а будет, например, сидеть и резаться в комп. игру какую-нибудь - стопудово оргазма не будет ))) Или если без предварительных ласк подергается на ней пару минут - женщина не кончит, какой бы влюбленной не была.
Не смешите мои тапочки. Это "известно" лишь тем, кто никогда не жил со страстной и влюбленной в них женщиной. Потому что на самом деле в ход идет все - от провокаций (грудью "нечаянно" задеть, ставя тарелки с ужином на стол, прижаться попой в постели) до прямого соблазнения, когда руки и губы оказываются в самых подходящих для этого местах. Но мужчина должен быть любящим, да. А нафига бы жить с равнодушным?
Есть еще вариант, когда каждый секс заканчивается (ну или продолжается =)) оргазмом, и тогда он теряет сакральную ценность и начинается гурманство, когда "считается" только одновременный оргазм, или только бурный и многократный, а можно и совсем без него, для разнообразия исправила теги Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 29-09-2011 - 22:47 |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 22:50
Значит если женщине не посчастливилось встретить свою любовь до 25 лет, то дальше для неё будет совершенно нормально и правильно заниматься сексом с мужчинами без всякой любви к ним, так? И если в процессе таких отношений она кого-то из этих мужчин полюбит, то всё ОК? |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 22:54
ну это ты конечно загнула...)) тут оргазмом точно не пахнет...
о том и речь, что женщина способна сама себе помочь, провоцируя мужчину...))) здесь я с тобой соглашусь. ну так и говорите, что ваш оргазм точно также зависит от мужчины как и от вас самих...а то совсем уж обнаглели, все на мужские плечи хотите переложить...)) |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 22:57
думаю да...)) хотя, если она хочет свою любовь всеж встретить, то не стОит себя разменивать по мелочам...но ведь многим дамам любви то по сути не нужно, главное чтоб кошелек толстый был. |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 23:03
Поговорим всё же о тех дамах, кому любовь нужна. ) А как бы Вы им посоветовали поступать, что бы себя не "разменивать по мелочам"? Вести себя как девушки 16-20 лет или как? |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
29-09-2011 - 23:12
если мужчина неприятен, то надо быть ну оооочень "голодной" и представлять себе фигзнает какую порнографию, чтоб кончить спустя полчаса куни...)))) в ином случае, про оргазм можно забыть, даже если партнер большой спец в постели... от настроя и влечения к партнеру зависит очень многое, но конечно же не все... конкретно для моего оргазма мужчине необходим хороший язык, умелые пальцы и отсутствие комплексов, выражающихся в "член в постели - вещь необходимая, и женщина должна кончать только от него"... член конечно хорошая штука, но явно не эпицентр моего удовольствия... без языка и пальцев - заберите свой драгоценный член и несите его, несите, за калитку и далее...))) |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 23:18
не ждать у моря погоды...)) и поэтому не бросаться голодной на любой член... активно заниматься поиском подходящего партнера...иначе скоро будет 30, и чем дальше, тем больше возможных удовольствий будет потеряно... |
||||||||||
КатастрOffa Свободна |
29-09-2011 - 23:21
Ну так о чем речь. Это ты все МЕГАизвращения какие-то придумываешь, думая о стараниях мужчины о женском оргазме. А не в теории все намного проще, чем думается - достаточно быть ТЕМ САМЫМ мужчиной для своей женщины.
А я что, спорю, что ли? Конечно, зависит от обоих. Больше от женщины, потому что на ней задача для начала выбрать нужного мужчину, отсеяв всех остальных. (не через постель, на всякий случай уточняю - явную некондицию видно на первом свидании, тут я полностью солидарна с медузой. И даже без свидания - на форуме, например ) |
||||||||||
КатастрOffa Свободна |
29-09-2011 - 23:24
Деф, стесняюсь спросить - а ЗАЧЕМ оказываться с неприятным тебе мужчиной в постели? Пусть даже будучи оооооочень голодной... |
||||||||||
Свободен |
29-09-2011 - 23:42
А с неявной что делать? Всё же через постель или как? |
||||||||||
ya777 Свободен |
29-09-2011 - 23:54
ну так это не моя вина...))) вы сами пополяризуете свои измы... и пугаете мужчин, что вам так просто оргазм не доставить...нужно быть половым гигантом. с этого и тема началась...
и не только поэтому...))) ее задача осознать свои центры удовольствия и познакомить с ними мужчину...если уж он сам не может найти их. и если у женщины проблемы в оргазме, то не мужик виноват, а в первую очередь женщина...)) я понимаю еще, если б он сексом отказался с ней заниматься... а позиция женщины "я лягу, ноги раздвину, а ты давай..." это тока мужчине интересно на один раз...от силы два...и то, если женщина мисс какая-нибудь... Это сообщение отредактировал ya777 - 29-09-2011 - 23:55 |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
29-09-2011 - 23:59
ну муж, например, с которым десять лет вместе, обрыдли друг другу да еще и поссорились... многие люди так живут, если не сказать, что большинство долгоиграющих пар... |