Свободен |
05-09-2007 - 10:39 "...ну, а больше ничего не надо". Забавная песенка. но так уж ничего и не нужно? Мне очень хочется узнать формулу ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ. Абсолютного, всепоглощающего. Да, говорят, что если хочешь сделать мир счастливым - начни с себя. Счастье быть красивой, богатой, самодостаточной, независимой. Но это каждодневный тяжкий труд и не остается времени на самых любимых людей. Быть просто "любимой и рядом" - это значит всегда есть вероятность, что найдется "более креативная любимая" и ты ничего не сможешь сделать, ведь кроме любви в арсенале ничего нет. Как "запрячь в одну телегу коня и трепетную лань"? Вопрос старый, но нерешенный... |
||||
Мириэль Замужем |
05-09-2007 - 11:03 Красивой, богатой, любящей и любимой - это да, это счастье)) А самодостаточной и независимой сложно быть, даже, наверное, невозможно. Дело в том, что частенько самодостаточность путают с уверенностью в себе. В любом случае мы все зависим от близких, от семьи, от друзей. И в общем-то, я думаю, это очень приятно)) Абсолюбно свободен и независим только одинокий человек, тот, у кого никого нет и нет нужды бояться за кого-то, переживать, любить :) Поэтому я думаю, что самодостаточность и независимость для женского счастья (да и вообще для счастья) не нужны. Нужна - уверенность в себе , в своих силах :) |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 11:11 Да,трудно ответить на этот вопрос...Сама не знаю,но очень хотела бы узнать... |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 11:36 Милый... сильный... надежный... и чтобы не просто рядом, а чтобы женщина за ним как за каменной стеной. ИМХО |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 11:53
Как раз одинокий человек как никто другой зависим... от своего одиночества, которе не преминет об этом напомнить утром. Счастье не во одиночестве, а в потребности быть кому-то нужным, пусть даже себе, в первую очередь. А одинокий и себе самому не нужен. Только вот как быть нужным одновременно всем, кто в этом нуждается? |
||||
Фея Мари Свободна |
05-09-2007 - 12:15 Да простят меня феминистки, но для меня счастье, это когда милый рядом. Причем такой, рядом с которым я бы чувствовала себя маленькой девочкой и не думала бы о проблемах, забывала обо всем. |
||||
Мириэль Замужем |
05-09-2007 - 12:19
Нее, почему? почему если одинок, то уже себе не нужен? Вовсе не всегда так. Можно быть одному, не иметь семьи, ни жены, ни детей, ни родителей - и быть абсолютно свободным, предоставленным себе, открытым для всего нового. И быть при этом счастливейшим человеком на Земле. Иметь возможность сегодня же сорваться с насижденного места и уехать в другой город, поближе к солнцу и морю. Или к горам, кому что ближе... Это тоже састье. только , имхо, все таки мужское :) |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 12:26
Не простят они тебя, потому что мужики такие повывились, а им (феминисткам) тоже хочется быть маленькими девочками, которых защитят и т.д. и т.п. |
||||
Злюka Свободна |
05-09-2007 - 15:07 Счасте это понятие растежимое....кому то милый рядом,а кому то особняка на Рублевке мало!) Я считаю себя в полне счастливой главное что бы дети не болели,а ве остальное приложится!) |
||||
Белая Свободна |
05-09-2007 - 15:32
Это зависит от того, тяготится ли человек своим одиночеством или нет. А если это его собственный выбор? А не потому, что так жизнь сложилась... Есть порода людей, пусть и немногочисленная, которым одиночество (в определённом смысле) и независимость дороже всего. Я вот, например, отдыхать люблю одна... без никого. Умчусь куда-нибудь в горы или к морю и... полной ложкой одиночество и независимость от чьих-то желаний и капризов. А вернусь домой и опять счастье под названием "милый рядом"))) |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 15:49
Белка! Но одиночество не есть состояние твоей души, а просто порыв, типа "достали"... Я вот тоже люблю послать весь мир иногда. Но .... временно. Впрочем, если женское счастье в одиночестве - не возражаю. |
||||
Фея Мари Свободна |
05-09-2007 - 15:54
кто ищет тот всегда найдет) |
||||
suncatcher Свободен |
05-09-2007 - 16:32 "рядом... я сказала? рядом !" :-)))) у всех получается свое счастье. И наличие рядом законной собственности многим доставляет удовольствие несказанное :-) Для многих счастье. А для кого-то ну нет, есть женщины которые не могут все время рядом. особенно если этого настоятельно хочет мужчина. |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 16:40
совсем нет просто вы не понимаете, что это именно то что нужно. вам кажется что всё наоборот |
||||
VIRTushka Свободна |
05-09-2007 - 16:50
Ууу, приехали))) Не является красота, богатство и независимость залогами счастья. Счастье - это когда отсутствуют внутренние противоречия (когда сама с собой живёшь в мире), умение довольстоваться малым и не пресытиться жизнью. Счастье в нас, а не во внешнем мире. В погоне за красотой, богатством, независимостью.. счастья не обретёшь. Это фикция, эквивалент счастья. Действительно, надо начать с себя, не изменять своим принципам, не вступать в противоречия с самой собой, научиться радоваться каждому дню.. Постепенно сама начнёшь излучать счастье, а остальное само приложится соответственно желаниям. И милый будет рядом. Не один, так другой |
||||
Василиска В поиске |
05-09-2007 - 17:47 Независимой быть важно, но милый рядом быть обязан) |
||||
Марчелла Свободна |
05-09-2007 - 19:07 Главное - быть любимой и любящей |
||||
*Лёлька* Свободна |
05-09-2007 - 19:19 Формула счастья у каждого своя.. Можно многое сказать и рассказать,но когда рядом тот с кем можно просто счастливо молчать.слова излишни... |
||||
Свободен |
05-09-2007 - 21:30 сложный это вопрос про счастье...я вот например часто ловлю себя на мысли что когда-нибудь потом я буду вспоминать все эти дни,свою молодость,самые-самые трудные ил радностные моменты и буду думать что наверное вот тогда я и была действительно счастлива.поэтому стараюсь ценить каждый момент и каждую частицу жизненного опыта. а формул никаких нет я думаю...и еще думаю что Виртушка права - счастье не во внешних факторах а в нас самих.в нашем отношении к миру.вот я например - небогата,не записная красавица,муж у меня со стороны - вполне обыкновенный парень,живем в общем как все,не хватая с неба звезд.если относиться к этому с позиций "красоты,независимости и т.п." - то я абсолютно несчастна.но я вижу ситуацию с других позиций - вот и весь секрет))) про наличие милого рядом - это вполне может и не быть обязательным условием счастья... Это сообщение отредактировал Leksie - 05-09-2007 - 21:32 |
||||
Son'ka Свободна |
13-09-2007 - 20:57 "Милый рядом", допустим, а я если мну с милым жить негде? А если этот милый - инжинер какой-нить? , тогда "С милым и в шалаше рай"...а вот тут уж дудки, лично для меня даже с самым милым/добрым/обожаемым там счастья не будет! Так что для полного счастья мне нужно как минимум в придачу к милому его (хотябы) нормальное благосостояние. А для того, чтобы быть самодосаточной - мне нужно ещё и моё благосостояние. Вывод: для счастья одного только милого не достаточно! PS: да вот непруха! Тем у кого есть всё своё (ну...в бытовом плане), с милыми/любимыми не везёт и они опять же - анхаппи! |
||||
E-rotic Замужем |
16-09-2007 - 10:09 вопрос конечно интересный... точного ответа нет и не будет - вернее, будет у каждой свой) отвечу, наверное, словами из мультика - Каждый должен быть кому-то нужен.. Востребованность.... что ты - неповторимая и без тебя никак) |