Взрослая социальная сеть
 free sex Влюблен |
23-03-2011 - 15:55
К сожалению, когда женщина очень близо к мужчине, взгляд падает лишь на выступающие элементы роскоши ее тела. Эх, кабы глаза, как два широкоугольных объектива, можно было бы и вблизи разглядывать женщину в целом)))))) |
||||||||||||
Abmms Свободен |
23-03-2011 - 16:03
А чего это мы мою личность обсуждаем ? Ну да ладно, наверное я не понимаю чего-то просто... Так вот. Есть разница между отстаиванием своего мнения, и между тем у кого какое мнение на мой счет. То что думаю, меня не беспокоит... пусть думают, я никто чтоб запрещать людям думать...
Не сладко в данном случае означает следующее, если мне в целом нравится форум, но приходится с него уходить, из-за крайне неуважительного отношения в любой беседе. Смысла в односторонней беседе я не вижу... А вы иначе думаете ? (По делу однажды таки пришлось уйти, ибо там уже паранойя какая-то началась, многих пользователей в бан отправили просто за то что они высказали слова поддержки в мой адрес... Считаете смысл был находится там дальше ?)
С товаром, сравниваю, потому что у нас общество ныне такое. Ты успешен либо тогда когда покупаешь выгодно других, либо когда дорого продаешь себя... Все иные случай уже априори неудачные и не состоявшиеся по жизни... И где тут что не так ? Почему не товар, если по сути товар ? Мы все покупаем, за все платим, продаем свое время, а иногда и жизнь по сути, за возможность платить за другие услуги, покупать другие товары... Тем самым тешась и убеждаясь что мы "свободны"... хотя по сути есть только товар и есть покупатель, причем покупатель тоже товар, который покупает иной покупатель... Это и есть основа рыночной экономики, нет тут места людям... Зато товару пожалуйста... Говорю так именно потому что экономику знаю хорошо и знаю как работает наша финансовая система...
По теме в приведенном примере о книге, об одной книге можно судить, немного прочитав (частями) и смысла не потеряешь... А другую нужно прочитать полностью, чтобы понять какая она... Так и с людьми... с некоторыми просто не нужно вдумываться и высматривать в них то чего просто нет... А других и за всю жизнь так и не поймешь... Но вас почему то обижает это сравнение, хотя оно и точно передает саму идею... О том что люди разные, и о том что не сразу (а бывает и вовсе никогда) поймешь тот ли человек что тебе нужен... |
||||||||||||
 Свободен |
23-03-2011 - 17:04 А мне заводит МОЯ женщина! Идеальных все равно не бывает.Не верю, что все выше перечисленное может оказаться в одном человеке. Да это и не нужно.Вот смотрите,глаза никого не заинтересовали,а зря.Глаза мерило души.По глазам сразу видно живой человек или мертвяк.Есть в нем Божья Искра или это тупой кусок мяса.Что для одного идеал женщины,то для другого может быть недостаток.Поэтому нельзя на все смотреть с точки зрения мясо-молочного магазина. Для меня всегда было важное общее впечатление о человеке,но отнюдь не что то конкретное. |
||||||||||||
| free sex Влюблен |
23-03-2011 - 17:11
Для меня любой человек не тупой кусок мяса, а прежде всего человек с его переживаниями, мировозрением и т.д. и вовсе не важно какие у него глаза - они лишь подсказывают радоваться мне вместе с ним или грустить. |
||||||||||||
 Марита Замужем |
23-03-2011 - 17:13
Ну вот он,господа,момент истины. Сначала мужчина определяет для себя общее впечатление о женщине,о ее внешности (" повстречавшись с КРАСАВИЦЕЙ"),а только потом начинает рассматривать детали. А если бы повстречался "крокодил" в женском обличии,стали бы рассматривать ее конечности,вряд ли.))) |
||||||||||||
| Abmms Свободен |
23-03-2011 - 17:16
Пример бы приведен по поводу книжного магазина... А там как раз таки все так и есть, формируешь общее впечатление о книге. И что для одного в ней может понравится, то у другого вызовет отвращение... Вот кто-нибудь читал Метью Стокоу ? Или Филиппа Хосе Фармера ? Или того же Хулио Кортасара ? (это все авторы совершенно разных жанров... Если читал то какие впечатления ? Пока кто-то ответит... я опишу кратко свои... Первый автор... вызвал жуткое отвращение... но таки перечитал его произведения... Смысл есть в них... но то как он подан... лично у меня только отвращение... Второй автор, весьма даже понравился, хотя если вдуматься ну бред же бредом... Просто красиво написано... Нравится. Третий автор... перечитывая я испытал какие только можно эмоции, в некоторые моменты уже тупо бесить начинало его творчество... Но прочитал до конца и поняв о чем речь, изменил свое мнение... И лично для меня некоторые его произведения шедевры... |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 17:26
А вот тут позволю себе не согласиться с Вами... Не все сворачивают себе шеи и ломают глаза в попытках запечатлеть те же ноги или ягодицы во всех подробностях анатомии. Здесь играет тот же принцип, что и у рекламы. Если по всем каналам крутят ролик Орбит, то волей не волей на него натыкаешься. Что-то привлекает, что-то отталкивает. Но в целом публика делится на два лагеря. На тех, кто слюной исходит по любому продукту и тех, кто полениться даже матом накрыть. Не спорю, бывает, что встречаешь некий шедевр, от которого глаз не оторвать. А вот попробуйте определить, что привлекло... Не получится. И обратное. Бежит средних размеров табунчик студенток в мини. Все высокие, стройные, со всеми нужными выпуклостями. А реакции ноль. Вот не плющит и всё. Как раз потому, что доступно. Потому, что перечисленное в опросе напоказ. И именно запчастями. Кого-то привлекает такой конструктор. Паззл. А кому-то просто скучно. И пофиг, что ноги красивые. Детородным органом не все думают. Это сообщение отредактировал Егор Дикой - 23-03-2011 - 17:32 |
||||||||||||
free sex Влюблен |
23-03-2011 - 17:27 Есть у меня один фильмец на примете, как раз по данной теме. Надо будет его в Кинотеатре ВМ выложить. Вот трейлер: Это сообщение отредактировал free sex - 23-03-2011 - 17:30 |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 17:38
Глаза были приведены лишь как пример выбора)))
Слишком аллегорично. Как бы ни было,нельзя человека сравнивать с вещью! Так получается можно договориться до того,что прочитал и выбросил.Человек сам по себе в первую очередь кладезь всего: эмоций,взглядов,впечатлений,понятий,каких то знаний,чувств. Я не отрицаю,что тело вообще не имеет значения.Но в основном это вторично. Де мой друг Дон Сезар де Базан. Счас бы он разогнал нам здесь,что в первую очередь человек выбирает себе партнера только исключительно для продолжения эволюции.  |
||||||||||||
kolobock Свободен |
23-03-2011 - 17:46
Я так думаю, что если бы эти учёные показали, на что они дрочат в интернете, их утверждения были бы более полными и лучше вписались бы в тему топика "Женское тело: что больше всего заводит мужчин?". Пардон.
Не логично. Согласно результатам опроса за шею проголосовало 0 человек). По сабжу, колебался между пунктами номер 5, 6, 4, 3... и т.д., не хочется раскладывать тело любимой женщины по полочкам, но опрос требует выбрать что-то одно). Проголосовал за полные бёдра и тонкую талию. |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 17:57 Не, ребята. Так кина не будет. Как-то всё черезчур правильно получается. Не логично... Что-то в конкурсах на ФПМ и на Фетише в ВК голоса перепадают фотографиям далёким от эстетики... И никого не цепляют глаза и лебяжьи выи. Ещё больше интересностей обещает последний конкурс Chertёnka. Вот там и поглядим, кому нужны крутые бёдра с осиной талией, а кому глаз очаровательных достаточно. |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 18:18
Меня не могут обидеть слова незнакомого человека. Я считаю, что сравнивать людей ( неважно, мужчин или женщин ) с вещами неуместно. |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 18:18
Не,Егор.Просто вопрос изначально был уведен в сторону. Абсолютная чушь и глупость говорить,что не нравится красивое женское тело. Если говорить чисто о моих предпочтениях,то 3,5,6 и 7.И я поплыл.  |
||||||||||||
| Свободен |
23-03-2011 - 18:29
Да согласен, Андрей. Тело может быть разным, а изюминка всегда изюминкой останется. Все мы в какой-то мере фетишисты, но ведь не клинические же, чтобы разбирать женщину на подшеек, грудинку и огузок. По сабжу голосовал бы за всё. кроме спортивной фигуры. Ну нравятся дамы рубенсовских форм. А вообще женщина есть женщина. Где-то в топиках уже писал, что меня не понимают когда говорю, что нравится Милена Цховребова-Агранович. Актриса. Самый известный фильм "Я - русский солдат". Фильм дрянь, а вот сыграла девочка замечательно. Невозможно не влюбиться без оглядки, пропуская мимо внимания хромоту и соответствующую осанку. Кто тут про крокодилов высказывался? Всё не так. Всё гораздо сложнее. |
||||||||||||
-= SV =- Свободен |
23-03-2011 - 18:58
А что тут удивительного? Всё верно. Зачем рассматривать "крокодила", если рядом есть красавицы и немало. Тут дело в выборе и в возможности позволить себе этот выбор. А вот когда нет такой возможности (ну есть такие, которые шарахаются красавиц и ищут себе пару "попроще") или дело особенного вкуса, то "крокодилы", "обезъянки", "поросята" и т.д.
Ну это немного не по теме. Тут нет пункта - ум, сердце, душа и плюс выберите ещё 5 из списка)))) Из предложенных я выбрал ноги. И как-то мельком понял я, что касается это не обязательно одной и единственной, а вообще... среди всех, например на улице. Соответственно, многие пункты сложно оценить сходу, к некоторым я равнодушен, а вот ноги красивые и, "правильно" при этом показанные, производят весьма возбуждающий эффект. И это заметно на улицах весьма часто, особенно весной и летом.))) |
||||||||||||
Alihena Свободна |
23-03-2011 - 23:03
 поддерживаю Вас  ... я за изюминку  ... Это сообщение отредактировал Alihena - 23-03-2011 - 23:05 |
||||||||||||
| -= SV =- Свободен |
23-03-2011 - 23:26 Изюминка в фото?))))) Возбуждает? Ну вы даете... Изюминка обычно бывает найдена в реале после некоторого времени общения. А слабо просто и понятно отвечать на поставленный вопрос?))) |
||||||||||||
| Свободен |
24-03-2011 - 00:31
Встречный вопрос: а слабо найти изюминку в фото? Без общения и прочих изысков? |
||||||||||||
| Марита Замужем |
24-03-2011 - 01:49
В конце моей фразы стоял знак вопроса,так что все логично.А вот тело любимой женщины Вам все же по полочкам раскладывать не хотелось, так как Вы прекрасно понимаете,что это женщину может и унизить. |
||||||||||||
| -= SV =- Свободен |
24-03-2011 - 04:35
Ну, если взглянуть на фото с точки зрения себя, как фотографа, то легко))) Только далеко не всегда это будет вызывать чувство "заводит". Да и нет такого пункта в голосовалке) Ноооооогииии) |
||||||||||||
| Свободен |
24-03-2011 - 11:20
Блин! Технично. Респект, уважаемый  |
||||||||||||
СветОкно Свободен |
24-03-2011 - 14:03 большая грудь и стройность ног...плоский живот... |
||||||||||||
| free sex Влюблен |
25-03-2011 - 11:07 Судя по статистике, спортсменки начинают догонять в рейтинге круглые ягодицы!)) Разумеется очень приятно созерцать стройную, подтянутую женксую фигуру. |
||||||||||||
maksimuss09 Свободен |
26-03-2011 - 12:40 Любая женщина из начально красивая. Просто мы не всегда хотим видеть красоту. Бог создал женщину красивой оторвав ребро у адама.:):):) |
||||||||||||
| Свободен |
26-03-2011 - 16:51
Ну...я как специалист в области женских фигур могу сказать, что когда все заплыло жиром и по всему телу целлюлит - неа...некрасиво это....в некоторых случаях даже брыдко...Все такие женщина должна полюбить себя и ухаживать за своим телом...тем более, если решила высылать свои фото... |
||||||||||||
| maksimuss09 Свободен |
28-03-2011 - 08:30 Согласен что нужно любить себя,но спортивное тело это не издал лично для меня. Заплытое жиром тело тоже не идеал-это уже скорей всего проблемы со здоровьем. В любой красоте должна быть мера и изюменька. Изюменька делает женщин неповторимыми.ИМХО |
||||||||||||
Филослоф Женат |
28-03-2011 - 09:41 Привлекательными могут быть совершенно разные женщины. Первое впечатление складывается о фигуре в целом. Насколько она гармонична. Затем глаза, улыбка. Если рассматривать отдельные части тела, то для каждой существует своя наиболее удачная поза |
||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 13:01
Ну обычно позы не очень разнообразны....А можете привести пример.... |
||||||||||||
| maksimuss09 Свободен |
29-03-2011 - 23:25 Ну не знаю. Я когда встретил свою жену то фигуру разглядел только через две недели. Ее глаза и губки слепили меня. |
||||||||||||
| Свободен |
30-03-2011 - 14:46
Вы говорите о реальности? А мы рассуждаем о фотографии любимой в вирт.пространстве....Что на фото вам сразу кидается в глаза? |
||||||||||||
| dirkam Свободен |
30-03-2011 - 15:02 проголосовал за "спортивная фигура". А вобще нравится когда фото передает грациозность, женственность, тогда даже нитакая уж идеальная мадам может вызвать определенный интерес...у меня ) |
||||||||||||
| Свободен |
30-03-2011 - 15:08 А по-моему если хороший фотограф, то и горящие глаза с полуоборота могу завести мужчину...или я не права? |
||||||||||||
| dirkam Свободен |
30-03-2011 - 15:12
я себе с трудом могу представить толстушку с горящим взглядом )) да простят они меня |
||||||||||||
| Свободен |
30-03-2011 - 15:42 Разве на каждый товар нет покупателя....?? Или другое, мужчины не собаки на кости не кидаются??? пухленькие девченки, простите меня...Вы очень красивы... |
||||||||||||
| maksimuss09 Свободен |
30-03-2011 - 15:56 Адочка так фото это тоже реальность,фрагмент из реальной жизни реального человека. Так же и на фото ты можешь увидеть глаза и ослепнуть не замечая ничего и какого качества даже фотография. Я всего лишь привел пример. Вообще в вирте ведь общение,фантазия и воображение. Или я не прав?простите вообще не опытен. |
