Взрослая социальная сеть
 *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:12
Ребёнок появиться только через месяц..а живут они уже вместе два года... |
||||||
vaska_28 Свободна |
15-07-2007 - 17:12
А!!!!! Низнаю тада  И ваще я пить еду с подругой , её бросили  |
||||||
 Свободен |
15-07-2007 - 17:13
Я бы не стал форсировать подобные проверки без серьёзных на то оснований. К тому же, сама жизнь их подсовывает регулярно, достаточно просто их видеть. И превыше всего - нужно всегда давать человеку право хотя бы на одну ошибку. К сожалению, их совершаем мы все... хотя и не всегда. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:14
Значит получаеться,что ребёнок совсем ни чего не значит на фоне любви,прописки и лучшей доли, то есть работы... Поучаствовал так сказать в производстве,а дальше дорогая ты как нибудь сама, а я за птицей счастья... Так что ли? |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:17
Тогда получаеться,что он имеет право на ошибку уйдя из семьи..Не получиться там, вернёться сюда..??? |
||||||
| Свободен |
15-07-2007 - 17:17
В данной ситуации много чего значат оба ребёнка. И все остальные факторы. Надеюсь, мужик умный, потом не пожалеет... земля круглая, наши ошибки к нам возвращаются... |
||||||
| Свободен |
15-07-2007 - 17:22 А вот другая ситуация. Процитирую выборочно, заранее извиняюсь за оффтоп. Такая же трагедия, но уже для мужчины. Обманутый мужчина (пилот) врезал свой самолёт в землю с 18-км высоты. "....Погибший пилот-подполковник был очень опытным летчиком, из тех, кого называют асами. Отлично летал в Афганистане, был заслуженно награжден многими боевыми орденами и медалями. При судебно-психиатрическом анализе, а последний можно было сделать только косвенно на основании личного дела, записей в летной книжке и бесед с сослуживцами, был он личностью хладнокровной, способной к принятию правильных и молниеносных решений. В авантюрах никогда не замечен, хоть и крутил такие фигуры высшего пилотажа, что многим другим асам было завидно. Часов у него столько было налетано, что на теперешний авиационный полк хватило бы… Но все же одно неприятное «но» оставалось. Была у этого подполковника вполне благополучная семья – жена-красавица и двое деток. Тогда советское государство о военных заботилось: летная зарплата плюс зарплата жены позволяли жить без проблем. Обитали они в ДОСе (доме офицерского состава) при части в хорошей благоустроенной трехкомнатной квартире. Луга недалеко – городок тихий, да и до Ленинграда рукой подать. Не служба, а мед, мечта многих офицеров. По описаниям сослуживцев, семья была счастливая, ни ссор, ни скандалов у них никто не помнил. Так вот на фоне общего благополучия несколько месяцев назад его старший сын отдыхал в пионерском лагере на Волге, где смылся с тихого часа купаться и утонул. Сильно переживал подполковник эту трагедию, даже был отлучен от полетов на какое-то время. Однако мужественная душа военного переборола драму, и вскоре подполковник снова окунулся в летную работу. Тащил службу за пятерых, пытаясь заглушить боль души и тоску по сыну. Командование причину его рвения понимало и от этого еще больше ценило. Да и само время, лучший доктор, свое дело сделало – забываться боль утраты стала, ушла из повседневной жизни этого военного. Приходит подполковник накануне катастрофы к себе в квартиру и видит – некоторых вещей его любимой жены нет. Нет и маленькой дочки, и самой жены. Через несколько минут телефонный звонок. Подполковник берет трубку. Жена звонит. Просит не перебивать. Извиняется за содеянное и сообщает подполковнику пару «приятных» новостей. Новость первая: второй ребенок – не его. За взятку врач-гинеколог написала преждевременные роды. Нормально ребенок родился, даже несколько переходила. Написали так, чтоб сроки под «афганский» отпуск подполковника совпали. Дочка, оказывается, – от жениного однокурсника, с которым страстная любовь еще со студенческой скамьи. Старый друг ее так любит, что сам до сих пор не женат. Однокурсник этот в большие люди выбился, во Внешторге работает, не чета какому-то там подполковнику ВВС. Новость вторая: тайным встречам конец, жена, теперь уже можно считать, бывшая. Сделано предложение, которому – «да», ну, а подполковнику – соответственно «нет». Всё, что у них было, – оказывается, трагическая ошибка поспешного выбора. Дальше просит не беспокоиться и начать устраивать свою новую холостую жизнь. Типа, «Мужик ты видный, в своей Луге девку быстро найдешь. А за алименты совсем не волнуйся – никаких алиментов не будет. И никакой твоей жилплощади не надо. Новый муж имеет свою шикарную квартиру в Москве и безоговорочно принимает отцовство. Родители у него тоже очень большие люди, с разводом помогут, все будет быстро и чики-чики, на твоей карьере никак не отразится. Не змея же твоя бывшая жена…». Подполковник весь этот монолог молча выслушал, ведь обещал же не перебивать. Действительно мужик железный был. Лишь в самом конце сказал пару слов: «Все? Ну раз все, то тогда, прощай!» – и повесил трубку. Ни в какой винно-водочный он не побежал, дабы топить свое горе, ни к каким друзьям звонить не стал, дабы излить свою душу: зачем людей после тяжелого дня беспокоить? У всех своих проблем по горло, а завтра очередной полетный день – всем надлежит хорошо выспаться, чтобы быть в надлежащей форме. Залез подполковник в свой холодильник, поел «осиротевших» жениных котлет и лег спать. Никто бы и не узнал об этом разговоре, кабы после ЧП военные следователи жену не разыскали. Ни свет, ни заря подполковник – в части. Предстоит сложный полет в двойке с одним майором. Что касается летного дела, то майор тот, тоже ас, на подполковника как на отца-наставника смотрел, хоть по возрасту был близок, да и вне службы все их друзьями считали. Летали они в элитной эскадрильи, где были собраны лучшие летчики и техники полка. Вместе проходят предполетный медосмотр. Перед осмотром друзья непринужденно болтают, обсуждают детали предстоящего задания, шутят на отвлеченные темы. Друг-майор ничего особенного в настроении подполковника не замечает. Авиационный военврач тоже ничего не находит. Руки не дрожат, нервные рефлексы в порядке, глаза не красные, кровяное давление и сердцебиение в норме. Явно выспался мужик, к полету готов, физическое состояние отличное. Заключение простое: «До полета допускаю». Развод. Уточнение учебно-боевой задачи. Ни командир, ни другие офицеры ничего странного в поведении подполковника не замечают. Как всегда собран, все высказывания строго по делу. Подходят к самолетам. Разговор с офицером-техником всегда душевный. Верят летуны своим ангелам-хранителям, да и техники за годы работы свих летунов насквозь видят. Ничего странного техник в подполковнике в то утро не заметил. Доложил как положено: «Товарищ подполковник! Ваш МИГ-29 к вылету готов. Неполадок нет.» А неполадок, похоже, действительно не было. Уже после ЧП госкомиссия по данным телеметрии и остаткам «черного ящика» определила. Вообще-то этот ящик совсем не черный и совсем не ящик. Бортовой самописец больше всего напоминает большой приплюснутый ярко-оранжевый мяч, в бронированном нутре которого медленно ползет суперпрочная магнитная проволочка, фиксируя кучу параметров. В этой катастрофе этот «неразбиваемый» блок весьма сильно разбился, но кое-какие участки проволоки уцелели. К счастью, те, что последние моменты «жизни» машины фиксировали. За исключением самих полетных условий, работа всех систем была в норме. Вот и взлетная полоса. Голос диспетчера в наушниках дает паре взлет. Два «мигаря» на полосе стартуют как бегуны на эстафете – один чуть сзади и сбоку от другого. Короткая пробежка, и две хищных птицы синхронно поднимаются в воздух. Короткий и крутой набор высоты. Выход в заданный район. Форсаж. «Горшки под хвостами» выбрасывают яркие оранжево-голубые языки пламени. На земле слышен грохот «взломанного» звукового барьера. Начинается работа на перехват и страшные перегрузки. Пара работает технично и слаженно, тянет на явную пятерку. «Земля» довольна. Командир полка то тычет пальцем в экран радара, то задирает большой палец вверх. И вдруг на заданной «потолочной точке» самолет подполковника начинает карабкаться дальше вверх. Командир полка с досадой всплескивает руками. Эх, какая пятерка сорвалась! С земли сразу идет команда: «Нарушение полетных условий, вернитесь на заданную высоту!». В ответ привычное: «Вас понял. Есть вернутся на заданную высоту. Выполняю». Но вместо нормального снижения самолет подполковника выполняет вертикальное пике строго вниз. Пике вниз на полной форсажной тяге. Восемнадцать километров высоты кончаются за секунды. Самолет на максимальной скорости, усиленной силой земного притяжения, врезается в землю, как метеорит. Местность безлюдная, сопутствующих разрушений нет, исключая огромного кратера в болоте...." Если кому интересно, почитайте "Курьёзы военной медицины" Ломачинского. |
||||||
 Страус Свободен |
15-07-2007 - 17:23
Согласен. Мой брат взял в жёны женщину с 2(!) детьми и ещё у них общий сын теперь. И страших он любит не меньше того, кто его по крови. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:28
Понимаю все объяснения,но как мать не могу положить на одну чашу весов ребёнк и другие факторы.. Ребёнок должен перевешивать всё... |
||||||
| Свободен |
15-07-2007 - 17:28
Однажды давно моя жена похожую ошибку совершила. Я простил, и сейчас мы вместе. Больше подобных ошибок с её стороны не было. Правда сам не безгрешен... но в любом случае ни свою, ни чужую семью рушить не буду. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:29
А он ушёл из семьи где так же оставил энное колличество детей? Или всё таки женился будучи холостым??? |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:31
Вопросы о прощении решаються между взрослыми людьми... принять обратно или нет тоже между ними,а как объяснить это маленькому человечку,у которого прсото зарождаеться комплекс неполноценности,хотя бы оттого,что у других есть папы , а у него нет... И ладно бы ещё ушёл с концами и не видно его и не слышно, но ведь они хоть и редко ,но общаються... |
||||||
| Свободен |
15-07-2007 - 17:31
В данном случае на обоих чашах весов находится по одному ребёнку, и они друг друга уравновешивают. А та, другая - ведь тоже ему мать.. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 17:47
В уже действующей ситуации да... Но, когда он уходил ,второго даже ещё в проекте не было.. Он оставлял своего ребёнка,что бы уйти к чужому... Мысль об общем ребёнке,как и его появление пришла позднее... |
||||||
чипа Свободна |
15-07-2007 - 18:23 Согласна с мнением, что ребенок очень часто нужен, пока нужна женщина. Убедилась на собственном опыте. Есля и я не позвоню и не напомню о дне рождения дочери не вспомнит никогда. Окаазлось, что просто ему все это не надо, ну вот не надо и все. С глаз долой из сердца вон. И подобных случаев знаю много. когда уходили к другой женщине и просто забывали, как не бывало, а до этого возились, вроде любили. Оказывается просто была игрушка... Инфанты, наверное. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 18:40
Вот и в этой ситуации я думаю,что мать звонит и напоминает о том,что у ребёнка каникулы и что папа мог бы пригласить её к себе ,что бы девочка не просто просидела все каникулы дома,а получила своеобразную экскурсию... |
||||||
| чипа Свободна |
15-07-2007 - 19:16 В этой ситуации мне обидно за дочку, ей было всего 3 года, когда ее предал ее же собственный отец. Конечно я ей ничего плохого про папу не скажу, вырастет сама поймет, что это предательство. Из семьи можно уйти, но забыть о своем ребенке это подлость. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 19:31
Поэтому я и написала на эмоциях,поскольку незнала об истинном развитии событий... Уйти от жены это вопрос один,а вот бросить собственного ребёнка,которому ты показывал,что безумно любишь его,которого растил 8 лет, этого я не понимаю... Встречаються и частенько равнодушные отцы..Они что есть,что их нет... А вот когда так,согласна это предательство... |
||||||
| Свободен |
15-07-2007 - 20:52
Возможно, пока другого ребёнка не было и в проекте, он не собирался уходить. И не ушёл бы... |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
15-07-2007 - 21:48
Солнц,повторюсь ещё раз... Он ушёл от жены с дочерью к женщине имеющей ребёнка. Они расписались,год прожили вместе и она забеременела.. Через месяц только родиться их общий ребёнок..Так что на круг получаеться совместной жизни у них два года... Поэтому уходил он как раз меняя собственного ребёнка на чужого... |
||||||
Slim_Joy Свободна |
16-07-2007 - 01:54 Интересная тема. Строго ИМХО, принимать или нет некровных детей любимой женщины - зависит от характера каждого конкретного мужчины. Я спрашивала у своего мужа, смог бы он завязать серьезные отношения с женщиной с ребёнком. На что получила отрицательный ответ. Для него женщина с ребёнком никогда не будет его женщиной. Хотя знаю и ситуацию наоборот: отец мой ушёл, оставив 10-летнюю меня и 2-х летнего братика, принял чужого сына. Особого стремления видеть нас, помогать матери в воспитании я не видела. Поэтому, наверное, для меня любящий отец это нечто из области фантастики. Вообще я не понимаю мужчин, оставляющих, забывающих о своих кровных детях. По логике вещей отец как раз должен заботиться о том потомстве, которое несёт в себе его гены... В таких ситуациях как правило страдают дети... очень жаль.... |
||||||
Muraki Свободен |
16-07-2007 - 08:27 "Женщины любят подонков - лишь они оставляют здоровых потомков" :)))) Чего раскудахтались барышни? Или как мужчины устроены не в курсе? Надо было не романы читать да мелодраммы смотреть, а хотя бы русскую классику. Далеко не каждого мужчину можно привязать ребенком. Ну не заложен в мужчине "отцовский инстинкт". Это "культурная" состояляющая поведения мужчины. Не во всяком она воспитанна.
А вы бы хотели что бы был нужен? И? Как дальше строить жизнь? Есть вариант: на востоке дети принадлежат отцу. И общественное мнение, щедро поддерживаемое религией велят отцу о них заботится. Так пойдет? Это сообщение отредактировал Muraki - 16-07-2007 - 08:36 |
||||||
| Свободен |
16-07-2007 - 09:43 А я лично знакома с совсем другой ситуацией. Люди разошлись имея двух детей: одну общую дочку и старшего сына жены. Бывший муж не только не забыл об общей дочке, но и считает старшего сына абсолютно своим и относится к нему соответственно. И это при том, что бывшая жена действительно бывшая и никаких шансов на воссоединение нет и быть не может. Так что не всегда мужчина любит детей только за женщину. |
||||||
| Свободен |
16-07-2007 - 10:42
По поводу инстинктов и культурной составляющей поддерживаю на все 100. Насчёт второй части утверждений вопрос к женщинам. Как вы смотрите на ситуацию, когда в случае развода мужчины будут бороться за своих детей до последнего? Ведь кроме прямой помощи дети многие (гораздо больше, чем вы можете себе представить) захотят оставить детей себе. И все эти фразы, что "ребёнок мой и принадлежит только мне" будут исходить из уст мужчин так же часто... |
||||||
| Muraki Свободен |
16-07-2007 - 10:48
Ну, какими словами своего бывшего мужа называет эта, как ее там ... няня, что к жигунову ушла, можно прочесть в газетах и интеренете. А мужик то, всего лишь хотел воспитывать своих детей...
Даже сейчас многие женщины умудряются ревновать к детям, когда мужчина говорит что любит ребенка больше чем жену... Остается предпологать что за жизнь начнется у женщин, если мужчины и вправду поголовно станут больше любить детей, а не их мам... |
||||||
| Свободен |
16-07-2007 - 10:51 Мне кажется, женщины не до конца осознают последствия вот таких своих желаний :) |
||||||
| Muraki Свободен |
16-07-2007 - 10:58
А так всегда. У женщины есть желание - а как его реализовать они не знают. Было бы интересно послушать реальные предложения, или даже такие зарисовочки - а как бы это все должно было быть? |
||||||
| Свободен |
16-07-2007 - 11:05
Господи, ну какое отношение одно к другому имеет???. Пласт отношений с женой - это одно, с ребенком - ну СОВСЕМ другое. Почти "независимые события", как в теории вероятностей формулируют. Да если (не стремлюсь, но представим) мы с супругой разбежимся - неужели мой сынишка для меня сыном быть переестанет?!. Бредятина.. |
||||||
Sister of Night Свободна |
16-07-2007 - 11:07 Должны быть свободные отношения и свободная любовь! И со своими детьми нужно общаться, с биологическими, помогать им становиться на ноги. С кем ребёнок проживает, это не главное "кому достанется", мне не нравится такой подход, "ушёл, оставил, бросил", на самом деле всё не так. Мой муж тоже как-бы ушёл (любовница была беременна), но на самом деле никуда он не делся, он как был отец так и остался, это реальность. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
16-07-2007 - 11:10
Если говорить с точки зрения генов,то детей он может после себя оставлять пока как мужчина на что-то годен... Но, это же не значит ,что он должен ради каждой новой пассии,бросать прежнюю и уходить к ней... |
||||||
| Свободен |
16-07-2007 - 11:11 Мдя! Опять мы посягаем на извечное стремление мужчин к полигамности. Но это же Природа (мать ее так)...Дети - это вершина любви, но кому-то нравится покорять все новые и новые вершины  |
||||||
| Muraki Свободен |
16-07-2007 - 11:12
Это потому что у тебя сейчас такая жизненная ситуация. Год рождения то правильно написан? И сынок то поди уже - взрослый. И новых наверное не планируешь пачкой? Тогда да - действительно, одно к другому отношения не имеет. |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
16-07-2007 - 11:14
Однако пласт отношений с женой совсем погрёб под собой пласт отношений с ребёнком... О девочке вспоминают два раза в год... По вашему это нормальное отношение отца? |
||||||
| Muraki Свободен |
16-07-2007 - 11:23
Я еще раз спрашиваю - а как было бы нормально? Сколько раз в год, в месяц в день мужчина должен вспоминать, что бы было нормально? |
||||||
| *Лёлька* Свободна |
16-07-2007 - 11:25
Я думаю что это зависит ещё и от желания женщины... Лично я не желала лицезреть бывшего супруга ни дня... Написал отказ от родительских прав и скатертью дорога..) |