женюсь, но тянет на сторону...

МЕЧТАТЕЛЬ , Сама по себе- вот этой строчкой он вам и ответил.
То что вы ему сказали , это можно говорить каждому второму "жениху" .

Michellmy. Захотел жениться - женись.Но если ты действительно дорожишь ЕЙ, то должен оберегать ЕЁ от своих желаний.Она об этом знать(даже догадаваться не должна).Береги ЕЁ любовь к тебе.

Спасибо, что внимательно прочел мой пост и отметил главное!...

Понимаю и БУДУ оберегать от своих желаний, чтоб никаких догадок...
Только меня вот тянет...

Эдак можно во вкус войти.. И потом уж горбатого только могила исправит.. Даже если он женится, то будет следовать своим привычкам.. а где он, этот предел, когда можно сказать: "Да, я нагулялся, и готов жениться"?

Это, видимо, когда посинеет и отвалится ......

в том то и дело что люблю...
не любил бы не заморачивался бы...
эх

Но ведь, действительно, есть такие мужчины. Весь смысл жизни для них - "впендюривать". Они не "нагуляются" никогда. Это не зависит от сексуальной удовлетворенности в семье (жена может быть развратнейшей нимфоманкой, им все-равно мало). Один из самых больших загрузов таких мужчин: "Ночью занимался с женой шесть часов сексом, и ты знаешь, почувствовал, что устаю! А ведь раньше такого не было..." Но это не мешает ему с утра навестить любовницу (одну из нескольких), а потом поехать на работу и заигрывать с девицей из бухгалтерии. И если она не против, то вечер он проведет у нее. И он приложит все усилия, чтобы так и было. Удивительные мужчины. Они очень любят женщин. И самое главное, что женщины совершенно бескорыстно любят таких мужчин)))

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 30-05-2006 - 02:59

Как избавиться от этой гадкости???

Автор, жизненный опыт таких мужчин подсказывает, что - никак)))

И что ты посоветуешь?

Добавлю: ешь вода, пей вода, сыт не будешь никогда.
Ты говорил со своей будущей женой на эту тему? А вдруг она окажется не против присутствия в твоей жизни любовниц? Думаешь, так не бывает? Это во вторых. Кстати, ты пойдешь на такие же уступки? Ты не будешь против перетраха твоей жены с кем-то еще? Если да, то сам бог велел (так, сейчас меня в ереси обвинят) хотя бы поговорить с ней на эту тему. Ага, есть еще такое понятие как свинг (вы в самом деле очень раскованы в постели?)
Всем нам приятно, когда любимый человек счастлив рядом с нами. А когда не рядом? Пускай будет несчастен? Это в-третьих. Ну, если природа у человека такова, что мысленно трахает каждую вторую женщину, то надо всеми правдами и неправдами выгонять из своей головы эти мысли (и чувствовать себя если не несчастным, то как минимум дискомфортно), потому что они (кстати, не факт) не понравятся любимой?

Если ты уже прочитал этот пост, то просто ЗАБУДЬ его, как бут то и не читал.

Многое с моей ситуацией похоже. Но я сказал жене моей еще до свадьбы. Что ее люблю и буду с ней, но может захочу секса и с другой, и вполне возможно что так оно у будет. Т.е. поставил заранее в известность человека, что б потом его не шокировать. Тем более что супруга отнеслась с пониманием. Т.к. и она может захотеть с кем-то переспать другим. Мы ведь не можем ни своему разуму, ни своему телу приказать спать всю жизнь только с одним человеком. Захочется что-то нового ...

А вот чувства любви, привязанности, преданности, это совсем другое.со временем оно только усиливается...

От спасибо за то, что обратил внимание на мой пост. Искренне говорю. Ведь если автору не понравились первые строки моего поста, он мог его и пропустить, а теперь станет интересно: а что же я должен забыть?
Вопрос к SuperBoy и всем кто говорил "нагуляться". А что это значит: нагулялся/не нагулялся? Есть что-то такое (приятное в общем-то), о чем человек уверенно может сказать: этого в жизни я уже напробовался; хватит?

При чем тут нагулялся-ненагулялся!!!!

МУЖЧИНА ПО ПРИРОДЕ ПОЛИГАМЕН!!!!


Нельзя требовать от кота, чтобы он не ловил мышей. Это инстинкт.

Нельзя требовать от мужчины, чтобы он не искал секса с другими девушками. Это инстикт!


А любовь - это другое. Это не только секс, но и взаимопонимание, и психологический комфорт, и общность интересов...


А секс - это секс.
Другое дело, что надо себя контролировать, но не хотеть встретившуюся красивую девушку - это ненормально.



Так что.... Аффтар, не боись! Женись, поживи с женой, а потом потихоньку отвинчивайся....

Некторым людям достаточно до свадьбы заняться сексом с одним партнером и не думать об измене, а некоторым надо гораздо больше - в этом то и заключается их различие. Когда человек женится и это у него первый партнер, то часто впоследствии возникают мысли об измене, - а как бы у меня сложилось с другой девушкой/парнем?

Это сообщение отредактировал SuperBoy - 30-05-2006 - 12:24

Раз уж такая мысль в голову закралась,значит скорее всего изменишь...если не сейчас,то потом...Измена в голове рождается...Если уж совсем невмоготу,то поговори со своей невестой,узнай ее мнение на это,может,у нее аналогичные твоим желания и она тоже хочет с другим мужчиной попробовать...К стати,вполне логичное желание для пары,в которой оба друг для друга первые..

Ну да, в соседней теме доболтались ведь до того, что смысл жизни -сдерживать себя в тех желаниях, которые вредят. А тут получается, что смысл жизни в страданиях: либо твоих, либо тех, кто тебе дорог. (Откуда у человека такие понятия: если страдаешь, значит, живешь правильно?)
Как по мне, в данной ситуации есть возможность сделать так, чтоб всем было уютно. В первую очередь замалчивать особо ничего не надо, а еще до свадьбы выяснить этот вопрос с изменами и сделать хоть какие-то выводы. Разговор ведь можно так построить, чтоб получилось не то шутя, не то серьезно.

Человеку, значит, крайне важно отличаться от зверя? Зачем вообще такие сравнения? И совсем не факт, что человек на самом деле может обуздать свои инстинкты.

Человеку свойственен эгоизм. Поэтому ему и требуется искать оправдания своим поступкам. Потому он и хочется отличаться от животного, искать оправдания своим страданиям ради каких-то возвышенных целей. Человеку нужна цель. Ради нее он гоов идти вперед не обращая внимания на все остальное.
Но что получается когда цель достигнута?
В лучшем случае может найтись новая цель, в худшем - полное опустошение. Потому то и цели обычно стараются выбирать недостижимые.

Обуздание инстинктов тоже зависит от поставленной цели.

А забыть ему надо то к чему ты призываеш(разрешение на любовниц, свинг и т.д.).Когда человек в экстазе от задуманной будующей семьи и планов , которые он (она) строят на будущию семейную жизнь и внести такое предложение равносильно отказу от задуманного(тоесть крах идей и планов).
Уж если им нужна будет такая "открытость" то со временем они сами, без подсказок, к этому придут.

А вот по поводу "нагулялся" или "не нагулялся" , да это очень расплывчато и субьективно.

А , что человеку НЕ надо отлечаться от зверя?

Серьезнейшим обманом это попахивает. Объяснять не хочу: если автор этого не видит, то долго еще будет мучаться своими мыслями.

Ой ли!

Да нет, я не утверждаю, что это панацея, и призываю только к большей открытости не только в постели, но и в разговорах и в высказывании собственных взглядов на жизнь. Каждому человеку нужно к чему-то приспосабливаться. Только к чему и как приспосабливаться автор не понимает или не видит. Откровенный разговор в этом может помочь. А до тех пор он ищет сам не понимая что.

Надо, конечно. А то вон свиньи обижаются на людей и в суд подают: почему это пьяных мужиков свиньями обзывают?
Если серьезно, то некорректный это вопрос. Разве не надо человеку отличаться от жабы, например? Или от зебры? Или от медведя?
Какая разница: надо или нет? Особенно если учесть, что человек и без этого от них отличается. Разве зебра и жаба одно и то же? А медведь и зебра? Только и что-то общее у них может найтись. Кроме того, и нам, и животным нужны свет, вода, еда. И мы, и они стремятся к воспроизводству. Или ты это оспоришь? Или оспоришь то, что это заложено природой?

А собственно говоря, почему человек не зверь? Пока всеми своими действиями человек доказывает, что на нашей планете он самый страшный и опасный зверь. Можно даже сказать, самый умный зверь.

Кто знает. Впрочем, это я страдаю патологической правдивостью и не понимаю почему люди врут или просто что-то важное недоговаривают из каких-то своих соображений. Практически всегда придерживаюсь мнения, что горькая правда лучше сладкого вранья. Просто тогда знаешь на чем стоишь.
А в данном случае надо бы у автора спросить что он думает по поводу всего того, что ему тут нагородили, если ему еще нужны какие-то советы или просто мысли вслух.

К сожалению , а может и к счастью -не все правдивы как ты. Согласись , но многих ПРАВДА может убить , как в прямом так и в переносном смысле.

Случается, что правда бывает, скажем так, неоправдана. Это если больному человеку сообщить, что жить ему осталось не два месяца, а всего один. И то... Но вряд ли опрадано такого человека уверять в том, что он абсолютно здоров. Так вот в этом случае утаивается слишком много.

Совсем некстати вспомнился пациент одного доктора, который жил в моем городе. Никого из действующих особ я не знала, просто отец готовил к издательству книгу этого доктора. Он сам давно умер; из его записей книга делалась.
Пришел как-то на прием к доктору человек с онкозаболеванием. Врач долго осматривал его, хотя буквально после минуты обследования мог сказать, что заболевание уже не вылечить никак. Во время осмотра больной расспрашивал что к чему, врач отвечал уклончиво: ничего хорошего, но ничего плохого. В конце концов больной не выдержал и спросил прямо: "Что со мной и сколько мне жить осталось?" Оказалось, что обходил этот человек много врачей, а никто так и не сказал что с ним. Чувствует он себя неважно и не знает как жить дальше: то ли умрет завтра, то ли пройдет все это. А потому не знает что ему делать. Дочь должна замуж выйти, так стоит подождать или поспешить? Соответственно: улаживать свои дела или рассчитывать на какую-то перспективу? Тогда доктор четко ему ответил: у тебя то-то и то-то, проживешь месяца три. Больной искренне поблагодарил врача и спокойно уехал домой. Выдал дочь замуж, уладил все дела, и всего несколько дней не дожил до тех трех месяцев.
Так вот: врач был точно в таком же положении, как и автор топика. Он знает то, что может существенно повлиять на дальнейшую жизнь его любимой девушки, а в будущем жены. Она пока не знает, скажем так, всей правды и даже не подозревает о ней. Именно расстановка ударений может кардинально изменить ее жизнь (а рано или поздно ударения эти расставить придется).
Что лучше было бы для того больного: ездить дальше по врачам или приводить дела в порядок, чтоб близким людям потом не пришлось расхлебывать его проблемы?
Кстати, врач этот зарекся потом говорить кому-то такую правду. К сожалению или нет? Сложно сказать. Лично я действительно предпочла бы правду.