Взрослая социальная сеть
 n o n a m e Свободна |
21-08-2010 - 21:09
Я всего лишь считаю что обладающий властью не должен применять ее исключительно в собственных интересах :)
Да имеют конечно. Только вот целенаправленно их развивать ни к чему.
Потому что это не этично и аморально :) |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
21-08-2010 - 21:18
Да нет у Верхнего никакой реальной власти, нет и быть не может.)
А бить женщину по лицу этично и морально? А плевать в лицо? А унижать мужчину и ходить по нему ногами, бить в пах и т д? БДСМ априори неэтичен и аморален,ибо мораль - норма общества, как и этика, а общество БДСМ не преемлет в принципе, потому БДСМ и девиация, а не норма.) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
21-08-2010 - 22:39
А что по-Вашему реальная власть?
Пусть. Главное чтобы это не мешало нормальному функционированию в социуме данного девианта :)
В БДСМ своя мораль, БДР называется. Так вот - топтание человека как будто он коврик по жизни - в нее не вписывается. |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-08-2010 - 23:17
Это реальная способность осуществлять свою волю по отношению к кому-либо.
А это от уровня развитости девиации зависит, если девиация развивается в патологию, а такое бывает, хотя и нечасто, то социализация страдает - это неизбежно. Риск есть,его никто не отменял.
Ну и чем не безопасно, не разумно и не добровольно топтание "коврика", который ХОЧЕТ, ЖАЖДЕТ, чтобы его топтали? Чем это противоречит морали БДСМ?) Морали общества - да, проиворечит, но БРД тут соблюдено полностью.) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 00:28
Правильно. Поэтому человек (Верхний), воля которого осуществляется другим человеком (нижним), имеет над данным человеком власть и ни что иное.
Тем, что "неизбежно страдает его социализация" :) А БДР у нас не только за физическую безопасность, но и за психологическую, то бишь дабы человек оставался человеком, а не ковриком :) Это сообщение отредактировал Oksie - 22-08-2010 - 00:28 |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
22-08-2010 - 01:49
Осуществляется, вот только потому ли, что Верх власть реальную имеет над нижним?) А может это нижний хочет "осуществлять" и быть подвластным? Пока низ того хочет - Верх осуществляет, как только низ говорит "всем спасибо,все свободны" - перестает Верх что-либо осуществлять , ну и какая это реальная власть?) Это иллюзорная власть, абсолютно не зависящая от Верха, а зависящая лишь от желания нижнего быть подвластным.) Степень подвластности тоже кстати определяет нижний, решая, каких и сколько прав типа передать))
Кто сказал, что неизбежно?) Да может этот "коврик" социализован - маманегорюй, но вот любит в свободное время в грязи поваляться, чтобы ноги об него повытирали и всяко поунижали, а социально у него все oK.)
А если он уже ковриком ко мне пришел? Ну нет у меня моральных стопов, допустим, чтобы коврик не топтать, и не делаю я из человека коврик, он уже такой, без моей помощи, а ямогу лишь получить удововльствие сама и его осчасливить ненадолго, попинав, и чем я нарушу БРД? Он сам пришел? Сам - вот и Добровольность; я не причиняю необратимого вреда его здоровью и психике - вот и Разумность с Безопасностью, что не так?) P/S/ "Человеком",в Вашем понимании , он уже не будет , и давно уже "не человек", никто из него коврик не делает - уже такой, или надо из него как Преображенский из Шарикова собаку, обратно "человека" делать? А зачем? Если ни он этого не хочет,ни мне этого , вобщем-то, не надо?) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 02:15
Естественно добровольно. Власть, основанную на насилии, мы же во внимание не принимаем вообще, правда? Так что желание быть подвластным как раз и ведет к получению власти. И желание это должно быть осознанным, в здравом уме и трезвой памяти, только тогда можно говорить о добровольности. Желание "коврика" таковым не является :) Такое ощущение, что для Вас "власть" это что-то неизбежно связанное с насилием, а все что добровольно - уже не власть? Президента тоже добровольно выбирают, если что :)
Вы опять о компенсаториках :) А до этого мы говорили о тех, кто считает себя "ковриком" по-настоящему))
 Если пришел "ковриком", то Ваша святая обязанность, как ответственного и высокоморального гражданина, отправить данный "коврик" в одну палату с Наполеоном)) И ни в коем случае не брать его в качестве нижнего! Себе же дороже) Лучше пойти в магазин и купить что-нибудь поновее и за которым не приедут санитары))) |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
22-08-2010 - 12:41
Звучит как выписка из "Служебные обязанности работника приемного покоя психиатрического отделения"))) А как я, к примеру, не обладая профессиональными навыками, сходу определю, кем ко мне кто пришел, ну и далее - все как Вы рекомендуете?) По поводу "себе дороже" считаю, что торг здесь неуместен  |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 16:56
У меня стойкое убеждение относительно того, что если такое случиться, опознать того, кто к Вам пришел, не составит труда :) Для этого не нужны профессиональные навыки, достаточно ума, наблюдательности и небольших знаний основ психологии :) |
||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
22-08-2010 - 16:59 Неосилила все последние посты, хотя честно пыталась вдуматься  Вы ап чем спорите? |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 17:01
О том, что Верхнему не пристало быть эгоистом :) |
||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
22-08-2010 - 17:13
Так нижние же тоже в Тему за удовольствием приходят. И нижние разные бывают... пси-мазы например... А другие Верха-эгоиста пошлют, наверное ))) Ой...где то я уже это писала )))  |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 17:17
Ап чем и речь :) Пси-мазам не в кайф пси-садирование по жизни 24/7. А если в кайф - в палату к Наполеону :) (Причем обоих, ибо это еще и не БДР) |
||||||||
Wiya Свободна |
22-08-2010 - 17:30
а такое бывает?) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 18:06
Нужно находиться в особенном состоянии для того, чтобы получать удовольствие от пси воздействий. Ведь если посторонний человек в маршрутке назовет тебя сукой, вряд ли самая отъявленная пси маза получит от этого кайф, ибо удовольствие от пси воздействий имеет сексуальную окраску. Даже если это сделает Верхний и удовольствие будет получено - нельзя находиться в подобном состоянии постоянно. Конечно, если больше нет в жизни интересов (даже работы) - то может быть и такое. Но надолго ли и к чему это приведет - не известно. |
||||||||
Wiya Свободна |
22-08-2010 - 18:24
вот и я не знаю, возможно ли такое на постоянке 24/7 хотя вот читала, что на западе подобное встретить реально, причем это распространено муж даже передачу смотрел, оч давно было, по телеку ночью о БДСМ в германии так показывали пси-маза реально (по его словам) не вменяемого Верхний (они были геями) был русский, маз был немцем, и не понимал по русски в общем тот Верхний говорил, что скоро будет сваливать, только по тихому, что бы низ не узнал ничего, хотя низ его был преданным до безумия, может и убить, если Хозяин прикажет к чему я, ах да, Верх решил делать ноги, потому как он боится реакции того маза, она будет непредсказуема да и у нас скорее всего есть такие же, только они не афишируются и скорее всего не строчат на форумах)) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 23:00
Веселая история)
Да есть наверное. Ну, как говорится, - что чрезмерно, то не здраво :) |
||||||||
Wiya Свободна |
22-08-2010 - 23:26
ну...если они никого не трогают, не мешают, не вовлекают, не занимаются членовредительством, то критерий здравости определять не нам)) Это сообщение отредактировал Wiya - 22-08-2010 - 23:26 |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
22-08-2010 - 23:37
Правильно!)) Для этого есть специальные люди в белых халатах))  |
||||||||
| Wiya Свободна |
22-08-2010 - 23:41
они будут определять только в том случае, если будет нарушен хотя бы один из перечисленных пунктов, а до селе закон таков, ты не преступник, пока не доказано обратное, ты не больной, пока ты не мешает обществу или не занимаешься членовредительством)) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-08-2010 - 02:34
А я ответственная, но абсолютно не высокоморальная.) Потому, я этот коврик поюзаю, коли хочу и он изъявляет горячее желание того же; поюзаю так, чтобы вреда ему не причинить необратимого, но совершенно не стану забивать себе голову его дальнейшей судьбой, определять в стационар тоже не стану , ибо не мое это дело, ну а как надоест, так и пойду в магазин за чем-нить новеньким...Почему так-то нельзя? Где тут нарушение БРД?) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
23-08-2010 - 03:15
Коварная Вы, Гадюка, потому что :)) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-11-2011 - 13:59
То есть, если человек не создает себе проблем, он это потому что он коварный, а не потому что разумный?))) |
||||||||
| sxn2552977693 Свободен |
24-11-2011 - 20:42
Вы эту тему для чего подняли? Обсудить БДР? Или поговорить о том, кто и как у нас становится "в законе"? Если последнее, то все, кому не лень считать себя правым во всем. Вот только "не по Сеньке шапка" у таких, что, впрочем, не мешает им иметь свой приход. Это сообщение отредактировал sxn2552977693 - 24-11-2011 - 20:45 |