Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
15-07-2016 - 22:59 (SKlF @ 16.05.2016 - время: 12:16) из того что знаю лично. Прапрадед был шахтером. Его завалило в шахте. Прапрабадушка за него стала получать пожизненную пенсию по утрате кормильца 25 золотых рублей в месяц (это были большие деньги) 25 руб. это небольшие деньги – примерно среднемесячный заработок неквалифицированного рабочего; квалифицированный рабочий (правда их было очень мало) получал рублей 80. А то, что рубли были золотые или не золотые – значения не имело. Рабочие и крестьяне, например, не очень любили золотые рубли – они были маленькие по размеру примерно, как современные 10 копеек, поэтому легко терялись, и люди предпочитали в повседневном денежном обороте бумажные деньги. Но Вашему прадеду, очевидно, очень повезло потому, что под закон, принятый летом 1912 года об обязательном страховании рабочих от несчастных случаев, попадали далеко не все, а только примерно 1/6 часть всех рабочих – верно, что рабочие горнодобывающей промышленности были в их числе. Но этот закон не сразу и не везде выполнялся, а потом встречал такое сопротивление предпринимателей на местах, что несчастным рабочим очень трудно было получить причитающиеся им выплаты, - их шантажировали, пугали последующим увольнением, судебными дрязгами ну и т.п. Существует статистика (правда неточная), что по этому закону рабочим было выплачено только 20% от причитающихся им сумм. Если бы в реальности всё было так хорошо, и закон бы действовал так, как он действовал в Германии (ведь он был принят по образу и подобию немецкого закона о страховании рабочих), то никакой революции не произошло. Одной из главных причин, по которым коммунистические революции потерпели поражение в Мюнхене и в Берлине в 1919 году было то, что основная часть германского пролетариата не поддержала коммунистов. Именно социальная программа, развёрнутая в Германии в 80-х годах 19 века, оказала сильное влияние на сознание немецких рабочих и приучила их к тому, что они больше ценили своё материальное благосостояние, чем всякие там политические свободы. Финансировалась эта программа за счёт рабочих и предпринимателей, но жёстко контролировалась государством. Увы, Николай 2 это не Бисмарк, и его министры никак не могли обуздать и умерить крокодильи аппетиты предпринимателей, хозяев производств, которые ни в какой форме не хотели делиться своими прибылями с рабочими. Государство Бисмарка было на стороне рабочих и защищала их интересы от алчных предпринимателей, дальновидно учитывая, что это спасёт от революции. А вот государство Николая 2 больше предпочитало защищать интересы имущего класса, ну или, по крайней мере, не вмешиваться в отношения заводчика и рабочего, которые скорее напоминали отношения «волка» и «ягнёнка». Чем это кончилось… Для царской семьи – Ипатьевским домом. Это сообщение отредактировал ferrara - 16-07-2016 - 04:18 |
 Agleam Женат |
17-10-2017 - 23:52 Да ... Станислав Говорухин, в своём фильме "Россия которую мы потеряли", после сюжета о ценах и зароботках рабочих в царской России, произнёс: "И кому это мешало?" |
Bellew Свободен |
24-10-2017 - 21:37 Булкохрустцы не унимаются  Рассказывают, как прекрасна была Росссякоторуюонипотерялиии  Низабудемнепростим кривоногих и кривоносых большевиков, подосланных Кайзером! |
Железный нарком Свободен |
05-05-2019 - 13:40 (Bellew @ 24-10-2017 - 21:37) Булкохрустцы не унимаются Выходит, стоит признать. что данные статистики того времени не точны) |
Marinw Замужем |
05-05-2019 - 16:52 (Bellew @ 24-10-2017 - 21:37) Булкохрустцы не унимаются Какие-то странные солдаты и крестьяне были в царской России не ценили такую прекрасную жизнь, которую имели |
Voltaire Женат |
08-05-2019 - 15:09 О быте дореволюционных рабочих: "В этой квартире помещается 26 чел. (25 муж., 1 жен.). Мужчины спят на нарах, устроенных около трех стен. Ширина нар равняется 201,5 аршин, а длина 2,75 арш. Следовательно, на каждого приходится приблизительно три четверти аршина ширины (приблизительно 53см - прим.). Это пространство настолько мало, что спящие должны плотно лежать друг около друга, чтобы иметь возможность уместиться. И в таком положении должны спать 25 чел., утомленных тяжелым трудом! На каждого приходится около половины куб. и квадр. саж. Квартира содержится грязно. Стены и потолок носят следы сырости. ... Квартира помещается в первом этаже деревянного, грязно содержимого дома, состоит из двух комнат и кухни. В каждой комнате помещается по десяти человек. На каждого приходится половина кубической и половина квадратной сажени. В комнатах две кровати и нары. На каждой кровати спят по два человека, а на нарах приходится 15—18 вершков ширины на каждого. Вторая квартира отличается от первой тем, что расположена около отхожего места, к которому выходят окна. Следовательно, в эту квартиру могут беспрепятственно проникать миазмы и заражать комнатный воздух." М.И. Покровская, "По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга" ССЫЛКА |
| Marinw Замужем |
09-05-2019 - 08:23 (Voltaire @ 08-05-2019 - 15:09) О быте дореволюционных рабочих: Вот как раз те рабочие, кто так жил и делали революцию |
de loin Свободен |
15-05-2019 - 15:01 (Marinw @ 09-05-2019 - 08:23) (Voltaire @ 08-05-2019 - 15:09) О быте дореволюционных рабочих: Вот как раз те рабочие, кто так жил и делали революцию За 14 лет какие-то изменения могли произойти. Проблема в том, что не было у современников комплексных исследований на эту тему. Не видел такого отчёта, где автор бы обошёл все предприятия или все места жительства рабочих Петербурга и по каждому написал бы отчёт. Один пришёл туда, где было плохо и экстраполировал это на всё, дескать ну и везде точно также. Другой наоборот пришёл туда, где было хорошо и также это экстраполировал на всё остальное. О нынешних-то блогерах чего и говорить. Одни ангажированы туда, другие сюда. Понятно, что социальный взрыв в виде революции имел под собой плодородную почву. Опять же если не найдётся личность в истории, которая запалит фитиль, то ничего и не рванёт, покуда таковая не сыщется. Рабочие стали революционной массой не без руководства личностей, составленных в организацию. Без этого любые народные возмущения – это просто бунты, которые везде и всегда успешно подавлялись властями. Приводил в одном из топиков на Серьёзном законы Торквиля, которые, думаю справедливы и для России, как бы она не именовалась: РИ, СССР, РФ. Это сообщение отредактировал de loin - 15-05-2019 - 16:35 |