Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
20-06-2005 - 16:13
QUOTE (MaxiJazz @ 20.06.2005 - время: 01:13)
Да ничего страшного в конце света, главное чтоб не больно умирать было.

кто же знает - как это, умирать.
еще никому неудалось умереть больше одного раза.

я думаю, что для каждого из нас наступает свой конец света. персональный апокалипсис, собственный рагнарок. в конце концов, что такое смерть, как не конец света? не конец существования, потому что после смерти еще много чего.
конец света - это смерть мира. после смерти все самое интересное только начинается.

а вообще-то, есть такая карикатура: с дерева падает яблоко, из яблока высовывается червяк и орет "вот и наступил конец света!!"
Мужчина MaxiJazz
Свободен
20-06-2005 - 16:52
QUOTE
потому что после смерти еще много чего.

Интересно, почему ты в этом так уверен?
Женщина niki
Свободна
20-06-2005 - 19:11
QUOTE (MaxiJazz @ 20.06.2005 - время: 16:52)
QUOTE
потому что после смерти еще много чего.

Интересно, почему ты в этом так уверен?

естественно мы живем не один раз!!!!!!

0098.gif
в чем был бы смысл жизни,если бы толко один раз жили. из жизни в жизнь человек учится,развивается
Мужчина MaxiJazz
Свободен
20-06-2005 - 23:24
niki
QUOTE
в чем был бы смысл жизни,если бы толко один раз жили. из жизни в жизнь человек учится,развивается

А почему ты уверен, что есть смысл жизни? Тоже интересно.
Потому что его не может не быть? ))) Да уж грустно без него. )
Женщина niki
Свободна
21-06-2005 - 08:26
QUOTE (MaxiJazz @ 20.06.2005 - время: 23:24)
niki
QUOTE
в чем был бы смысл жизни,если бы толко один раз жил

А почему ты уверен, что есть смысл жизни? Тоже интересно.
Потому что его не может не быть? ))) Да уж грустно без него. )

потому,что если бы его небыло, то незачем было жить. Для чего по твоему человек живет?
Мужчина MaxiJazz
Свободен
21-06-2005 - 12:53
niki, а для чего живут остальные животные?
Вообщем, все живут для продолжения рода.
Женщина niki
Свободна
21-06-2005 - 13:44
QUOTE (MaxiJazz @ 21.06.2005 - время: 12:53)
niki, а для чего живут остальные животные?
Вообщем, все живут для продолжения рода.

хочешь сказать, что человек ничем от животного не отличается????
Женщина niki
Свободна
21-06-2005 - 13:53
кто же знает - как это, умирать.
еще никому неудалось умереть больше одного раза.

я думаю, что для каждого из нас наступает свой конец света. персональный апокалипсис, собственный рагнарок. в конце концов, что такое смерть, как не конец света?


[/QUOTE]
я думаю, что каждий умирает несколько раз в течении жизни. в любом случае, чобы начать что-то новое, надо умереть.
когда мы расстаемся с любимыми людьми, когда они нас бросают или мы понимаем, что далше ничего не получится - это ли не смерть. А вот потом начинается действительно саое интересное - НОВАЯ ЖИЗНЬ, в которой мы учитываем ошибки прошлого.
конец света, смерть - это шанс начать что-то новое
Мужчина STAN
Свободен
21-06-2005 - 17:27
Очень хочу стать сведетелем этой чудовищьной по своим масштабам катастрофы, но думаю, что ни только я не доживу до этого чудного мгновенья, но ещё очень много поколений.

Свободен
21-06-2005 - 17:35
QUOTE (MaxiJazz @ 20.06.2005 - время: 16:52)
QUOTE
потому что после смерти еще много чего.

Интересно, почему ты в этом так уверен?

потому что я полгода встречался с человеком, пережившим состояние клинической смерти. и от этого человека знаю о его ощущениях.
что конкретно там - он понятьне смог, но то, что там что-то есть - однозначно!

теперь жить стало гораздо легче.
Мужчина MaxiJazz
Свободен
21-06-2005 - 19:11
QUOTE
хочешь сказать, что человек ничем от животного не отличается????

Ну скажи, чем человек качественно отличается от животных? Количественно, я не спорю - отличия есть...это более развитые способности к общению, логическому и абстрактному мышлению, итп.

К тому же, тут речь ведь не про различия...животные ведь, следуя твоей логике, тоже живут для чего-то? Для нас что-ли, для людей?

ФиолетовыйЗаяц,
Ну и ежу ведь понятно, что мозг в таком состоянии может нагенерировать кучу всего и в любом виде. Понимаешь, ему достаточно подать ощущение истинности и объективности происходящего внутри него, и все - человек будет уверен что так оно и есть. Примерно этим, кстати, и занимаются различного рода, секты, гипнотезеры, итп. Не надо все усложнять, наше восприятие далеко не идеально.

Вы еще поговорите с разными шаманами, которые под наркотическими препаратами посещают другие миры, они вам и не такого наговорят. ))

QUOTE
теперь жить стало гораздо легче.

Вот это ключевая фраза. Никто никогда, почему-то не верит в то, c чем жить сложнее :)

Свободен
22-06-2005 - 00:54
он находился в состоянии клинической смерти - это медицинский факт! а сознание у него не отключалось ни на миг. angel_hypocrite.gif
Мужчина MaxiJazz
Свободен
22-06-2005 - 06:31
ФиолетовыйЗаяц,
QUOTE
он находился в состоянии клинической смерти - это медицинский факт! а сознание у него не отключалось ни на миг.

Что-то я не понял. Так вроде это и говорит, о том, что скорее всего, ему это "приснилось"...тем более если ничего не отключалось.
Женщина niki
Свободна
22-06-2005 - 08:33
QUOTE (MaxiJazz @ 22.06.2005 - время: 06:31)
Что-то я не понял. Так вроде это и говорит, о том, что скорее всего, ему это "приснилось"...тем более если ничего не отключалось.


состояние клинической смерти - это когда человек находится в нам невидимой действительности
Женщина niki
Свободна
22-06-2005 - 08:38
QUOTE (MaxiJazz @ 21.06.2005 - время: 19:11)
К тому же, тут речь ведь не про различия...животные ведь, следуя твоей логике, тоже живут для чего-то? Для нас что-ли, для людей?


следуя моей логике толко человек живет несколко жизней, а не животое!!!
они действительно живут для того, чтобы служить людям - пойми правильно
Мужчина MaxiJazz
Свободен
22-06-2005 - 12:54
niki,
QUOTE
состояние клинической смерти - это когда человек находится в нам невидимой действительности

Чем такая действительность принципиально отличается от сна? Шизофрении? Фантазий? Итд. Ведь мы полюбому не способны заглянуть в действительность какого-либо человека, будь он хоть в здравом уме, хоть в клинической смерти. Для нас - это всегда невиденмая действительность.

QUOTE
следуя моей логике толко человек живет несколко жизней, а не животое!!!
они действительно живут для того, чтобы служить людям - пойми правильно

Ну если это логика, она должна на чем-то основана? А именно на факатх...или хотя бы на каких-то предпосылках, но даже и их нет. Есть только желание.

Свободен
22-06-2005 - 13:34
QUOTE (MaxiJazz @ 22.06.2005 - время: 06:31)
ФиолетовыйЗаяц,
QUOTE
он находился в состоянии клинической смерти - это медицинский факт! а сознание у него не отключалось ни на миг.

Что-то я не понял. Так вроде это и говорит, о том, что скорее всего, ему это "приснилось"...тем более если ничего не отключалось.

клиническая смерть - это когда сердце перестает биться на протяжении некоторого времени. скажем, в пределах 2-2,5 минут. это СМЕРТЬ!
и как это могло присниться-то? blink.gif
Женщина niki
Свободна
23-06-2005 - 00:37
QUOTE (MaxiJazz @ 22.06.2005 - время: 06:31)
ФиолетовыйЗаяц,
QUOTE
он находился в состоянии клинической смерти - это медицинский факт! а сознание у него не отключалось ни на миг.

Что-то я не понял. Так вроде это и говорит, о том, что скорее всего, ему это "приснилось"...тем более если ничего не отключалось.

недавно в германии вышла книга в которой собраны воспоминания и переживания людей, которые пережили клиническю смерть. так вот все они пишут о том, что со смертью "жизнь" не заканчивается. и почему-то эти люди, которые друг о друге ниего не знают и живут на разных концах планеты имеют схожие переживания.
может ли 5% населения преснится одно и тоже???

Свободен
23-06-2005 - 01:07
так я о том и говорю!
ноодно дело, когда об этом говорит кто-то на другом конце планеты, а другое дело - человек, которого знаешь долгое время... и знаешь хорошо... wub.gif

а вообще - надо сделать отдельную тему о жизни после смерти.
Мужчина MaxiJazz
Свободен
23-06-2005 - 02:49
QUOTE
клиническая смерть - это когда сердце перестает биться на протяжении некоторого времени. скажем, в пределах 2-2,5 минут. это СМЕРТЬ!
и как это могло присниться-то?

Это не смерть - это клиническая смерть, т.е. процесс обратимый :)
Могло "присниться" , т.к. мозг продолжает функционировать, причем неведомо в каком режиме.

niki,
QUOTE
недавно в германии вышла книга в которой собраны воспоминания и переживания людей, которые пережили клиническю смерть. так вот все они пишут о том, что со смертью "жизнь" не заканчивается. и почему-то эти люди, которые друг о друге ниего не знают и живут на разных концах планеты имеют схожие переживания.
может ли 5% населения преснится одно и тоже???

Я слшал о таких воспоминаниях..как правило это прокрутка событий из собственной жизни и "тунель". Тунелем, вероятно, может быть какой-то, чисто физиологический эффект.
Кстати, я где-то слышал про более конкректную версию, но тут даже не в этом дело...просто вероятноть этой версии выше на порядок.

Кстати, а вы не думали, что в книге отбирались только самые интересные(не значит правдивые... ладно, предположим, даже очевидцы действительно это видели), и соответсвенно чем-то схожие. Я вот знаю, что у многих вообще не оставалось никаких воспоминаний после кл. смерти, может они просто не верющие? :)
Женщина niki
Свободна
23-06-2005 - 13:01
QUOTE (MaxiJazz @ 23.06.2005 - время: 02:49)


niki,
QUOTE
недавно в германии вышла книга в которой собраны воспоминания и переживания людей, которые пережили клиническю смерть. так вот все они пишут о том, что со смертью "жизнь" не заканчивается. и почему-то эти люди, которые друг о друге ниего не знают и живут на разных концах планеты имеют схожие переживания.
может ли 5% населения преснится одно и тоже???

Я слшал о таких воспоминаниях..как правило это прокрутка событий из собственной жизни и "тунель". Тунелем, вероятно, может быть какой-то, чисто физиологический эффект.
Кстати, я где-то слышал про более конкректную версию, но тут даже не в этом дело...просто вероятноть этой версии выше на порядок.

Кстати, а вы не думали, что в книге отбирались только самые интересные(не значит правдивые... ладно, предположим, даже очевидцы действительно это видели), и соответсвенно чем-то схожие. Я вот знаю, что у многих вообще не оставалось никаких воспоминаний после кл. смерти, может они просто не верющие? :)

прости, но о какоммфизиологическом эффекте ты говоришь????
я согласна что в книге могли быть собраны чаме интересные материалы, но... не все видели тунель, но многие видели свет и ощущали тепло и любовь которая исходила от света.
практически ве люди пережившие кл.смерть меняют свои згляды на жизнь, стараются ее изменить в лучшую сторону. интересно, почему?
ведь если после смерти ничего нет, то жить можно также как и до кл. смерти
Мужчина
Свободен
23-06-2005 - 18:04
Человек состоит из молекул-атомов-протонов-электронов-кварков-...
Когда человек умирает, разлагается только поверхностная оболочка, состоящая из молекул. Но ведь все остальное продолжает существовать!!! Бог его знает, что происходит с образами человека на уровне более мелких по размеру частиц. Но одно точно - они продолжают существовать дальше.
Женщина niki
Свободна
23-06-2005 - 18:19
QUOTE (Ihminen @ 23.06.2005 - время: 18:04)
Человек состоит из молекул-атомов-протонов-электронов-кварков-...
Когда человек умирает, разлагается только поверхностная оболочка, состоящая из молекул. Но ведь все остальное продолжает существовать!!! Бог его знает, что происходит с образами человека на уровне более мелких по размеру частиц. Но одно точно - они продолжают существовать дальше.

точно! разлагается толькофизичское тело
Мужчина
Свободен
23-06-2005 - 18:29
для того, чтобы разложить следующее тело после уровня молекул - тело на уровне атомов, придется сделать реакцию ядерного распада. Однако еще не один ядерный взрыв при чьей-то смерти ни разу не наблюдался :)

Свободен
23-06-2005 - 19:28
когда будет наблюден, это уже будет некому рассказать...
Женщина niki
Свободна
23-06-2005 - 23:01
как на счет того, что бы подойти к проблеме с другой стороны?

все мы рождаемся на земле с определенными способностями, откуда они берутся?
определенно мы приносим что-то с собой, откуда?
Мужчина werty
Свободен
24-06-2005 - 02:04
А все таки интересно- допустим человек живет не один раз, каждую новую жизнь он развивается и учится. Но смысла в жизни это не прибавляет. Все таки Главный Вопрос - зачем? так и остается открытым. Сомнительно ведь , чтобы смысл состоял в развитии и обучении. Как там по библии "Многии знания умножают печаль" (точно не помню). И потом , возможно именно абсолютная смерть является большим благом, чем вечное перерождение и поиски смысла в этих бесконечных циклах.
И еще - меня всегда интересовало вот что. Если человек не умирает ,а перерождается и т.д и т.п , то должно быть определенное количество человеческих тел, а только за последние 50 лет население планеты увеличилось вдвое. Тогда кто эти новые души.
Мужчина
Свободен
24-06-2005 - 07:20
ЗНАНИЕ не тождественно ПОНИМАНИЮ. Человек никак не поймет, поэтому и вынужден вечно узнавать.

Про души вопрос бессмысленный. В кругах перевоплощений душой (человеческой) может обладать любой материальный объект в этой Вселенной во всех ее пространствах и сферах. Такого числа человек даже представить не в силах.

niki, определенно мы приносим. Но это скорее не способности, так как способности - это дело мирское, кто что умеет. Душа имеет свои ей присущие ей черты, можно назвать их характером.
Мужчина werty
Свободен
24-06-2005 - 13:52
Одно маленькое "но" - все это человеческие домыслы и не более. Так уверенно утверждать про все пространства и сферы вселенной - откуда такая безграничная мудрость/понимание?
Женщина niki
Свободна
24-06-2005 - 14:42
QUOTE (Ihminen @ 24.06.2005 - время: 07:20)

niki, определенно мы приносим. Но это скорее не способности, так как способности - это дело мирское, кто что умеет. Душа имеет свои ей присущие ей черты, можно назвать их характером.

Ihminen, характером я бы ето не называла. каждый человек приносит с собой задатки. как говорил Бойс "каждый человек худжник" . а вот что мы с этими задатками делаем - это уже каждый решает сам.
вопрос так же в том, откуда берется то, что мы с собой приносим. если, как некоторые утверждают, нет жизни после смерти, то откуда это все берется???
Женщина niki
Свободна
24-06-2005 - 14:46
QUOTE (werty @ 24.06.2005 - время: 02:04)
И еще - меня всегда интересовало вот что. Если человек не умирает ,а перерождается и т.д и т.п , то должно быть определенное количество человеческих тел, а только за последние 50 лет население планеты увеличилось вдвое. Тогда кто эти новые души.

должо быть пределенное кол-во человееских душ!
дело в том, чо каждая душа возврашается на землю чеез определенный промежуток времени. одной требуется болше, другой меньше. за последнее время скорость возвращения увеличилась...
Мужчина
Свободен
24-06-2005 - 15:47
Если увеличилась, значит так надо. Развитие человечества контролируется Богами (моя точка зрения), ничего просто так случайно не бывает. Для этого есть причина. У меня есть некоторые соображения на этот счет.

niki, а почему должно быть определенное количество душ? Это вещь не партия стиральных машин, которых собрали на заводе и реализовали в магазине :)
Мужчина
Свободен
24-06-2005 - 16:04
QUOTE

werty Дата 24.06.2005 - время: 13:52
  Одно маленькое "но" - все это человеческие домыслы и не более. Так уверенно утверждать про все пространства и сферы вселенной - откуда такая безграничная мудрость/понимание?


Домыслы + кое-какие знания из религий + смелость утверждать то, что еще не открыто наукой, которой познано по самим прикидкам ученых (явно нескромных) не более 10% этого мира, но довольно очевидно и так, если подумать.

QUOTE

niki Дата 24.06.2005 - время: 14:42
 
QUOTE (Ihminen @ 24.06.2005 - время: 07:20)

niki, определенно мы приносим. Но это скорее не способности, так как способности - это дело мирское, кто что умеет. Душа имеет свои ей присущие ей черты, можно назвать их характером. 

Ihminen, характером я бы ето не называла. каждый человек приносит с собой задатки. как говорил Бойс "каждый человек худжник" . а вот что мы с этими задатками делаем - это уже каждый решает сам.
вопрос так же в том, откуда берется то, что мы с собой приносим. если, как некоторые утверждают, нет жизни после смерти, то откуда это все берется???


Задатком бы я тоже это не назвал. И даже характер души, в принципе, к теме не относится. Скорее, это называется, программа жизни человека, его план существования на Земле, судьба. Будучи предустановленной высшими живыми существами, она предпологает какие-то пути реализации себя. Короче говоря, чтобы сделать предначертанное, человеку нужно либо изначально обладать какими-то способностями, либо приобрести их в процессе жизни. ИМХО, поскольку человек живет в нормальном человеческом обществе, то ему там нафиг не нужны всякие сверхъестественные штучки, для этого есть дет. сад, школа, вуз и т.п. Отсюда делаем вывод, что изначально существующих с рождения задатков нету. Может, они и есть, но к мирской жизни они не относятся.

niki, приведи пример таких задатков, я плохо себе это представляю. Вот то, что люди в определенных ситуация вспоминают свои предыдующие жизни я слышал.
Мужчина Maximka
Свободен
24-06-2005 - 16:53
QUOTE (werty @ 24.06.2005 - время: 02:04)
А все таки интересно- допустим человек живет не один раз, каждую новую жизнь он развивается и учится. Но смысла в жизни это не прибавляет. Все таки Главный Вопрос - зачем? так и остается открытым. Сомнительно ведь , чтобы смысл состоял в развитии и обучении. Как там по библии "Многии знания умножают печаль" (точно не помню). И потом , возможно именно абсолютная смерть является большим благом, чем вечное перерождение и поиски смысла в этих бесконечных циклах.

может вспомнится .... я просто читал ....

мы ищем смысл жизни .... цель ....

" .... жизнь это уже цель .... которая прямо перед нами .... а мы превращаем её в средство .... "



просто наверно мы так погрузилсиь в свои проблемы и заботы .... что не можем увидеть те чудеса которые нас окружают .... нам с рождения так много дарится .... а мы просто привыкаем к этому .... и не чувствуем .... как пелена на глазах искажает реальность .... так мелочи ставят нам подножки .... я бы сказал пинают нас от покоя .... мы ничего не видем .... мы ничего не слышим .... нами руководят желания ....


возможно это наш этап ....



Всему своё время …. и в этом «порядок» и необходимость …. Поиски смысла …. К чему они приводят ? ясность проникает через нас на мгновения …. И снова уходит … прошлое и будущее отвлекает нас от настоящего момента …. Возможно нужно разочаровываться в чём либо , но только не в жизни …. Мы с нашего островка сознания определяем несовершенство мира …. Почему так , а не так ? …. Это лишь от того что мы не можем видеть всё в целом …. Как нашими глазами мы можем видеть лишь край горизонта , так наши мысли имеют ограничение …. И мы хотим внести изменения в то что можем понять …. Нам кажется что то где мы живём – это какая то замкнутая вакуумная бытность …. И наше представление заканчивается на её границах …. И думается нам что «изменения» которых нам так хочется коснуться лишь нас …. Вернее сказать нам вообще не думается что есть что либо кроме нас …. Мы живём с закрытыми окнами и дверями …. взаперти …. Нам необходимо открыть себя …. в первую очередь самим себе …. Сопротивление – обходите его стороной …. Принимать – это возможно наше освобождение …. Наверно нужно принимать усилия …. это для того - чтобы быть готовым …. Мы неосознанно живём , поэтому мы ограничены своими желаниями …. которые нами руководят …. и движут нами …. Попытки осмысления происходящего – останавливают нас …. Попытки осмысления самих себя в этом Мире – останавливают наше собственное развитие …. мы сравниваем себя с как нам кажется «другими» …. И это неизбежно влечёт суждение …. и неизбежность выбора …. сопротивляться или принимать …. нам нужно принимать себя такими какие мы есть сегодня …. Нам нужно принять то что было , то что есть , и то что будет …. Принятие всего – должно быть не насильственным принятием , а само собой происходящим явлением …. оно не должно исходить от Нас …. Иначе если оно будет исходить от Нас – в этом присутствует выбор …. Принятие должно не исходить от Нас , оно должно входить в Нас …. От нас не должно что либо зависеть …. Нужно принять и полюбить всё что тебя окружает …. Не обсуждая ничего , ни за ни против , отбросив рассуждения и выбор ….
Наше поведение – зависит от того где мы и с кем мы …. От собственной неудовлетворённости , мы держимся за принятые обществом нормы , порядки , морали , ценности …. Боязнь не быть тем , кого не ждут …. тем кого не примут …. боязнь себя потерять …. Вынуждает нас подчиняться воображаемой действительности …. Боязнь потерять то положение …. уважение …. почёт …. рефлекторно вынуждает нас защищать эту иллюзию …. Мы боимся показаться слабыми , некрасивыми , бедными , незнающими , боимся показаться безвластными …. незначимыми …. Этот страх от того , что мы себя олицетворяем с тем чего мы добились , с тем что мы считаем своим , с той «властью» что нам дана и которую мы истинно понимаем как свою , возможно с детства люди воспитаны обществом …. которое навязывает общепринятые «ценности» …. поиски виновных – не решение проблемы …. Можно сколь угодно долго указывать пальцем на того , кто по нашему мнению виноват , но это не решение проблемы …. Если наше общество , которое окружает нас – нам не нравится , и мы не в силах «изменить» его для себя ….
Мы видим лишь то , что мы хотим видеть ….


13.02.2005
console.gif banned.gif rolleyes.gif
Мужчина Maximka
Свободен
24-06-2005 - 16:58
Если мы говорим что-либо …. Что как нам кажется «правильно» имеет смысл …. Мы отождествляем эти слова с собой  нам кажется что «это» принадлежит нам , что то – что мы сказали или сделали принадлежит нам лично …. Мы делаем себя творцами своих слов  как это забавно  наверно не мы играем в слова , а они нами играют ….

Мы стараемся вложить в сказанное как можно больше смысла , что-то значимое и глубокое «философское»  мне кажется это происходит от того , что мы неуверенны в себе …. Лишь тот , кому недостаёт чего-то …. Ищет этого у окружающих его …. Мы не можем принять себя такими какие мы сейчас …. Нам важнее чтобы нас приняли окружающие …. Иллюзия …. Мы решаем принимать или не принимать окружающих , как и все решают принимать ли нас ….  Мы не видим себя в настоящем …. Нас успокаивает лишь надежда лучшего будущего …. Нам всегда чего-то не хватает …. И кажется что получив это мы успокоимся …. И нам будет всего достаточно  мы стараемся заполнить себя …. Это потому что внутренне мы не заполнены …. Потому что у нас внутри нет гармонии …. И мы думаем что сможем компенсировать внутреннее спокойствие внешними причиндалами …. Внешнее настолько мало …. Наверно поэтому мы всегда чувствуем недостаток …. Наш внутренний сосуд заполнен лишь чуть-чуть …. У каждого на своём уровне …. У кого то на дне , у кого то на половину …. Поэтому мы испытываем «голод удовлетворения» ….
Поэтому нами руководят желания …. Поэтому мы не свободны …. Возможно ….
Мы испытываем блаженство лишь тогда , когда внутренний сосуд наполнен до горлышка …. Это кратковременное блаженство мы называем счастьем …. В такие мгновения нам ничего больше не нужно …. Мы более не можем вместить …. А когда наш сосуд переполнен мы дарим это блаженство тем кого любим ….


Наверно поэтому материальные безделушки так быстро надоедают …. И не успокаивают нас ….



То что необъятно – доставляет удовлетворённость и «нежелание» ….


Нам открывается что-то только тогда когда мы готовы это увидеть и понять …. Оно может находиться всегда рядом с нами , но нам кажется что то что мы ищем где то …. Мы ходим в очках …. И с затычками на ушах …. Только когда мы будем готовы нам дастся то чего мы так ищем …. То чего мы так ищем ждало нас ещё до того как мы пришли …. Нет ничего что неважно ….

Всего лишь нужно быть готовым ….


13.01.2005
bye1.gif rolleyes.gif unsure.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх