Взрослая социальная сеть
 alternativa Замужем |
21-05-2014 - 13:00 (Nechrenasebe @ 21.05.2014 - время: 10:26) Весомую часть ,,бед,, , а именно - в дискредитации семьи, хочу возложить на хрупкие плечи прекрасной части. хиии))) эмансипация значит во всем виновата? а со своих плеч не желание следить за своими сперматозоидами, не желание работать и обеспечивать свою семью так, чтобы у женщины не было мыслей о том на какую работу устроиться чтобы и дома все успевать и домой что-то приносить, а элементарная забота о том что женщина не должна таскать тяжести или стоять в маршрутке, когда сидят мужики,вы как-то тактично скинули. Мужчинам удобны женщины эмансипэ тогда когда им это выгодно, когда хочется отмазаться от своих мужских обязанностей, а когда хочется чтобы она была покорна и кротка, тогда и поднимается вопрос о том, что эмансипэ житья не дают. мое мнение в эмансипации виноваты мужчины, а точнее их деградация. не все, но достаточно для того, чтобы женщин справоцировать на не свойственное женщинам поведение. Это сообщение отредактировал alternativa - 21-05-2014 - 13:01 |
Влекущая взгляды Замужем |
21-05-2014 - 16:55 (Счастливчик! @ 21.05.2014 - время: 16:38) Культ потребления процветает, вот и всё объяснение. По сути,возможно, и верно отчасти, а по форме... Уже напрягает в Ваших постах обилие каких-то "подзаборных" выражений . Здесь форум "Психологии" , а не пивнушка на окраине. Есть желание дискутировать,делайте это с уважением к собеседникам. Раздражение и злость на весь мир сюда нести не нужно. |
Влекущая взгляды Замужем |
21-05-2014 - 17:04 (Счастливчик! @ 21.05.2014 - время: 16:59) (Влекущая взгляды @ 21.05.2014 - время: 18:55) Раздражение и злость на весь мир сюда нести не нужно. И в чём вы увидели злость или раздражение? Не будем отклоняться от темы.Есть вопросы? Пишите в тему "Разговор с модератором" |
Соулу_Кора Влюблена |
21-05-2014 - 17:50 (Nechrenasebe @ 21.05.2014 - время: 12:26) .......Но не это хотел сказать. Весомую часть ,,бед,, , а именно - в дискредитации семьи, хочу возложить на хрупкие плечи прекрасной части. Слишком далеко зашла эмансипация(независимость) .....да-да, и не надо клонить головку набок....Современной женщине нужен варвар с печальной расточительностью Монте Кристо, чтоб хоть как-то держать себя в руках в нашем неоднозначном мире...Но. это мое мнение... Ситуация такова, что изменились мужчины. В былые времена от них требовалось иметь запас физической силы, ловкости и сноровки, чтоб семья была сыта и в достатке. Сейчас же большинство предпочитает мягко сидеть на попе, работая на босса, не проявляя особой инициативы ни в плане заработать на семью, ни в плане добиться каких-то высот. Такие мужчины легко перекладывают на плечи женщины женскую работу, а заодно и немного мужской. В смысле, деньги мы зарабатываем вместе, но ты должна еще и быть хозяйкой-королевой-проституткой в нужных обстоятельствах. От этого реально можно устать. Есть, конечно, приятные исключения, но они есть в обоих полах - и, как правило, живут вместе. Это, конечно же, тоже имхо. |
 1NN Свободен |
21-05-2014 - 18:59 Человек, вообще-то, существо общественное. И в одиночку он выжить не сможет! Даже при наличии современных технологий. Тенденция к одиночеству грозит уничтожением общества, человеческой цивилизации. А набор одиночек - недееспособен. Одиночка не может поддержать функционирования технологий. А тем более способствовать их развитию. На это может претендовать только сплоченное общество! Итак, на лицо системный кризис. Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 21-05-2014 - 19:00 |
Zандали Замужем |
21-05-2014 - 20:31 (Счастливчик! @ 21.05.2014 - время: 16:38) Культ потребления процветает, вот и всё объяснение. Вот кстати,в кои-то веки соглашусь. Именно так все и есть. Ну нет у людей сознательности. Все хотят жить как можно легче,и как их за это упрекнуть? |
| Zандали Замужем |
21-05-2014 - 20:35 (sxn2561388870 @ 21.05.2014 - время: 18:59) Человек, вообще-то, существо общественное. И в одиночку он выжить Аргументируйте,пожалуйста. Почему одиночка не может поддержать? Мы тут о семье говорим,а не об отшельничестве... |
| 1NN Свободен |
21-05-2014 - 22:02 (Zандали @ 21.05.2014 - время: 20:35) Почему одиночка не может поддержать? Мы тут о семье говорим,а не об отшельничестве... На заре космической эры люди столкнулись с проблемой комплектования экипажей орбитальных станций. Экипажи, собранные из случайных людей (профессионалов, разумеется), очень быстро попадали в ситуации конфликта друг с другом. В результате, эффективность работы резко падала. А то и просто проваливали дело. Оказалось, что случайные люди не могли найти общий язык, хотя и были нацелены на выполнение задачи. Но личные амбиции, нестыковки черт характера, всякие мелочи создавали атмосферу нетерпимости, где даже просто жить становилось проблематично. Поэтому, экипажи стали набирать из людей, которые и в обыденной жизни были друзьями. И эффективность их деятельности резко возросла. Общество это, в общем-то, такой же экипаж. Оно базируется на семье, связанной личными взаимоотношениями. Бабушки-дедушки, дети-внуки держатся друг за друга и поддерживают друг друга в сложных жизненных ситуациях. Если разорвать их связи друг с другом, то каждый человек лишится этой поддержки. А это значительно снизит его возможности противостоять неблагоприятным внешним воздействиям. А в любой жизни - даже самой благополучной - кризисов хватает. В результате, даже удержать ранее завоеванные позиции, становится невозможно. Не говоря уж о движении вперед. И общество начинает деградировать. Каждый старается устроиться повыгоднее. Каждый старается спихнуть на другого тяжелую или грязную работу. Привлекают мигрантов. А они тоже не горят желанием нести свой крест. Чем заканчивается подобная ситуация? |
| Соулу_Кора Влюблена |
21-05-2014 - 22:48 В каждом коллективе случаются конфликты между вполне неодиночками. Взять шесть женщин-бухгалтеров, и запереть их на месяц в небольшом помещении, тот еще террариум получится. И на орбиту лететь не надо  С бабушками-дедушками тоже за уши притянуто выходит. Ну кто реально идет к ним за советом или поддержкой? Разве что денег взять без процентов, по-семейному. А с кризисом всегда ты один на один. Иногда даже хуже, когда ты не одинок, тебе только сложнее, так как ты в ответе за слабых, которые на тебя рассчитывают. В общем, так и не уяснила я, почему в одиночку, без семьи человек недееспособен. Если он в одиночку таков, так и в семье станет довеском, а не полноценной частью. Его еще семье тянуть прийдется, как говорится, не без урода. Умеет человек сложности преодолеть сам, с таким и семью создать можно. |
| Zандали Замужем |
22-05-2014 - 00:08 (sxn2561388870 @ 21.05.2014 - время: 22:02) Если разорвать их Мммм. Например,кто деградировал,по-вашему? Поддержка это хорошо. Но для этого не обязателньо вместе жить. Жизнь на одной небольшой территории,скорее,приносит больше стресса,нежели подддержки....в большинстве случаев. |
RexSep Свободен |
22-05-2014 - 03:30 По-моему, эта тема перекликается с этой и этой темами. Дополнительно к моему сообщению в одной из тех тем я могу заметить: 1. Инвалидам просто легче жить отдельно, мол, мы иной жизни не знаем. (Как я могу горевать о том, что из-за такой-то санкции меня не пустят в такую-то страну, если у меня всё равно нет денег на путешествия?). К тому же инвалидам-"опорникам" банально трудно из подъезда выйти (пандусов в подъездах нет); я, инвалид-"псих", мотивирую мой отказ приходить на "живые" встречи (мол, мне легче общаться через Интернет, чем вживую) зачастую фразой: "компьютер и книга не дадут мне по морде"; у глухонемых - проблема взаимопонимания с слышащими (слышащих азбуке глухонемых не учат) и, похоже, между собой ("диалекты" глухонемых из Москвы и глухонемых из Новосибирска весьма разнятся). 2. Как в фильме "Ирония судьбы, или С легким паром!" (в одной из песен в том фильме): И с другом не будет драки, Если у Вас друга нет К тому же друг может и разгласить секрет, и предать... Вывод - с людьми дружить не стоит. Для меня - "если ты человек, значит, ты наверняка плохой; докажи, что это не так; замки в домах (при входе в очередную квартиру) делаем тоже, не подозревая кого-то конкретно". 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. Это сообщение отредактировал RexSep - 26-05-2014 - 05:39 |
| Влекущая взгляды Замужем |
22-05-2014 - 08:44 (Sowilo_Kora @ 21.05.2014 - время: 22:48) С бабушками-дедушками тоже за уши притянуто выходит. Ну кто реально идет к ним за советом или поддержкой? Разве что денег взять без процентов, по-семейному. Про бабушек и дедушек я тоже согласна. Я помню,как моя покойная бабушка постоянно упрекала нас в том,что мы не хотим "родниться", т.е. собирать по выходным на застолья всю родню,ближнюю и дальнюю,постоянно ходить и ездить друг к другу в гости и обсуждать в этом кругу все свои дела. В моей бабке было сильно желание быть "патриархом" для всей семьи,она обижалась,что с ней не советуются...Мне было ее жаль и я с ней разговаривала,но какие советы она могла нам давать ? Даже мои родители,это люди эпохи сильного государства (СССР),они всю жизнь работали на своих заводах и чувствовали поддержку государства, а мы все оказались в перестроечные времена участниками грандиозного эксперимента. Объяснить моей бабушке даже суть того,чем мы заняты в жизни,было не реально...))) А она хотела давать советы и руководить жизнью взрослых детей и внуков , увы,но родственные связи тут не могли заменить здравый смысл. Про поддержку в бедах , тоже очень спорно ,что тут помогает и поможет именно семья . Со своей бедой проще справляться одному ,чем рассчитывать на кого-то,а после понять,что расчет был не верным. Одиночка ни на кого не рассчитывает,но и ни за кого не отвечает, он силен и слаб своим одиночеством. Для меня снять с себя ответственность за близкий круг (родители-дети-братья) не реально,это ,как изменить себе. Это мой осознанный выбор на данный момент, но даже мой брат иногда мне говорит : "Успокойся,ты - не солнышко,всех не обогреешь". |
Влекущая взгляды Замужем |
22-05-2014 - 08:50 (RexSep @ 22.05.2014 - время: 03:30) К тому же друг может и разгласить секрет, и предать... Вывод - с людьми дружить не стоит. Для меня - "если ты человек, значит, ты наверняка плохой; докажи, что это не так; замки в домах (при входе в очередную квартиру) делаем тоже, не подозревая кого-то конкретно". Ни в коей мере не ставлю "диагнозы",но плохие отношения с внешним миром считаются признаками социопатии. Человек-социопат видит общество вокруг настолько опасным,что у него в душе развивается паника,и он готов не просто обороняться,но и применить оружие против внешнего мира. Это уже не убежденный одиночка,пребывающий в гармоничном состоянии, а совсем другое явление. Мы же в теме говорим про то,что общество счастливых в своем одиночестве людей,как тенденция в мире, постоянно растет. Плохо это или хорошо,покажет время,но это явление есть и с ним приходится считаться. 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. А кто должен всплакнуть ? |
Punchinello Свободен |
22-05-2014 - 09:33 я и сейчас в браке, но живем уже 5 лет отдельно. жена просто вывезла вещи и поставила перед фактом - отныне мы живем без тебя и забрала сына. при этом мы встречаемся раз в неделю и нам этого хватает. почему все так сложилось - видимо я не самый удобный человек и она долго терпев, все таки приняла это решение. сначала мне было больно и непривычно, но сейчас я даже благодарен ей. она самодостаточна и у меня развязаны руки. а фиолетовый штамп в паспорте для нас не так важен. мы договорились, что когда у нее или меня появится что-либо серьезное, оформим развод уже официально. |
| Влекущая взгляды Замужем |
22-05-2014 - 09:39 (Punchinello @ 22.05.2014 - время: 09:33) я и сейчас в браке, но живем уже 5 лет отдельно. жена просто вывезла вещи и поставила перед фактом - отныне мы живем без тебя и забрала сына. при этом мы встречаемся раз в неделю и нам этого хватает. почему все так сложилось - видимо я не самый удобный человек и она долго терпев, все таки приняла это решение. сначала мне было больно и непривычно, но сейчас я даже благодарен ей. она самодостаточна и у меня развязаны руки. а фиолетовый штамп в паспорте для нас не так важен. мы договорились, что когда у нее или меня появится что-либо серьезное, оформим развод уже официально. Ситуация понятная и, к сожалению,очень частая в жизни. Ваша жена решила,что "одиночество вдвоем" хуже,чем просто жить врозь. Сейчас вас обоих устраивает такая ситуация,но Вы и она хотите оставаться в таких статусах? |
| Punchinello Свободен |
22-05-2014 - 10:12 (Влекущая взгляды @ 22.05.2014 - время: 09:39) <q>Ситуация понятная и, к сожалению,очень частая в жизни. Ваша жена решила,что "одиночество вдвоем" хуже,чем просто жить врозь. Сейчас вас обоих устраивает такая ситуация,но Вы и она хотите оставаться в таких статусах?</q> всегда что то не устраивает. потом не факт что это навсегда. возможно и сойдемся в будущем опять. просто супруга выполнила свою "программу минимум" - родила и получила прописку у меня. ее программа максимум была конечно же помасштабней, но тут уж не моя вина... я ее за шиворот в загс и отношения не тянул. единственное что напрягает сейчас, это слезы в глазах сына, когда после нечастых встреч мы прощаемся с ним. сердце кровью обливается. но в целом всем так лучше, все ж таки |
| 1NN Свободен |
22-05-2014 - 19:15 (Zандали @ 22.05.2014 - время: 00:08) кто деградировал,по-вашему? Деградировало общество! И наше, и западное. И вы прекрасно видите признаки этого явления. То же стремление к одиночеству, то же распространение чайлдфри пар, то же восприятие окружающих как врагов и конкурентов, та же погоня за деньгами, карьерой, развлечениями, модой... Кто выигрывает в данной ситуации? Тоталитарные секты, бандитские группировки и всякие террористы, мошенники всех видов... Одинокому человеку не к кому обратиться за помощью, утешением, советом. Разве что в Интернет. Не заметили? А общество, составленное из одиночек - это некая аморфная конгломерация, весьма неустойчивая и неприятная. И начался развал этого общества, бегство людей в секты, дауншифтинг, уход в монастырь, в экзотические учения... |
| Zандали Замужем |
22-05-2014 - 21:37 (sxn2561388870 @ 22.05.2014 - время: 19:15) (Zандали @ 22.05.2014 - время: 00:08) кто деградировал,по-вашему? Деградировало общество! И наше, и западное. И вы прекрасно видите признаки этого Ну,мне кажется,что так было всегда. Просто когда нет особых трудностей,люди начинают с жиру беситься,это естественно. А за утешением и советом можно к родственникам обратиться,например,или к друзьям. Если человек живет один,это не значит,что у него никого нет... |
sxn3155763174 Свободен |
23-05-2014 - 02:01 а вы тут не аутизм пытаетесь романтизировать? Аутизм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. или ангедонию? Ангедония — снижение или утрата способности получать удовольствие, сопровождающееся потерей активности в его достижении. При ангедонии утрачивается мотивация к деятельности, которые обычно приносят удовольствие, включая спорт, хобби, музыку, сексуальную активность и социальные взаимодействия. или ананкастное расстройство личности? Ананкастное расстройство личности — расстройство личности, характеризующееся чрезмерной склонностью к сомнениям, поглощённостью деталями, излишним перфекционизмом, упрямством, а также периодически возникающими обсессиями и/или компульсиями. или гибрид всего этого? не попутали психологию с психиатрией? |
| Влекущая взгляды Замужем |
23-05-2014 - 08:05 (sxn3155763174 @ 23.05.2014 - время: 02:01) а вы тут не аутизм пытаетесь романтизировать? Нет...Мы тут книжку обсуждаем о социальных тенденциях в обществе. Первое сообщение в теме посмотрите,и все понятно станет. |
Соулу_Кора Влюблена |
23-05-2014 - 09:42 Подкину цитату, из другого источника, конечно, но в тему: скрытый текст |
Антон второй Свободен |
23-05-2014 - 12:18 может Вас это шокирует,но в реале мировое правительство решило уменьшить население планеты,приняло такую программу.Одним из важнейших пунктов является разрушение института семьи-вот теперь подумайте об одиночках,просто создали условия для этого.Настоящая любовь преодолевает все преграды.Что скажете на это? |
| Punchinello Свободен |
23-05-2014 - 12:26 (Антон второй @ 23.05.2014 - время: 12:18) Что скажете на это? что нет никакого мирового правительства и золотого миллиарда. не читайте всякую хрень и фальшивки |
| Соулу_Кора Влюблена |
23-05-2014 - 12:38 (Антон второй @ 23.05.2014 - время: 12:18) может Вас это шокирует,но в реале мировое правительство решило уменьшить население планеты,приняло такую программу.Одним из важнейших пунктов является разрушение института семьи-вот теперь подумайте об одиночках,просто создали условия для этого.Настоящая любовь преодолевает все преграды.Что скажете на это? Скажу, что по сравнению с Декартом - это мелочи. А вот если весь мир вокруг - это заговор, и именно против тебя, то тут точно не выжить. |
| sxn3155763174 Свободен |
23-05-2014 - 13:37 замените в названии слово соло на более подходящее нелюдим и ни кто эту "книгу" в руки не возьмёт.цель всех этих изданий прибыль, а для это словоблудие в самый раз.оправданием одиночества у человека может быть или аутизм или история Григория Перельмана.хотите с романтикой смотрите Нелл без романтики история Лыковых и думайте если способны собственную неспособность извлекать уроки из общения с людьми, и тем более старших, не стоит считать своим плюсом.скорее это бездушие и простая глупость свойственные молодым а иногда и не очень молодым.начало деградации |
| Соулу_Кора Влюблена |
23-05-2014 - 14:23 Возможно, стоит внимательнее перечитать старпост, в том числе и то, что под спойлерами. Одиночки, о которых говорит автор - не те, которые живут в лесу и неспособны самостоятельно адаптироваться в обществе, а вполне состоявшиеся в материальном и социальном плане люди. Эти люди совершают сознательный выбор. Этот выбор даже не означает не вступать в брак (читайте историю в четвертом спойлере), речь идет о дистанцировании на свою территорию при наличии брачных уз. И такой выбор совершает каждый, даже если не является одиночкой - жить отдельно от родителей, жить отдельно от самостоятельных взрослых детей. Не вижу ничего общего с аутизмом. |
| 1NN Свободен |
23-05-2014 - 19:19 (Zандали @ 22.05.2014 - время: 21:37) Ну,мне кажется,что так было всегда. Просто когда нет особых трудностей,люди начинают с жиру беситься,это естественно. Всегда-то всегда. Но не в таких масштабах. Были монастыри, были отшельники, были всякие фрики. А такого массового исхода из общества - не было. Никогда! И современный человек живет один именно потому, что НЕ ХОЧЕТ ни кого видеть рядом. НЕ ХОЧЕТ никаких привязанностей, никаких обязанностей, никаких забот. Именно поэтому у него никого нет. И никто ему не нужен... |
| sxn3155763174 Свободен |
24-05-2014 - 01:19 (Sowilo_Kora @ 23.05.2014 - время: 14:23) Возможно, стоит внимательнее перечитать старпост, в том числе и то, что под спойлерами. Одиночки, о которых говорит автор - не те, которые живут в лесу и неспособны самостоятельно адаптироваться в обществе, а вполне состоявшиеся в материальном и социальном плане люди. Эти люди совершают сознательный выбор. Этот выбор даже не означает не вступать в брак (читайте историю в четвертом спойлере), речь идет о дистанцировании на свою территорию при наличии брачных уз. И такой выбор совершает каждый, даже если не является одиночкой - жить отдельно от родителей, жить отдельно от самостоятельных взрослых детей. Не вижу ничего общего с аутизмом. а это с другого сайта но лучше не скажешь мусульманин, Русские, я пишу сюда, но вас прошу - ЖИВИТЕ , ЖИВТЕ для СЕБЯ. Через пару поколений вы вымрете, как динозавры. Чем больше денегенртов и выродков среи вас будет - тем лучше. ЖИВИТЕ ДЛЯ СЕБЯ, НЕ ДУМАЙТЕ О ПОТОМСТВЕ! Ваше место займут другие народы, а вы исченете как и память о вас. п.с. а о том что родители бабки и дедки дураки я вижу на каждой 10 странице инета мусульманин чётко понял куда идёт наша "цивилизация" Это сообщение отредактировал sxn3155763174 - 24-05-2014 - 02:02 |
| Zандали Замужем |
24-05-2014 - 05:10 (Антон второй @ 23.05.2014 - время: 12:18) может Вас это шокирует,но в реале мировое правительство решило уменьшить население планеты,приняло такую программу.Одним из важнейших пунктов является разрушение института семьи-вот теперь подумайте об одиночках,просто создали условия для этого.Настоящая любовь преодолевает все преграды.Что скажете на это? О бежежмой. Опять заговор врагов. Есть еще и эволюция,естественный процесс. Пока у людей есть потребность в семье,никто ее не уничтожит. Если исчезнет такая потребность-ну что ж. |
| 1NN Свободен |
25-05-2014 - 17:52 Весь цимес в том и заключается, что у многих - слишком многих! - людей исчезает потребность в семье. Да и в друзьях тоже. А, следовательно, и в обществе... |
| Zандали Замужем |
26-05-2014 - 04:41 (sxn2561388870 @ 25.05.2014 - время: 17:52) Весь цимес в том и заключается, что у многих - слишком многих! - людей Ну что ж поделать,не заставлять же их насильно?.. Когда-то люди жили стаями в пещерах ,и женщины у них общие были. Как видим,все течет и изменяется. |
| RexSep Свободен |
26-05-2014 - 05:25 (Влекущая взгляды @ 22.05.2014 - время: 08:50) (RexSep @ 22.05.2014 - время: 03:30) 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. А кто должен всплакнуть ? Звери (кошки, собаки,..). В общем, хорошую репутацию я хочу иметь у них, а не среди людей. Среди людей хорошая репутация - опасна (боятся бандитов, а не добряков). Кстати: в книге Т. Пратчетта "Кот без прикрас" (T. Pratchett, "The unadulterated cat: a campaign for real cats"), в разделе "Какие бывают коты", имеется и такая разновидность - "Кот архизлодейский". |
| Влекущая взгляды Замужем |
26-05-2014 - 07:09 (RexSep @ 26.05.2014 - время: 05:25) (Влекущая взгляды @ 22.05.2014 - время: 08:50) (RexSep @ 22.05.2014 - время: 03:30) 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. А кто должен всплакнуть ? Звери (кошки, собаки,..). В общем, хорошую репутацию я хочу иметь у них, а не среди людей. Среди людей хорошая репутация - опасна (боятся бандитов, а не добряков). Пратчетта,как руководство к пониманию животных,я бы все же не рискнула использовать...)) Юмористическая фэнтези ,это не психология,хотя параллели бывают очень верные. Временами мне тоже кажется,что я люблю мир животных больше,чем мир людей,но я люблю в этом мире достаточное количество конкретных людей,поэтому все же признаю свою принадлежность к человечеству. |
Lesta Замужем |
26-05-2014 - 17:52 (Влекущая взгляды @ 21.05.2014 - время: 10:25) Я люблю и умею быть одна,но не мыслю себя без близких и дорогих мне людей. Жить совсем в одиночестве,разорвав все связи и не обременяя себя обязательствами,я бы не смогла Могу побыть одна какое то время и ловить кайф от тишины и покоя, когда я знаю, что через 5 часов муж с детьми приедет и привезет мне цветы или угощение. Дети расскажут где они были и т.д. Но одиночества в полном смысле этого слова боюсь! Ни интернет ни телефон не заменят любимых глаз, сильные руки и родное плечо на котором я засыпаю... |
| 1NN Свободен |
26-05-2014 - 20:43 (Lesta @ 26.05.2014 - время: 17:52) Могу побыть одна какое то время и ловить кайф от тишины и покоя, когда я знаю, что через 5 часов муж с детьми приедет и привезет мне цветы или угощение. Дети расскажут где они были и т.д. Но одиночества в полном смысле этого слова боюсь! Ни интернет ни телефон не заменят любимых глаз, сильные руки и родное плечо на котором я засыпаю... А теперь представьте: есть такие люди, для которых семья, муж, дети, друзья, родственники - в лучшем случае пустой звук. В худшем - источник ненавистных забот, от которых стремятся побыстрее избавиться любыми средствами. Вплоть до помещения детей в приют, а родителей - в дом престарелых. А дальше, можно совсем забыть об их существовании... И таких людей становится все больше и больше. |