Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина muzcinoff
Свободен
03-09-2015 - 23:18
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 21:33)
Да сколько я помню, когда ходили по лезвию ножа, всегда перепрыгивали в тему вопросов к модератору, потому как точно знали, что там за вопросы тебя не то, что не забанят - даже замечания не сделают. И Нелька, кстати, за этими вещами строго следила.

Так и должно быть...
Мужчина muzcinoff
Свободен
03-09-2015 - 23:28
(Sorques @ 03.09.2015 - время: 22:08)
Ты видимо что то хочешь написать свободолюбивое и революционное, с обвинениями сатрапов и поэтому пишешь штампы о затыкании ртов..я сначала подумал, что что то серьезное написал, а ты так..пошутить...

А ты тоже пошутил, когда Володю на 10 дней упрятал, Соркес? за два вопроса и хрен собачий десятку?
Ну тогда и я пошутил... расходитесь, кина не будет.
Женщина Lessa
Замужем
03-09-2015 - 23:31
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 22:13)
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 13:49)
Но хоть я не в особом восторге от новой политики на МФ, могу поспорить, прям желанием кого-то засупербанить модераторы вовсе не горят и сами мечтают, чтоб все мирно было. Но просто искренне не знают, а что еще сделать можно. И перенервничали. Потому что не хотят некоторые вредные пользователи мирно травку щипать общаться строго по теме и неудобных вопросов не задавать.
Чисто женская точка зрения.
Мужской форум - мужская прямота, мужские проблемы, мужские мысли о видении этого мира - какие в задницу неудобные вопросы могут быть?

Мужским форумом должен управлять мужчина. Поставишь туда пидара - станет гей-клубом, а не мужским форумом.

Чисто имхо, не претендующее на оригинальность.

Ну так ты сам зайди в тему и посмотри, какие вопросы модераторам неудобными кажутся.
Я кстати тоже вопросы задаю. Хотя я вежливая девочка, но будут еще вопросы - опять задам. Делаю я это все равно нечасто, так что могу себе позволить)

Я лично считаю, что супербанить людей было неправильно, я лично - с таким решением не согласна, но я остаюсь при своем мнении: банят, потому что реально не видят другого выхода и не знают, как еще по-другому, а не потому, что очень хотят именно всех забанить.
Мужчина Tchuba
Свободен
03-09-2015 - 23:44
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 23:31)
банят,потому что реально не видят другого выхода и не знают, как еще по-другому, а не потому, что очень хотят именно всех забанить.

Т.е. ты хочешь сказать, что сейчас у руля находятся лица, которые не могут аргументированно выразить свою позиции, ответить аргументированно на вопросы и поэтому просто банят, так как больше ничего не могут?
Т.е. ты хочешь сказать, что модераторы там, и супермодератор в купе с ними, находятся не на своем месте?)
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2015 - 23:44
(muzcinoff @ 03.09.2015 - время: 23:28)
А ты тоже пошутил, когда Володю на 10 дней упрятал, Соркес? за два вопроса и хрен собачий десятку?
Ну тогда и я пошутил... расходитесь, кина не будет.

Я не обсуждаю модерацию на Мясе, только не более чем общие принципы, а не конкретику...

Но для твоего поверхностного взгляда, есть уже бородатая фраза Ничего ты не знаешь, Джон Сноу(с)
Мужчина muzcinoff
Свободен
03-09-2015 - 23:55
(Sorques @ 03.09.2015 - время: 22:44)
(muzcinoff @ 03.09.2015 - время: 23:28)
<q>А ты тоже пошутил, когда Володю на 10 дней упрятал, Соркес? за два вопроса и хрен собачий десятку?
Ну тогда и я пошутил... расходитесь, кина не будет.</q>
<q>Я не обсуждаю модерацию на Мясе, только не более чем общие принципы, а не конкретику...</q>

А я, в свою очередь, не пытаюсь осуждать твои модераторские действия. Изначально было интересно, к чему приведёт такая политика и откуда она берётся. Ведь её поддержали сам знаешь сколько людей. Значит, она автоматом в действии.
Мужчина Sorques
Женат
03-09-2015 - 23:56
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 23:31)
Я кстати тоже вопросы задаю.

Я лично считаю, что супербанить людей было неправильно,

Надеюсь не обидитесь, что обрезал остальное в посте...
Вы же были модератором и знаете правила форума, согласны со мной, что любой подкованный в нюансах правил и правоприменительной практики форумчанин, может перманентно задавать вопросы модераторам, которые будут в принципе будут укладываться в правила форума и на первый взгляд, даже казаться по существу, но по сути это просто троллинг? Как быть модераторам, когда идет такая атака? Неделями отвечать, развлекая вопрошающих?
Мужчина Tchuba
Свободен
03-09-2015 - 23:58
(Sorques @ 03.09.2015 - время: 23:44)
(muzcinoff @ 03.09.2015 - время: 23:28)
А ты тоже пошутил, когда Володю на 10 дней упрятал, Соркес? за два вопроса и хрен собачий десятку?
Ну тогда и я пошутил... расходитесь, кина не будет.
Я не обсуждаю модерацию на Мясе, только не более чем общие принципы, а не конкретику...

Но для твоего поверхностного взгляда, есть уже бородатая фраза Ничего ты не знаешь, Джон Сноу(с)

ВЛад, да там собственно и знать-то не надо ничего. Достаточно было сказать, что адепт был неправ и этого хватило бы. А он действительно был неправ. Вместо этого, супермодератор сказал что он прав... и понеслось... даже админку трухануло...
Опять же, я сужу только по тому, что видел.
Т-90
Свободен
03-09-2015 - 23:59
Нет там как было, их не кого не банили ,объясняли очень долго, а они все писали и писали.

И до писались-они были похожи вот на этот смайлик(Писали и писали 00040.gif 00040.gif )

А теперь 00009.gif
Мужчина muzcinoff
Свободен
04-09-2015 - 00:06
(Sorques @ 03.09.2015 - время: 22:56)
<q>Как быть модераторам, когда идет такая атака? Неделями отвечать, развлекая вопрошающих?</q>

Извиняюсь, что встреваю в чужую беседу.

Ваши вопросы, по моему мнению, модератора доски, несут в себе разжигание конфликта, а доска у нас мирная. Прошу ограничиться нейтральными вопросами и по существу. Я постараюсь решить возникший вопрос насколько смогу

Хоть кто-нибудь так написал? Это золотая середина между развлекаловом и банами. Не хочу осуждать кого-то и время вспять возвращать, просто так, в таком тоне, никто не писал. Все сразу нервные и злые становятся, как только критику видят.
После подобного поста - замечание, если человек не понимает; после замечания - предупреждение. Всё постепенно и верно. Дело в том, что процент натиска агрессии снижается, если поставить себя на место вопрошающего и ответить то, что для него было бы важно.
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2015 - 00:06
(muzcinoff @ 03.09.2015 - время: 23:55)
Изначально было интересно, к чему приведёт такая политика и откуда она берётся. Ведь её поддержали сам знаешь сколько людей. Значит, она автоматом в действии.

Ты серьезно хочешь поговорить?
Это назрело и давно, речь не о конкретной ситуации, а как ты верно заметил общие форумские настроения за несколько лет, тема не первая...помодери активную доску на цивиле и сам придешь к таким же выводам...
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2015 - 00:16
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 23:58)
ВЛад, да там собственно и знать-то не надо ничего. Достаточно было сказать, что адепт был неправ и этого хватило бы. А он действительно был неправ. Вместо этого, супермодератор сказал что он прав... и понеслось... даже админку трухануло...
Опять же, я сужу только по тому, что видел.

Может так, а может и нашлось бы что то другое...Когда человек раздражает, то повод всегда найдется...

muzcinoff
После подобного поста - замечание, если человек не понимает; после замечания - предупреждение. Всё постепенно и верно. Дело в том, что процент натиска агрессии снижается, если поставить себя на место вопрошающего и ответить то, что для него было бы важно.

Если будет желание зайди на досуге в Разговор с модератором скажем на Политику или Серьезный, почитай танцы с бубнами (почти по Фрэнку Заппе получилось), вокруг пользователей...и так почти на каждой доске, не хочу просто кивать на других...
Женщина Lessa
Замужем
04-09-2015 - 00:39
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 23:44)
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 23:31)
банят,потому что реально не видят другого выхода и не знают, как еще по-другому, а не потому, что очень хотят именно всех забанить.
Т.е. ты хочешь сказать, что сейчас у руля находятся лица, которые не могут аргументированно выразить свою позиции, ответить аргументированно на вопросы и поэтому просто банят, так как больше ничего не могут?
Т.е. ты хочешь сказать, что модераторы там, и супермодератор в купе с ними, находятся не на своем месте?)

Обе стороны неправы.
одна я, блин, стою в белом пальто, как Новодворская.
И я может быть, тоже совсем неправа, так что сугубо имхо.

Учитель в школе может успешно управлять и организовывать всех учеников в классе. А потом в класс приводят новенького, с которым учитель как ни бьется, ничего сделать не может, выходит из себя и совершает ошибки. Чем больше из себя выходит, тем грубее ошибки совершает. Что конечно плохо. Но это в принципе не значит, что учитель - совсем никуда не годится, на какие-то случаи у него квалификации может и не хватает, но до этого он в целом успешно руководил и приносил на своей должности пользу.

Система управления рассчитана на более или менее среднестатистических людей и с этими людьми вполне работает. А тут люди сложные, бывают отдельные личности, на которых вообще никак не повлияешь, если они сами добрую волю не проявят. Вот на маклауда, виртуальный образ которого я горячо люблю, повлиять обычными методами не получится. Если он сам навстречу пойти не захочет. Но одно это само по себе не значит, что тот, кому повлиять не удалось, вообще никуда не годится. Впрочем, супербаном тоже нифига не получится повлиять, а мое желание, чтоб стороны как-то договорились, является утопичным, и как я уже выше сказала, что скорее всего хрен мне, а не компромисс.

Ежик со своей фразой в служебной теме, что мол все последующее будет флудом, допустил ляп. Что в принципе само по себе не удивляет, новенький, все чего-то хотят, все недовольны, сложно оставаться спокойным. Болик - сам утвердил Ежика, так что теперь уж надо его прикрывать, и это правильно.

А насчет того, кого утвердил Болик, можно 2 точки зрения высказать, а зависимости от симпатии к Болику.
1. С одной стороны сам утвердил, сам виноват во всем, что идет не так.
2. С другой стороны, можно подумать, там на кастинг очередь расчудесных претендентов выстроилась и Болику было из кого выбирать. Богатого выбора там не было. Так что теперь надо хотя б попытаться работать с тем, что есть. Но спокойнее как-то. В смысле, модераторам стараться сохранять спокойствие, а пользователям - дать новеньким модераторам еще шанс.
Женщина Lessa
Замужем
04-09-2015 - 01:00
(Sorques @ 03.09.2015 - время: 23:56)
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 23:31)
Я кстати тоже вопросы задаю.

Я лично считаю, что супербанить людей было неправильно,
Надеюсь не обидитесь, что обрезал остальное в посте...
Вы же были модератором и знаете правила форума, согласны со мной, что любой подкованный в нюансах правил и правоприменительной практики форумчанин, может перманентно задавать вопросы модераторам, которые будут в принципе будут укладываться в правила форума и на первый взгляд, даже казаться по существу, но по сути это просто троллинг? Как быть модераторам, когда идет такая атака? Неделями отвечать, развлекая вопрошающих?

Вы меня в сложное положение ставите. Этот вопрос с предупреждениями я обсуждала с Боликом в ПМ, и там конечно рассказала частично о своих соображениях. Но предполагаю, что раз уж он в личку мне писал, то наверное предпочтительнее, чтоб оно в личке и оставалось. Если хотите, можете спросить у него, а он уж как сам решит. Если посчитает нужным, пусть перешлет мое письмо от 29.08.2015. Если что, я официально не возражаю.
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2015 - 01:11
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:00)
Вы меня в сложное положение ставите. Этот вопрос с предупреждениями я обсуждала с Боликом в ПМ, и там конечно рассказала частично о своих соображениях. Но предполагаю, что раз уж он в личку мне писал, то наверное предпочтительнее, чтоб оно в личке и оставалось. Если хотите, можете спросить у него, а он уж как сам решит. Если посчитает нужным, пусть перешлет мое письмо от 29.08.2015. Если что, я официально не возражаю.

Я вас спросил не о конкретной ситуации, а системе подобного на форуме...я ничего не упомянул о Мужском, а нарисовал распространенную схему и спросил ваше мнение...
Мужчина Tchuba
Свободен
04-09-2015 - 01:14
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 00:39)
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 23:44)
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 23:31)
банят,потому что реально не видят другого выхода и не знают, как еще по-другому, а не потому, что очень хотят именно всех забанить.
Т.е. ты хочешь сказать, что сейчас у руля находятся лица, которые не могут аргументированно выразить свою позиции, ответить аргументированно на вопросы и поэтому просто банят, так как больше ничего не могут?
Т.е. ты хочешь сказать, что модераторы там, и супермодератор в купе с ними, находятся не на своем месте?)
Обе стороны неправы....

И т.д.
Все верно ты говоришь.
Но дать адепту шанс - это не значит дать возможность делать то, что он считает нужным.
Новеньким, в любом деле, надо указывать на ошибки, чтобы в дальнейшем они не повторялись. В данном случае, адепт решит, что он, даже в случае сильного косяка, все равно будет прав, потому, что придет советник и недовольных отправит в бан.
И Лелик, и Ежик - по сути-то люди неплохие. Людьми и нужно быть, при принятии решений. Ну а если нет терпения, подводят нервы - правила не обязывают модератора принимать решения сиюминутно.У него есть достаточно времени на обдумывание своего решения, и озвучить его уже на остывшую голову. Если и это не помогает - значит это не твое.
Я так думаю.
Женщина Lessa
Замужем
04-09-2015 - 01:32
(Sorques @ 04.09.2015 - время: 01:11)
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:00)
Вы меня в сложное положение ставите. Этот вопрос с предупреждениями я обсуждала с Боликом в ПМ, и там конечно рассказала частично о своих соображениях. Но предполагаю, что раз уж он в личку мне писал, то наверное предпочтительнее, чтоб оно в личке и оставалось. Если хотите, можете спросить у него, а он уж как сам решит. Если посчитает нужным, пусть перешлет мое письмо от 29.08.2015. Если что, я официально не возражаю.
Я вас спросил не о конкретной ситуации, а системе подобного на форуме...я ничего не упомянул о Мужском, а нарисовал распространенную схему и спросил ваше мнение...

В системе тоже надо рассматривать каждый конкретный случай отдельно и никак иначе. Потому что они разные. И в некоторых случаях реально работает метод нудно и обстоятельно отвечать на все вопросы, особенно если вопрошающих немного, например, всего 2-3 человека, и рук у модераторов хватает. И порой за пару недель вопрошающим это надоедает и они бросают столь неблагодарное занятие. А вот если их забанить, так отсидят и придут с новыми силами вопросы задавать. А в других случаях можно забанить, и пока человек будет сидит в бане, он забудет о существовании форума, и больше не вернется. А может и вернется, но больше просто не полезет в служебную тему. Кстати, второй вариант гораздо вероятнее в том случае, если модератор ошибся (он тоже человек) и на самом деле забанил не тролля, а обычного дотошного, а может, и слегка туповатого пользователя, который от бана реально расстроился и боится еще раз нарваться. Ведь реальные тролли как раз нарваться обычно не боятся.

Но если все же пытаться решать такие вопросы теоретически без учета каждой конкретной ситуации, что по-моему не оптимально, то надо сначала определить для себя один важный аспект: одним больше, одним меньше - не жалко, или все-таки каждый пользователь ценен и хорошо бы найти с ним общий язык и оставить на форуме.
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2015 - 01:57
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:32)
И в некоторых случаях реально работает метод нудно и обстоятельно отвечать на все вопросы, особенно если вопрошающих немного, например, всего 2-3 человека, и рук у модераторов хватает. И порой за пару недель вопрошающим это надоедает и они бросают столь неблагодарное занятие.

То есть модераторов усиленно троллят, а он неделями не сдается. 00003.gif
Тогда нужно что то решать с таким модератором.

Кстати, второй вариант гораздо вероятнее в том случае, если модератор ошибся (он тоже человек) и на самом деле забанил не тролля, а обычного дотошного, а может, и слегка туповатого пользователя, который от бана реально расстроился и боится еще раз нарваться.

Модераторы или ведущие разделов, в массе своей все же неглупые и опытные люди и отличают непонятливых и тех кто троллит...на моей памяти ошибки крайне редки, но если человек так туп, что его с троллем путают, то значит туда ему и дорога...

Но если все же пытаться решать такие вопросы теоретически без учета каждой конкретной ситуации, что по-моему не оптимально, то надо сначала определить для себя один важный аспект: одним больше, одним меньше - не жалко, или все-таки каждый пользователь ценен и хорошо бы найти с ним общий язык и оставить на форуме.

Для некоторых пользователей, изначально смысл существования на форуме является троллинг в разных формах, а другие таковыми становятся в силу обстоятельств, обычно после каких то личных обид...первых обычно убирают на ранней стадии, а вот вторые доставляют хлопоты, так как их часто жалко, ибо у них есть какие то заслуги в развитии форума, но они постепенно превращаются в неадекватов и мешают остальным общаться, да и нормально работать доске...Как быть с последними, если они не сходят со своего пути, несмотря на уговоры в ПМ, административные методы и т.д? Здесь все же не собес...
Женщина Lessa
Замужем
04-09-2015 - 03:31
(Sorques @ 04.09.2015 - время: 01:57)
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:32)
<q>И в некоторых случаях реально работает метод нудно и обстоятельно отвечать на все вопросы, особенно если вопрошающих немного, например, всего 2-3 человека, и рук у модераторов хватает. И порой за пару недель вопрошающим это надоедает и они бросают столь неблагодарное занятие.</q>
<q>То есть модераторов усиленно троллят, а он неделями не сдается. 00003.gif
Тогда нужно что то решать с таким модератором.</q>

Ну тогда радуйтесь, что я модератором быть отказалась. А то б назначили и вдруг бы пришлось уже через 2 недели снимать за служебное несоответствие - тоже лишний геморрой)

Если речь не об очевидном нарушении правил, а о том, о чем Вы говорили в самого начала:
CODE
может перманентно задавать вопросы модераторам, которые будут в принципе будут укладываться в правила форума и на первый взгляд, даже казаться по существу, но по сути это просто троллинг?

уж две недели я бы на вопросы поотвечала. Даже если б меня это не радовало. Новый вопрос, который укладывается в правила и на который можно дать ответ по существу - отвечаем, идут повторы одного и того же вопроса или флуд на отвлеченную тему или оскорбления - замечание или предупреждение. После этого еще новый вопрос, который относится к форуму и на который можно дать реальный ответ? Отвечаем. И не выносим предупреждения за обычные вопросы, даже если до этого пользователь явно доставал модераторов специально. Если уж он такой упертый, то скорее всего очевидным путем себе на 3 предупреждения насобирает. И не надо будет его банить исключительно по внутреннему ощущению, можно будет забанить прямо по правилам. Мы же говорим сейчас об абстрактных ситуациях, так ведь? Которые уже много раз повторялись в различных вариациях? Обычно человек, который увлекся в служебке, все-таки что-то да нарушает так, чтоб видно было. Накопится 3 предупреждения - обычный бан.

Не подумайте, что я считаю это легким и чудесным занятием. Новичкам, которые в такой переплет попали, я серьезно сочувствую. Когда они соглашались, вряд ли предполагали такое развитие событий. На некоторые вопросы я б на месте Ежика вероятно точно так же растерялась, как отвечать. И на некоторые, очень вероятно, ответила бы как-то неправильно.
Но Вы спросили мое мнение - я ответила, как считаю верным.


Модераторы или ведущие разделов, в массе своей все же неглупые и опытные люди и отличают непонятливых и тех кто троллит...на моей памяти ошибки крайне редки
При всем Вашем несомненном уме и опыте, Вы тоже человек, и тоже можете ошибаться насчет того, как часто встречаются ошибки.


но если человек так туп, что его с троллем путают, то значит туда ему и дорога...
Дискриминация по умственным способностям, значит. Это нечестно(


Для некоторых пользователей, изначально смысл существования на форуме является троллинг в разных формах, а другие таковыми становятся в силу обстоятельств, обычно после каких то личных обид...первых обычно убирают на ранней стадии, а вот вторые доставляют хлопоты, так как их часто жалко, ибо у них есть какие то заслуги в развитии форума, но они постепенно превращаются в неадекватов и мешают остальным общаться, да и нормально работать доске...Как быть с последними, если они не сходят со своего пути, несмотря на уговоры в ПМ, административные методы и т.д? Здесь все же не собес...
На форуме ИМХО нету тех, кто троллит постоянно и для кого именно троллинг - цель прибывания на форуме, и больше ничего. Нуу, на мужском форуме пишет время от времени человек, который мне категорически не нравится и которого я однозначно неадекватом считаю, тем не менее, даже он бОльшую часть времени не троллит, а пытается общаться в темах, обсуждать, спорить - ну, тоже вносит свой вклад в развитие доски. Его имя я не пишу, потому что он в супербане и ответить мне не может. Но в этой теме лично он не обсуждается. Вот если такой пользователь исчезнет - я вообще не расстроюсь, но с т.з. интересов форума, я честно даже не знаю, плюс это или минус. Очень может быть, что и минус - меньше разнообразия, меньше альтернативных точек зрения, меньше постов в темах... Но меньше головной боли модераторам, потому что такие истерики кого угодно раздражать будут. Так что я вот не знаю, как например с таким быть. А Вы как бы с ним поступили?

А люди, которых в данной теме обсуждают, неадекватами пока точно не являются.
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2015 - 04:25
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 03:31)
Новый вопрос, который укладывается в правила и на который можно дать ответ по существу - отвечаем, идут повторы одного и того же вопроса или флуд на отвлеченную тему или оскорбления - замечание или предупреждение.

Схема не такая..вы отвечаете своими аргументами, с ними не соглашаются, вы ищите новые, их опять отвергают и выдвигают свои собственные, которые вы оспариваете и т.д. Вы две недели готовы кого то убеждать, оправдываться и уговаривать с вами согласиться?

Мы же говорим сейчас об абстрактных ситуациях, так ведь?

Конечно.

Которые уже много раз повторялись в различных вариациях? Обычно человек, который увлекся в служебке, все-таки что-то да нарушает так, чтоб видно было. Накопится 3 предупреждения - обычный бан.

Нет, все может укладываться в правила форума, он просто не согласен с мотивацией например предупреждения, ибо оно по его мнению незаслуженно и пользователь вам доказывает, что мотивы его текста поняты превратно и написанное им "х...его знает", это "хрен его знает", а точки он поставил просто так, ибо это его стиль, ставить точки после Х и требует презумпции невиновности, ибо не доказано, что он имел ввиду запрещенное слово...и так все огромными простынями с ссылками на правила...
Вы готовы днями вести такие дискуссии?

Дискриминация по умственным способностям, значит. Это нечестно

В реале, не дееспособные граждане, так же ограничены в правах...

На форуме ИМХО нету тех, кто троллит постоянно и для кого именно троллинг - цель прибывания на форуме, и больше ничего.

Вы очень сильно ошибаетесь...Для некоторых цель существования на каком нибудь ресурсе, это троллинг какой нибудь доски, темы, конкретных пользователей или модераторов...

Нуу, на мужском форуме пишет время от времени человек, который мне категорически не нравится и которого я однозначно неадекватом считаю, тем не менее, даже он бОльшую часть времени не троллит, а пытается общаться в темах, обсуждать, спорить - ну, тоже вносит свой вклад в развитие доски. Его имя я не пишу, потому что он в супербане и ответить мне не может. Но в этой теме лично он не обсуждается. Вот если такой пользователь исчезнет - я вообще не расстроюсь, но с т.з. интересов форума, я честно даже не знаю, плюс это или минус.


Я понимаю о ком вы...неадекватные люди такого типа, разгоняют своим поведением обычных мирных юзверей, коих большинство...

Очень может быть, что и минус - меньше разнообразия, меньше альтернативных точек зрения, меньше постов в темах... Но меньше головной боли модераторам, потому что такие истерики кого угодно раздражать будут.

Необходим здоровый баланс и неординарные в своем поведении личности, не должны преобладать, а только немного разбавлять...

А Вы как бы с ним поступили?

Извините, но по понятным причинам, я уйду от ответа...
Женщина NEMINE
Свободна
04-09-2015 - 18:35
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:32)

Но если все же пытаться решать такие вопросы теоретически без учета каждой конкретной ситуации, что по-моему не оптимально, то надо сначала определить для себя один важный аспект: одним больше, одним меньше - не жалко, или все-таки каждый пользователь ценен и хорошо бы найти с ним общий язык и оставить на форуме.

А нахуя форуму такой пользоваттель, который не уважает этот самый форум? Тут общаются те, кто хочет общаться, а те, кто гадят форуму зачем? Чо модерам больше делать нечего, кроме как убеждать, увещевать. уговаривать? Не хочешь вести себя как человек- вали! На твоё место другие придут. Свято место пусто не бывает.
Женщина NEMINE
Свободна
04-09-2015 - 18:42
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 00:39)

Учитель в школе может успешно управлять и организовывать всех учеников в классе. А потом в класс приводят новенького, с которым учитель как ни бьется, ничего сделать не может, выходит из себя и совершает ошибки. Чем больше из себя выходит, тем грубее ошибки совершает. Что конечно плохо. Но это в принципе не значит, что учитель - совсем никуда не годится, на какие-то случаи у него квалификации может и не хватает, но до этого он в целом успешно руководил и приносил на своей должности пользу.
Здесь не школа. Если до пятидесяти лет взрослый человек не научился себя вести - это его проблема, а никак не модераторов. Вы забываете, что модераторы так же как и суперы, кстати, никому и ничем не обязаны, и на форум они приходят для собственного удовольствия, чтобы пообщаться в том числе, а не ублажать местных троллей.
В школе, кстати, сейчас с " особо одарёнными" не больно-то и церемонятся: не хочешь учиться- с вещами на выход.

Это сообщение отредактировал NEMINE - 04-09-2015 - 18:46
Мужчина Дядюшка_ДЖО
В поиске
04-09-2015 - 20:31
(Lessa @ 03.09.2015 - время: 13:49)
]И Снежинка еще тогда уж.

пошли кудой в кусты сдиваном
буду лечить тебя от болезни срамной.. шо стыдливо в миру фригидностью зовется
Т-90
Свободен
04-09-2015 - 20:36
Да вот в тему прям

Мужчина Дядюшка_ДЖО
В поиске
04-09-2015 - 20:47
таки шо серёха .. как оно себя апщущать за хохла?
когда все от тебя шарахаются, не связываются .. и не знают ПОЧЕМУ?
Мужчина Просто Ежик
Женат
05-09-2015 - 14:08
(Tchuba @ 03.09.2015 - время: 23:58)
ВЛад, да там собственно и знать-то не надо ничего. Достаточно было сказать, что адепт был неправ и этого хватило бы. А он действительно был неправ. Вместо этого, супермодератор сказал что он прав... и понеслось... даже админку трухануло...
Опять же, я сужу только по тому, что видел.

За ошибкУ (да, да одну. Техническую. Хотя дух замечания был правильный...) я извинился. Но такие ошибки были и до меня... Даже у маститых модеров. Или мне извиняться на просьбу бывшего, но такого знающего все и вся в правилах, модератора к АДЕПТУ разогнать из темы СУПЕРОВ?))) лол, господа... Это не троллинг, да...
А в чем дело, спрашивайте у тех, кто с СБ... Когда выйдут.
Много разговоров, но мало конкретики.
Хотя сразу вспоминается:
- Уж не того ли, который в прошлом году был замешан в это грязное дело? Он украл какую-то шубу, или что-то в этом роде...
- Вы ошибаетесь, графиня; Сергеев ничего не украл, а напротив того: у него украли шубу.
- Ну, это совершенно все равно, он ли украл или у него украли... Главное то, что он был замешан в гадком деле, а потому очень странно назначать его на такое видное место...
(с)
Хорошо бы для начала выяснить в чем дело, а потом судить да рядить))
ОLЕG
Свободен
05-09-2015 - 16:30
(muzcinoff @ 03.09.2015 - время: 00:18)
Русская модель управления в большинстве своём тяготеет к мясорубке с плеча, так как не знает и не любит ни риторику, ни Сократа. Это, наверное, во всех нас есть понемногу, просто в ком-то это гипертрофировано.

Теперь замечательные люди будут ходить по банам до тех пор, пока царский палец не устанет на кнопку "бан" нажимать. Баниться и супербаниться они будут за вопрос "якобы с подковыркой" супермодераторам и модераторам в служебных темах. Царь в голове решает, есть подковырка или нет, и если есть, то супербан на 10-30 дней и - давай, до свидания.
А ведь один примитивный способ - перенеси ты их на мясо, тут и поговорим - используется очень редко, хотя почему? Замечательным людям не дают шанса, и они отбывают в эмиграцию.
Или засупербань на сутки-двое и посмотри - может, исправится человек. И так тоже не делается. Как будто месяц супербана даст кому-то что-то понять, если, конечно, это не супербан за очевидные и сознательные гадства. Мало кто работает с людьми, большинство предметники и кабинетники.

Мак, Спаф, Володя - первопроходцы новой русской форумской модели управления, её тест-драйв и нео-эксперимент.

пущай типеря читают хор прилизанных мальчекев-попугайчеков...
ОLЕG
Свободен
05-09-2015 - 16:59
а не ахуели вы там часом?
господа управляющие...

не...ежели вы щетаете,что форуму лишние 100 рубасов в месяц от каждого юзверя...
то да, продолжайте банить и далее.
это по хуевым расчетам...а есть еще подарки, спонсорские, рулетка и игра.

только, думаю, что ПП может не оценить вашего "рвения".
сами вы ни хуя за форум не платите, в отличие от тех, кого баните.

нюх потеряли? так я вам поправлю!
вы для чего тута?
что бы форум развивать! а не "резать зверов" с которых можно шерсть стричь!
в виде живых рублей...
займитесь своим делом - развивайте свои подведомственные доски
отвечайте, когда вас спрашивают в админке, а не жуйте сопли.
тогда и банить ни кого не придетца.

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 05-09-2015 - 17:02
Женщина NEMINE
Свободна
05-09-2015 - 18:27
(ОLЕG @ 05.09.2015 - время: 16:59)
а не ахуели вы там часом?
господа управляющие...

не...ежели вы щетаете,что форуму лишние 100 рубасов в месяц от каждого юзверя...
то да, продолжайте банить и далее.
это по хуевым расчетам...а есть еще подарки, спонсорские, рулетка и игра.

только, думаю, что ПП может не оценить вашего "рвения".
сами вы ни хуя за форум не платите, в отличие от тех, кого баните.

нюх потеряли? так я вам поправлю!
вы для чего тута?
что бы форум развивать! а не "резать зверов" с которых можно шерсть стричь!
в виде живых рублей...
займитесь своим делом - развивайте свои подведомственные доски
отвечайте, когда вас спрашивают в админке, а не жуйте сопли.
тогда и банить ни кого не придетца.

Шо, товарышч Олег, Не понравилося в бане?! Мы тя научим строем ходить и родину любить!!
ОLЕG
Свободен
05-09-2015 - 18:35
(NEMINE @ 05.09.2015 - время: 18:27)
Шо, товарышч Олег, Не понравилося в бане?! Мы тя научим строем ходить и родину любить!!

00003.gif напугали, пиздец как...
до сих пор поджилки трясутся)))

иди, делом займися!
конкурс какой там замути...где ты там модеришь?
отрабатывай сэкосы, што тебе за модера капают.
нехуя тут труселя протирать...

приду - проверю.
Женщина NEMINE
Свободна
05-09-2015 - 18:50
(ОLЕG @ 05.09.2015 - время: 18:35)
(NEMINE @ 05.09.2015 - время: 18:27)
Шо, товарышч Олег, Не понравилося в бане?! Мы тя научим строем ходить и родину любить!!
00003.gif напугали, пиздец как...
до сих пор поджилки трясутся)))

иди, делом займися!
конкурс какой там замути...где ты там модеришь?
отрабатывай сэкосы, што тебе за модера капают.
нехуя тут труселя протирать...

приду - проверю.

Это ж ты меня на што толкаешь, а? Это штоп я своей богиньской дланью начала пропагандировть и толкать массам в их неокреппший ум и пошатнувшееся здоровье идеи коварных изменщиков?! Не бывать этому!
А проверить-пошчупать на предмет преданности-верности мы и сами могём! А ну!Сымай штаны, показывай руки!
ОLЕG
Свободен
05-09-2015 - 19:02
(NEMINE @ 05.09.2015 - время: 18:50)
А ну!Сымай штаны, показывай руки!

щаз...токма хобот свой сполостну.
а то в тюрьме, сама знаешь...
Женщина Lessa
Замужем
06-09-2015 - 23:12
(Sorques @ 04.09.2015 - время: 04:25)
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 03:31)
<q>Новый вопрос, который укладывается в правила и на который можно дать ответ по существу - отвечаем, идут повторы одного и того же вопроса или флуд на отвлеченную тему или оскорбления - замечание или предупреждение.</q>
<q>Схема не такая..вы отвечаете своими аргументами, с ними не соглашаются, вы ищите новые, их опять отвергают и выдвигают свои собственные, которые вы оспариваете и т.д. Вы две недели готовы кого то убеждать, оправдываться и уговаривать с вами согласиться?</q>

Учитывая то, что модератор вовсе не обязан за 5 минут давать ответ на любой вопрос, и что у модератора по умолчанию помимо форума и другие дела есть, на форуме постоянно бывает так, что модератор отвечает лишь на следующий день. Или даже через день. И это воспринимается нормально, никакой трагедии. Так что две недели по факту выглядят не так уж страшно)



Которые уже много раз повторялись в различных вариациях? Обычно человек, который увлекся в служебке, все-таки что-то да нарушает так, чтоб видно было. Накопится 3 предупреждения - обычный бан.

Нет, все может укладываться в правила форума, он просто не согласен с мотивацией например предупреждения, ибо оно по его мнению незаслуженно и пользователь вам доказывает, что мотивы его текста поняты превратно и написанное им "х...его знает", это "хрен его знает", а точки он поставил просто так, ибо это его стиль, ставить точки после Х и требует презумпции невиновности, ибо не доказано, что он имел ввиду запрещенное слово...и так все огромными простынями с ссылками на правила...
Вы готовы днями вести такие дискуссии?
В принципе, пользователь имеет право быть несогласным с модератором. И модераторы на форуме, если не удалось договориться, сами иногда напоминают пользователю, что у него есть право пожаловаться на работу модератора. Почти как в жизни, в общем, если человек не согласен с решением суда, у него есть право в апелляционный суд заявление подать. Ну и наверное как в жизни, чаще всего потом оказывается, что апелляционный суд согласен с предыдущем судебным решением.

Просить от Вас оценки такого поведения модераторов я сейчас конечно не буду. Корпоративная этика и все такое)


Дискриминация по умственным способностям, значит. Это нечестно

В реале, не дееспособные граждане, так же ограничены в правах...

Недееспособные - да, а дураки - нет)

Вы очень сильно ошибаетесь...Для некоторых цель существования на каком нибудь ресурсе, это троллинг какой нибудь доски, темы, конкретных пользователей или модераторов...
Возможно таких модераторы еще на подлете банят, и я просто не успеваю с ними познакомиться. Но среди тех, кто пишет много и долго, грандмастеров, акул - чистых троллей я не видела.

Необходим здоровый баланс и неординарные в своем поведении личности, не должны преобладать, а только немного разбавлять...
Вот тут поддерживаю на все 100%.

Если неординарные личности будут подавлять всех остальных, обычным людям будет просто некомфортно общаться, и это неправильно. Но и с другой стороны, если всех неординарных забанить, всем остальным общаться будет удобно, но скучно. Или как минимум не так интересно и увлекательно, как если б в компании неординарные личности были.

Женщина Lessa
Замужем
06-09-2015 - 23:20
(NEMINE @ 04.09.2015 - время: 18:35)
(Lessa @ 04.09.2015 - время: 01:32)
Но если все же пытаться решать такие вопросы теоретически без учета каждой конкретной ситуации, что по-моему не оптимально, то надо сначала определить для себя один важный аспект: одним больше, одним меньше - не жалко, или все-таки каждый пользователь ценен и хорошо бы найти с ним общий язык и оставить на форуме.
А нахуя форуму такой пользоваттель, который не уважает этот самый форум? Тут общаются те, кто хочет общаться, а те, кто гадят форуму зачем? Чо модерам больше делать нечего, кроме как убеждать, увещевать. уговаривать? Не хочешь вести себя как человек- вали! На твоё место другие придут. Свято место пусто не бывает.

Вот согласна! Такие пользователи нахуй не нужны.

Только раз уж Вы цитируете мой пост, то должна заметить, я не писала о пользователях, которые не уважают форум и не хотят общаться. Я писала об абстрактных пользователях, которые, возможно, не любят и не согласны с каким-то отдельным модератором. Нелюбовь к отдельному модератору еще не означает нелюбовь к форуму в целом и желание ему нагадить.
Мужчина sawenka
Свободен
06-09-2015 - 23:21
Я было подумал, что тут будет цвести жизнь замов замечательных людей, а тут не то немного.

Это сообщение отредактировал sawenka - 06-09-2015 - 23:21
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх