Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Бычара
Влюблен
09-05-2015 - 13:19
Маршал Жуков.Его называют Маршалом Победы.Но так ли это на самом деле ? Бывший царский унтер,он и в Советской Армии вел себя по фельдфебельски.Ему ничего не стоило ударить или оскорбить человека,своих подчиненных он не жалел,что стоит одна только фраза "бабы еще нарожают".В 1945 году при штурме Берлина фронт под командованием Жукова потерял намного больше убитыми и ранеными,чем фронт маршала Конева,также штурмовавшего Берлин.Жуков был подследственным в "трофейном деле" 1947 года за разграбление Германии,других расстреляли и посадили,ему удалось вывернуться.Распространено мнение - где Жуков,там победа.Но так ли это на самом деле ?
Так кто же на самом деле Жуков - Маршал Победы или наглец и хам, дорвавшийся до власти ?

Это сообщение отредактировал Бычара - 09-05-2015 - 20:38
Женщина Marinw
Замужем
09-05-2015 - 14:03
Очень хороший полководец.
Ничто человеческое ему не чуждо
Мужчина iich
Свободен
09-05-2015 - 15:16
Последние годы вокруг его имени накручено много мифов, неоднократно разоблачённых, к слову.
И давно подсчитано, что войска под его руководством теряли меньше, чем другие в аналогичных ситуациях (сопоставим только К.Рокоссовский) - к слову.
Берлинская операция не показатель: 1й Белорусский брал город в лоб, по пути наибольшего сопротивления, в то время как 1й Украинский изначально имел иную задачу и был повёрнут на северо-запад специальным приказом Ставки, после чего пошёл практически по тылам войск, противостоящих Жукову...
Полководец №1 Советской Армии в Отечественную. И далеко не ангел, естественно.
Мужчина Gefreiter
Свободен
09-05-2015 - 15:40
Мясник. Гнавший пехоту впереди танков на минные поля. Бездарь, впустую сжёгший несколько механизированных корпусов под Дубно в конце июня 1941, проваливший несколько наступательных операций на Западном фронте (Ржевско-Вяземская, Ржевско-Сычевская, Сычевско-Вяземская, 1941-1943), где погибло красноармейцев во много раз больше, чем под Сталинградом. Можно продолжать.

Это сообщение отредактировал Gefreiter - 09-05-2015 - 15:44
Мужчина dogfred
Свободен
09-05-2015 - 15:56
(Gefreiter @ 09.05.2015 - время: 15:40)
Мясник. Гнавший пехоту впереди танков на минные поля. Бездарь, впустую сжёгший несколько механизированных корпусов под Дубно в конце июня 1941, проваливший несколько наступательных операций на Западном фронте (Ржевско-Вяземская, Ржевско-Сычевская, Сычевско-Вяземская, 1941-1943), где погибло красноармейцев во много раз больше, чем под Сталинградом. Можно продолжать.

Не надо продолжать. Единственный полководец, про которого говорят, что он не проиграл ни одного сражения, был А.В.Суворов. Ни Жуков, ни кто другой не мог легко отбросить германскую армаду, что шла тремя клиньями на Советский Союз.
Но полководческий талант Г.В.Жукова сомнению не подлежит. Здесь, сидя за мониторами, можно разглагольствовать об ошибках наших военных и Сталина, но войну наши выиграли, Третий Рейх был повержен, и наши войска взяли Берлин. И на ряде острых моментов войны Ставка именно Жукова посылала спасать положение. Именно Жуков был направлен в осажденный Ленинград. Блокада была прорвана, фашисты не ворвались в город. Кто осмелится заявить, что Жуков тут ни при чем?

Чтобы оценить действия специалиста, а Жуков был профессиональным военным, надо самим быть хорошо информированными в вопросе. Иначе это словоблудие, разговор без фактов, на одних эмоциях. Пустое занятие!
Мужчина Gefreiter
Свободен
09-05-2015 - 16:26
(dogfred @ 09.05.2015 - время: 15:56)
Не надо продолжать. полководческий талант Г.В.Жукова сомнению не подлежит.

Чтобы оценить действия специалиста, а Жуков был профессиональным военным, надо самим быть хорошо информированными в вопросе. Иначе это словоблудие, разговор без фактов, на одних эмоциях. Пустое занятие!

А почему не надо продолжать? Есть какой-то в этом отношении запрет? И как быть с основополагающим научным правилом - "все подвергай сомнению"? А как насчет фактов о названных мною проваленных наступательных операциях, в ходе к-рых красную пехоту гнали на немецкие пулеметы, стоявшие на высотах? А пехота впереди танков? Публикаций на эту тему в последнее время предостаточно. Или опять скажете что "все это выдумки Виктора Суворова?"
Мужчина Бычара
Влюблен
09-05-2015 - 17:15
(dogfred @ 09.05.2015 - время: 15:56)
Именно Жуков был направлен в осажденный Ленинград. Блокада была прорвана, фашисты не ворвались в город. Кто осмелится заявить, что Жуков тут ни при чём ?

Я осмелюсь заявить,что Жуков здесь ни при чем.Жуков прибыл в Лениград в конце сентября 1941 года,когда фронт уже был стабилизован под командованием Ворошилова.А Берлин в 1945 году вообще не нужно было брать.Надо было взять город в кольцо,и предложить капитуляцию.В случае отказа - осада.Сьели бы немцы всех лошадей и кошек,сами бы вышли и сдались,никуда бы не делись.Голод не тетка.
Мужчина darsie
Свободен
09-05-2015 - 17:28
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 17:15)
А Берлин в 1945 году вообще не нужно было брать.Надо было взять город в кольцо,и предложить капитуляцию.В случае отказа - осада.Сьели бы немцы всех лошадей и кошек,сами бы вышли и сдались,никуда бы не делись.Голод не тетка.

жуткий по кровопролитию штурм Берлина-одна из главных загадок той войны... тот же Паттон предлагал союзникам взять город силами своей 3 армии,естественно,осадой-в Берлине конина за деликатес шла без всякой блокады.. вместо этого его армию погнали Чехословакию , блаародно предоставив Сталину штурмовать гитлеровскую столицу 2 фронтами...
что стояло за штурмом Берлина- тщеславное желание увидеть красное знамя над Рейхстагом, захват слишком неудобных для будущего мира архивов 3 Рейха или мифических тайн Ананербе , а может быть тайны зомбирования целого народа этаким Центром под скромной крышей министерства пропаганды( прямо как в Обитаемом острове)-узнать уже не удастся.... poster_offtopic.gif
Женщина панда
Свободна
09-05-2015 - 18:23
Что бы там и кто не писал. Жуков- великий полководец и герой Великой Отечественной войны.

Чем ярче звезда, тем больше желаний ее "замазать грязью"..

Бычара! Вы еще про битву под Москвой забыли. Это тоже -заслуга Жукова.
Мужчина Бычара
Влюблен
09-05-2015 - 18:33
(панда @ 09.05.2015 - время: 18:23)
Что бы там и кто не писал. Жуков- великий полководец и герой Великой Отечественной войны.

Чем ярче звезда, тем больше желаний ее "замазать грязью"..

Бычара! Вы еще про битву под Москвой забыли. Это тоже -заслуга Жукова.

Жуков сам себя измазал грязью - своим воровством и пренебрежением к людям.
Мужчина Format C
Влюблен
09-05-2015 - 18:49
Жуков в ВОВ командовал получше чем Буденный и Тимошенко.
Женщина панда
Свободна
09-05-2015 - 19:40
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 18:33)
Жуков сам себя измазал грязью - своим воровством и пренебрежением к людям.
Жуков -не Мать Тереза, а боевой генерал. И никакие сомнительные книжонки не запятнают его подвигов и заслуг перед страной.

Это сообщение отредактировал панда - 09-05-2015 - 19:42
Женщина Тропиканка
Замужем
09-05-2015 - 19:57
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 13:19)
Маршал Жуков.Его называют Маршалом Победы.Но так ли это на самом деле ? Быший царский унтер,он и в Советской Армии вел себя по фельдфебельски.Ему ничего не стоило ударить или оскорбить человека,своих подчиненных он не жалел,что стоит одна только фраза "бабы еще нарожают".В 1945 году при штурме Берлина фронт под командованием Жукова потерял намного больше убитыми и ранеными,чем фронт маршала Конева,также штурмовавшего Берлин.Жуков был подследственным в "трофейном деле" 1947 года за разграбление Германии,других расстреляли и посадили,ему удалось вывернуться.Распространено мнение - где Жуков,там победа.Но так ли это на самом деле ?
Так кто же на самом деле Жуков - Маршал Победы или наглец и хам, дорвавшийся до власти ?

И не то, и не другое.. Точнее, всё вместе..
Талантливый стратег, отличившийся еще на Халхин-Голе.
Полководец, благодаря кому, во многом, были выиграны Московская и Курская битвы.
Но, при этом, действительно - редкостный хам, стяжатель и насаждатель собственного культа личности.
Не жалевший жизней людей для достижения победных результатов. Один только лобовой штурм Зееловских высот - чего - стОит..

что стоит одна только фраза "бабы еще нарожают".

Это уже перебор.
Фразочка относится к писулькам Суворова-Резуна, про как, якобы, Жуков сказал ее в беседе с Эйнзенхауэром, на, якобы, вопрос Эйзенхауэра, почему Жуков гнал на разминирование противотанковых минных полей - толпы русского населения?
На что Жуков, тоже якобы, ответил - "танки стОят денег, а мужиков - бабы еще нарожают".
Очередная несусветная брехня Резуна.
Эйзенхауэр не мог такое спросить, а Жуков - не мог такое ответить.
Ибо, даже не военному человеку известно, что для подрыва противотанковой мины - нужна нагрузка не менее 200-т кг..
Мужчина dedO'K
Женат
09-05-2015 - 20:24
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 18:15)
(dogfred @ 09.05.2015 - время: 15:56)
Именно Жуков был направлен в осажденный Ленинград. Блокада была прорвана, фашисты не ворвались в город. Кто осмелится заявить, что Жуков тут ни при чём ?
Я осмелюсь заявить,что Жуков здесь ни при чем.Жуков прибыл в Лениград в конце сентября 1941 года,когда фронт уже был стабилизован под командованием Ворошилова.А Берлин в 1945 году вообще не нужно было брать.Надо было взять город в кольцо,и предложить капитуляцию.В случае отказа - осада.Сьели бы немцы всех лошадей и кошек,сами бы вышли и сдались,никуда бы не делись.Голод не тетка.
Да и союзники перешли бы Эльбу...Ну, или, "перекурили" бы год-полтора, пока наши устраивали бы пикники вокруг Берлина, поджидая союзников... А то и, вообще, распустили бы всех в отпуск, чтоб дисциплина личного состава на оккупированной территории не падала. Красота!
Gefreiter 09.05.2015 - время: 16:40
Мясник. Гнавший пехоту впереди танков на минные поля. Бездарь, впустую сжёгший несколько механизированных корпусов под Дубно в конце июня 1941, проваливший несколько наступательных операций на Западном фронте (Ржевско-Вяземская, Ржевско-Сычевская, Сычевско-Вяземская, 1941-1943), где погибло красноармейцев во много раз больше, чем под Сталинградом. Можно продолжать.
Да, точно! Гнал пехоту на противотанковые мины, нагружая их до веса танка или заставляя взрывать эти мины любым способом, собравшись вокруг мины в кружок, который охранял, в это время заградотряд. Он лично руководил этим дурдомом. Мне это рассказывал один штрафбатовец, бывший уголовник, сам удивлявшийся, чего это он попал в штрафбат, а не в штурмовую роту, которого разнесло на такой мине в клочки... Кстати, кокса не осталось? А то мой закончился...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-05-2015 - 20:26
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
09-05-2015 - 21:20
Иосиф Бродский

На смерть Жукова

Вижу колонны замерших звуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".

К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прохоря.
Все же, прими их - жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.
Мужчина Hunger
Свободен
09-05-2015 - 22:15
Можно тут все что угодно писать - но есть анализ реальныx военныx документов и действий конкретны военачальников - такой был проведен несколько лет назад с целью определить эффективность иx как полководцев - Наиболее эффективным и талантливым оказался Рокоссовский, Конев несмотря на очевидные провалы тоже оказался весьма боеспособным полководцем,
а вот беспристрастный анализ действий жукова показал что он был весьма посредственным военачальником, за некоторые действия его 100 раз должны были расстрелять но Сталин не делал этого - и жуков об этом знал . Сталин выращивал некий миф - великого непобедимого жукова
Мужчина Hunger
Свободен
09-05-2015 - 22:23
(dedO'K @ 09.05.2015 - время: 20:24)
Гнал пехоту на противотанковые мины, нагружая их до веса танка или заставляя взрывать эти мины любым способом, собравшись вокруг мины в кружок, который охранял, в это время заградотряд. Он лично руководил этим дурдомом. Мне это рассказывал один штрафбатовец, бывший уголовник, сам удивлявшийся, чего это он попал в штрафбат, а не в штурмовую роту, которого разнесло на такой мине в клочки... Кстати, кокса не осталось? А то мой закончился...

Пеxоту он гнал на мины противопеxотные а не на противотанковые - этот факт подтверждал сам лично жуков - он описывал эту "теxнологию" примерно так - сначала на минное поле идет пеxота которая собою подрывает противопеxотные мины, затем в образовавшиеся проходы заходят саперы,которые обезвреживают противотанковые мины и по этим проходам вперед идут танки и основные штурмовые части. Это очень известный зафиксированный исторический факт, который повергал в шок многих жуковских современников.
Мужчина dedO'K
Женат
09-05-2015 - 22:25
(Hunger @ 09.05.2015 - время: 23:15)
Можно тут все что угодно писать - но есть анализ реальныx военныx документов и действий конкретны военачальников - такой был проведен несколько лет назад с целью определить эффективность иx как полководцев - Наиболее эффективным и талантливым оказался Рокоссовский, Конев несмотря на очевидные провалы тоже оказался весьма боеспособным полководцем,
а вот беспристрастный анализ действий жукова показал что он был весьма посредственным военачальником, за некоторые действия его 100 раз должны были расстрелять но Сталин не делал этого - и жуков об этом знал . Сталин выращивал некий миф - великого непобедимого жукова
Ну, если анализ, да ещё и беспристрастный, да ещё и по военным документам, да ещё, наверняка, людьми, имевшими опыт командования крупными частями в подобных операциях и в таких же условиях, тогда- да... Тут крыть нечем.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-05-2015 - 22:26
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
09-05-2015 - 23:06
(Hunger @ 09.05.2015 - время: 21:23)
(dedO'K @ 09.05.2015 - время: 20:24)
Гнал пехоту на противотанковые мины, нагружая их до веса танка или заставляя взрывать эти мины любым способом, собравшись вокруг мины в кружок, который охранял, в это время заградотряд. Он лично руководил этим дурдомом. Мне это рассказывал один штрафбатовец, бывший уголовник, сам удивлявшийся, чего это он попал в штрафбат, а не в штурмовую роту, которого разнесло на такой мине в клочки... Кстати, кокса не осталось? А то мой закончился...
Пеxоту он гнал на мины противопеxотные а не на противотанковые - этот факт подтверждал сам лично жуков - он описывал эту "теxнологию" примерно так - сначала на минное поле идет пеxота которая собою подрывает противопеxотные мины, затем в образовавшиеся проходы заходят саперы,которые обезвреживают противотанковые мины и по этим проходам вперед идут танки и основные штурмовые части. Это очень известный зафиксированный исторический факт, который повергал в шок многих жуковских современников.

Сам Жуков? У него есть книга воспоминаний, но я там такого не встречал как то. Может подскажите где это прочитать? Где именно зафиксирован этот исторический факт?
Мужчина darsie
Свободен
09-05-2015 - 23:06
(Hunger @ 09.05.2015 - время: 22:23)
[/QUOTE] Пеxоту он гнал на мины противопеxотные а не на противотанковые - этот факт подтверждал сам лично жуков - он описывал эту "теxнологию" примерно так - сначала на минное поле идет пеxота которая собою подрывает противопеxотные мины, затем в образовавшиеся проходы заходят саперы,которые обезвреживают противотанковые мины и по этим проходам вперед идут танки и основные штурмовые части. Это очень известный зафиксированный исторический факт, который повергал в шок многих жуковских современников.

спасибо, как раз про это и хотелось написать...
как дополнение- немцы устанавливали минные поля не полосами или квадратами, как у нас , а кустовым способом - противотанковая мина а вокруг- три-четыре противопехотки... так сказать сюрпризы для советских саперов... и есть версия , что Жуков ускорил темп продвижения,погнав вперед пехоту, которая собой подорвала эти противосаперные сюрпризы ,дав настоящим минерам заниматься снятием только ПТМ...
тут кстати, вчера дочь Жукова-Эра, по ТВ восхваляла имевшую место там же прожекторную атаку...
как пишут, немцы заботливо не трогали огромные хрупкие конструкции наших зенитчиков, которые превосходно высвечивали гитлеровским пулеметчикам и артиллеристам цели на поле боя... нашим же никакого толка от прожекторов не было, так как немецкие позиции были окутаны пылью и дымом после нашей артподготовки ( кто ездил ночью по пыльной полевой дороге в колонне машин,знает что самые мощные фары упираются в пыль как в стену)...
Мужчина muse 55
Свободен
09-05-2015 - 23:08
ИМХО роль Жукова в истории ВОВ несколько преувеличена. В обороне Ленинграда -практически ничего не сделал. В Сталинградской битве не принимал участия , на Курской дуге ни чем не командовал - координировал. Велика его роль в поражениях 1941 года.
Женщина Stella-law
Замужем
10-05-2015 - 00:43
Поливать грязью человека легко, особенно прочитав пару книжонок сомнительного содержания...К сожалению сейчас нельзя уже привести рассказы тех солдат что воевали под командованием Жукова..Да, он мог приказать отправить в штрафбат солдата у которого не чищена винтовка.Но то, что он щадил солдат тоже общеизвестный факт..Но на войне как на войне, и если приходится принести в жертву сотню что бы спасти десятки тысяч, то тут его упрекать нечего..
Мужчина dedO'K
Женат
10-05-2015 - 00:43
(darsie @ 10.05.2015 - время: 00:06)
тут кстати, вчера дочь Жукова-Эра, по ТВ восхваляла имевшую место там же прожекторную атаку...
как пишут, немцы заботливо не трогали огромные хрупкие конструкции наших зенитчиков, которые превосходно высвечивали гитлеровским пулеметчикам и артиллеристам цели на поле боя... нашим же никакого толка от прожекторов не было, так как немецкие позиции были окутаны пылью и дымом после нашей артподготовки ( кто ездил ночью по пыльной полевой дороге в колонне машин,знает что самые мощные фары упираются в пыль как в стену)...

Зато в обратную сторону, через "подсвеченную" пыль, было видно всё, как на ладони? Или у каждого немца были противосолнечные очки?
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
10-05-2015 - 07:58
(Gefreiter @ 09.05.2015 - время: 14:40)
Мясник. Гнавший пехоту впереди танков на минные поля. Бездарь, впустую сжёгший несколько механизированных корпусов под Дубно в конце июня 1941, проваливший несколько наступательных операций на Западном фронте (Ржевско-Вяземская, Ржевско-Сычевская, Сычевско-Вяземская, 1941-1943), где погибло красноармейцев во много раз больше, чем под Сталинградом. Можно продолжать.

Ваше негодование понятно, судя по флагу над аватаркой - ведь если бы не Жуков, и не самоотверженные солдаты, что воевали под его командованием, вы бы на 70лет раньше под европу подстелились
Женщина Тропиканка
Замужем
10-05-2015 - 08:09
(Билл Баклуши @ 09.05.2015 - время: 23:06)
Где именно зафиксирован этот исторический факт?

У Суворова.
Это ооочень достоверный источник..
Женщина Marinw
Замужем
10-05-2015 - 08:30
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 17:15)
А Берлин в 1945 году вообще не нужно было брать.Надо было взять город в кольцо,и предложить капитуляцию.В случае отказа - осада.Сьели бы немцы всех лошадей и кошек,сами бы вышли и сдались,никуда бы не делись.Голод не тетка.

И Кенисберг не стоило бы брать и другие окруженные группировки. Только мы не знаем всего, в том числе и по каким причинам принимались те или иные решения.
Сейчас можно что угодно гадать. В том числе, что не стоило бы помогать Украине при Богдане Хмельницком. Пусть их татары и поляки продолжали бы грабить
Мужчина Бычара
Влюблен
10-05-2015 - 09:44
(Marinw @ 10.05.2015 - время: 08:30)
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 17:15)
А Берлин в 1945 году вообще не нужно было брать.Надо было взять город в кольцо,и предложить капитуляцию.В случае отказа - осада.Сьели бы немцы всех лошадей и кошек,сами бы вышли и сдались,никуда бы не делись.Голод не тетка.
И Кенисберг не стоило бы брать и другие окруженные группировки. Только мы не знаем всего, в том числе и по каким причинам принимались те или иные решения.

Окруженные группировки надо было брать,но только щадя людей,а не бросая их в лобовые атаки,без которых можно было бы обойтись.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
10-05-2015 - 10:24
(Бычара @ 10.05.2015 - время: 08:44)
Окруженные группировки надо было брать,но только щадя людей,а не бросая их в лобовые атаки,без которых можно было бы обойтись.

Вот повоюете с годик хотя бы где-нибудь в горячих точках, тогда и сможете рассуждать о том, как на войне людей щадят, может вам удастся изобрести военную тактику даже, позволяющую при минимальной человекопотери, одержать победу. Тогда придёте и расскажите, какой Жуков был недальновидный командир.
А так - диванные войнушки все ваши доводы.
Мужчина Tuyan
Женат
10-05-2015 - 12:47
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 17:19)
Так кто же на самом деле Жуков - Маршал Победы или наглец и хам, дорвавшийся до власти ?

Подождем немножко, этак, 500 лет, тогда потомки и вынесут более-менее верную оценку и Жукову и всем остальным))
Мужчина Челенджер
Женат
10-05-2015 - 13:04
(Tuyan @ 10.05.2015 - время: 12:47)
(Бычара @ 09.05.2015 - время: 17:19)
Так кто же на самом деле Жуков - Маршал Победы или наглец и хам, дорвавшийся до власти ?
Подождем немножко, этак, 500 лет, тогда потомки и вынесут более-менее верную оценку и Жукову и всем остальным))

Ага. На китайском. Языческий деятель эпохи первых термоядерных войн за ресурсы.
Мужчина darsie
Свободен
10-05-2015 - 13:57
сейчас соберу еще мешок минусов от настоящих патриотов .... 00058.gif
не будем говорить о грубости , о набитых серебрянными ложками и коврами,гобеленами и сервизами квартирах и дачах, о регулярной замене жен на все более молодых... как говорилось- кто без слабостей,забросайте меня камнями... 00064.gif
перейдем на титул маршала Победы,который конечно же был дан за взятие города Берлина...
Жуков принял 1 Белорусский фронт ,когда тот стоял в 60 верстах от городу Берлину ... человечек,который за 8 месяцев провел этот фронт от Смоленска до Одера и по праву должен был стать покорителем гитлеровской столицы,был снят с должности и отправлен командовать второстепенным фронтом чуть ли не за непатриотичную фамилию...
в книге самого Жукова есть карта штурма Берлина. Мною на ней во внешней линии обороны города насчитано 13 гитлеровских дивизий( кому интересно-пересчитайте).. в составе 1 Белорусского фронта - 12 армий, из них две танковые и две воздушные,Днепровская флотилия и много чего другого...никакой заслуги святого полководца в этом количестве нет- Генштаб решил , что такой группировки будет достаточно, столько и подогнали... реши Сталин и Антонов, что маловато будет- было бы и 16 и 20 армий... кто то ,не упомянутый, произвел и доставил на фронт килотонны боеприпасов, кто то выдурил у Америким по ленд-лизу тысячи студебеккеров,которые обеспечили тыловые потребности и маневр артиллерии ( попробовали бы мои критики это все на конных и верблюжих упряжках сделать)... кто то по сусекам поскреб и нашел в обезлюдевшей стране еще миллиончик народа на пополнение фронта... и еще много много других оставшихся в тени деятелей,которые организовали штурм Берлина и подали великому гению все необходимое на блюдечке с голубой каемочкой... сам приказ на штурм дал друг советских детей и физкультурников...
При таких условиях маршалом Победы мог быть и Жуков, и легендарный герой Гражданской войны Буденный, и Лазарь Каганович,и дедушка-педофил Калинин, и альтернативно-гипотически- каким то чудом не стрелянный чахоточный Везельвул Коленька Ежов, просидевший всю войну в петушином углу лагерного барака... poster_offtopic.gif
Мужчина iich
Свободен
10-05-2015 - 14:04
К "фактам" о его небрежении людскими жизнями. Кто их берёг на той войне и не атаковал в лоб, через минные поля и пр.? Тимошенко? Ворошилов? Конев? Рокоссовский? Василевский? В полосе какого фронта таких фактов не было?!
Зато любой может ознакомиться с опубликованным текстом приказа от 5 марта 1942 г. по Западному фронту за подписью Г.К.Жукова: "Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".

Это сообщение отредактировал iich - 10-05-2015 - 14:08
Мужчина Бычара
Влюблен
10-05-2015 - 14:15
(iich @ 10.05.2015 - время: 14:04)
К "фактам" о его небрежении людскими жизнями. Кто их берёг на той войне и не атаковал в лоб, через минные поля и пр.? Тимошенко? Ворошилов? Конев? Рокоссовский? Василевский? В полосе какого фронта таких фактов не было?!
Зато любой может ознакомиться с опубликованным текстом приказа от 5 марта 1942 г. по Западному фронту за подписью Г.К.Жукова: "Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".

Да,у всех были просчеты,но никто не отдавал приказы на бессмысленные лобовые атаки,как это делал Жуков.А документов не осталось потому,что эти документы или засекречены,или скорей всего уничтожены еще в то время,когда Жукова стали возводить в образ маршала Победы.
Мужчина muse 55
Свободен
10-05-2015 - 14:20
28 сентября 1941 Жуков издал шифрограмму за № 4976: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны». Сообщая об этом приказе 5 октября секретарю ЦК Георгию Маленкову, начальник Главного политуправления ВМФ Иван Рогов отмечал, что он противоречит приказу Ставки № 270 от 16 августа, согласно которому семьи добровольно сдавшихся врагу подлежали только ссылке, но не расстрелу. Можно предположить, что после отъезда Жукова с Ленинградского фронта его бесчеловечный приказ о расстреле семей пленных больше не применялся.
Сразу после оглашения приказа разведчики стали под разными предлогами уклоняться от рейдов за линию фронта , летчики старались не летать над немецкими позициями....
Гениальный приказ...
Мужчина dedO'K
Женат
10-05-2015 - 14:28
(Бычара @ 10.05.2015 - время: 15:15)
(iich @ 10.05.2015 - время: 14:04)
К "фактам" о его небрежении людскими жизнями. Кто их берёг на той войне и не атаковал в лоб, через минные поля и пр.? Тимошенко? Ворошилов? Конев? Рокоссовский? Василевский? В полосе какого фронта таких фактов не было?!
Зато любой может ознакомиться с опубликованным текстом приказа от 5 марта 1942 г. по Западному фронту за подписью Г.К.Жукова: "Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".
Да,у всех были просчеты,но никто не отдавал приказы на бессмысленные лобовые атаки,как это делал Жуков.А документов не осталось потому,что эти документы или засекречены,или скорей всего уничтожены еще в то время,когда Жукова стали возводить в образ маршала Победы.

Кто маршал? Жуков? Да не смешите мои тапочки. В уничтоженных в 1939 году документах сказано, что в 1945 году он окончил войну в чине сержанта. Это потом уже, уничтожив все документы, начали делать маршалов победы из ефрейтора Конева, ефрейтора Рокосовского, сержанта Жукова и вольноопределяющегося Сталина, прослужившего всю войну хлеборезом.
А на самом деле командовали маршал Тухачевский, фельдмаршал Блюхер и генералиссимус Троцкий. И государь всея Украины Бандера.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх