Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
27-01-2013 - 15:02 (mcleod @ 24.01.2013 - время: 12:26) <q>Я так нормально все это воспринимаю. Единственное, что меня раздражает неподецки, так это отсутствия ясно выраженной и осмысленной финансовой линии. Начинаются базары: - Ну сколько нужно? - Ну как ты хочешь, чтоб выглядела женщина рядом с тобой? или - Ну сколько тебя не напрягает? или - Ну сколько потратишь исходя из отношения? Что за чушь? Мне нисколько не жалко. Я хочу понимать бюджет. Даже с тремя классами образования можно прибавить к цене прокладок, цену натитьника и цену туши для ресниц. Посему с такими разговорами возникает нехорошее подозрение, что прощупывают глубину моего кошелька, чтоб не продешевить, когда придет время меня кинуть.</q> Может и чушь, но тут понятно, откуда она берется. 1. Т.к. глубина кошелька предположительно неизвестна, то женщине просто не хочется случайно попросить больше, чем там есть, и создать неловкую ситуацию. 2. Спрашивают, сколько не напрягает, не потому, что женщина не знает, чего она хочет. Знает, но ей необязательно надо заиметь все и прямо сейчас. Ну допустим, женщина хочет купить прокладки, тушь и сережки с бриллиантами, если мужчину не напрягает, то пусть сразу дает деньги и на прокладки и на сережки, но если вдруг напряжет, то сережки можно вот прямо щас не покупать, отложить покупку до лучших времен и взять деньги только на прокладки. 3. Если про "исходя из отношения" спрашивают, то значит, не хотят в ответ на просьбу услышать отказ и совет умерить запросы. 4. Есть разница, когда сами дают и когда дают после просьбы. Во-первых, для некоторых так просто приятнее, во-вторых для некоторых здесь иллюзия того, что мол, я ему ничего не должна, сам так решил, его никто не просил так делать. |
||
 mcleod Свободен |
28-01-2013 - 13:37 (Lessa @ 27.01.2013 - время: 15:02) Может и чушь, но тут понятно, откуда она берется. Смотрите: 1. Т.к. глубина кошелька предположительно неизвестна, то женщине просто не хочется случайно попросить больше, чем там есть, и создать неловкую ситуацию. Чего не хочется? Она еще не просила. Какая ситуация? В чем неловкость? А вот мужчина присядет на колпак, когда он может и представляет, как хочет, чтоб женщина выглядела - но не представляет, сколько это стоит. 2. Спрашивают, сколько не напрягает, не потому, что женщина не знает, чего она хочет. Знает, но ей необязательно надо заиметь все и прямо сейчас. Ну допустим, женщина хочет купить прокладки, тушь и сережки с бриллиантами, если мужчину не напрягает, то пусть сразу дает деньги и на прокладки и на сережки, но если вдруг напряжет, то сережки можно вот прямо щас не покупать, отложить покупку до лучших времен и взять деньги только на прокладки. Нет ничего надежнее временных вещей© Если нет денег на сережки сейчас, с какого они появятся при "лучших временах"? В тех "временах" и запросы изменятся - это же очевидно. Что за извращенная логика "если вдруг напряжет".? 3. Если про "исходя из отношения" спрашивают, то значит, не хотят в ответ на просьбу услышать отказ и совет умерить запросы. А что в этом плохого? Разьве плохо, что мужчина честен и советует умерить запросы в соответствии с возможностями? Нужно, чтоб мужчина наврал? 4. Есть разница, когда сами дают и когда дают после просьбы. Во-первых, для некоторых так просто приятнее, во-вторых для некоторых здесь иллюзия того, что мол, я ему ничего не должна, сам так решил, его никто не просил так делать. Не должна - только если не приняла. Я понимаю, что я скоро вымру, как динозавр - но во времена моей юности, девушки, если не считали себя обязанными - отказывались от дорогих подарков или крупных сумм поддержки. |
||
Ray_7 Свободен |
28-01-2013 - 13:58 Пф-ф... "Я женщина - зарабатыаю деньги и трачу их на себя, а ты - мужчина, должен зарабатывать деньги и тратить их на семью.." (с) Моя бывшая так сказала. Дальше, думаю, комментарии излишни. Тема тоже не особа нова. ) |
||
| Lessa Замужем |
28-01-2013 - 14:59 (mcleod @ 28.01.2013 - время: 13:37) 1. Т.к. глубина кошелька предположительно неизвестна, то женщине просто не хочется случайно попросить больше, чем там есть, и создать неловкую ситуацию.Чего не хочется? Она еще не просила. Какая ситуация? В чем неловкость? Вы разве не встречали мужчин, которые огорчаются от факта, что женщина просит, а он просто не в состоянии купить ей все, что ей хочется? Я вот встречала. А иногда не просто огорчаются, но и пытаются это исправить способами, которыми ни за что не стали бы зарабатывать, не будь у любимой таких запросов. Нет ничего надежнее временных вещей© Если нет денег на сережки сейчас, с какого они появятся при "лучших временах"? В тех "временах" и запросы изменятся - это же очевидно. Что за извращенная логика "если вдруг напряжет".? Не у всех доходы абсолютно стабильны. Например, сейчас деньги лучше не на сережки потратить, а на что-то полезное, но вот через месяц ожидается заключение крупной сделки или 13-ая зарплата, и тогда сережки - без проблем. Или мужчина недавно машину побил, выложил за ремонт 200 тыщ, и вот конкретно сейчас его сережки напрячь могут. 3. Если про "исходя из отношения" спрашивают, то значит, не хотят в ответ на просьбу услышать отказ и совет умерить запросы. А что в этом плохого? Разьве плохо, что мужчина честен и советует умерить запросы в соответствии с возможностями? Нужно, чтоб мужчина наврал? "В соответствии с возможностями" - нормально, "исходя из отношения" - обидно, и слышать такое не хочется. 4. Есть разница, когда сами дают и когда дают после просьбы. Во-первых, для некоторых так просто приятнее, во-вторых для некоторых здесь иллюзия того, что мол, я ему ничего не должна, сам так решил, его никто не просил так делать. Не должна - только если не приняла. Я понимаю, что я скоро вымру, как динозавр - но во времена моей юности, девушки, если не считали себя обязанными - отказывались от дорогих подарков или крупных сумм поддержки. Поэтому я и написала "иллюзия". Оттого что вы или я или еще кто-то думает иначе, эта иллюзия в головах некоторых не станет слабее. |
||
ptary Свободна |
05-03-2013 - 01:33 У меня так сложилось что браков было несколько. В первом - я зарабатывала в общую копилку и бОльше чем муж - в результате он вобще свою зарплату стал в копилку не класть, а проматывать на пьянки-девок и игры Во втором - я особо не работала - периодически приносила эквивалент его зарплаты, но знала уже на что именно он потратится. И я действительно считала что это именно моё дело. В третьем - если брать годовую сумму - муж приносит намного больше, если же взять вопрос стабильности - от меня прок есть и порой помогает выстоять на ногах. Во всяком случае вылет кормильца из строя ( в виду болезни на несколько месяцев) - с голоду никто не умер и пережили. Складываем в общий ящик - считаю что это нормально. Конечно (если только на это есть реальная возможность, а не дербанить 5 тыщ в пополам- половину жене как зарплата и половину себе на пивасик) считаю что какая то "заначка" должна быть у обоих супругов. Разумных размеров. Иначе откуда браться сюрпризам в виде внепраздниковых цветов жене или классного свитера мужу. |
||
ytn Замужем |
05-03-2013 - 15:12 У нас общая "кубышка". В отношениях и в браке 15 лет, доходы у нас складывались по-разному: иногда он больше зарабатывал, иногда я... Скажем так, мои деньги - его деньги, его деньги - мои деньги. |
||
Grepes Женат |
05-04-2013 - 12:19 Всё в общий котёл! |
||
spav74 Свободен |
12-08-2013 - 13:38 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) <q>Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. К этому стремится каждая женщина. (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) Её логика такова - в отношениях тратится на меня и на себя должен исключительно мужчина.Выгодная логика. (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) Я Женщина то, что зарабатываю трачу исключительно на себя, но ни как в "общий котел". Более того бывает так, что женщина и вообще не хочет что бы мужчина знал уровень её заработка, но наоборот это обязательно. Она женщина должна рано или поздно в обязательном порядке знать уровень доходов её мужчины.Ну это понятно и очевидно. Высоки шансы, что рано или поздно женщина будет послана. Тогда ей придется работать и зарабатывать на все свои хотелки самой, или хотелки уменьшить. Поэтому необходимо из существующих отношений выжить максимум. Сделать максимально возможные сбережения (в виде всех своих доходов) и конечно поделить все, что можно поделить, когда она будет послана за жадность и лень. |
||
| Свободен |
25-08-2013 - 02:17 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 09:32) Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. Не сталкивался, ибо склонен выбирать адекватных дам а не наглых свиней желающих залезть на шею и оттуда недовольно хрюкать что и то им не так и вот это надо по другому. |
||
BDog  Женат |
25-08-2013 - 12:35 Любимая зарабатывает наравне со мной. |
||
Хуле Ганка Свободна |
25-08-2013 - 12:40 (BDog @ 25.08.2013 - время: 12:35) Любимая зарабатывает наравне со мной. Ну и в итоге это только ее деньги ,а совместно тратите только ваши )))? |
||
Адреналина Свободна |
27-08-2013 - 14:51 Для меня более приемлем вариант - если оба партнера работают, живут семьей, то и бюджетом распоряжаются совместно. При этом обговаривая крупные покупки. Я не считаю себя транжиркой, знаю цену деньгам, поэтому особых проблем в этом вопросе не возникало. |
||
Nanny Ogg Свободна |
27-08-2013 - 15:10 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. Я всегда зарабатывала больше своих мужчин. Не потому что они у меня неудачники... Удачники вполне. Просто я такая вот способная. Но... Да, мне бы хотелось заниматься исключительно домом и детьми, и темвкладываться в семью. А денежное содержание переложить полностью на плечи мужчины. При этом я готова прямо вот на именно дом-дом. И пятеро детей... =) Кста, мои заработки прозрачны. Я вообще за открытую финансовую политику. Но, как показывает практика, это нифига не айс. Сначала комплексы, а потом... Типа - "зачем стараться, если все равно не угнаться"... Вот и успокаиваются, ограничивая свои устремления уровнем "себе на булавки". Понятное дело, что все это разруливается и мотивация на какой-то срок появляется... Но как бы хотелось, чтобы такие ситуации вообще не возникали. Знать уровень доходов мужчины? Да нафиг он бы был мне нужен, если бы средства поступали в достаточном количестве на содержание/обучение детей, обеспечение быта, ну и на меня, красивую. ПыСы. Совместное распоряжение бюджетом - утопия. Министром финансов должен быть кто-то один. Сратегические решения должны приниматься совместно, но подсчет и контроль на двоих - невозможно. |
||
siriusB Свободен |
28-08-2013 - 17:20 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. Поскольку никогда не любил глупых женщин, то ни разу такого не было) |
||
chiliola В поиске |
28-08-2013 - 18:01 У нас общий котел, как здесь выше написали, но мужу самому проще, чтобы каждый раз я у него денег не просила - мою зарплату (в разы меньше его) я трачу в основном на "женские радости", да и на продукты мне он выделяет бюджет, т.к. ему просто некогда заниматься такими мелочами, а вот если удаются совместные походы в магазин или куда-то в общественное место - платит всегда он. Если у него вдруг не будет денег, то я без проблем отдам ему свои, у нас именно коробочки, конвертика нет, всё на картах, наличку не держим дома, вот так и получается. А на этапе флирта и легких отношений мне кажется это только в нашей стране такой порядок, кому как удобно... |
||
Шахматный Король В поиске |
28-08-2013 - 18:24 (Nanny Ogg) Я всегда зарабатывала больше своих мужчин В интернете все так пишут.  |
||
| Nanny Ogg Свободна |
28-08-2013 - 19:12 (Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 18:24) <span class="quoteclass"> (Nanny Ogg)Я всегда зарабатывала больше своих мужчин[/QUOTE] В интернете все так пишут.  Я сильно по тырнетам не хожу. Поверю вам на слово. |
||
| Шахматный Король В поиске |
28-08-2013 - 19:29 [QUOTE=Nanny Ogg , 28.08.2013 - время: 19:12][QUOTE=Шахматный Король , 28.08.2013 - время: 18:24]<span class="quoteclass"> (Nanny Ogg)Я всегда зарабатывала больше своих мужчин[/QUOTE]В интернете все так пишут. [/QUOTE] Я сильно по тырнетам не хожу. Поверю вам на слово.[/QUOTE] Я вот не уверен в этом. Лично мне вы кажетесь клоном кого-то из нашумевшего на форуме Клана Ведьм. Не исключено, что Сариты (она вроде бы в свое время очень гордилась, что зарабатывает лучше мужиков, да в принципе и все ведьмы всегда любили на это упирать). Может быть, я ошибаюсь, и вы оригинальный персонаж. Но я очень сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 28-08-2013 - 19:30 |
||
Фема Замужем |
28-08-2013 - 19:55 (Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 19:29) Я вот не уверен в этом. Лично мне вы кажетесь клоном кого-то из нашумевшего на форуме Клана Ведьм. Не исключено, что Сариты (она вроде бы в свое время очень гордилась, что зарабатывает лучше мужиков, да в принципе и все ведьмы всегда любили на это упирать). Не уверены, так и нечего об этом рассуждать в теме). Сомнения не в тему совсем. А вот вопросик, вы вообще исключаете, что женщина может зарабатывать больше мужчины? |
||
| Шахматный Король В поиске |
28-08-2013 - 20:21 (Фема @ 28.08.2013 - время: 19:55) (Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 19:29) Я вот не уверен в этом. Лично мне вы кажетесь клоном кого-то из нашумевшего на форуме Клана Ведьм. Не исключено, что Сариты (она вроде бы в свое время очень гордилась, что зарабатывает лучше мужиков, да в принципе и все ведьмы всегда любили на это упирать). Не уверены, так и нечего об этом рассуждать в теме). Сомнения не в тему совсем. Нет, не исключаю. Елена Николаевна Батурина много лет зарабатывала намного больше Юрия Михайловича Лужкова, это хорошо известный факт  |
||
| siriusB Свободен |
29-08-2013 - 18:01 (Ray_7 @ 28.01.2013 - время: 13:58) Пф-ф... "Я женщина - зарабатыаю деньги и трачу их на себя, а ты - мужчина, должен зарабатывать деньги и тратить их на семью.." (с) Моя бывшая так сказала. Перфразирую: я - королева, а ты - раб. Выводы - очевидны. |
||
| Свободен |
30-08-2013 - 03:04 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 09:32) Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. Зигзаг мужской логики - вроде бы и мужчина и глава семьи а в итоге у жены и яйца больше и манипулирует лучше и в итоге она больше мужик и больше глава семьи. А муж просто свадебный генерал которого надо немножко уважить и подвинуть в сторонку. Мужики может хватит гордиться принадлежностью к мужскому полу, давайте эту принадлежность подтверждать практически поменьше гордясь и побольше включать соображалку, ведь когда жена в роли серого кардинала семья счастлива не будет. |
||
| Фема Замужем |
30-08-2013 - 05:25 (Zero Tolerance @ 30.08.2013 - время: 03:04) Зигзаг мужской логики - вроде бы и мужчина и глава семьи а в итоге у жены и яйца больше и манипулирует лучше и в итоге она больше мужик и больше глава семьи. А муж просто свадебный генерал которого надо немножко уважить и подвинуть в сторонку. Мужики может хватит гордиться принадлежностью к мужскому полу, давайте эту принадлежность подтверждать практически поменьше гордясь и побольше включать соображалку, ведь когда жена в роли серого кардинала семья счастлива не будет.
А может, что жена лучше понимает, в чём заключается счастье мужа и их обоих? Ну к примеру так: ей надо своё счастье и она всё делает для этого (манипулирует, давит каблуком.. список можете продолжить).. И получая своё счастье, знает, что её муж тоже счастлив. По крайней мере. обязан. А если не так - то это его проблемы) |
||
| Свободен |
30-08-2013 - 15:30 (Фема @ 30.08.2013 - время: 04:25) (Zero Tolerance @ 30.08.2013 - время: 03:04) Зигзаг мужской логики - вроде бы и мужчина и глава семьи а в итоге у жены и яйца больше и манипулирует лучше и в итоге она больше мужик и больше глава семьи. А муж просто свадебный генерал которого надо немножко уважить и подвинуть в сторонку. Мужики может хватит гордиться принадлежностью к мужскому полу, давайте эту принадлежность подтверждать практически поменьше гордясь и побольше включать соображалку, ведь когда жена в роли серого кардинала семья счастлива не будет.
Я бы удивился не услышав подобное мнение исходящее от женщины. А вот кто прав не понятно, возможно все по понемногу. |
||
Фема Замужем |
30-08-2013 - 18:22 (Zero Tolerance @ 30.08.2013 - время: 15:30) Я бы удивился не услышав подобное мнение исходящее от женщины. А вот кто прав не понятно, возможно все по понемногу. Это предположение. И касается не всех женщин. |
||
SergeyFomin Свободен |
02-09-2013 - 19:59 как совместно нажитое имущество после развода делить так пополам, а как его зарабатывать так это мужская работа видите ли.... |
||
sxn309805155 В поиске |
06-09-2013 - 12:41 Внесу свои пять копеек. Мой бывший зарабатывал больше меня, выделял мне энную сумму на "карманные расходы". Все семейные расходы лежали на нем - еда, одежда, квартира. Но. Оказавшись в магазине я спокойно тратила свои карманные расходы на общие нужды, продукты, химию, могла купить шмотки, но опять же не только себе но и ему. Моя зарплата спокойно собиралась на карточке как нз, на который мы шли и вместе покупали что-нить крупное: телевизор, стиралку, машину и т.п. Таким образом вроде как у него наши деньги, у меня мои - но в итоге получалось что и вместе и всегда была заначка из моей зарплаты. Мне очень нравилось такое положение вещей. С нынешним мне вечно приходится просить деньги - ибо он не хочет привычной мне политики, он хочет "общего котла". А мне проще свои потратить чем попросить. В итоге ни заначки, и деньги непонятно куда деваются. Прям ужас какой-то.  |
||
 Искорки Влюблен |
06-09-2013 - 18:02 Если мы вместе - у нас все общее. Мы две половинки. Тратим вместе и зарабатываем вместе. Считаю все другие ситуации просто неуважением друг к другу и отсутствием любви как таковой. Считаешь нужным потратить - трать. Считаешь нужным посоветоваться - советуйся. 100% доверие:) ... Если не вместе а встречаемся - каждый сам за себя без малейших обязательств. Не переваривал никогда девушек считающих, что кто то обязан на них тратить деньги. Никто никому ничего не должен:) |
||
Прелесть моя Замужем |
06-09-2013 - 18:18 У нас с мужем деньги идут исключительно на детей,на еду,порой даже себе чего то купить не может долго))правда всякие прибамбасы в виде косметики и парфюмерии для обоих и всяких таких для поддержания чистоты я обычно покупаю сама и на двоих,стараюсь никого не обделить)))у нас нет-мое,твое..только наше и я не считаю его деньги,которые он вкладывает в семью,а он не считает мои..одно радует,мы оба не особо привередливые)) |
||
| Snow White Влюблена |
15-09-2013 - 23:05 В замужестве весь мой личный заработок, я тратила исключительно на свои шпильки-булавки. Ну могла детям что нибудь купить или в дом по желанию. Но даже если все тратила только себе на шмотки и всякие няшки, муж относился вполне спокойно. Мне такая модель семьи вполне нравится. Не считаю себя меркантильной или стервой. Было время когда мы жили только на мою зарплату некоторое время. Лично мое мнение, что в замужестве или в длительном сожительстве с мужчиной я должна быть красивой, ухоженной и сексуальной, содержать свой дом в уюте и чистоте, заниматься детьми, любить себя, окружающих и быть легкой и приятной в общении, если при этом у меня еще есть свой заработок, не обременяющий меня лошадиным впахиванием, который помогает мне радовать себя или мужа приятными покупками - это здорово. Но главная роль добытчика мамонтов все же ложится на плечи мужчине, и на самом деле это древнейшая мужская функция, которую современные мужчины как-то стали забывать... |
||
сант- перлос Свободен |
24-01-2015 - 06:41 (veteroc @ 23.01.2013 - время: 10:32) Уважаемые Доны, сталкивались ли Вы (особенно при неофициальных отношениях) когда в процессе отношений в эти самые отношения с т.з. материальных затрат вкладывается исключительно мужчина, но ни как не женщина. Это так устроен Мир !Хочеш мира - готовься к войне ,умей разводить на бабло женщин или они все равно разведут тебя ! кубышку свою не показывай и не рассказывай . молчание - золото ,ни кому не говори что деньги есть !...#sample.. |
||
Croko В поиске |
21-11-2023 - 15:38 Ну так бывает. Часто считается, что мужчина это добытчик и коли уж завел себе женщину, то полностью обеспечивай ее. А то что она зарабатывает, это ее личный доход, который она потратит на себя. Есть и другая точка зрения, когда все доходы складываются вместе и тратятся тоже вместе. А бывает и так, что каждый тратит свои деньги, а на общие нужды /квартира, продукты, дети и пр/ скидываются поровну. Я всегда говорил, что для того чтобы вместе жить мужчине и женщине, нужно всего лишь договорится по двум условиям: по деньгам /копим или тратим/ и по детям /хотим, не хотим, сколько и когда хотим/. Это сообщение отредактировал Croko - 21-11-2023 - 15:39 |