Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина ferrara
Замужем
23-02-2019 - 21:47
(Victor665 @ 23-02-2019 - 21:21)
(ferrara @ 23-02-2019 - 17:36)
(Victor665 @ 22-02-2019 - 08:23)
а я как сказал?

Цитирую Вики для самых глупеньких- "Война между бриттами и англосаксами в V веке была борьбой между римской империей и варварами, которые завоёвывали её"
Если хоть как-то постараться вникнуть в вашу мутную фразу: «англо-саксов открыли и заселили римляне»,
ну немножко пошутил, и че? смысл же понятен- и многократно пояснен в других постах и в цитате из Вики.

Смысл был и есть только один- я считаю что англо-саксы гадили Риму, и значит для ответа на старт пост можно искать примеры из 4-5 века, из времен Рима а не только из современности последнего столетия.

«открыли», а потом «заселили» (очевидно, собой) Так или нет? Отвечайте!
че?
Ответил теперь вы отвечайте! немедленно! быстренько!

А ссылаться на Вики в исторических вопросах, это признак плохого тона.
гыыыыыыыыыыыыыыыыыы )))
каких только перлов не прочтешь от сливающихся демагогов ))
Впрочем рад что нет спора с моими словами. ЧТД.

не было войны (борьбы) между Римской империей и англосаксами
идите опровергайте Вики, потом придете.

вы просто профан
вы просто демагог- лозунгист.
Наверняка за Путина и за ЕР голосуете.

Думаю, что эта легенда возникла не на пустом месте
гыыыыыыыыыыыыыыыыыы )) Ну доказнула так доказнула ))
А я думаю что вы не думаете.

какие силы действуют на покоящейся на столе кирпич? Есть ли там силы трения?
где ТАМ? )) В реальной вселенной ТАКЖЕ как в моей модели, существуют силы трения.

Вы даже РУССКИЙ язык не понимаете- ибо есть разница между "есть сила" в смысле "она существует в природе" и "она отлична от нуля".
И в таком сложном мире спокойно можно сделать СТО процентное предсказание о судьбе лежащего кирпича.

В моем примере речь была именно о Сто процентной предсказательной силе научного метода. А вы с этим не соглашались ))

Вы не профан, вы даже природоведение не понимаете .Такому вашему уровню даже термина то нету.
Полный логический ноль, коллапс так сказать.

И я так и не понял, что вам не нравится в моем Сто процентном предсказании? То что попы так не могут? ))


С 4 века в Британии появилась должность комита Саксонского берега / Comes Litoris Saxonici per Britanniam ...на востоке, появилась довольно густая цепь фортов-крепостей..согласитесь, что это означало не просто мелкие стычки, а проблему..
В это же время появляются оседлые поселения геманцев, которые получали статус федератов..

Со времён Септимия Севера, может быть даже раньше, римские легионы целиком состояли не из италийцев, а из федератов. Любая империя стремится обезопасить свои владения. Если варвары гнались за лёгкой добычей, совершая постоянные набеги на восточное побережье, то задачей властей было сделать так, чтобы эти набеги были не такими уж лёгкими. Это вполне понятно
вот эти варвары и были англо-саксами которые гадили Риму.

ЧТД

Ах, беда с вами. Так и ничего не поняла в вашем словоизлиянии. Я больше не буду требовать ответа на мой простой вопрос по физике из учебника 7 класса - вы всё равно не сможете ответить. Вам отвечать больше не буду - вы мне не интересны. Простите за откровенность. 00018.gif
Мужчина Victor665
Женат
23-02-2019 - 21:53
(ferrara @ 23-02-2019 - 21:47)
Я больше не буду требовать ответа на мой простой вопрос по физике из учебника 7 класса - вы всё равно не сможете ответить. Вам отвечать больше не буду - вы мне не интересны. Простите за откровенность.
нет проблем, все равно ниче не изменится, вы же не отвечаете )) зато изображаете будто вам кто-то отвечать должен на вопросы не имеющие смысла.

Вы даже пояснить не можете что такое "Там Есть силы", этож надо подобрать такие два слова, это высший демагогический талан, я так не всегда умею ))
Где "там", что такое "есть"...

Кстати вы ЛЖЕТЕ что я пост удалил- https://www.sxnarod.com/kto-takoj-bog02_245...l#entry15962698
вот он, на месте.

И в нем сразу было сказано- "Вы можете провести бесконечное число таких экспериментов- и кирпич так никогда и не скатится со стола )) Никогда, кто бы не проводил этот эксперимент, как бы не смотрел на кирпич наблюдатель (например вися сверху на суку дерева, вниз головой и "видя" что земля лежит на столе а стол лежит на кирпиче хихи), всё равно никогда кирпич не окажется на земле ))

Пока вы не опровергнете мой эксперимент с предсказанием поведения кирпича, давайте вы не будете позориться и продолжать говорить ерунду про "невозможность" 100% предсказательной силы в определенных условиях"

СЕМЬ лет прошло, вы все еще не опровергли и все еще приходите позориться и говорить ерунду...
Думаете вы кому-то после этого интересны )) И кто-то вам будет отвечать на вопросы про "там" и про "есть"?

ЗЫ- добавлю- и еще ВЫ как и ВСЕ тамошние религиозные юзеры, упорно не отвечаете на базовый вопрос всех подобных споров о "боге"- напомню-

какая первопричина привела к появлению грехов- та же которая сотворила мир или другая?

так что за вами один ответ о боге-первопричине, и одно опровержение моего "эксперимента" со сто-процентной предсказательной силой.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-02-2019 - 21:58
Женщина ferrara
Замужем
23-02-2019 - 22:26
(Victor665 @ 23-02-2019 - 21:53)
(ferrara @ 23-02-2019 - 21:47)
Я больше не буду требовать ответа на мой простой вопрос по физике из учебника 7 класса - вы всё равно не сможете ответить. Вам отвечать больше не буду - вы мне не интересны. Простите за откровенность.
нет проблем, все равно ниче не изменится, вы же не отвечаете )) зато изображаете будто вам кто-то отвечать должен на вопросы не имеющие смысла.

Вы даже пояснить не можете что такое "Там Есть силы", этож надо подобрать такие два слова, это высший демагогический талан, я так не всегда умею ))
Где "там", что такое "есть"...

Кстати вы ЛЖЕТЕ что я пост удалил- https://www.sxnarod.com/kto-takoj-bog02_245...l#entry15962698
вот он, на месте.

И в нем сразу было сказано- "Вы можете провести бесконечное число таких экспериментов- и кирпич так никогда и не скатится со стола )) Никогда, кто бы не проводил этот эксперимент, как бы не смотрел на кирпич наблюдатель (например вися сверху на суку дерева, вниз головой и "видя" что земля лежит на столе а стол лежит на кирпиче хихи), всё равно никогда кирпич не окажется на земле ))

Пока вы не опровергнете мой эксперимент с предсказанием поведения кирпича, давайте вы не будете позориться и продолжать говорить ерунду про "невозможность" 100% предсказательной силы в определенных условиях"

СЕМЬ лет прошло, вы все еще не опровергли и все еще приходите позориться и говорить ерунду...
Думаете вы кому-то после этого интересны )) И кто-то вам будет отвечать на вопросы про "там" и про "есть"?

ЗЫ- добавлю- и еще ВЫ как и ВСЕ тамошние религиозные юзеры, упорно не отвечаете на базовый вопрос всех подобных споров о "боге"- напомню-

какая первопричина привела к появлению грехов- та же которая сотворила мир или другая?

так что за вами один ответ о боге-первопричине, и одно опровержение моего "эксперимента" со сто-процентной предсказательной силой.
Я отвечу вам по-спартански, очень лаконично: "Ничего не изменится".

Это сообщение отредактировал ferrara - 23-02-2019 - 22:36
Мужчина Sorques
Женат
24-02-2019 - 02:33
(Victor665 @ 23-02-2019 - 21:43)

Впрочем если есть желание, то могу перенести общение в служебную тему где попрошу уточнить, является ли позитивом заявление "вы профан" в мой адрес, и является ли позитивом "вы демагог" в ответ.
Только хотелось бы точно понимать что можно а что нельзя, а то новшества трактовок Правил упорно не разъясняются Уполномоченными лицами, увы.

Я писал, как пользователь...
Мужчина Victor665
Женат
24-02-2019 - 21:21
так я и не узнаю почему англо-саксы не гадили Риму...

Также как раньше не смог узнать каким образом модель состоящая из Земли-стола-кирпича вдруг может оказаться в такой системе отсчета, где кирпич вдруг получит нулевую массу покоя и упадет со стола ))
А Земля и стол при этом окажутся в какой-то другой системе отсчета, во загадка то, уже семь лет разгадать не могу ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-02-2019 - 21:22
Женщина ferrara
Замужем
24-02-2019 - 23:27
(Sorques @ 23-02-2019 - 21:18)
ferrara Вы прокомментировали все, кроме главного, а именно Саксонского берега в Британии времен римлян, а также сеть укреплений и должность комита Саксонского берега.. 00003.gif
Sorques. Главное, что я хочу сказать: во времена римлян германцы только совершали набеги с целью грабежа, но они пока не мыслили укрепиться на этой территории. У них не было плацдармов в Британии. Или были?

Это сообщение отредактировал ferrara - 24-02-2019 - 23:27
Женщина ferrara
Замужем
25-02-2019 - 00:19
Ах, ладно… Изменю своему слову и всё-таки вам отвечу. Вы хоть и профан, но очень забавный.

ну немножко пошутил, и че?

Ну, не «чё»… Я тоже люблю шутки. Принимается. 00058.gif

Смысл был и есть только один- я считаю что англо-саксы гадили Риму, и значит для ответа на старт пост можно искать примеры из 4-5 века, из времен Рима а не только из современности последнего столетия.

Знаете, едва ли у англосаксов была цель «гадить» Риму. У них была другая, более практичная цель – пограбить, наживаться за счёт римских колоний.


«открыли», а потом «заселили» (очевидно, собой) Так или нет? Отвечайте!

че?
Ответил теперь вы отвечайте! немедленно! быстренько!

На что отвечать-то? Вы задали вопрос?

каких только перлов не прочтешь от сливающихся демагогов ))
Впрочем рад что нет спора с моими словами. ЧТД.
вы просто демагог- лозунгист.
Наверняка за Путина и за ЕР голосуете.

Ай, вы в лучших традициях «ультралибералов» стремитесь прибегать к двойным стандартам. Сами обижаетесь, что вас называют демагогом, а своего оппонента не прочь так назвать. 00058.gif

какие силы действуют на покоящейся на столе кирпич? Есть ли там силы трения?
где ТАМ? )) В реальной вселенной ТАКЖЕ как в моей модели, существуют силы трения.

В вашей модели нет сил трения, если стол абсолютно горизонтален. Ну, выпускник физмат школы, ответьте на простой вопрос для семиклассника: если стол немного наклонён, но кирпич продолжает покоится, то в этом случае на кирпич будут действовать силы трения, а если да, то какого характера? Качения или скольжения? 00003.gif

Вы даже РУССКИЙ язык не понимаете- ибо есть разница между "есть сила" в смысле "она существует в природе" и "она отлична от нуля".
И в таком сложном мире спокойно можно сделать СТО процентное предсказание о судьбе лежащего кирпича.

Вот демагог! При чём здесь СТО?

В моем примере речь была именно о Сто процентной предсказательной силе научного метода. А вы с этим не соглашались ))
И я так и не понял, что вам не нравится в моем Сто процентном предсказании?

Никто не может дать 100% гарантии в предсказательной силе любой научной теории. В своё время считалось, что теория Ньютона даёт такую гарантию, но… уже в конце 19 века возможности наблюдения за физическими явлениями привели к необходимости того, что теорию Ньютона нужно поправлять.

Вы не профан, вы даже природоведение не понимаете .Такому вашему уровню даже термина то нету.
Полный логический ноль, коллапс так сказать.

Блин! Ну, до чего же вы смешны. Мне это нравится. 00003.gif
Женщина ferrara
Замужем
25-02-2019 - 00:51
(Victor665 @ 23-02-2019 - 21:43)
никогда не выхожу за рамки понятия "отзеркаливание", ответ "сам дурак" на заявление "ты дурак" считаю позитивным, и единственно способным помочь собеседнику утрачивающему разум.

А тот факт что я на помощь такому малоразумному собеседнику трачу свое время, говорит еще и том что я очень добрый и положительный. И значит наша беседа очень добрая и положительная, полезная для обеих сторон.

Впрочем если есть желание, то могу перенести общение в служебную тему где попрошу уточнить, является ли позитивом заявление "вы профан" в мой адрес, и является ли позитивом "вы демагог" в ответ.
Только хотелось бы точно понимать что можно а что нельзя, а то новшества трактовок Правил упорно не разъясняются Уполномоченными лицами, увы.

ЗЫ- добавлю- считаю основной проблемой в Правилах полнейшее отсутствие различий между самообороной и нападением. Именно этим пользуются все демагоги местного разлива, увы при поддержке тех кто формально использует Правила.
На местных форумах есть возможность уточнять Общие Правила, если будут заинтересованные лица которые откроют дискуссию по поводу "надо ли сильнее наказывать того кто первым переходит на личности и негатив, чем того кто отвечает"- я с удовольствием потрачу еще и на это обсуждение немного своего личного времени.

Я тоже не хотела поначалу на вас тратить своё время. Мне просто стало интересно. Потраченное здесь время - это мой отдых.

Прикольно, что вы так ко всему серьёзно относитесь. Уязвлённое самолюбие, необходимость кому-то пожаловаться. Ябеда! Ну, пожалуйтесь модератору. Если этого мало, то пожалуйтесь в ЮНЕСКО или Папе Римскому. Да мне на всё это наплевать. Я всё равно буду писать то, что о вас думаю. Пусть меня даже забанят.

Это сообщение отредактировал ferrara - 25-02-2019 - 09:37
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх