 Габонская_Гадюка
 Замужем |
29-07-2011 - 20:12
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 19:47) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 28.07.2011 - время: 21:55) | | QUOTE | | Втирать я тоже редко "втираю" - просто однажды говорю: "... сорри, утомила, бб". |
И часто успеваете первым сказать?)
|
Примерно в половине случаев расставания.
. |
Ну это неплохой результат,я, признаться, думала в процентах 10-15 случаев, не больше)))| QUOTE |
Не припоминаю еще ни единой женщины, от которой я бы хотел всяческих благ больше, чем она бы хотела от меня.
|
А причем тут больше-меньше?) Вопрос-то звучал| QUOTE | | если женщина не глупа и решает свои хотелки, решая взамен хотелки своего мужчины, тоже спешите сказать спасительное "утомила"?) |
Она не больше его хотелок решает, чем он ее, она решает их достаточно для того,чтобы получать от него то, что она хочет получать - разница, однако)| QUOTE | я - в отличие от многих мужчин - не стремлюсь заводить отношения с молоденькими: дурь не выветрилась еще, ответственность не выработалась.
|
Т е,если женщина проснулась с утра в Вашем доме , не обнаружила хлеба и не пошла за ним в магазин, - она дура безответственная?))
| QUOTE | | А если в предыдущий раз эти самые друзья последний сахар сметали, а до следующего их появления в сахаре необходимости не наблюдалось в силу исходной предпосылки - все равно побежите за ним сами вместо того, чтобы скинуть СМСку? |
Да я сразу за ним побегу, как только обнаружу, что его смели, это ведь у меня в доме нет сахара, причем тут друзья?| QUOTE | | Чего я не понимаю, так это "несимметричной" требовательности. |
Т е, если Вы , прийдя домой к женщине, волею судеб попали на текущий в ванной кран и починили его по просьбе хозяйки, то затем, Вы абсолютно в праве расчитывать на то, что когда эта женщина посетит Вас, Вы можете от нее потребовать , ну допустим, грязные полы помыть?) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-07-2011 - 20:24
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:03) | | это логично, что отказавшаяся от одной из основных "женских обязанностей" делит другие обязанности с мужчиной. |
угу, "А Надька раз штаны надела, теперь можно и фуражку!?"(с))))) |
ytn
 Замужем |
29-07-2011 - 20:43
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:03) |
Ключевой парой слов в моей цитате была "не ВСЕ". И, по-моему, это логично, что отказавшаяся от одной из основных "женских обязанностей" делит другие обязанности с мужчиной. |
Как Вы определите ЗАРАНЕЕ: родит ли данная женщина ребенка или нет?
И сколько будут составлять эти "не все" в процентном соотношении для возраста начала климакса?
Чиста пасикрету: уклонившихся от деторождения женщин, в десятки раз меньше, чем не служивших в армии мужчин. Про носителей пенисов, уклонившихся от выплаты алиментов своим детям, я вообще молчу.
|
 Won-Tolla
 В поиске |
29-07-2011 - 20:51
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 20:12) | | QUOTE |
Не припоминаю еще ни единой женщины, от которой я бы хотел всяческих благ больше, чем она бы хотела от меня.
|
А причем тут больше-меньше?) Вопрос-то звучал| QUOTE | | если женщина не глупа и решает свои хотелки, решая взамен хотелки своего мужчины, тоже спешите сказать спасительное "утомила"?) |
Она не больше его хотелок решает, чем он ее, она решает их достаточно для того,чтобы получать от него то, что она хочет получать - разница, однако)
|
Хорошо, перефразирую: ни разу не встречал женщины, которая бы решала достаточно персонально моих хотелок, чтобы получать от меня все то, что нужно ей (и не нужно мне).
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 20:12) | | QUOTE | я - в отличие от многих мужчин - не стремлюсь заводить отношения с молоденькими: дурь не выветрилась еще, ответственность не выработалась.
|
Т е,если женщина проснулась с утра в Вашем доме , не обнаружила хлеба и не пошла за ним в магазин, - она дура безответственная?)) |
Вообще речь шла о том случае со студентами/последней ложкой супа... и не о "проснулась в моем доме [в котором, подразумевается, лишь вчера очутилась]", а о постоянной совместной жизни.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 20:12) | Да я сразу за ним побегу, как только обнаружу, что его смели, это ведь у меня в доме нет сахара, причем тут друзья?
|
Вопрос Айрен задан был, вообще-то. Ей-то зачем за сахаром бежать, если она сама его не ест?
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 20:12) | | QUOTE | | Чего я не понимаю, так это "несимметричной" требовательности. |
Т е, если Вы , прийдя домой к женщине, волею судеб попали на текущий в ванной кран и починили его по просьбе хозяйки, то затем, Вы абсолютно в праве расчитывать на то, что когда эта женщина посетит Вас, Вы можете от нее потребовать , ну допустим, грязные полы помыть?) |
Еще раз повторю: есть разница между "волею судеб" (это случайность), и отношениями, которые длятся месяцами (если не годами).
Кстати, этот пример меня навел на интересную мысль  Обратите внимание, как удобно устроились женщины! Если женщина одинока, то в ее доме обязательно найдутся дела, которые может сделать лишь мужчина. Более того - если я правильно понял - о решении этих проблем ей не зазорно будет попросить мужчину, с которым она лишь вчера познакомилась в инете. А вот в доме одинокого мужчины нет и не должно быть проблем, которые может решить лишь женщина! А если он может справиться сам, то боже его упаси попросить об этом женщину! Все, сразу клеймо на лоб, "развод и девичья фамилия"!  |
Ванильная Снежинка
 Замужем |
29-07-2011 - 21:07
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:51) | Хорошо, перефразирую: ни разу не встречал женщины, которая бы решала достаточно персонально моих хотелок, чтобы получать от меня все то, что нужно ей (и не нужно мне).
|
Что-то у Вас с Вашими женщинами полное несовпадение в хотелках. Вы хочете что-то одно, а они - что-то совершенно другое... На чем сходитесь-то? |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-07-2011 - 21:08
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:51) | Хорошо, перефразирую: ни разу не встречал женщины, которая бы решала достаточно персонально моих хотелок, чтобы получать от меня все то, что нужно ей (и не нужно мне).
|
Так я Вам верю) Я вообще встречала крайне мало мужчин, для которых хотелось бы хоть что-то сделать, не говоря уже о том, чтобы большое кол-во их хотелок решать)
| QUOTE | Вопрос Айрен задан был, вообще-то. Ей-то зачем за сахаром бежать, если она сама его не ест?
|
Так и я его не ем, но в моем доме бывают друзья, которые его едят, а значит, если я их уважаю и хочу, чтобы им у меня было комфортно, в моем доме должен быть сахар)
| QUOTE | | Кстати, этот пример меня навел на интересную мысль Обратите внимание, как удобно устроились женщины! Если женщина одинока, то в ее доме обязательно найдутся дела, которые может сделать лишь мужчина. Более того - если я правильно понял - о решении этих проблем ей не зазорно будет попросить мужчину, с которым она лишь вчера познакомилась в инете. А вот в доме одинокого мужчины нет и не должно быть проблем, которые может решить лишь женщина! А если он может справиться сам, то боже его упаси попросить об этом женщину! Все, сразу клеймо на лоб, "развод и девичья фамилия"! |
Ну если ей нормально вчера познакомившись в инете, сегодня вести мужчину к себе домой, то отчего бы ей его и краном текущим не озадачить?)) А вот у мужчины дома не должно быть проблем.Точка.) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-07-2011 - 21:25
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 21:08) | | Ну если ей нормально вчера познакомившись в инете, сегодня вести мужчину к себе домой, то отчего бы ей его и краном текущим не озадачить?) |
Куй железо, не отходя от кассы - вчера познакомилась, вчера и домой привела |
Won-Tolla
В поиске |
29-07-2011 - 21:36
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.07.2011 - время: 21:07) | | QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:51) | Хорошо, перефразирую: ни разу не встречал женщины, которая бы решала достаточно персонально моих хотелок, чтобы получать от меня все то, что нужно ей (и не нужно мне).
|
Что-то у Вас с Вашими женщинами полное несовпадение в хотелках. Вы хочете что-то одно, а они - что-то совершенно другое... На чем сходитесь-то? |
Эххе, нет, я не об этом. Совпадений в хотелках достаточно. Того, что нам обоим нужно, мы вдвоем добиваемся и вдвоем наслаждаемся - это само собой, тут вопросов не возникает. Вопрос обычно возникают там, когда что-то нужно лишь кому-то одному. Я ее хотелки претворяю в жизнь, только шоб ей было хорошо - не всегда, но тем не менее... а в ответ получаю шиш: как бе тебе нужно, ты и думай. Собственно, тогда и возникает вопрос, обычно один и тот же: "доколе?"
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 21:08) | | QUOTE | | Кстати, этот пример меня навел на интересную мысль Обратите внимание, как удобно устроились женщины! Если женщина одинока, то в ее доме обязательно найдутся дела, которые может сделать лишь мужчина. Более того - если я правильно понял - о решении этих проблем ей не зазорно будет попросить мужчину, с которым она лишь вчера познакомилась в инете. А вот в доме одинокого мужчины нет и не должно быть проблем, которые может решить лишь женщина! А если он может справиться сам, то боже его упаси попросить об этом женщину! Все, сразу клеймо на лоб, "развод и девичья фамилия"! |
Ну если ей нормально вчера познакомившись в инете, сегодня вести мужчину к себе домой, то отчего бы ей его и краном текущим не озадачить?)) А вот у мужчины дома не должно быть проблем.Точка.) |
Ууу, как все запущено... перехвалил я вас Вот так обычно и расстаемся: когда садятся на шею и ножки свешивают. Нет уж. Как вы к людям - так и они к вам; а кому не нравится - та идет искать прынца/папика, и либо находит, либо учится жить одна. Я ни тем, ни другим не являюсь и даже не претендую. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
29-07-2011 - 21:44
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 21:36) | | Ууу, как все запущено... перехвалил я вас Вот так обычно и расстаемся: когда садятся на шею и ножки свешивают. Нет уж. Как вы к людям - так и они к вам; а кому не нравится - та идет искать прынца/папика, и либо находит, либо учится жить одна. Я ни тем, ни другим не являюсь и даже не претендую. |
Да однозначно!))) Как Вы обычно расстаетесь - я уже поняла, только, одного в толк взять не могу: смысл садится Вам на шею, для женщины, учитывая, что Вы не прынц, не папик и даже машину продали - на электричке ездите? Вас ведь даже до магАзина не снарядишь съездить - не на чем патамушта, за равноправие Вы, а5 же...Зачем садиться на шею, которая для этого не предназначена, когда кругом полно оборудованных посадошных мест?)))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-07-2011 - 21:46 |
Ванильная Снежинка
Замужем |
29-07-2011 - 21:45
| QUOTE | | Я ее хотелки претворяю в жизнь, только шоб ей было хорошо - не всегда, но тем не менее... а в ответ получаю шиш: как бе тебе нужно, ты и думай. Собственно, тогда и возникает вопрос, обычно один и тот же: "доколе?" |
Ох, как же я Вас понимаю... А не пробовали ставить вопрос "на хрена?" Если это слишком лаконично, можно продолжить: "нахрена козе баян?"| QUOTE | | Ууу, как все запущено... перехвалил я вас |
Ну справедливости ради скажу, что там запущено не потому что Вы ее перехвалили  | QUOTE | | Нет уж. Как вы к людям - так и они к вам; |
Неправда Ваша) Мало у кого достаточно сознательности вести себя подобным образом, в основном человеки хотят извлечь пользу прежде всего для себя, и желательно без отдачи. Опять же, а кому первому начинать делать добро, чтобы получить в ответ добро? Первым-то чета никто не спешит, разве не так?)| QUOTE | | а кому не нравится - та идет искать прынца/папика, и либо находит, либо учится жить одна. |
Ой, а папики-то все как на подбор - дураки дураками, тупо раскрывают сердце, душу, кошелек - на, родная, пользуйся, тебя ведь ждал-наживал, и ничего-то мне взамен не надо)))Да и неприхотливы папики, шо твои прЫнцы - все им сгодится)| QUOTE | | Я ни тем, ни другим не являюсь и даже не претендую. |
А кто же Вы?  |
Lessa
 Замужем |
29-07-2011 - 22:02
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 20:51) | Хорошо, перефразирую: ни разу не встречал женщины, которая бы решала достаточно персонально моих хотелок, чтобы получать от меня все то, что нужно ей (и не нужно мне).
|
Это странно, что прям ни разу, учитывая то, как богата земля русская женщинами, которым лишь бы жертвовать чем-то во имя своей великой любви, и ничего им в ответ не надобно, кроме осознания своей великой жертвы.
| QUOTE | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 20:12) | Да я сразу за ним побегу, как только обнаружу, что его смели, это ведь у меня в доме нет сахара, причем тут друзья?
|
Вопрос Айрен задан был, вообще-то. Ей-то зачем за сахаром бежать, если она сама его не ест? |
В любом доме как правило всегда есть сахар, соль, чай и кофе, даже если никто из хозяев это не употребляет. Эти продукты не портятся, а гости время от времени ко всем практически приходят.
| QUOTE | | Кстати, этот пример меня навел на интересную мысль Обратите внимание, как удобно устроились женщины! Если женщина одинока, то в ее доме обязательно найдутся дела, которые может сделать лишь мужчина. Более того - если я правильно понял - о решении этих проблем ей не зазорно будет попросить мужчину, с которым она лишь вчера познакомилась в инете. А вот в доме одинокого мужчины нет и не должно быть проблем, которые может решить лишь женщина! А если он может справиться сам, то боже его упаси попросить об этом женщину! Все, сразу клеймо на лоб, "развод и девичья фамилия"! |
Если б я жила одна, и у меня дома были бы проблемы с краном, я действительно попросила бы его починить мужчину. Сантехника. Он бы починил, я бы заплатила денежку, и никаких проблем. Просить мужчину на стадии букетно-конфетного периода чинить мои краны я бы не стала. А если говорить про отношения, которые длятся месяцами и годами, то 99%, ничего не получится, если будет игра только в одни ворота. Точно уравнять количество того, что делаешь для человека и количество того, что получаешь, конечно нельзя. Тем не менее, все равно при гармоничных отношениях присутствует какое-то равновесие. Если жить одному прям во всех отношениях проще и легче, чем жить парой, то какая бы ни была любовь, со временем любой человек начнет думать, а нафига оно мне надо? Поэтому дивлюсь я вам, люди, живущие много месяцев с кем-то, кто только на диване валяется и милостиво подношения принимает. Если все так плохо, надо найти другую, с кем все по-другому будет, а не терпеть сначала, а потом жаловаться на женщин, которые, видите ли, ничего не хотят давать взамен. А отношение к совместной жизни можно и на первом свидании выяснить. |
Won-Tolla
В поиске |
29-07-2011 - 22:21
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 21:44) | Да однозначно!))) Как Вы обычно расстаетесь - я уже поняла, только, одного в толк взять не могу: смысл садится Вам на шею, для женщины, учитывая, что Вы не прынц, не папик
|
Вот и я не понимаю. Но все равно зачем-то пытаются.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 21:44) | | и даже машину продали - на электричке ездите? Вас ведь даже до магАзина не снарядишь съездить - не на чем патамушта, за равноправие Вы, а5 же... |
Хрм... чо?? Как раз на электричке до ближайшего супермаркета и можно доехать, чем я регулярно и занимаюсь. А равноправие может подразумевать не только полное деление любых дел пополам, но и деление сфер ответственности пополам. Как-то, к примеру: мужчина ездит за продуктами (половину женщин же ж вообще нельзя до магазина допускать - списка не составят, понадеются на память, потом все равно что нужно - купить забудут, но деньги все равно приложат на что-то ненужное), а женщина из них готовит.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.07.2011 - время: 21:45) | | QUOTE | | Нет уж. Как вы к людям - так и они к вам; |
Неправда Ваша) Мало у кого достаточно сознательности вести себя подобным образом, в основном человеки хотят извлечь пользу прежде всего для себя, и желательно без отдачи. Опять же, а кому первому начинать делать добро, чтобы получить в ответ добро? Первым-то чета никто не спешит, разве не так?) |
Ну, я, по крайней мере, пробую начинать. И - да, знаю о желании многих людей побольше нахапать и поменьше отдать. Поэтому и не стесняюсь через некоторое время, мягко скажем, прозрачно намекнуть, что мол ни па панятиям паступаишь... А когда прозрачные намеки остаются без ответа, вот там и начинается дорога к расставанию.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.07.2011 - время: 21:45) | | QUOTE | | а кому не нравится - та идет искать прынца/папика, и либо находит, либо учится жить одна. |
Ой, а папики-то все как на подбор - дураки дураками, тупо раскрывают сердце, душу, кошелек - на, родная, пользуйся, тебя ведь ждал-наживал, и ничего-то мне взамен не надо)))Да и неприхотливы папики, шо твои прЫнцы - все им сгодится) |
Оо, нет, папики за позволение сесть на свою шею потребуют полного подчинения, и не преминут напомнить, "кто в доме хозяин" Только юные прынцессы об этом не догадываются, а когда догадываются (уже будучи замужем), прибегают на форумы плакаться - мол воли им не видать, и секса не хватает, и вообще нет в жизни счастья.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.07.2011 - время: 21:45) | | QUOTE | | Я ни тем, ни другим не являюсь и даже не претендую. |
А кто же Вы? |
Хмм... я что-то пропустил? Кроме папиков и принцев все повымирали, и появление кого-то непохожего встречают удивлением?
| QUOTE (qwetyr @ 29.07.2011 - время: 22:02) | | Просить мужчину на стадии букетно-конфетного периода чинить мои краны я бы не стала. А если говорить про отношения, которые длятся месяцами и годами, то 99%, ничего не получится, если будет игра только в одни ворота. Точно уравнять количество того, что делаешь для человека и количество того, что получаешь, конечно нельзя. Тем не менее, все равно при гармоничных отношениях присутствует какое-то равновесие. Если жить одному прям во всех отношениях проще и легче, чем жить парой, то какая бы ни была любовь, со временем любой человек начнет думать, а нафига оно мне надо? Поэтому дивлюсь я вам, люди, живущие много месяцев с кем-то, кто только на диване валяется и милостиво подношения принимает. Если все так плохо, надо найти другую, с кем все по-другому будет, а не терпеть сначала, а потом жаловаться на женщин, которые, видите ли, ничего не хотят давать взамен. А отношение к совместной жизни можно и на первом свидании выяснить. |
Ну, на первом свидании обычно не до того, чтобы отношения выяснять - если это не встреча с целью организовать брак по расчету, конечно А потом - да, постепенно так все постепенно и выясняется. Я, собственно, не жалуюсь: я слежу за реакцией. Чисто так, убедиться, что нормальные женщины еще не перевелись, даже в этих наших интернетах.
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 29-07-2011 - 22:39 |
Lessa
Замужем |
29-07-2011 - 22:49
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 22:21) | | А равноправие может подразумевать не только полное деление любых дел пополам, но и деление сфер ответственности пополам. Как-то, к примеру: мужчина ездит за продуктами (половину женщин же ж вообще нельзя до магазина допускать - списка не составят, понадеются на память, потом все равно что нужно - купить забудут, но деньги все равно приложат на что-то ненужное), а женщина из них готовит. |
Кто готовит, тот и списки составляет. Как правило, сам мужчина даже под угрозой расстрела не сообразит, какие продукты понадобятся жене, чтобы она готовила из них неделю то, что он собственно и привык кушать.
| QUOTE | | Ну, я, по крайней мере, пробую начинать. И - да, знаю о желании многих людей побольше нахапать и поменьше отдать. Поэтому и не стесняюсь через некоторое время, мягко скажем, прозрачно намекнуть, что мол ни па панятиям паступаишь... А когда прозрачные намеки остаются без ответа, вот там и начинается дорога к расставанию. |
Да зачем вообще эти намеки через некоторое время? Если человек с самого начала отношений не готов ничего отдавать в ответ, то и потом так же будет. И внезапно он в лучшую сторону не изменится (вот в худшую может, если до этого притворялся).
| QUOTE | | Ну, на первом свидании обычно не до того, чтобы отношения выяснять - если это не встреча с целью организовать брак по расчету, конечно |
Да, про первое свидание я конечно погорячилась. Ну за пару недель уже точно ясно станет.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 29-07-2011 - 23:04 |
Won-Tolla
В поиске |
29-07-2011 - 23:14
| QUOTE (qwetyr @ 29.07.2011 - время: 22:49) | | Кто готовит, тот и списки составляет. Как правило, сам мужчина даже под угрозой расстрела не сообразит, какие продукты понадобятся жене, чтобы она готовила из них неделю то, что он собственно и привык кушать. |
Ну, это не всякого мужчины касается. Но окей, пусть будет так, поправлюсь: женщина готовит и составляет список закупок, мужчина с ним мотается за припасами - чем не равноправие?
| QUOTE (qwetyr @ 29.07.2011 - время: 22:49) | | QUOTE | | Ну, на первом свидании обычно не до того, чтобы отношения выяснять - если это не встреча с целью организовать брак по расчету, конечно |
Да, про первое свидание я конечно погорячилась. Ну за пару недель уже точно ясно станет. |
Примерно так, да... об этом, собственно, я и говорил - как завершается знакомство на первом, максимум втором месяце. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
30-07-2011 - 01:01
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 22:21) | Хрм... чо?? Как раз на электричке до ближайшего супермаркета и можно доехать, чем я регулярно и занимаюсь. А равноправие может подразумевать не только полное деление любых дел пополам, но и деление сфер ответственности пополам. Как-то, к примеру: мужчина ездит за продуктами (половину женщин же ж вообще нельзя до магазина допускать - списка не составят, понадеются на память, потом все равно что нужно - купить забудут, но деньги все равно приложат на что-то ненужное), а женщина из них готовит.
|
Я б , сколь крепко на шее не сидела, своего б мужика поберегла, шо б он на электричке за продуктами на неделю (!) ездил, он ж не железный, в самом-то деле!)) А деление сфер ответственности пополам - эт хорошо, вот только ни разу неясно: если "кто первый встал и увидел, что хлеба нет, тот за ним и идет", то как делить данную сферу ответственности-то? Кто-то всегда должен вставать раньше, али через день вставать по очереди "за хлебом"?) |
Won-Tolla
В поиске |
30-07-2011 - 04:07
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.07.2011 - время: 01:01) | | Я б , сколь крепко на шее не сидела, своего б мужика поберегла, шо б он на электричке за продуктами на неделю (!) ездил, он ж не железный, в самом-то деле!)) |
Стало быть, когда доходит до идеи машину покупать и на ней за продуктами таскаться - тут мужика своего беречь не надо: и заработает, и купит, и по пробкам поторчит, и нервы свои потреплет, с гайцами общаясь. А как привезти рюкзак продуктов на одну неделю (ОМФГ, какой-то десяток-полтора кг! не видели вы еще моего походного рюкзака ) - то тут его надо беречь? Занятная логика!
А про мелочи типа хлеба я уже все сказал. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
30-07-2011 - 04:59
| QUOTE (Won-Tolla @ 30.07.2011 - время: 04:07) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.07.2011 - время: 01:01) | | Я б , сколь крепко на шее не сидела, своего б мужика поберегла, шо б он на электричке за продуктами на неделю (!) ездил, он ж не железный, в самом-то деле!)) |
Стало быть, когда доходит до идеи машину покупать и на ней за продуктами таскаться - тут мужика своего беречь не надо: и заработает, и купит, и по пробкам поторчит, и нервы свои потреплет, с гайцами общаясь. |
Да признаться, я не знаю как до идеи "машину покупать" может у мужика не дойти, хотя бы для того, чтобы на ней за продуктами таскаться, а не переть 15 кил на себе в походном рюкзаке *в последний раз в рюкзаке мой муж продукты таскал когда нам было лет по 20, тогда и понял отчетливо, что себя нужно беречь, хотя бы для меня, не говоря уже о прочих приятностях в жизни*))| QUOTE | | не видели вы еще моего походного рюкзака |
что-то мне подсказывает, что оно к-лучшему))) |
*Elle*
 Свободна |
30-07-2011 - 09:32
| QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 22:21) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.07.2011 - время: 21:44) | Да однозначно!))) Как Вы обычно расстаетесь - я уже поняла, только, одного в толк взять не могу: смысл садится Вам на шею, для женщины, учитывая, что Вы не прынц, не папик
|
Вот и я не понимаю. Но все равно зачем-то пытаются.
|
В вашем представлении женщины пытаются вам сесть на шею, если попросят починить кран или купить что-то там по мелочи ( например, зеленого лучка ) ? |
gark17
 Свободен |
30-07-2011 - 16:01
| QUOTE (ytn @ 28.07.2011 - время: 08:08) | А что у Вас с жизнью, в т.ч. и с личной, Вы рассказали уже несколько раз. Я бы охарактеризовала это одним словом: жопа. Не исключаю, однако, что Вас все устраивает.  |
Нет, меня не устраивает. Я нахожу причины и устраняю их. Жопа возникла по причине немереного закидывания бабла и эмоций без попытки получить обратную связь в стиле: "Вот она посмотрит, какой я хороший, проникнется, и тогда полюбит". Да, я верил, что мужчина должен ухаживать, обязан обеспечивать. В результате возникла жопа.
Теперь причина устранена. Я больше никому ничем не обязан, включая собственных детей. Есть положительный результат: отношения с замечательной женщиной, которые продлились больше года.
Одновременно с несколькими женщинами я встречаюсь по причине проблемы, которую я решил 15 лет назад: постоянное попадание во френдзону. Рекорд - шесть лет ухаживаний, романтичных ужинов, букетов с цветами и ни одного поцелуя. Решением этой проблемы стало жесткое условие на срок: если через три месяца после знакомства мы не начинаем жить вместе, я знакомлюсь со следующей, а с предыдущей отношения переходят в разряд дружбы. Никакие эмоции и чувства до начала совместного проживания не допускаются.
В результате принятых мер проблема решена: Все мои отношения с женщинами за последние 15 лет завершаются сексом в первый месяц и обычно начинается совместное проживание в первые три месяца.
| QUOTE (Diamondик @ 28.07.2011 - время: 19:08) | | ...Кстати, при чём здесь "совместное проживание"? Любовь без совместного проживания не имеет права на существование? Или о любви вообще речи нет, - только голый прагматизм? |
Нет не имеет. Как и любовь по фотографии, по переписке, через интернет. Это все разновидности фетишизма.
Любовь может быть только при совместном проживании в условиях ежедневного общения и совместного решения различных бытовых, финансовых и других вопросов. |
Won-Tolla
В поиске |
30-07-2011 - 20:27
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.07.2011 - время: 04:59) | | Да признаться, я не знаю как до идеи "машину покупать" может у мужика не дойти, хотя бы для того, чтобы на ней за продуктами таскаться, а не переть 15 кил на себе в походном рюкзаке *в последний раз в рюкзаке мой муж продукты таскал когда нам было лет по 20, тогда и понял отчетливо, что себя нужно беречь, хотя бы для меня, не говоря уже о прочих приятностях в жизни*)) |
Я сдал на права в 2006м, и тогда же купил машину. Я тогда читал лекции в МАИ, и что от метро, что от электрички было таскаться далековато. Меньше чем через год дотянул оболтусов до сессии, отказался от дальнейшего преподавания, и тачку продал. Просто потому, что за этот год я проклял все: перестраивающихся без включения поворотников блондинок; хачавозы с перегоревшими стопарями; там и сям меняющиеся знаки, к которым нельзя привыкнуть раз и навсегда; полагающихся к ним в комплект жадных гайцов; прыгающих по ночам на капот и врубающих сигналку кошек; хитрованских сотрудников сервисов, норовящих впарить совершенно ненужные услуги; и еще кучу вещей, которые не могу припомнить навскидку. Так вот, к черту. Я поддерживаю себя в достаточно хорошей физической форме, чтобы не бояться раз в неделю притащить рюкзак - а вот нервы у меня не железные.
| QUOTE (*Elle* @ 30.07.2011 - время: 09:32) | | В вашем представлении женщины пытаются вам сесть на шею, если попросят починить кран или купить что-то там по мелочи ( например, зеленого лучка ) ? |
В моем представлении женщина начинает устраиваться на мужской шее вместе с тем, как она начинает возводить в ранг нормы правило Гадюки: "если у меня в доме есть проблема - мужчина должен ее решить, а у него проблем быть не должно (либо он их должен решать сам)".
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 30-07-2011 - 22:34 |
anvil
Свободен |
30-07-2011 - 21:53
| QUOTE (gark17 @ 30.07.2011 - время: 16:01) | | Одновременно с несколькими женщинами я встречаюсь по причине проблемы, которую я решил 15 лет назад: постоянное попадание во френдзону. Рекорд - шесть лет ухаживаний, романтичных ужинов, букетов с цветами и ни одного поцелуя. |
То же мне рекорд, я вот с одной 30 лет знаком и до сих пор нецелованная. |
anvil
Свободен |
30-07-2011 - 21:56
Мне вот что интересно - зачем девушки на сайтах знакомств, указав целью только брак или серьёзные отношения, размещают фотки себя в компании с мужиком? :) |
ytn
Замужем |
30-07-2011 - 22:23
| QUOTE (gark17 @ 30.07.2011 - время: 16:01) | | QUOTE (ytn @ 28.07.2011 - время: 08:08) | | А что у Вас с жизнью, в т.ч. и с личной, Вы рассказали уже несколько раз. Я бы охарактеризовала это одним словом: жопа. Не исключаю, однако, что Вас все устраивает. |
Нет, меня не устраивает. Я нахожу причины и устраняю их. Жопа возникла по причине немереного закидывания бабла и эмоций без попытки получить обратную связь в стиле: "Вот она посмотрит, какой я хороший, проникнется, и тогда полюбит". Да, я верил, что мужчина должен ухаживать, обязан обеспечивать. В результате возникла жопа.
Теперь причина устранена. Я больше никому ничем не обязан, включая собственных детей. Есть положительный результат: отношения с замечательной женщиной, которые продлились больше года.
Одновременно с несколькими женщинами я встречаюсь по причине проблемы, которую я решил 15 лет назад: постоянное попадание во френдзону. Рекорд - шесть лет ухаживаний, романтичных ужинов, букетов с цветами и ни одного поцелуя. Решением этой проблемы стало жесткое условие на срок: если через три месяца после знакомства мы не начинаем жить вместе, я знакомлюсь со следующей, а с предыдущей отношения переходят в разряд дружбы. Никакие эмоции и чувства до начала совместного проживания не допускаются.
В результате принятых мер проблема решена: Все мои отношения с женщинами за последние 15 лет завершаются сексом в первый месяц и обычно начинается совместное проживание в первые три месяца.
|
Вы ТАК много написали... И так много проанализировали... И много знаете о том, как надо обращаться с женщинами...
А что в результате?
А в результате слово из четырех букв, первая - "Ж".
|
gark17
Свободен |
30-07-2011 - 23:03
| QUOTE (ytn @ 30.07.2011 - время: 22:23) | | А в результате слово из четырех букв, первая - "Ж". |
Проблемы вполне успешно решаются. Я постоянно сравниваю себя с людьми, которые оказались в аналогичной ситуации. Один знакомый от инфаркта скончался, другой спился. А у меня все замечательно. Не понимаю, где Вы увидели мою жопу? Она Вам приснилась? У меня нет жопы. |
ytn
Замужем |
30-07-2011 - 23:50
| QUOTE (gark17 @ 30.07.2011 - время: 23:03) | | QUOTE (ytn @ 30.07.2011 - время: 22:23) | | А в результате слово из четырех букв, первая - "Ж". |
Проблемы вполне успешно решаются. Я постоянно сравниваю себя с людьми, которые оказались в аналогичной ситуации. Один знакомый от инфаркта скончался, другой спился. А у меня все замечательно. Не понимаю, где Вы увидели мою жопу? Она Вам приснилась? У меня нет жопы. |
Это Ваша фраза:
| QUOTE | | Нет, меня не устраивает. Я нахожу причины и устраняю их. Жопа возникла по причине немереного закидывания бабла и эмоций без попытки получить обратную связь в стиле: "Вот она посмотрит, какой я хороший, проникнется, и тогда полюбит". Да, я верил, что мужчина должен ухаживать, обязан обеспечивать. В результате возникла жопа. |
?
"Мужская" логика, блин! Пост свой подотрите что-ли и не позорьтесь больше. |
Wiya
 Свободна |
31-07-2011 - 07:28
| QUOTE (anvil @ 30.07.2011 - время: 21:56) | | Мне вот что интересно - зачем девушки на сайтах знакомств, указав целью только брак или серьёзные отношения, размещают фотки себя в компании с мужиком? :) |
ну наверное что востребована, типа Йа не такая, жду трамвая, со всякими глупостями в открытую не подходи, я себе цену знаю, цаапчили (с) )))
|
gark17
Свободен |
31-07-2011 - 18:01
| QUOTE (ytn @ 30.07.2011 - время: 23:50) | | "Мужская" логика, блин! Пост свой подотрите что-ли и не позорьтесь больше. |
С логикой все в порядке. В новых отношениях жопы не возникает в результате своевременно принятых мер. Самооценка выросла, настроение улучшилось, даже здоровье поправилось. |
ytn
Замужем |
01-08-2011 - 20:41
| QUOTE (gark17 @ 31.07.2011 - время: 18:01) | | QUOTE (ytn @ 30.07.2011 - время: 23:50) | | "Мужская" логика, блин! Пост свой подотрите что-ли и не позорьтесь больше. |
С логикой все в порядке. В новых отношениях жопы не возникает в результате своевременно принятых мер. Самооценка выросла, настроение улучшилось, даже здоровье поправилось. |
Тогда для чего про жопу пишите? |
Шахматный Король
 В поиске |
03-08-2011 - 19:11
| QUOTE (Diamondик @ 29.07.2011 - время: 05:52) | | QUOTE (Шахматный Король @ 29.07.2011 - время: 03:37) | | Это имело место в позапрошлом веке. Сейчас это уже давно не так. |
В позапрошлом веке женщины не ходили на службу, между прочим.
|
Мне непонятно, вы считаете, что это плохо или хорошо? |
ytn
Замужем |
03-08-2011 - 23:41
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.08.2011 - время: 19:11) | | QUOTE (Diamondик @ 29.07.2011 - время: 05:52) | | QUOTE (Шахматный Король @ 29.07.2011 - время: 03:37) | | Это имело место в позапрошлом веке. Сейчас это уже давно не так. |
В позапрошлом веке женщины не ходили на службу, между прочим.
|
Мне непонятно, вы считаете, что это плохо или хорошо? |
А это смотря для кого... |
Diamondик
 Свободна |
04-08-2011 - 20:24
| QUOTE (gark17 @ 31.07.2011 - время: 00:01) | | QUOTE (Diamondик @ 28.07.2011 - время: 19:08) | | ...Кстати, при чём здесь "совместное проживание"? Любовь без совместного проживания не имеет права на существование? Или о любви вообще речи нет, - только голый прагматизм? |
Нет не имеет. Как и любовь по фотографии, по переписке, через интернет. Это все разновидности фетишизма.
Любовь может быть только при совместном проживании в условиях ежедневного общения и совместного решения различных бытовых, финансовых и других вопросов. |
Странно... Если, допустим, я не хочу выходить замуж, а просто жить с кем-то - тем более? Но зато хочу встречаться, общаться, заниматься сексом... но без совместного проживания. И что, это - уже не любовь? |
Diamondик
Свободна |
04-08-2011 - 20:36
| QUOTE (Шахматный Король @ 04.08.2011 - время: 03:11) | | QUOTE (Diamondик @ 29.07.2011 - время: 05:52) | | QUOTE (Шахматный Король @ 29.07.2011 - время: 03:37) | | Это имело место в позапрошлом веке. Сейчас это уже давно не так. |
В позапрошлом веке женщины не ходили на службу, между прочим.
|
Мне непонятно, вы считаете, что это плохо или хорошо? |
Не хорошо и не плохо, - другие времена, иные условия. Сама без работы жить бы не смогла... да и мало кто в наши дни предпочтёт такую форму существования.
|
spermak
Свободен |
04-08-2011 - 21:48
| QUOTE (ytn @ 29.07.2011 - время: 19:57) | | QUOTE (Won-Tolla @ 29.07.2011 - время: 19:47) |
| QUOTE (ytn @ 29.07.2011 - время: 02:26) | | Ага! Женщины не рожают и не воспитывают детей... Насмешили! |
Вы таки не поверите... не все рожают и тем более не все воспитывают.
|
Чудной, Вы... 
Ну, не мужчины же рожают детей! Естественно женщины. И воспитывают тоже женщины: мамы, воспитательницы в детском саду, учителя в школе... Они все женщины! |
Папы в воспитании детей участия не принимают? |
ytn
Замужем |
05-08-2011 - 00:28
| QUOTE (spermak @ 04.08.2011 - время: 21:48) |
Папы в воспитании детей участия не принимают? |
А это Вы у пап и спросите: принимают ли они участие и в какой степени. |
Alex303030
Свободен |
05-08-2011 - 18:59
Насчет секса на раз, вроде на Мамбе просто нет регулярный секс,
а только на раз, в анкете, сайт такой.
Да и процентов много секс на раз, причем для популярности.
Или ищу парня, а нужна девушка, или плохо народ понимает
отличие пола.
По поводу знакомств, то да, для брака искать обычно не охота.
Можно взять девушку и 2 парня, через месяц будет спать
с двумя параллельно и тоже нафиг делиться с кем-то.
Выражения в переписке :
1) Секса мне хватает, мне нужны серъезные отношения.
2) Мне нужен друг, для отношений и романтики(муж есть и постоянно с ним спит)
3) Тоже, но в разводе, или отдельно живут(иногда спят вместе)
Вот и сразу думаешь, а как к ней относится.
|
Взрослая социальная сеть