Взрослая социальная сеть
 Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 00:36 (mineshikot @ 09.02.2016 - время: 00:25) её кокетливое "не скажу" выводило меня из себя. А никто не призывает к загадочности или интриге. Лично я советую всё отрицать уверенно и однозначно. Меня тоже бесят ломания в стиле "а не скажу!" Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается". Но... мы ж жалеем ваше самолюбие, далеко не каждый из вас готов к таким вещам. Вот и врём и льстим: мол, нет, ничего и никого. Это сообщение отредактировал Sestrizza - 09-02-2016 - 00:41 |
 mineshikot Свободен |
09-02-2016 - 00:58 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 00:36) Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается". не знаю, как других, меня такой расклад сразу бы не устроил. это как белое пятно карте моей территории, и пока я не знаю что там и что может оттуда вылезти, я не могу быть спокойным. а я должен быть именно спокоен со своей женщиной, потому что в остальном мире как раз полно белых пятен. мужчина, какой бы он ни был, глубоко внутри охотник. днем он выходит в полную опасностей и неожиданностей дикую природу, а на ночь возвращается в пещеру к жене, и чтобы он хорошо отдохнул, чтобы завтра хорошо охотился, обстановка в пещере должна быть противоположна лесу - должна быть полная ясность и уверенность, что ничто неожиданное со стороны жены не придёт. а уж как она этого добьётся - правдой или уверенной ложью другой вопрос. но если у мужчины поселятся сомнения в искренности жены, они будут подтачивать его изнутри и он будет плохо охотиться |
Медвежонка В поиске |
09-02-2016 - 01:00 У меня мысли такие после прочтения первого поста: двое расстались, через пол года сошлись. Он все это время любил, мучался, ревновал. Пол года - это маленький срок для того, чтобы забыть и начать встречаться или начать спать с кем-то другим, если правда любил человека, с которым расстался. Сам парень не изменял. У него в голове сейчас такое: если изменяла (да, он считает секс с кем-то другим в те пол года изменой, потому что у него чувства не изменились), тогда не любит, если не изменяла, значит любит и можно успокоиться и быть уверенным в девушке. После первого поста меня мучил вопрос: так был кто-то или нет? Надеялась, что нет. Увидела ответ про двоих за пол года. Ну чо могу сказать. По этому факту плюс по тому, как рассказывается о парне, похоже, что любви и не было и нет у девушки. У парня или любовь или ревность на остатках былых чувств. ЗЫ В моих глазах: по его поведению для него вы не расставались, просто на время поругались и страдали, сейчас продолжаются все еще те отношения и чувства; по вашему поведению для вас был разрыв отношений, чувств не было, сейчас начались новые отношения. Это сообщение отредактировал Медвежонка - 09-02-2016 - 01:13 |
Медвежонка В поиске |
09-02-2016 - 01:05 Ой. Совсем забыла. Про что делать. Да что угодно. Если хотите с ним дальше жизнь связать, то, соврав, обеспечите себе шаткое состояние якобы решенной проблемы, но подозревать он не перестанет. Если скажете правду, то будет тяжкий разговор и либо расстанетесь, либо нет, но есть шанс, что он вам это постоянно будет припоминать. Если не имеете планов на жизнь с ним, только недолгосрочные, то тоже можете любой вариант выбрать. При уходе в несознанку и при открытии карт суть результат тот же, что я уже описала. |
Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 01:21 Всем спасибо за советы! Припоминания мне точно не нужны, так что с тем что делать и чего лучше не делать уже ясно. |
Медвежонка В поиске |
09-02-2016 - 01:23 (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00) (Florfilla @ 08.02.2016 - время: 22:33) Не 10ть и не 20ть, а всего лишь два. Но суть не в этом, он мне постоянно рассказывал все эти годы, что это я не разбираюсь и не понимаю, того что я такая неопытная. Вот теперь я разобралась и все ясно. Два все равно МНОООООГО! Для девушки! То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха). Ну, ты чо, право слово. Я без чувств взаимных ни с кем не спала. И ты реально готов меня упрекнуть в том, что я спала с любимым мужчиной, а потом у нас не сложились отношения долгие, и я вместо ухода в монахини влюбилась в другого? Хотя... Если твой пост относится к данной конкретной ситуации, то я тоже считаю, что многовато. :) хотя, может, девушка с каждым из них пыталась начать серьезные отношения? :) Это сообщение отредактировал Медвежонка - 09-02-2016 - 01:33 |
Zандали Замужем |
09-02-2016 - 01:35 Девушка,вы видите ответы-делайте выводы. Конечно,мужчины разными описавшихся здесь не носители истины в последней инстанции,но тенденция такова-им не нравится,что кто-то был. Хотя логично,раз люди вроде как расстались,то можно пытаться с другими.... Но им больше нравится вариант " она сидела и страдала у окошка". Кстати,вполне можно никого не иметь за полгода. Для девушек особенно,мужчины-меньше верю в это,если он не совсем никому не нужный неудачник. Им такое воздержание меньше свойственно,так сексу легче относятся. В общем,я к тому,что если этот ив вам нужен-отрицайте все твёрдо. |
Jumping Jack Flash Свободен |
09-02-2016 - 09:16 Каждый мужик хочет знать, что его женщина с которой он хочет восстановить отношения ни с кем не спала и никто ее не танцевал))) так сказать потребность в чистоте избранницы |
ShadowLines В поиске |
09-02-2016 - 11:31 (Florfilla @ 08.02.2016 - время: 23:19) (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00) Два все равно МНОООООГО! Для девушки! То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха).Спс, но я сама в состоянии разобраться много, мало или достаточно их. Что свойственно одному полу, а что другому...это очень деликатный вопрос. Вы удивитесь, но мне за свои годы типаж мужчины "лишь бы потрахаться" ни разу не попадался, поэтому я не знаю где Вы таких берете и где они обитают. А может это я не их типаж раз мы не пересекаемся в этом мире? Хз. Если ни разу не попадался, почему не стали строить серьезные отношения с одним из этих двоих с кем переспали? (догадываюсь, что тех с кем не спали было раз в 10ть больше) Сколько вам лет? Ну и типаж "лишь бы потрахаться", может эти двое как раз из таких? ))) Опять почему с ними не стали встречаться? Что не так было? ))) (Sestrizza @ 08.02.2016 - время: 23:25) (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 00:00) "То есть, для серьезной девушки! Спать нужно с тем с кем хочешь серьезный отношений, а не что бы "потрахаться", потрахаться это для парней, девушкам такое не свойственно (если не шлюха)." "Вы шутите? Или троллите?" Ни то ни другое, к сожалению!.. Серьезные отношения, с девушкой у которой было много парней не стоит строить. Это всего лишь правда жизни, нет не потому что она плохая и т.д. Просто такая девушка уже не в состоянии любить по настоящему. Да жить можно, но быть с такой счастливым нет! Она уже отдала всю свою любовь и 101, или 120го в постели точно не полюбит. Будет ли ценить этого мужчину? Нет конечно! Как и не ценила всех его предшественников. То есть будет с ним пока ей это удобно, дальше найдет кого то получше, или просто поменяет при случае! И для нее это будет всего лишь "такова жизнь детка..." или что то в этом роде! В общем судить никого не хочу и не пытаюсь, но такую лучше обойти 10й дорогой, какой бы она замечательной, умницей, красавицей не была! Жизнь одна, а она ее испоганит... Нравится или нет, но как есть! Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-02-2016 - 22:47 |
| ShadowLines В поиске |
09-02-2016 - 11:41 (Sestrizza @ 08.02.2016 - время: 23:36) (mineshikot @ 09.02.2016 - время: 00:25) её кокетливое "не скажу" выводило меня из себя. А никто не призывает к загадочности или интриге. Лично я советую всё отрицать уверенно и однозначно. Меня тоже бесят ломания в стиле "а не скажу!" Можно, конечно, один раз и навсегда очертить границы дозволенного, сказав:"Знаешь, дорогой, давай договоримся: то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается". Но... мы ж жалеем ваше самолюбие, далеко не каждый из вас готов к таким вещам. Вот и врём и льстим: мол, нет, ничего и никого. Типа муж в командировке! то, что было в жизни каждого вне присутствия другого (до, после, в промежутках), этого другого совершенно не касается" А жена в это время переспала с "ротой", но его ж это "не касается"!    Врагу не пожелаешь такую "жену"! Хотя! Кому то это очень даже подходит... (Zандали @ 09.02.2016 - время: 00:35) "Девушка,вы видите ответы-делайте выводы. Конечно,мужчины разными описавшихся здесь не носители истины в последней инстанции,но тенденция такова-им не нравится,что кто-то был. Хотя логично,раз люди вроде как расстались,то можно пытаться с другими.... Но им больше нравится вариант " она сидела и страдала у окошка". Кстати,вполне можно никого не иметь за полгода. Для девушек особенно,мужчины-меньше верю в это,если он не совсем никому не нужный неудачник. Им такое воздержание меньше свойственно,так сексу легче относятся. В общем,я к тому,что если этот ив вам нужен-отрицайте все твёрдо." Мужчины разные бывают. Если любит по настоящему, изменять не будет... (хотя есть маааленький процент шизанутых, к сожалению по ним судят остальных) Относительно девушки, она не уверена нужен ей именно этот парень или нет, от того и вынесла все на форум. Ну а раз по сути терять нечего! Так расскажи этому парню все как есть, а дальше видно будет. Если же начнешь врать начав "новые" отношения повторно, ничего не получится, рано или поздно все плохо закончится. Но лично я, на месте того парня, раз расстались, значит расстались и все! Не пытался бы налаживать отношения. Максимум может быть друзья... А так отрицай, не отрицай... сомневаешься, итог один.. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-02-2016 - 22:49 |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 12:12 (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 11:31) Если ни разу не попадался, почему не стали строить серьезные отношения с одним из этих двоих с кем переспали? (догадываюсь, что тех с кем не спали было раз в 10ть больше) Лет уже достаточно для того, что бы разобраться "с таких или не с таких". Раньше на это приходилось больше тратить времени, что то узнавать и т.д. Сейчас у меня на это все уходит меньше времени, и его не так много уже...период романтических встречаний под Луной по три месяца закончился с окончанием института и выходом на работу))) Я человек вообщем то не влюбчивый и мне это нравится. Состояние влюбленности оно замечательное, но увы, не вечное и способно вызывать закрытие глаз на многие недостатки человека, с которыми в дальнейшем жить будет невозможно при трезвом уме и памяти. Поэтому на отношения и мужчин я смотрю без розовых очков. Есть качества и вещи которые меня не устраивают для того, что бы иметь с ними серьезные отношения, вместе жить, иметь семью, детей и т.д. И как только я узнаю все, что меня интересует в полной мере, принимаю решение "быть или не быть". |
ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 12:20 Дамы стройно словно рать Посоветовали врать. Почему-то я не удивлен. Но.. Во-первых, твердо стоять на том, что ничего не было после того как не однократно уходили от прямого ответа, это как минимум не логично и способно с тем же успехом только утвердить вашего МЧ в ваших способностях врать. Да и богатое воображение при отсутствии как опровергающей так и подтверждающей информации способно нарисовать картину куда круче чем реальность, и там где в реальности было 2 появится пару десятков. Во-вторых, если остается шанс, что правда потом может всплыть, отрицать сегодня, значит заложить еще какую бомбу под отношения. Конечно какому мужчине понравится такая правда? Но кому понравится если он узнает, что его обманывали, считая простофилей? И наконец в-третьих, тот факт, что во время вашего разрыва появились эти двое как раз очень красноречиво говорит о том насколько у вас сильны чувства к МЧ, и сейчас начиная восстанавливать отношения на и так зыбком фундаменте, который уже один раз не вынес постройки, да еще и усугубляя это ложью ну никак не внушает оптимизма. Хотя если вам как раз нужны эти отношения не столько для чувств, сколько для комфорта и удобства, вам стоит прислушаться к советчицам выше. Как раз уж в чем, в чем, а в этом они толк знают. |
| ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 12:23 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 12:12) Поэтому на отношения и мужчин я смотрю без розовых очков. Есть качества и вещи которые меня не устраивают для того, что бы иметь с ними серьезные отношения, вместе жить, иметь семью, детей и т.д. И как только я узнаю все, что меня интересует в полной мере, принимаю решение "быть или не быть". В таком случае все просто - решите для себя какое качество правдивость или лживость вас больше устраивают и вперед. |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 13:05 (ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 12:20) Во-первых, твердо стоять на том, что ничего не было после того как не однократно уходили от прямого ответа, это как минимум не логично и способно с тем же успехом только утвердить вашего МЧ в ваших способностях врать. Да и богатое воображение при отсутствии как опровергающей так и подтверждающей информации способно нарисовать картину куда круче чем реальность, и там где в реальности было 2 появится пару десятков. Все мы очень разные. И ситуации у всех разные. Вряд ли может быть универсальный ответ, как поступить. Соврать в описываемом случае - проще и безопаснее с точки зрения последствий. "Всплыть", как вы выражаетесь, что-то из прошлого может лишь в случае, если дама окажется беременна, либо подцепила ЗППП, либо обладает не в меру длинным языком и сама может когда-то выболтать. В прочих случаях вероятность "всплытия" стремится к нулю. Но лично как по мне - не врать нужно и не правду-матку рубить, а очерчивать границы дозволенного вмешательства. Что у нас в условии задачи? Они расстались. Для неё - полностью. За прошедшее время у неё были отношения, и она имела на них полное право. Как и он. Сложилось так, что отношения возобновились. Ну и зачем пытать о том, что было "между"? И зачем подпитывать это болезненное любопытство?... P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но скажу о подобном эпизоде своей жизни. На заре семейной жизни, года через 3 после свадьбы, мы с мужем расходились на несколько месяцев. Я не была уверена, что наши отношения возобновятся. Они возобновились-таки. За "отчётный период" у меня ни с кем не было ни отношений, ни секса. Было ли что-то у мужа, я не знаю. Не спрашивала никогда. И вовсе не от равнодушия... |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 13:13 (ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 12:20) Дамы стройно словно рать Мне хочется удобства и комфорта, а Вам нет ? Дальнейшие мозговыносы, хоть с чувствами хоть без, мне не интересны. Поэтому дамы совершенно правы: если не готов услышать ответ и адекватно реагировать - не задавай этот вопрос. |
Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 13:42 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 13:13) Мне хочется удобства и комфорта, а Вам нет ? Дальнейшие мозговыносы, хоть с чувствами хоть без, мне не интересны. А вопросы такого рода имеют целью как раз дальнейший мозговынос. Больше спрашивать о бывших просто незачем. |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 14:14 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 13:42) А вопросы такого рода имеют целью как раз дальнейший мозговынос. И я не нахожу аргументов, что бы эту гипотезу оспорить, девочки... Вы абсолютно правы. |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 14:51 (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 11:41) Типа муж в командировке! При чём тут муж/жена в командировке? Я имею в виду период, когда между двумя нет отношений: либо ещё не знакомы, либо уже расстались. |
| ShadowLines В поиске |
09-02-2016 - 15:01 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 11:12) Есть качества и вещи которые меня не устраивают для того, что бы иметь с ними серьезные отношения, вместе жить, иметь семью, детей и т.д. И как только я узнаю все, что меня интересует в полной мере, принимаю решение "быть или не быть". А вот об этом поподробнее! Что за "вещи" такие? )) Что б аж не захотелось дальше продолжать отношения? и т.д. Интересно, "как только я узнаю все, что меня интересует" - это ж как? Пытка "сексом"?  ))) Или каленным железом? (поперло меня, что то)  А вообще действительно интересно, каким таким "набором" качеств должен обладать мужчина, что б с ним не хотелось строить семью, детей и т.д.? )))) |
| ShadowLines В поиске |
09-02-2016 - 15:05 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 12:05) За "отчётный период" у меня ни с кем не было ни отношений, ни секса. Было ли что-то у мужа, я не знаю. Не спрашивала никогда. И вовсе не от равнодушия... Ага! Тут дело в психологии, мужчины и женщины на эти вещи сморят под разными углами! То есть восприятие разное. Для мужчины если жена переспала с кем то ох как плохо, что капец! Для женщины если муж переспал где то там, не так плохо, намного хуже если он влюбился в кого то там... В общем разное восприятие! Были бы мужчиной устроили бы мужу допрос на тему, было у него или нет! (не верите почитайте психологию, чем отличается измена для мужчин и женщин) Я имею в виду период, когда между двумя нет отношений: либо ещё не знакомы, либо уже расстались. С этим соглашусь! (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 13:14) (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 13:42) "А вопросы такого рода имеют целью как раз дальнейший мозговынос. Больше спрашивать о бывших просто незачем.""И я не нахожу аргументов, что бы эту гипотезу оспорить, девочки... Вы абсолютно правы." Для парня было бы лучше вас бросить! Для вас это мозговынос, а для него это такой МОЗГОВЫНОСИЩЕ, куча сомнений, недомолвок и т.д.... Что вы себе представить не можете! Нужно было или с самомго начала, тупо сказать "нет" и все! И двигаться дальше! Или же рассказать все как есть, было и т.д. но без подробностей, сколько когда и с кем, в какой "позе"... Ну блин! Но можно же по человечески к другим людям относиться? Раз встречаетесь и хотите встречаться, дайте ему понять, что он единственный, то что было то прошло, будущее свое видите с ним и т.д. Иначе никак! Раз уж поступали по свински... (раз вернулся значит разрыв был по вашей инициативе) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-02-2016 - 22:59 |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 15:17 (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 15:05) Для мужчины если жена переспала с кем то ох как плохо, что капец! Для женщины если муж переспал где то там, не так плохо, намного хуже если он влюбился в кого то там... В общем разное восприятие! Были бы мужчиной устроили бы мужу допрос на тему, было у него или нет! (не верите почитайте психологию, чем отличается измена для мужчин и женщин) 1. Это, мягко говоря не соответствует действительности ))) 2. Муж у меня тоже не спрашивал )) И да. Топик не обо мне. А в истории, описанной топикстартером, это был НЕ МУЖ. Поэтому ЖЕНА ни с кем не пересыпала по той простой причине, что женой не была. Погулялись - расстались. Какие вопросы? Это сообщение отредактировал Sestrizza - 09-02-2016 - 15:26 |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 15:25 (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 15:01) А вот об этом поподробнее! Что за "вещи" такие? )) А что, простите, Вас удивляет ? У каждого человека есть свои предпочтения относительно избранника/избранницы, есть качества с которыми я могу мириться, а есть которые не подходят. Я не люблю курящих, инертных, ленивых а так же глупых и плохо воспитанных мужчин. Не люблю маминых сынков и несамостоятельных. С такими товарищами нет желания иметь дел. Еще вопросы ? |
Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 16:00 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 15:25) (ShadowLines @ 09.02.2016 - время: 15:01) А вообще действительно интересно, каким таким "набором" качеств должен обладать мужчина, что б с ним не хотелось строить семью, детей и т.д.? )))) А что, простите, Вас удивляет ? У каждого человека есть свои предпочтения относительно избранника/избранницы, есть качества с которыми я могу мириться, а есть которые не подходят. Далеко ходить не надо: на соседнем форуме уже третий том обсуждается Гоша из фильма "Москва слезам не верит". Масса копий сломана вокруг элементарной истины: одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 16:02 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 15:25) Я не люблю курящих, инертных, ленивых а так же глупых и плохо воспитанных мужчин. Не люблю маминых сынков и несамостоятельных. С такими товарищами нет желания иметь дел. "Так это ж мой гардеробчик!"(с) В смысле - у меня примерно те же антипатии. Добавила б сюда ещё склонность к сплетням и истеричность. |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 16:17 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 16:02) "Так это ж мой гардеробчик!"(с) Ну так этот гардеробчик +- у всех женщин одинаковый. И если мужчина не алкаш подзаборный и не маргинал, то это еще на значит что он- завидный жених и все бабы со скоростью локомитива должны бросить все дела и захотеть с ним семью и детей. Склонность к истериям и сплетням у мужика это ужасно... такого даже как мужчину невозможно воспринимать...женские худшие качества и у сильного пола...отвратительно. |
| ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 16:42 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 13:05) Все мы очень разные. Разумеется. Конечно мы все разные и потому немного удивляет то, что абсолютно все дамы советовали исключительно врать. Что же касается возможности всплыть, то тут все зависит от того насколько вероятно появление этих мужчин в окружение этой пары. Мир на самом деле бывает весьма тесен. скрытый текст Но лично как по мне - не врать нужно и не правду-матку рубить, а очерчивать границы дозволенного вмешательства. Что у нас в условии задачи? Они расстались. Для неё - полностью. За прошедшее время у неё были отношения, и она имела на них полное право. Как и он. Сложилось так, что отношения возобновились. Ну и зачем пытать о том, что было "между"? И зачем подпитывать это болезненное любопытство?... Во-первых, вопрос зачем это знать, это уже совсем другой вопрос, но который так же подразумевает некоторую степень открытости. И я совершенно согласен с тем фактом, что после расставания никто не имеет никаких прав что-либо предъявлять. Поэтому на любой возможный упрек очень легко ответить. И поскольку маленькая ложь имеет свойство рождать ложь большую, зачем лгать без острой на то необходимости? И тем самым лишая раз и навсегда себя возможности жить в отношениях без вранья. И болезненное любопытство, если оно есть конечно(чего мы собственно не знаем), еще пуще будет подогрето именно недомолвками. Что же касается очерченных границ, то тут конечно каждый волен сам выбирать где их поставить, но не всех устраивает это место. И так же поставив границы как бы потом не пожалеть, когда за неё не пустят уже тебя. P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, но скажу о подобном эпизоде своей жизни. На заре семейной жизни, года через 3 после свадьбы, мы с мужем расходились на несколько месяцев. Я не была уверена, что наши отношения возобновятся. Они возобновились-таки. За "отчётный период" у меня ни с кем не было ни отношений, ни секса. Было ли что-то у мужа, я не знаю. Не спрашивала никогда. И вовсе не от равнодушия... Я думаю, что и сейчас, когда вы уже давно вместе, вы не особо пытаетесь узнать у мужа а нет ли у него кого-то на стороне. И это вовсе не из-за отсутствия любопытства. |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 17:23 (ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 16:42) Я думаю, что и сейчас, когда вы уже давно вместе, вы не особо пытаетесь узнать у мужа а нет ли у него кого-то на стороне. И это вовсе не из-за отсутствия любопытства. Вообще не пытаюсь. И не пытаю. А зачем? Во-первых, я искренне считаю любопытство качеством плебейским; вот эти все допросы с пристрастием - проявлением невоспитанности. А во-вторых, я где-то раньше уже обозначала свою позицию: Все мы люди. В жизни всякое бывает (и у Ж, и у М). Если я планирую долговременные отношения с человеком, то, говоря словами Мадлен Скюдери, я буду "держать глаза широко открытыми до свадьбы и полузакрытыми - после" (с). Я доверяю своему мужу. Иначе б не жила с ним. Доверяю не в том смысле, что "боже-упаси-ни-ни", а в том, что я и дети - главные люди в его жизни. Не раз полушутя говорила ему, что, если вдруг что, то для меня главное - чтобы деньги из хаты не выносил и заразу в хату не притащил. За эти два с половиной десятилетия совместной жизни я столько раз убедилась в его человеческой надёжности, что потенциальная мысль о ниочёмных потрахушках на стороне меня совершенно не парит. Я ж где-то на Вашем форуме измен писала о пирожке, перехваченном на бегу на улице... немного удивляет то, что абсолютно все дамы советовали исключительно врать. Это проще. Что же касается возможности всплыть, то тут все зависит от того насколько вероятно появление этих мужчин в окружение этой пары. Мир на самом деле бывает весьма тесен. Говорить всерьёз о делах давно минувших дней - смешно. И так же поставив границы как бы потом не пожалеть, когда за неё не пустят уже тебя. Разумеется. Уважение к личному пространству должно быть взаимным. |
| ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 17:26 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 13:13) ]Мне хочется удобства и комфорта, а Вам нет ? Дальнейшие мозговыносы, хоть с чувствами хоть без, мне не интересны. Комфорта ценой вранья? Не знаю, не знаю. Впрочем тут пол форума дам так живут. Предпочитая комфорт и чувства складывать в разные корзины. Что же касается готовности услышать ответ, то это уже проблема того кто спрашивает. Зачем решать за него? Что бы потом его же и обвинить в отсутствии у него решимости? Если спросил, значит ответ услышать готов. Если не готов - иди и пиши на себя жалобу. |
vrille Женат |
09-02-2016 - 17:34 (Florfilla @ 08.02.2016 - время: 17:10) Ситуация такая: с парнем были в разлуке где то пол года...поругались-разбежались. Сейчас вроде как он осознал свои ошибки и отношения налаживаются, но он постоянно распрашивает меня про то время и были ли у меня другие мужчины, был ли секс... Он взял эти полгода на "подумать", а не на "потрахаться". Точки в голове не было, не было - не было. Так бывает иногда. Поэтому он и интересуется была ли измена, у него в голове это именно так, неважно, что вы расстались... |
| Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 17:41 (vrille @ 09.02.2016 - время: 17:34) Он взял эти полгода на "подумать", а не на "потрахаться". Вы, конечно, гораздо лучше автора знаете, что и как было в её жизни ))) |
Sestrizza Замужем |
09-02-2016 - 17:43 (ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 17:26) Комфорта ценой вранья? Если иначе нельзя, то - да. А вы предпочитаете жизнь в состоянии конфликта и нервотрепки? Ну, мало таких любителей. |
| Florfilla Свободна |
09-02-2016 - 17:44 (ИЛ68 @ 09.02.2016 - время: 17:26) Комфорта ценой вранья? Как показывает практика, иногда и вранье бывает лучше. Живут себе дамы ну и пускай, меня мало волнует кто как живет...меня волнует моя жизнь и мое спокойствие без скандалов, упреков и мозговысеров. И Вы, уважаемый, прежде чем пинать и упрекать женщин с их корзинами лучше бы со своими, мужскими, для начала разобрались, складывая чувства и секас в одну. А потом уже можно и про комфорт поговорить. |
| vrille Женат |
09-02-2016 - 18:13 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 16:41) (vrille @ 09.02.2016 - время: 17:34) Он взял эти полгода на "подумать", а не на "потрахаться". Вы, конечно, гораздо лучше автора знаете, что и как было в её жизни ))) Разумеется, взгляд со стороны всегда объективней) |
| ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 18:21 (Sestrizza @ 09.02.2016 - время: 17:23) Не раз полушутя говорила ему, что, если вдруг что, то для меня главное - чтобы деньги из хаты не выносил и заразу в хату не притащил. В этом то как раз и есть честность. Вы продекларировали, что будете закрывать глаза, рассчитывая очевидно при этом на взаимность. Это проще. Очень может быть. По крайней мере это не требует от человека наличие таких качеств которые необходимы для честности. Говорить всерьёз о делах давно минувших дней - смешно. Все зависит от того насколько всплывшее будет противоречить сказанному. Разумеется. Уважение к личному пространству должно быть взаимным. Но мне кажется, что это далеко не единственное, что должно быть взаимным. И нарушение этого ЛП так же не самый чувствительный из возможных ударов по уважению. |
| ИЛ68 Женат |
09-02-2016 - 18:28 (Florfilla @ 09.02.2016 - время: 17:44) Как показывает практика, иногда и вранье бывает лучше. Живут себе дамы ну и пускай, меня мало волнует кто как живет...меня волнует моя жизнь и мое спокойствие без скандалов, упреков и мозговысеров. Ну, тут каждый разумеется сам выбирает во что ему верить. И коли у вас именно такие приоритеты, то остается только пожелать вам, что бы и ваш избранник дабы не искушать вас мозготраханьем, предпочитал вам врать, а не говорить правду. И Вы, уважаемый, прежде чем пинать и упрекать женщин с их корзинами лучше бы со своими, мужскими, для начала разобрались, складывая чувства и секас в одну. А потом уже можно и про комфорт поговорить. Да, к своему стыду и ужасу, я просто обязан признать, что таки умудрился складывать и чувства и секс в одну корзину. Но к счастью вам это не грозит. |