Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 15:33 (lozdok @ 21-02-2018 - 15:24) (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30) Я лишь хочу что бы нас не считали врагами. зачем Вам это нужно? в чем необходимость? Наверное у меня комплекс с детства. Когда в масштабах города проводились учения по гражданской обороне и в городе зловеще выла сирена воздушной тревоги. Как мы срывлись и бежали в бомбоубежища, там нам раздавали кусочки хлеба пропитанные йодом. Реально было страшно. И когда мы с американцами стали друзьями при Горбачеве, я радовался со щенячим восторгом. Вот и сейчас любая новость о том что против нас очередные санкции ввели, что нас записали во враги вторым номером после КНДР и тому подобное, психологически давит. |
de loin Свободен |
21-02-2018 - 15:33 (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. А если выгодно, то всё в порядке?  Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать? Это когда невыгодно, теперь когда выгодно: если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть?  Это сообщение отредактировал de loin - 21-02-2018 - 15:35 |
Victor665 Женат |
21-02-2018 - 15:48 (de loin @ 21-02-2018 - 15:33) (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. А если выгодно, то всё в порядке? конечно. Других объективных критериев правильности анализа и обработки информации все равно нету )) Получил пользу- значит правильно все оценил. Получил вред, значит лошара зомбированный. А вы точно понимаете смысл слова "выгодно"? Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать? Это про что? Тупая попытка подмены причины и следствия? Вы точно помните кому пишите? )) я же не ваши друганы которые возможно неспособны отследить простейшие причинно- следственные связи и считают вас умным и непогрешимым )) Напомню что речь про самостоятельный анализ. Простейшая проверка на тупость- это необоснованное согласие с чужим невыгодным мнением- которое например эмоционально приятно хотя и лживо, типа вот я вас похвалю и этим обману )) И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! Вот когда синоптик вам скажет что завтра будет ураган и вы должны срочно подарить ему дом иначе вас завалит и вы умрете, вот тут и будете задумываться "о выгоде". Тупень так и сделает, и подарит. Умный просто поржет и выйдет из дома чтобы не завалило, дарить то зачем )) Совки дарят гос власти все, самое главное дарят будущее своих детей. Уверен за это дети всем вам таким отомстят. если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть? вы кого спрашиваете? Типа приписали мне свой личный бред и с ним спорите? ну ок я поржал )) пиши есчо )) Так и знал что вы не понимаете что такое "выгодно" )) Подскажу так и быть, из жалости- это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете? Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-02-2018 - 15:52 |
Эрэктус Женат |
21-02-2018 - 15:55 На мой взгляд, помимо анализа получаемой информации, необходимо еще понимать, откуда берется та или иная информация. Необходимо выбираться из "пузыря фильтров". На мой взгляд, совершенно глупо отказываться от телевизора. Точно так же глупо, как и основывать свое мнение на мнении "простого народа". Точно так же, как и на мнении только блогеров, только мейл.ру, только... далее по списку. Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной. Даже если видел событие лично, не зная полной картины, не являясь профессионалом в данной области - очень легко сделать ошибочные выводы. |
| Victor665 Женат |
21-02-2018 - 16:01 (Эрэктус @ 21-02-2018 - 15:55) На мой взгляд, помимо анализа получаемой информации, необходимо еще понимать, откуда берется та или иная информация. совершенно верно. Чужие рассуждения всегда полезны, даже если там тотальный обман. Инфа лишней не бывает, а фильтровать надо уметь самому. Ну и конечно же не стоит надеяться на то, что информация будет хоть сколько-нибудь достоверной. это да )) халява она же бесплатный сыр- бывает только в мышеловке. Фактически это означает что любая идеология которая обещает что-то в будущем без возможности проверить, а за это просит что-то отдать уже сейчас, является заведомо враждебным дерьмом самого худшего типа. Любые морали и воспитания со стороны окружающих- именно таковы. Это простейшее следствие ваших слов, на котором и разделяются два психотипа человеков (а возможно уже и генотипа), лоялисты и критиканы. Лишенные самостоятельного мышления и разумные в современном смысле слова. Те кто ссылается на "достоверных авторитетов", это самые опасные сограждане... Как с ними жить в одной стране, даже придумать невозможно... |
de loin Свободен |
21-02-2018 - 16:41 (Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48) (de loin @ 21-02-2018 - 15:33) (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. А если выгодно, то всё в порядке? конечно. Других объективных критериев правильности анализа и обработки информации все равно нету )) Получил пользу- значит правильно все оценил. Получил вред, значит лошара зомбированный. Типа если по мнению синоптиков в ближайшее время морозы усилятся, а человеку это совершенно невыгодно, то он должен такую информацию игнорировать? Это про что? Тупая попытка подмены причины и следствия? если к кому-то на улице подходят с выгодным предложением: «хочешь заработать миллион прямо сейчас?», то ему непременно надо на это клюнуть? вы кого спрашиваете? А для Вас что такое выгода? Что такое выгодная или невыгодная информация? И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной. это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации. |
| Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 16:45 И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме? Что??? |
Ramse$ Свободен |
21-02-2018 - 16:59 А что США? Страна и политические деятели страны — две большие разницы, как говорят в одном приморском городе одной страны с дружелюбным (за малым исключением) населением и недружелюбной (совсем без исключения) властью. Я, например, с юных пор мечтаю погулять по Нью-Йорку. (то, что для осуществления мечты я не сделал ни хрена — другой вопрос)) |
| Эрэктус Женат |
21-02-2018 - 17:00 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45) И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме? Я думаю, человек сам себя зомбирует. Вернее позволяет себя зазомбировать. В тот самый момент, когда он перестает задавать вопросы, когда доверяет авторитетам из одной области, которые рассуждают о другой (например, отличный писатель детективов рассуждающий о физике), когда пользуются лишь одним источником информации. Ведь насильно-то никто никого не заставляет. Человек сам делает свой выбор. |
Ramse$ Свободен |
21-02-2018 - 17:01 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 15:45) И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме? Всё перечисленное. Если человеку сто раз сказать, что он свинья, то в сто первый раз он в ответ хрюкнет. |
lozdok Свободен |
21-02-2018 - 17:32 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 15:33) Наверное у меня комплекс с детства. Когда в масштабах города проводились учения по гражданской обороне и в городе зловеще выла сирена воздушной тревоги. что ни пост, то прикол. такое впечатление, что Вы уже начали отмечать 23 февраля.  а в какие годы и в каком городе над вами так издевались? |
| lozdok Свободен |
21-02-2018 - 17:39 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45) И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме? я бы сказал так: можно быть грамотным капитаном подводной лодки и в тоже время не видеть ничего у себя под носом в других сферах жизни. видимо, аналитика Вам не дана. а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер. меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить. не пью с 1991 года. |
| Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 18:21 (lozdok @ 21-02-2018 - 17:39) (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 16:45) И все же. Что нас зомбирует? Телевидение, новостные ленты, общение на форуме? я бы сказал так: можно быть грамотным капитаном подводной лодки и в тоже время не видеть ничего у себя под носом в других сферах жизни. Простите, я не просил тут давать мне характеристики. Я в своей жизни видел всего двух американцев. Или может трех, но забыл. Ни один из двух не пытался угрожать моей стране. Я должен делать выводы исходя из своих личных наблюдений или же принимать во внимание новостную ленту? Анализировать можно только обладая какой-то информацией. А информацию каждый из нас откуда-то берет. а вообще то, все зависит от того, каков человек внутри. каков его характер. меня первая жена попробовала закодировать от бухалова. гипнотизер пошел в отказ. чо то у него не сработало. он репу почесал и сказал, что со мной ничего не получается, Вы, говорит, можете сами бросить. не пью с 1991 года. Я подшивался от бухла в 2006-м. Вернее меня подшивали. Связали и увезли подшивать. Сорвался. Сам хотел избавиться от этого недуга, но не представлял себе дня что бы не пить. Однажды взял бабушкину икону Владимирской Божьей Матери, пошел в церковь, долго с этой иконой стоял перед образами на коленях и просил Бога избавить меня от недуга. Вроде бы никакого результата. Пил все равно. Но постепенно питие перестало мне приносить прежнюю радость. Только головную боль. Пить стал все меньше и меньше. Сейчас пью только в том случае, когда это политически необходимо и отмазаться не получится. При чем голова начинает болеть только от одного осознавания что через неделю придется выпить. Состояние всю неделю удручающее. Питие переношу мужественно, ни о каком опохмеле и речи быть не может, благодарю Бога что тот дал мне сил вытерпеть эту неприятную процедуру пития. Пить приходится один или два раза в год. |
 панда Свободна |
21-02-2018 - 21:05 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30) Я не жду благосклонности. Я жду снижения враждебности. Разве я так много хочу? Образ врага сплачивает народ. Этот прием применяется во всем мире. Было бы нелепо, если бы в США постоянно СМИ накручивали своих граждан угрозой , исходящей от России, а наши бы в ответ проявляли исключительное дружелюбие)) Нет уж.. Получать будут тем же оружием и по тому же месту)) |
dfcz81 Свободен |
21-02-2018 - 21:37 (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Зомби это тот кто принимает информацию БЕЗ самостоятельного критического анализа, без сравнения, без объективных критериев. Хорошо сказано,лучше и не напишешь. От себя добавлю,телевизор не смотрю уже лет 10 и прекрасно себя чувствую. Новости узнаю из интернета,но всегда подвергаю их сомнению. Сам факт, что что то произошло в мире,это поверю,но то,как его "комментируют" в СМИ, именно это всегда вызывает сомнения. Вот тут и приходится "включать мозг" и логику. Жаль что не все люди так делают. |
| Victor665 Женат |
21-02-2018 - 21:56 (de loin @ 21-02-2018 - 16:41) (Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48) ...это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. А для Вас что такое выгода? в цитате уже был ответ. Что такое выгодная или невыгодная информация? понятия не имею, я про такое ниче не говорил. Я говорил про то, как люди принимают чужое мнение (это уже не совсем информация, это обычно готовые бездоказательные "выводы", юридически это шум а не сигнал, не инфа) после чего получают убытки и проблемы. Например ура-патриотизм для тех, кто не получает зарплату идеолога. Например радость от общения с улыбчивым харизматичным политиком обещающим сказки про "земля крестьянам, фабрики рабочим". разное бывает мнение с которым тупни радостно соглашаются. Вопрос выгоды возникает потом, само мнение обычно бесплатное, заведомый сыр в мышеловке. И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной. ну и что? она же бесплатная. Ну наверное можно придумать вариант когда кто-то верит всем прогнозам, и не смотрит на улицу в окно, и получает из-за этого проблемы. ну примерно об этом я говорю как о "поддающихся чужому якобы авторитетному мнению" от которого потом одни проблемы. Или опять не об этом? Уточните ваши намеки, если можете. это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации. где "тут" речь? у вас в тексте? А я при чем? я пишу о простейшей проверке на идиотизм. Эта проверка воспета в детском фильме про Буратину, "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь... на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь", ну кароче все дети знают. А вы значит так и не знаете?... Любите льстивую приятную информацию, надеетесь на "достоверных авторитетов", читаете их прикольные сказочки и не согласны с лисой Алисой? )) Заметно )) |
dedO'K Женат |
21-02-2018 - 22:10 (dfcz81 @ 21-02-2018 - 22:37) (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Зомби это тот кто принимает информацию БЕЗ самостоятельного критического анализа, без сравнения, без объективных критериев. Хорошо сказано,лучше и не напишешь. От себя добавлю,телевизор не смотрю уже лет 10 и прекрасно себя чувствую. Новости узнаю из интернета,но всегда подвергаю их сомнению. Сам факт, что что то произошло в мире,это поверю,но то,как его "комментируют" в СМИ, именно это всегда вызывает сомнения. Вот тут и приходится "включать мозг" и логику. Жаль что не все люди так делают. Включать мозг- интересное умение... Вот только... А он, вообще, выключается? И про логику тот же вопрос. |
dfcz81 Свободен |
21-02-2018 - 22:19 (dedO'K @ 21-02-2018 - 22:10) ]Включать мозг- интересное умение... Вот только... А он, вообще, выключается? С моей точки зрения - да,мозг бывает выключен у большинства людей(он вроде как есть,но он "спит"). Конечно, это все "образные выражения".) Я живу на Украине и мне хорошо это видно,когда одурманенные "очередной великой идеей" украинцы лихо скачут на майдане и с радостью уничтожают свою страну и самих себя. Вот это и есть тот самый случай,когда "мозг выключен",а вместо него работают эмоции и страсти. |
| Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 22:31 (панда @ 21-02-2018 - 21:05) (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 14:30) Я не жду благосклонности. Я жду снижения враждебности. Разве я так много хочу? Образ врага сплачивает народ. Этот прием применяется во всем мире. Было бы нелепо, если бы в США постоянно СМИ накручивали своих граждан угрозой , исходящей от России, а наши бы в ответ проявляли исключительное дружелюбие)) Нет уж.. Получать будут тем же оружием и по тому же месту)) Так кто из кого строит врага изначально? Мы их или они нас? Наши спортсмены давали интервью с олимпиады. Американцы с нашими не здороваются. Просто отворачиваются. Я не представляю как например надо наших натаскать что бы наши отказались здороваться с тем, кто протягивает ему руку. |
| Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 22:35 (dfcz81 @ 21-02-2018 - 22:19) (dedO'K @ 21-02-2018 - 22:10) ]Включать мозг- интересное умение... Вот только... А он, вообще, выключается? И про логику тот же вопрос. С моей точки зрения - да,мозг бывает выключен у большинства людей(он вроде как есть,но он "спит"). Конечно, это все "образные выражения".) Я живу на Украине и мне хорошо это видно,когда одурманенные "очередной великой идеей" украинцы лихо скачут на майдане и с радостью уничтожают свою страну и самих себя. Вот это и есть тот самый случай,когда "мозг выключен",а вместо него работают эмоции и страсти. Знаете, я вот работаю с электронными системами. Так вот любая самая умная система больше всего ошибается когда тестирует сама себя. Ведь если в системе есть изъян, объективно она себя уже протестировать не может. Ведь тестировать она пытается нарушенной логикой. А уж если ей выключить мозги, сама она этого никогда не заметит. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-02-2018 - 22:36 |
| dfcz81 Свободен |
21-02-2018 - 23:00 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 22:35) Знаете, я вот работаю с электронными системами. Так вот любая самая умная система больше всего ошибается когда тестирует сама себя. Ведь если в системе есть изъян, объективно она себя уже протестировать не может. Ведь тестировать она пытается нарушенной логикой. А уж если ей выключить мозги, сама она этого никогда не заметит. Не очень удачное сравнение на мой взгляд. Электроника тестирует сама себя и ошибается,но ей вряд ли мешает программист, вводя в нее зловредную программу,а в случае с людьми,"некто"(например Госдеп США), намеренно манипулирует сознанием толпы,используя многочисленные приемы,уже не раз проверенные в других странах. |
mjo Свободен |
21-02-2018 - 23:04 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 22:31) Наши спортсмены давали интервью с олимпиады. Американцы с нашими не здороваются. Просто отворачиваются. Я не представляю как например надо наших натаскать что бы наши отказались здороваться с тем, кто протягивает ему руку. Вообще-то, в Пхенчхане спортсменам запретили пожимать друг другу руки из соображений обеспечения безопасности от распространения эпидемических заболеваний. Видно нашим об этом не сказали, а они обижаются. https://rueconomics.ru/307321-olimpiada-v-p...i-pozhimat-ruki |
de loin Свободен |
21-02-2018 - 23:45 (Victor665 @ 21-02-2018 - 21:56) (de loin @ 21-02-2018 - 16:41) (Victor665 @ 21-02-2018 - 15:48) ...это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Можно вопрос- признайтесь, вы ведь гуманитарий? Про необходимые и достаточные условия ниче не знаете? А для Вас что такое выгода? в цитате уже был ответ. Т.е. это Ваше утверждение надо понимать так, что для Вас выгода существует только в денежном выражении: нал/безнал, так? Насчёт гуманитария: имею высшее техническое образование, а с гуманитариями общаюсь давно и тесно. Кроме того, есть профессии обладающие как техническими, так и гуманитарными гранями. Что такое выгодная или невыгодная информация? понятия не имею, я про такое ниче не говорил. Я говорил про то, как люди принимают чужое мнение (это уже не совсем информация, это обычно готовые бездоказательные "выводы", юридически это шум а не сигнал, не инфа) после чего получают убытки и проблемы. люди с пелёнок чаще всего тем и занимаются, в основном, что принимают чьё-то мнение и нередко бездоказательно. Либо предложенные доказательства их..., скажем так, по каким-то причинам устраивают. Редко кто в жизни самостоятельно до чего-то докапывается, а не пользуется, в основном, готовыми решениями, принятыми за аксиому (например, на промежуточных стадиях решения выбранного вопроса), и не так уж обширен круг тех вопросов, которые человек исследует самостоятельно. И как вообще может быть невыгодно мнение синоптиков? )) Бесплатная инфа, она заведомо не относится к области "выгоды" )) Халява, сэр! очень просто может, когда их информация оказывается неверной. ну и что? она же бесплатная. больно? – зато бесплатно! – из той же серии. Ну наверное можно придумать вариант когда кто-то верит всем прогнозам, и не смотрит на улицу в окно, и получает из-за этого проблемы. ну примерно об этом я говорю как о "поддающихся чужому якобы авторитетному мнению" от которого потом одни проблемы. Или опять не об этом? Уточните ваши намеки, если можете. обстоятельства бывают разные, когда, например, простой взгляд из окна не даёт человеку требуемой информации о погоде. Ну, и кроме того этот взгляд бессилен проверить прогноз погоды на неделю. это не тогда когда говорят о выгоде, а когда прибыль на расчетном счете, когда польза в кармане, когда выгода объективно получена. Тут же речь именно об информации, а не о уже имеющейся прибыли на расчётном счёте или в кармане. Т.е. вопрос в достоверности информации.где "тут" речь? у вас в тексте? А я при чем? я пишу о простейшей проверке на идиотизм. Речь в созданной теме. Вы в ней пишете, отвечая в т.ч. её автору сначала вот это: (Victor665 @ 21-02-2018 - 12:25) Идеальный зомби тот, кто соглашается с чужим мнением даже если оно НЕ выгодно зомбируемому. а потом пишете мне, что выгода для Вас связана только с деньгами. В этом и заключается проверка на идиотизм?  |
| de loin Свободен |
21-02-2018 - 23:54 (mjo @ 21-02-2018 - 23:04) (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 22:31) Наши спортсмены давали интервью с олимпиады. Американцы с нашими не здороваются. Просто отворачиваются. Я не представляю как например надо наших натаскать что бы наши отказались здороваться с тем, кто протягивает ему руку. Вообще-то, в Пхенчхане спортсменам запретили пожимать друг другу руки из соображений обеспечения безопасности от распространения эпидемических заболеваний. Видно нашим об этом не сказали, а они обижаются. Прямо по Виктору Ардову: «если ты красной гигиене друг, – руки прочь от пожатия рук!» © |
| Безумный Иван Свободен |
21-02-2018 - 23:56 (mjo @ 21-02-2018 - 23:04) (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 22:31) Наши спортсмены давали интервью с олимпиады. Американцы с нашими не здороваются. Просто отворачиваются. Я не представляю как например надо наших натаскать что бы наши отказались здороваться с тем, кто протягивает ему руку. Вообще-то, в Пхенчхане спортсменам запретили пожимать друг другу руки из соображений обеспечения безопасности от распространения эпидемических заболеваний. Видно нашим об этом не сказали, а они обижаются. Я не знал что мельдоний передается через рукопожатие. Ну хоть бы тогда улыбались нам. Для приличия. |
Sorques Женат |
22-02-2018 - 00:26 Вить, жить только новостями с Мэйл ру, это как то убого в информационном плане.. Я из тв каналов, смотрю только РБК и Блумберг, но это в основном экономика и не более чем поверхностная инфа, для того чтобы быть просто в курсе событий..а СМИ в сети просматриваю все от иностранных и либеральных, до государственных или левых..но всегда есть источник..меня не интересует мнение журналиста, о том что сказал Вася, а интересуют только слова Васи..кстати очень часто при переводе или пересказе, искажается смысл..достаточно опустить или изменить одно слово.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2018 - 00:27 (Безумный Иван @ 21-02-2018 - 12:30) То что я вижу вокруг себя, это максимум в радиусе 200 метров. И в этом радиусе США вообще нет. Да я бы никогда и не узнал бы о существовании США вообще, если бы ни засиратели мозгов. Большинство американцев тоже не интересуются РФ, об их жизни ни как не пересекается с РФ. Хотя когда узнают что я из СССР, то обязательно спросят, несколько вопросов. Кто то из вежливости, кто то из интереса. Не так давно меня спросили почему Россия вмешалась в выборы в РФ и дела Украины. Мой ответ был таков:" 1. Любая страна имеет органы разведки, контр разведки, и агентов влияния что бы продвигать то что нужно именно этой стране. США поступают так, почему не ожиданность если так же поступают по отношению к США? 2. Правящей верхушке каждой страны нужно пугало, что бы оправдывать свою политику, и отвлекать внимание от себя. В СССР это были США, в США, СССР. С тех пор ничего не поменялось. 3.Сейчас в США сложилась уникальная ситуация. Действующий президент был избран вопреки воле правящей элиты, и средств массовой информации. Более того, он проводит свою политику плюя на СМИ, и элиту страны. Им надо его обосрать что бы не потерять своё влияние. Легче всего это сделать выдав его за ставленника РФ (что не получается). Но действуют по принципу брось грязь что то да прилипнет. 4. РФ, Европ и США, это три стороны у которых далеко не всегда совпадающие интересы в геополитике. Это естественно что они стараются использовать любые доступные инструменты давления. 5. Когда читаете, смотрите, или слушаете СМИ, ни когда не забывайте что для переводчика один язык всегда не родной. По этому то что вы слышите, видите и читаете не всегда то что есть." Американцы со мной согласились. П.С. Про переводы. У каждого слова как правило есть несколько переводов (слова синонимы). От того какой синоним будет использован, значение и восприятие фразы, может значительно изменится. Многие фразы я сейчас воспринимаю не так как 20 лет назад. Просто для примера. Фраза "сломай ногу" в американском английском это пожелание удачи, ближний эквивалент пожеланий "Не пуха не пера" |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2018 - 00:41 (Sorques @ 22-02-2018 - 00:26) Вить, жить только новостями с Мэйл ру, это как то убого в информационном плане.. Ну, маил ру мне хватает для общего обзора. А если где чего-то важное появляется, так тут на форуме и узнаю. |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2018 - 00:43 (Misha56 @ 22-02-2018 - 00:27) Не так давно меня спросили почему Россия вмешалась в выборы в РФ Вот наглые какие россияне. Кто им позволил? |
| Sorques Женат |
22-02-2018 - 00:54 (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:41) Ну, маил ру мне хватает для общего обзора. А если где чего-то важное появляется, так тут на форуме и узнаю. Ты пишешь про зомбирование, Майли ру к этому конечно никак..у тебя просто восприятие событий сформировалось в советские времена, но главное на той идеологии и новости-инфу, ты оцениваешь с тех позиций.. |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2018 - 00:59 (Sorques @ 22-02-2018 - 00:54) (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:41) Ну, маил ру мне хватает для общего обзора. А если где чего-то важное появляется, так тут на форуме и узнаю. Ты пишешь про зомбирование, Майли ру к этому конечно никак..у тебя просто восприятие событий сформировалось в советские времена, но главное на той идеологии и новости-инфу, ты оцениваешь с тех позиций.. Ну, мое мировоззрение корректируется под действием новой инфы. В 1986 году я был практически полностью противоположных взглядов чем сейчас. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2018 - 01:42 (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:43) (Misha56 @ 22-02-2018 - 00:27) Не так давно меня спросили почему Россия вмешалась в выборы в РФ Вот наглые какие россияне. Кто им позволил? Ну вы же возмущаетесь почему Америка вмешивается в дела РФ? Так почему им нельзя? И ещё вопрос, вы весь мой пост прочитали? Или только одну строчку? |
| Sorques Женат |
22-02-2018 - 01:45 (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:59) Ну, мое мировоззрение корректируется под действием новой инфы. В 1986 году я был практически полностью противоположных взглядов чем сейчас. Не пойму, каких..Ты же имеешь левые и коммунистические взгляды..Ты был антисоветчиком? У меня практически ничего не изменилось во взглядах..никаких откровений с началом Перестройки и далее, для меня не было.. |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2018 - 02:40 (Sorques @ 22-02-2018 - 01:45) (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:59) Ну, мое мировоззрение корректируется под действием новой инфы. В 1986 году я был практически полностью противоположных взглядов чем сейчас. Не пойму, каких..Ты же имеешь левые и коммунистические взгляды..Ты был антисоветчиком? В 86-м я был рад Горбачеву. Что он с Рейганом разрядку сотворил. Рад был гласности. Потом больно было когда с Дворца Сьездов флаг спустили, к которому мне привили уважение. Распад СССР я даже не понял. Думал он теперь просто по другому называться будет. ССГ или СНГ. То что в 90-х стало хреново с продуктами, что инфляция бешеная, ничего не купить, думал надо перетерпеть. И только в середине 90-х понял что лучше не будет и что случилось непоправимое. И что зря я, дурак, радовался. |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2018 - 02:49 (Misha56 @ 22-02-2018 - 01:42) (Безумный Иван @ 22-02-2018 - 00:43) (Misha56 @ 22-02-2018 - 00:27) Не так давно меня спросили почему Россия вмешалась в выборы в РФ Вот наглые какие россияне. Кто им позволил? Ну вы же возмущаетесь почему Америка вмешивается в дела РФ? Так почему им нельзя? И ещё вопрос, вы весь мой пост прочитали? Или только одну строчку? Я все прочитал. Только чесслово, мне внутренняя жизнь Америки не интересна. Пофиг что думают о нас простые люди. Войны развязывают не обыватели. Мне неприятно что от официальных лиц в наш адрес сыплются постоянные проклятья. Вот и завел тему выяснить либо это СМИ накручивают, либо действительно все так серьезно. Вы процитировали меня, где я процитировал Вас. И не уловили сарказма. Я теперь сомневаюсь не только в том что Вы были русским полковником, но и в том, что Вы вообще когда-то были русским. Крымчанка - дочь офицера с Вами в одном кабинете сидит? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-02-2018 - 02:50 |