Взрослая социальная сеть
 ЛеРТ Женат |
30-03-2015 - 21:01 (sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 17:55) Вы поклонник демократии и либерастии? Я сторонник того, чтобы украинские власти посадили на цепь "хероев" типа Яроша и начали выполнять минские договоренности. А еще я противник бойни на Донбассе, ибо тот сценарий "украинизации", который предлагает Ярош, возможен только после военной победы Киева. Прикиньте сами, сколько народу еще поляжет, в том числе и мирных - стариков, женщин, детей; сколько еще будет беженцев, в т.ч. в Россию. Не лучше ли в данной ситуации не надрывать бюджет военными расходами, не загонять десятки тысяч украинцев в армию с перспективой отправки в пекло, а просто пойти на компромиссы с ЛДНР, тем более они в принципе согласны остаться в составе Украины? |
sxn3341618224 Свободен |
30-03-2015 - 21:53 (ЛеРТ @ 30.03.2015 - время: 21:01) (sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 17:55) Вы поклонник демократии и либерастии? Я сторонник того, чтобы украинские власти посадили на цепь "хероев" типа Яроша А "хероев" типа Захарченко не надо сажать на цепь? Имхо, Захарченки гораздо больше этого заслуживают. Потому что Ярош хотя бы - обычный политический деятель, довольно воинственный (по риторике), но на нем нет ни одной капли крови. А Захарченки виновны в развязывании агрессивной войны, жертвами которой - вы совершенно правы, уже стали тысячи мирных жителей, в том числе стариков, женщин, детей. И ни на какие компромиссы с этой шушерой идти нельзя, потому что распоясавшись, боевики из ЛНР и ДНР утопят в крови не только Донбасс, но и всю страну. В интересах одной иностранной державы, кстати, на которую они работают (мы все знаем ее название). Я не такой либераст, как вы. И в дерьмократию не верю. Если есть сепаратизм - с ним нужно жестко. Либерастия в этом вопросе недопустима, у донецких подонков из пятой колонны нет прав человека, не стоит вам тут толкать свою либеральную демагогию. |
Ravsik Женат |
30-03-2015 - 22:17 (Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:04) (Ravsik @ 27.03.2015 - время: 20:44) Нет, конечно: благодарность Тимошенко на второй день после убийства патриотам Украины разве ж имеет какое-либо отношение к укро-фашизму? Нет , конечно!! Виноват, наверное, Путин и кремлёвские спецслужбы? Попробуйте таки перечитать "Записки о Шерлоке Холмсе" и поучиться у великого сыщика мыслить четко и последовательно. Чтобы не валить в одну кучу Тимошенко, фашизм, события в Одессе и кремлевские спецслужбы. "Одесские патриоты — пример для всей Украины" В каком-то смысле - пример! Поскольку их стараниями провокация пророссийских боевиков не удалась, и Одесса не превратилась в Луганск или Донецк. Одесская область в результате не стала выжженным полем с воронками от мин, бомб и снарядов и могилами тысяч погибших ни в чем не повинных мирных жителей. Уважаемая Mellis, например, вполне себе одобряет принцип "меньшего зла", когда ради спасения тысяч имеет смысл расстрелять пару сотен. Так что считайте тех людей, которых похвалила Тимошенко, "антибиотиком" против сепаратистской заразы, от которой Одессу таки удалось излечить! Спасибо за совет, но опровергая в первом посте фашизм, Вы тут же его оправдываете во втором. И нет Вам необходимости учить меня логике, ссылаясь на Шерлока Холмса, ибо если вижу "дерьмо", то иначе никак его не назову, как бы Вы его привлекательно не заворачивали. А вот это чётко подмечено, как Донбасс стал "стала выжженным полем с воронками от мин, бомб и снарядов и могилами тысяч погибших ни в чем не повинных мирных жителей" - украинских мин, украинских снарядов, украинских бомб.. Впрочем, направленность и бесполезность этого диспута очевидна, как и Ваши задачи тут, а на "кормёжку троллей" пожалуй времени тратить не стану... |
| ЛеРТ Женат |
30-03-2015 - 22:25 (sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 21:53) Я не такой либераст, как вы. Предупреждение - переход на личности, п.4 |
дамисс Свободен |
30-03-2015 - 22:38 (Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:04) (дамисс @ 27.03.2015 - время: 22:52) "..12 марта рассказал, что Генеральный штаб предложил лидеру экстремистского «Правого сектора»* Дмитрию Ярошу в каком-то качестве войти в его состав. Так Олейник попытался развеять опасения журналистов о том, что «Добровольческий украинский корпус Правый сектор» (ДУК-ПС) не подчиняется Киеву.«Ярош будет в центре принятия решений. Тогда вообще снимется вопрос о том, что ДУК – отдельная структура», — заявил Олейник, добавив, что, по его сведениям, Ярош готов принять это предложение, как только оно будет оформлено официально. "из интервью каналу «112 Украина» К чему это Вы процитировали? Зачем? Загадка. Или проблемы с мышлением. Свою позицию в отношении России Ярош высказывает давно: "Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи". И Ярош здесь совершенно прав! Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться! Замечу кроме этого, что высказывание Яроша про империю явно не имеет никакого отношения к фашизму. Или Вы называете фашистом вообще всех, кто Вам не нравится и с Вами не согласен? «Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы» - это уже из книги Яроша «Нация и революция» Вот Вам ссылка на эту книгу Яроша: http://uabooks.ru/nacia-i-revolyuciya-dmitro-yarosh/ Скачайте и попробуйте найти там эту фразу (подсказка - "кормчий" по украински "керманич"). И если не найдете, то устыдитесь того, на каких дерьмовых сайтах Вы черпаете свою инфу! К чему это Вы процитировали? Зачем? Загадка. Или проблемы с мышлением. Проблемы у Вас? Может быть, коли не первый раз спрашиваете. И Ярош здесь совершенно прав! Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться! И много подмяли? Или это просто Ваши домыслы, как обычно? Замечу кроме этого, что высказывание Яроша про империю явно не имеет никакого отношения к фашизму. Или Вы называете фашистом вообще всех, кто Вам не нравится и с Вами не согласен? Вообще то я говорил о легимитизации нацизма.Ваше словоблудство не прокатило. И если не найдете, то устыдитесь того, на каких дерьмовых сайтах Вы черпаете свою инфу! Искать не буду.Взял с укрсайта.Стыжусь, читаю укрдерьмосайты, по наивности думал, что там правду пишут. Нацисткие призывы Яроша можно найти и не только в этой книге. |
 Малышка-Красотулька Замужем |
30-03-2015 - 23:39 (yellowfox @ 30.03.2015 - время: 18:20) (Плепорций @ 30.03.2015 - время: 17:04) Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться! 1. Российская империя прекратила своё существование в 1917 году. Какие имперские амбиции? 1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя, только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной. ...А амбиции оставались и остаются по сей день. Посмотрите внимательно, это не так сложно заметить. Было бы желание. 2. Украина никогда не ставила перед собой цель быть "Великой". Кстати, такими фразами бросаться не следует. Вот вы можете назвать страну к которой можно добавить "Великая"? Это крайне сложно. Ну вот я, например, могу назвать "великими" только три страны и обосновать выбор. Великая Германия (нынешняя). Страна - одна из ведущих стран мира в экономической развитии. Великие США. Страна, "сборная", из разных народов Земли, которая добилась наивысшего прогресса в демократии! Великая Япония. Никто не сможет оспорить, что более развитой "электронной" страны в мире просто не существует. На эти три страны можно ровняться, к их "величности" не грех стремиться. ...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно. |
Вендал Влюблен |
31-03-2015 - 02:15 30.03.15 С кацапами нельзя договориться из за отрицательной селекции, - украинский военный эксперт если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма |
| sxn3285789350 Свободен |
31-03-2015 - 02:29 (Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 23:39) (yellowfox @ 30.03.2015 - время: 18:20) (Плепорций @ 30.03.2015 - время: 17:04) <q>Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться! «Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы»</q><q>1. Российская империя прекратила своё существование в 1917 году. Какие имперские амбиции? 2. Великая Украина не великая Германия,- её так пнут, что даже названия не останется.</q> <q>1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя, только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной. ...А амбиции оставались и остаются по сей день. Посмотрите внимательно, это не так сложно заметить. Было бы желание. 2. Украина никогда не ставила перед собой цель быть "Великой". Кстати, такими фразами бросаться не следует. Вот вы можете назвать страну к которой можно добавить "Великая"? Это крайне сложно. Ну вот я, например, могу назвать "великими" только три страны и обосновать выбор. Великая Германия (нынешняя). Страна - одна из ведущих стран мира в экономической развитии. Великие США. Страна, "сборная", из разных народов Земли, которая добилась наивысшего прогресса в демократии! Великая Япония. Никто не сможет оспорить, что более развитой "электронной" страны в мире просто не существует. На эти три страны можно ровняться, к их "величности" не грех стремиться. ...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно.</q> 1. При всей российской диктатуре мы сидим вот здесь, в форуме, и лепим, что бог на душу положит, хошь про Путина, хошь про Россию. А вы только хвалите незалежную. Не потому что там все зашибись (какой "зашибись" в стране на гране дефолта), а потому что правду сказать боитесь. Вы не находите странным то, что вы, на русскоязычном форуме вещаете? Почему не на украинском? Там говорить правду не дают? Или врать друг другу надоело? 2. Плохо, что не ставила. Скатиться на уровень Сомали и гордиться этим - это либо не от большого ума, либо от полного бессилия. |
| Sorques Женат |
31-03-2015 - 02:32 (Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 23:39) 1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя, только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной. .. Безусловно СССР, это империя, но это судьба любой страны, которая будет аккумулировать вокруг себя прочие страны и народы...другое дело, что территориальные империи устарели к середине 20 века и им на смену пришли нео-империи типа США, ЕС или уж и Китая, которые собирают вокруг себя экономики, а не пустыни/горы/джунгли с голодным населением, на которых нужно тратиться социалкой и вкладываться в инфраструктуру... Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2015 - 02:32 |
| sxn3341618224 Свободен |
31-03-2015 - 04:52 (Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15)
Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма? Это максимум бытовой национализм. В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается. Россия - это страна нацистов? |
| Вендал Влюблен |
31-03-2015 - 05:19 (sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52) Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма? Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки.. |
| sxn3341618224 Свободен |
31-03-2015 - 05:26 (Вендал @ 31.03.2015 - время: 05:19) (sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52) Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма? Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки.. Слова "генетически" и "недочеловеки" на какой секунде видео? |
Гадкий. Крыс Женат |
31-03-2015 - 08:01 (Вендал @ 31.03.2015 - время: 05:19) (sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52) Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма? Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки.. Только очень ленивый либо шибко принципиальный зомбоящик не опустится до того, чтобы выдать площадную брань за официальную позицию неугодного режима. |
| Ravsik Женат |
31-03-2015 - 09:41 (Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15) 30.03.15 С кацапами нельзя договориться из за отрицательной селекции, - украинский военный эксперт Кошмар..запутался в словах и не знаю как комментировать: этот даже Сталина перепрыгнул, дескать Ленин виноват? Тяжёлая форма шизы... Но вообще говоря, по событиям последних лет, прав он как раз в обратном, что с нацистами нельзя договориться: в Приднестровье по приказу Лебедя дали лёгкий артобстрел: у молдавской наступательной армии мозги на место встали, В Грузии просили-просили по хорошему: так ведь нет - надо напасть первыми и получить по башке , чтобы понять, что так нельзя? Так и тут: когда поймут, что то, на что они надеются , у "адекватников" лишь юмор, будет самим смешно. А пока такое вот чудо... |
| Ravsik Женат |
31-03-2015 - 09:45 Кстати, было бы неплохо сюда снести мнение российского оппозиционера. Пусть будет, может кто пропустил в своё время: "Переписка Алексея Сахнина и Алексея Гаскарова" "Леша, привет дружище. Знаешь, с тех пор как я получил твое последнее письмо, я сам съездил в Украину. Провел там 9 дней. И теперь у меня много живых впечатлений, как там все устроено. Попробую их рассказать без лишних эмоций, хотя это и трудно. Во-первых, наверное, путинская пропаганда в деле борьбы с Украиной совершает ежедневный самострел. Она настолько дискредитирована, что многими воспринимается от обратного. Конечно, это не мешает ей создавать атмосферу истерики среди большинства, но очень многие активисты и в России, и на Украине, и на Западе воспринимают это точно также как ты. «Раз они говорят, значит точно, все наоборот». К сожалению, это не правильный подход. Во-вторых, знаешь, украинская пропаганда это тоже сильное впечатление. После многих лет, когда в стране был относительный плюрализм, наблюдать то, что творится сейчас очень странно. Ну понятно, все каналы, газеты и сайты разжигают дикую национал-патриотическую истерию. Ну, допустим, это война, издержки и т. д. Но как быть с фактами?..." http://rosuznik.org/letters/1736 |
yellowfox Женат |
31-03-2015 - 10:09 (Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 22:39) ...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно. А вот как раз наоборот, лежащего пнуть любой сможет. |
| Ravsik Женат |
31-03-2015 - 10:34 Кстати, не буду показывать пальцем, но кто-то тут постоянно троллит, дескать американцы в Украине не при чём? А что говорят об этом сами американцы, хоть бы и на российском ТВ? |
Xрюндель Замужем |
31-03-2015 - 11:13 (Ravsik @ 31.03.2015 - время: 10:34) А что говорят об этом сами американцы, хоть бы и на российском ТВ? Так в ролике же и ответ на ваш вопрос. Американец категорически отрицает участие штатов в майдане. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
31-03-2015 - 11:46 (sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52) (Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15) если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма? Видите ли, слово на "х", как Вы выразились, исторически более старое, чем украинец. Думается, пошло оно от модной прически и прозвищем обидным уж никак не являлось. |
DeepThroath Свободна |
31-03-2015 - 11:57 Ух ты..."звериный оскал" пафосу то..а если серъёзно, меня больше волнуют наши родненькие фашисты и нацисты... |
avp Свободен |
31-03-2015 - 12:36 (DeepThroath @ 31.03.2015 - время: 11:57) Ух ты..."звериный оскал" пафосу то..а если серъёзно, меня больше волнуют наши родненькие фашисты и нацисты... В какой стране живете? |
| sxn3334404255 Свободен |
31-03-2015 - 12:54 Набрёл на просторах: А вот как «свидомитскую» «пустыню реальности» бойцов «Айдара» видит российский доброволец, воюющий в рядах донбасского ополчения: «нам сдаваться в плен был не вариант. Нацгвардия и наёмники русских не любят вообще очень сильно. Они русских долго мучают, и люди долго умирают. Мы видели тела, которые нам привозили, они сильно изуродованы, следы пыток — это делала знаменитая нацгвардия, „Айдар“, одни наёмники. Они все кровожадные. Нас тоже редко в плен брали, но мучили. У нас был пацан Барби — позывной такой, потому что купил дочери на день рождения „Барби“, — ранили его, а когда очнулся, ему наживую отрезали уши, снимали все это на телефон и долго над ним издевались, в конце застрелили в сердце. […] Самое жуткое — это когда батальон „Айдар“, перед тем как штурмовать дом, закидывает в подвал гранату, не зная, кто там и что находится. Вот это самое жуткое, а потом, когда мы выбиваем дома, и они отступают, заходишь в подвал и видишь тела женщин, детей, парней молодых, бабушек, дедушек. Граната Ф 1 — осколочная, убивает всех осколками. Ещё очень неприятный момент был во время моего первого боя. Я прыгнул в яму и увидел оторванную женскую голень.Потом, когда мы шли по улице, на дороге лежала пара, парень лет 19 и такая же девушка. Не успели убежать от танка, от него вообще нельзя бежать по прямой. Он дал крупнокалиберный выстрел, и они упали. У них осталась девочка сиротой, вот эту картину помню. Там страшные вещи вообще творятся» |
Плепорций Женат |
31-03-2015 - 13:26 (Ravsik @ 30.03.2015 - время: 22:17) Спасибо за совет, но опровергая в первом посте фашизм, Вы тут же его оправдываете во втором. Оправдываю? Я никого не оправдываю! И я не вижу фашизма ни там, ни там. Я уже тысячу раз писал о том, что события в Одессе не имеют никакого отношения к фашизму, а все попытки моих оппонентов пришить туда фашизм белыми нитками упираются в решительную неспособность продемонстрировать признаки фашизма в гибели людей в Доме профсоюзов! Я и Вас прошу это сделать, прошу разложить четко и по полочкам - так, как это делал Шерлок Холмс, поясняя ход очередного расследования доктору Ватсону. Но пока я от Вас вижу только бессвязны поток сознания без фактов и без логики. И нет Вам необходимости учить меня логике, ссылаясь на Шерлока Холмса, ибо если вижу "дерьмо", то иначе никак его не назову, как бы Вы его привлекательно не заворачивали. Если Вы видите дерьмо, то именно так и нужно его называть - вот именно дерьмом, а не фашизмом, нацизмом, геноцидом и далее по списку кремлевской мифологии! А вот это чётко подмечено, как Донбасс стал "стала выжженным полем с воронками от мин, бомб и снарядов и могилами тысяч погибших ни в чем не повинных мирных жителей" - украинских мин, украинских снарядов, украинских бомб.. Я много раз писал о том, что никого не оправдываю - в том числе и украинских военных за их преступления. Но я не оправдываю и тех, кто спровоцировал бойню на Донбассе, и кто сам в ней участвовал с оружием в руках. И я уверен, что если бы русские фашисты в Донецке не захватили бы власть путем вооруженного мятежа, то Донецк бы избежал той участи, которую в итоге получил! Впрочем, направленность и бесполезность этого диспута очевидна, как и Ваши задачи тут, а на "кормёжку троллей" пожалуй времени тратить не стану... Интересные у Вас представления о троллинге! Троллинг для Вас, похоже, это попытки Вашего оппонента добиться от Вас внятного и обоснованного ответа по тому или иному вопросу... Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-03-2015 - 13:27 |
alexalex83 Свободен |
31-03-2015 - 13:35 Плепорций, вы феереический либераст...требуете, чтобы вам доказали что в Одессе людей сожгли современные фашисты - да еще разложили все по полочкам.. И сами тут бездоказательно и совершенно безосновательно называете фашистами ополчение Донбасса...это даже уже не двойные стандарты. Это уже клиника... |
| Плепорций Женат |
31-03-2015 - 13:47 (дамисс @ 30.03.2015 - время: 22:38) И много подмяли? Или это просто Ваши домыслы, как обычно? Пока больше желаем подмять. Грузию, Молдову, Украину, Беларусь. Вообще весь СНГ. Что все там боялись и плясали под дудку Москвы. Вообще то я говорил о легимитизации нацизма.Ваше словоблудство не прокатило. Отлично! Объясните, какое отношение имеет высказывание Яроша к "лешитимизации нацизма". Только ясно и четко. И без вранья. Искать не буду.Взял с укрсайта.Стыжусь, читаю укрдерьмосайты, по наивности думал, что там правду пишут. С какого, интересно, "укрсайта"? Если не секрет? Нацисткие призывы Яроша можно найти и не только в этой книге. Ну так и найдите! Вот Вы считаете Яроша нацистом. Почему? Какие факты привели Вас к такому выводу? (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 13:35) Плепорций, вы феереический либераст...требуете, чтобы вам доказали что в Одессе людей сожгли современные фашисты - да еще разложили все по полочкам.. И сами тут бездоказательно и совершенно безосновательно называете фашистами ополчение Донбасса...это даже уже не двойные стандарты. Это уже клиника... Спокойней! Если Вам есть что сказать - это можно сделать и без оскорблений. Теперь по существу вопроса. Есть такой человек - Павел Губарев. Глава общественной организации «Народное ополчение Донбасса», лидер политического движения «Новороссия», ранее - «народный губернатор» Донбасса, начальник мобилизационного управления министерства обороны ДНР. Это именно его боевики с оружием в руках захватывали административные здания в Донецке во время мятежа. Так вот, Павел Губарев - член РНЕ, то есть "Русского Национального Единства". Вам расшифровать, что это за организация?  Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-03-2015 - 13:48 |
| alexalex83 Свободен |
31-03-2015 - 13:53 Плепорций, с чего вы решили, что неспокоен или оскорбляю вас? Я спокоен как сытый удав. Оскорблять вас не намерен- да и если бы хотел, то не смог бы этого сделать больше чем вы сами своими же постами.. И теперь - медленно и по полочкам (как сами и просили)- доказываете, что как из того факта, что некто Губарев возможно был когда то в РНЕ следует, что на Донбассе- фашисты сплошняком? |
| Плепорций Женат |
31-03-2015 - 14:12 (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 13:53) Плепорций, с чего вы решили, что неспокоен или оскорбляю вас? С моей точки зрения "феерический либераст" - оскорбление. Если я не прав, то модераторы меня поправят. И теперь - медленно и по полочкам (как сами и просили)- доказываете, что как из того факта, что некто Губарев возможно был когда то в РНЕ следует, что на Донбассе- фашисты сплошняком? Вы феерически не умеете читать посты оппонента! Я нигде и ни разу не писал, что "на Донбассе - фашисты сплошняком". Я написал, что русские фашисты в Донецке захватили власть путем вооруженного мятежа. И не смешите меня про "был когда-то"! Фашисты бывшими не бывают! |
| alexalex83 Свободен |
31-03-2015 - 14:26 (Плепорций @ 31.03.2015 - время: 14:12) (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 13:53) Плепорций, с чего вы решили, что неспокоен или оскорбляю вас? С моей точки зрения "феерический либераст" - оскорбление. Если я не прав, то модераторы меня поправят. И теперь - медленно и по полочкам (как сами и просили)- доказываете, что как из того факта, что некто Губарев возможно был когда то в РНЕ следует, что на Донбассе- фашисты сплошняком? Вы феерически не умеете читать посты оппонента! Я нигде и ни разу не писал, что "на Донбассе - фашисты сплошняком". Я написал, что русские фашисты в Донецке захватили власть путем вооруженного мятежа. И не смешите меня про "был когда-то"! Фашисты бывшими не бывают! 1. Если вы считаете, что слова "феерический либераст"- оскорбление- пишите модераторам, жалуйтесь, это в духе "демократов".. Я могу по полочкам разложить это выражение и доказать, что оно оскорблением не является. 2. Один Губарев - это"фашисты, захватившие власть"? Насколько нас учит История, фашисты после захвата власти начинают говорить о превосходстве собственной нации над другими, преследование инакомыслящих, уничтожение людей. И вот все это мы видим на Украине и нет этого на Донбассе... Так кто фашисты-то? ЗЫ. На Донбассе, к примеру, вы видели девушек подобных карательнице из Айдара Заверухе?  Всего фото: 3 |
| Плепорций Женат |
31-03-2015 - 14:45 (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 14:26) 1. Если вы считаете, что слова "феерический либераст"- оскорбление- пишите модераторам, жалуйтесь, это в духе "демократов".. Я могу по полочкам разложить это выражение и доказать, что оно оскорблением не является.  За 10 лет, что я на этом форуме, я не жаловался модераторам ни разу! И для Вас делать исключение не намерен! При всем моем к Вам уважении. Мне просто любопытно, как Вы сами считаете - "кентавр" из слов "либерал" и (удалено цензурой) реально не оскорбление? 2. Один Губарев - это"фашисты, захватившие власть"? Ну да, ну да. На самом деле власть захватил профсоюз кондитеров, а фашист у него во главе оказался ну совершенно случайно... Но дело не в этом. Вы меня обвинили в бездоказательности, я Вам в ответ свои доказательства привел, и Вы начали их обсуждать. Суть в том, что доказательства у меня таки обнаружились - а принимать их или не принимать волен каждый по своему усмотрению. Насколько нас учит История, фашисты после захвата власти начинают говорить о превосходстве собственной нации над другими, преследование инакомыслящих, уничтожение людей. И вот все это мы видим на Украине и нет этого на Донбассе... Так кто фашисты-то? Попробуйте сформулировать, о превосходстве какой именно нации начал говорить отец фашизма Муссолини после завоевания им власти в Италии. ЗЫ. На Донбассе, к примеру, вы видели девушек подобных карательнице из Айдара Заверухе? Милая девушка! Но я не понял, при чем здесь фашизм. Это сообщение отредактировал Плепорций - 31-03-2015 - 14:45 |
| alexalex83 Свободен |
31-03-2015 - 14:58 1. Если считаете эти слова оскорблением, то и считайте дальше..ваше право. 2. Доказательств (кроме того, что Губарев в юности был в РНЕ) вы не привели - ни одного. Впрочем, врать вам не привыкать. Недавно в теме о Немцове Вы громогласно заявляли, что его убили некие "русские патриоты". 3. После дуче много воды утекло.. и давно в понятие "фашизм" входит и ксенофобия.. 4. "Хоть ссы в глаза - все Божья роса"? Вы по этой поговорке дискуссию ведете? То есть гранатомет с надписью "смерть православным", майка с нацисткой символикой, зиги и прочее- это просто милые девичьи забавы? Думаю, видео, на котором эта "девица" стреляет из гранотомета по мирному селу по принципу "на кого попадет"- тоже вас не убедит? |
 Свой вариант В поиске |
31-03-2015 - 15:18 (Плепорций @ 31.03.2015 - время: 14:45) За 10 лет, что я на этом форуме, я не жаловался модераторам ни разу! Соврать два раза в одно простой фразе - это верх фееричности. Не 10, а пока-что 9, судя по дате регистрации. И последняя жалоба модераторам . |
| Плепорций Женат |
31-03-2015 - 15:47 (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 14:58) 2. Доказательств (кроме того, что Губарев в юности был в РНЕ) вы не привели - ни одного. Как у Вас все в голове интересно устроено! Павел Губарев действительно состоял в РНЕ, и Павлу Губареву ныне 32 года, поэтому Ваш пассаж про "в юности" выглядит ну очень забавно! То есть 5-10 лет назад Губарев был русским фашистом, а ныне он уже совсем типа и нет, идеи русского фашизма отвергает и предает анафеме? Не сошлетесь на источник, где бы он это делал? В "сухом остатке" мы имеем вот что: русский фашист Губарев возглавил вооруженный мятеж и стал "народным губернатором". И Вы умудряетесь при этом утверждать, что в Донбассе к власти русские фашисты не приходили... Есть такая пословица: ему хоть ссы в глаза, а он всё - божья роса! 3. После дуче много воды утекло.. и давно в понятие "фашизм" входит и ксенофобия.. Вы правы. Губарев, например, ненавидит англосаксов. То есть гранатомет с надписью "смерть православным", майка с нацисткой символикой, зиги и прочее- это просто милые девичьи забавы? Вовсе нет! Просто у девушки на фото нет не "зигов", ни маек с нацистской символикой, а есть только надпись "смерть православным". Может быть она - боец священного джихада? Думаю, видео, на котором эта "девица" стреляет из гранотомета по мирному селу по принципу "на кого попадет"- тоже вас не убедит? Я думаю, что только стрельбы по мирным селам недостаточно для того, чтобы признать стрелка фашистом. Я думаю, что Вы и сами это понимаете. Иначе бы Вы считали фашистами и солдат российской армии - по итогам контртеррористической операции в Чечне, например! |
| Плепорций Женат |
31-03-2015 - 15:48 (Гадский Вася @ 31.03.2015 - время: 15:18) Соврать два раза в одно простой фразе - это верх фееричности. Вы просто недопоняли. В очередной раз! Я нередко спорю с модераторами - когда меня наказывают. А не жалуюсь - ой, типа, меня обидели. Не чувствуете разницы? |
| alexalex83 Свободен |
31-03-2015 - 16:01 (Плепорций @ 31.03.2015 - время: 15:47) (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 14:58) 2. Доказательств (кроме того, что Губарев в юности был в РНЕ) вы не привели - ни одного. Впрочем, врать вам не привыкать. Недавно в теме о Немцове Вы громогласно заявляли, что его убили некие "русские патриоты". Как у Вас все в голове интересно устроено! Павел Губарев действительно состоял в РНЕ, и Павлу Губареву ныне 32 года, поэтому Ваш пассаж про "в юности" выглядит ну очень забавно! То есть 5-10 лет назад Губарев был русским фашистом, а ныне он уже совсем типа и нет, идеи русского фашизма отвергает и предает анафеме? Не сошлетесь на источник, где бы он это делал? В "сухом остатке" мы имеем вот что: русский фашист Губарев возглавил вооруженный мятеж и стал "народным губернатором". И Вы умудряетесь при этом утверждать, что в Донбассе к власти русские фашисты не приходили... Есть такая пословица: ему хоть ссы в глаза, а он всё - божья роса! 3. После дуче много воды утекло.. и давно в понятие "фашизм" входит и ксенофобия.. Вы правы. Губарев, например, ненавидит англосаксов. То есть гранатомет с надписью "смерть православным", майка с нацисткой символикой, зиги и прочее- это просто милые девичьи забавы? Вовсе нет! Просто у девушки на фото нет не "зигов", ни маек с нацистской символикой, а есть только надпись "смерть православным". Может быть она - боец священного джихада? Думаю, видео, на котором эта "девица" стреляет из гранотомета по мирному селу по принципу "на кого попадет"- тоже вас не убедит? Я думаю, что только стрельбы по мирным селам недостаточно для того, чтобы признать стрелка фашистом. Я думаю, что Вы и сами это понимаете. Иначе бы Вы считали фашистами и солдат российской армии - по итогам контртеррористической операции в Чечне, например! 1. Спасибо, что перестали считать мои слова в ваш адрес- фееричный либераст оскорблением. В вашем случае это было комплиментом с моей стороны. 2. Губарев, судя по фото был в РНЕ лет 15 назад. И даже его факт нахождения в РНЕ не говорит о том, что у власти в Донецке русские фашисты. Есть другие "доказательства"? И что вы повторяете чужие выражения- свой словарный запас скуден? 3. Губарев сжег хоть одного англосакса? Или говорил, что русские- превыше всех? 4. По вашей милой девице- смотрите ее же страничку "вконтакте"..там есть фото на все вкусы. Хотя я я выложил здесь 3 фото- на одном она в майке с нацистким орлом, на другом- на фоне свастики. Здоровы же вы отрицать очевидное. Впрочем, в этом форуме создал тему о ней- пусть форуме выскажутся. 5. Я прекрасно понимаю, что у вас очень плохо с аргументами -вот и мешаете все в кучу. Но хорошо хоть, что не отрицаете что эта айдаровская подстилка стреляет в мирное село. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 31-03-2015 - 16:03 |
| Sorques Женат |
31-03-2015 - 16:43 (alexalex83 @ 31.03.2015 - время: 13:35) Плепорций, вы феереический либераст... В следующий раз получишь предупреждение за подобные эпитеты. Либералом, коммунистом, обзывай кого хочешь, но до той поры пока пользователь не скажет что это не так, а либерастом никого и никогда, это ругательная форма, такая же как комуняга. Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2015 - 17:31 |