oleg77 Свободен |
28-05-2010 - 13:36
Какие нафик любовницы если уже сердечные капли нужны ))) |
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 13:39
есть люди которые из-за особенностей личности просто не способны что либо формулировать |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 13:42
есть люди, которые из-за особенностей личности, минет извращением считают, предпочитая энергетический вампиризм |
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 13:45
непонятно как наличие её любви увеличит ее привлекательность в его глазах как женщины. он скорее будет ее больше ценить как спутницу по жизни, но недостаток сексуального внимания этой его оценкой не восполнится. тогда зачем напрягаться? |
||||||
ANATASNELLI Замужем |
28-05-2010 - 13:45
Вы прекрасно поняли мой вопрос, к чему теперь ерничать. Дело в том что значимость Платона нисколько не меньше, чем значимость процитированных Вами авторов. Конечно, никому и в голову не придет это оспаривать. Но Ваше громкое заявление изречения, приведенных мною, авторитетных личностей не оставляют сомнения в том, что любовь это не абстракция, а вполне осязаемая субстанция. Так вот выбранные Вами изречения являются всего лишь высказанными мыслями, пусть и великих людей. А наше право читателей и строителей своей жизни - принимать их за аксиому или нет. Упомянутый мной философ Платон воспевал любовь между мужчинами, дескать любовь эта служит высшим целям и продвигает молодежь на служение обществу. Почитайте избранные диалоги, "Пир", речь Павсания.Небесная любовь есть любовь к мужчине, который прекраснее, умнее женщины достойная и благородная любовь к юноше .Ну так скажите мне пожалуйста, Вы готовы пожертвовать своей км...задницей и встать на путь гомосексуализма, ради слов великого человека?:) И кстати, тот же Платон уже тогда уравнивал в правах мужчину и женщину. Позволю себе маленькую цитату:
|
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 13:46
ты имеешь что то против извращений? :)) |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 13:50
молодые, как я понимаю, в противовес стареющей жене |
||||||
ANATASNELLI Замужем |
28-05-2010 - 13:51
Ну так объясните мне, зачем она должна это делать на публике? Все что касается любимого мужчины, только ему и предназначено. Зачем мне, еще и в моей семье, полк виртуальных толкователей, пытающихся заявить свое компетентное мнение.?:)) |
||||||
oleg77 Свободен |
28-05-2010 - 13:54
Это типа приятный способ самоубийства? |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 13:55
Я? я минет извращением не считаю а ты? |
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 13:55
и толку от ваших стараний тогда.. если ему это не надо |
||||||
oleg77 Свободен |
28-05-2010 - 13:56
А что форум уже не дело добровольное? Не хочется - не отвечайте, никто не заставляет ))) |
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 13:58
считаю извращением все что не классика, а что? |
||||||
Sarita Замужем |
28-05-2010 - 14:00
Глупо рассчитывать, что какие-то договоренности критично повлияют. Один стелется - и его не любят. Другой на диване пузо чешет, а любим. Было б все так с просто с этой самой любовью...кины бы не было. Про самопожертвование. Самопожертвование - это НЕ нормально. То, что мы делаем для другого (из разряда не хочу, но ЕМУ надо) - это в большинстве случаев - не жертва. Это 1. Манипуляция ЕГО чувством долга. 2. Утешение собственной совести. 3. Зуд собственной самооценки почувствовать себя "добреньким". 4. Имеет отдаленную цель к своей собственной выгоде. К высоким материям отношения не имеет. |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 14:01
а я знаю?.. это у ya777 закономерности такие странные... |
||||||
Sarita Замужем |
28-05-2010 - 14:04
Если мужчина может так непринужденно сказать любовь=минет, он любит не женщину. Он любит свой член. Причем как-то персонально-извращенно. ИМХО |
||||||
ANATASNELLI Замужем |
28-05-2010 - 14:07
Конечно добровольное. Удивляют только попытки автора навязать мнение великих, и принимать их как руководство к действию.:) |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 14:08
просто спросила |
||||||
черная тишина Свободна |
28-05-2010 - 14:08
я понимаю о чем вы,но мне необходимо проявлять свои чувства |
||||||
ya777 Свободен |
28-05-2010 - 14:09
ну, если ты считаешь, что твоя любовь заключается в том, что ты варишь кофе и персонально готовишь его любимую еду, это твое право...
ты неправильно поняла...)) ты удовлетворяешь потребность другого в зависимости от собственных целеустремлений, либо это любовь, либо договор...многие жены живут с мужчиной на основе "договора" сами не зная об этом...))
|
||||||
Свободен |
28-05-2010 - 14:10
да что вы говорите))) не факт, далеко не факт, все может случиться и наоборот - сучка не захочет - кабелль не вскочет (с)) хорошо, даже если женщина позволяет, тогда она так же может и позволить себя любить, ухаживать за собой, делать ей кофе , гладить ей вещи перед СВОИМ уходом на работу))) а любовь ее, будет проявляться в том, что она больше НИ ОДНОМУ МУЖЧИНЕ так ухаживать за собой не позволяет)) почему не любовь то?) я так же согласна с мнением, что никто никому ничего не должен, а если есть потребность в самопожертвовании ради, то это лишь собственная потребность в этом "ради"))) |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 14:11
Оказывается некоторые своим членам даже имена придумывают зы: пойти что ли темку открыть? |
||||||
Мириэль Замужем |
28-05-2010 - 14:12
В том то и дело, что добровольное. Однако отказ от того, что бы вынести на суд форумской общественности свои ежедневные домашне-семейные занятия, трактуется как отсутствие любви Автор темы вообще талантлив на парадоксы. |
||||||
ya777 Свободен |
28-05-2010 - 14:13
ты забыла, что любовь комплексна и включает три состовляющие... духовную связь, преданность и страсть...)) минет, коли ты его вспомнила, относится к третьей состовляющей... сама ответь себе на вопрос, каким образом может проявляться женская страсть...в каких сексуальных действиях она активна, а в каких пассивна...если правильно все сопоставишь, то твой сарказм исчезнет... |
||||||
Lena _3 Свободна |
28-05-2010 - 14:16 Присоединюсь к мнению ANATASNELLI, не вижу смысла в перечислении всех своих добровольных (и не очень) обязанностей по отношению к любимому. Автор темы видимо желал составить таблицу по типу: готовить еду - 28 стирать белье - 25 отдаваться - 14 и т.д. Но, нет рецептов для всех. У каждого своё, и вывести статистику не получится. Это сообщение отредактировал Lena _3 - 28-05-2010 - 14:20 |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 14:17
я тебя спрашиваю - вот эта конкретизация может быть свидетельством того, что есть любовь или нет?.. у меня на этот счет свое мнение, я его потом скажу
скрытый текст |
||||||
Lena _3 Свободна |
28-05-2010 - 14:19
А почему три? И кто вывел эти составляющие? А где материальная составляющая? |
||||||
medusa Влюблена |
28-05-2010 - 14:20
тоесть тебе не важно надо оно ему или не надо, проявляешь то что хочешь и как хочешь? |
||||||
ya777 Свободен |
28-05-2010 - 14:23
странно...от чего такая скрытность? что же там такое можно делать, о чем стыдно признаться на сексуальном форуме? следует ли понимать таким образом, что все, что пишется на форуме вранье? ибо иначе, это можно воспринять, как пересказ своих "ежедневных домашне-семейные занятий"...)) о чем многие не хотят распространяться... |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-05-2010 - 14:28
ну мало ли, вдруг за извращение посчитают а кто-то к этому не готов. |
||||||
Мириэль Замужем |
28-05-2010 - 14:29
Моему любимому мужчине не нравится когда я кричу о наших отношениях на весь интернет, вот и все Я и так достаточно открыта на форуме, многие видели мои фотки и нет никакой уверенности в том, что завтра кто-то из его друзей не откроет страничку и не обнаружит , что знает многое о сексуальной жизни в нашей семье. Будь я просто виртуальной личностью, я бы не стесняясь написала бы все, что есть.
Я просто не желаю писать о таких вещах, о которых я не хочу распространяться кому либо, кроме мужа. |
||||||
ya777 Свободен |
28-05-2010 - 14:51
а вам разве не понятно, ПОЧЕМУ Платон уравнивает в правах мужчину и женщину, говоря про "сук"? действительно, зачем любить женщину по Платону, когда она равна в правах с мужчиной, где над правами он понимает равные возможности...)) Платон вообще отрицал тело и душу, как надежные предметы для любовного влечения...о чем это говорит?)) а о том, что Платон вообще не понимал истинной природы любви между мужчиной и женщиной, вот это как раз и было ему недоступно, в силу особенностей склада его личности...хотя любовью он назвает жажду целостности и стремление к ней...)) вы мне не напомните, оставил ли Платон после себя детей? |
||||||
ya777 Свободен |
28-05-2010 - 14:53
а что вы подразумеваете под "материальной состовляющей"? потом я вас объясню, почему только три...
странно, но ФАКТ, когда речь заходит о реальных делах...вы, женщины, начинаете темнить...с чего бы ЭТО? наверное, нежелание заявлять о своих обязанностях, дает возможность в случае чего эти обязанности не выполнять...конечно объясняя это тем, что "никто никому ничего не должен"...удобно, не правда ли? Это сообщение отредактировал ya777 - 28-05-2010 - 14:58 |
||||||
черная тишина Свободна |
28-05-2010 - 14:58
скорее-пытаюсь радоваться тому,что есть сейчас. |
||||||
Lena _3 Свободна |
28-05-2010 - 15:02
духовная связь, преданность и страсть. А куда засунуть кофе в постель, массаж, глажку рубашки и уборку дома? Ответ черной тишины вам понравился конкретикой, а там не про духовную связь, преданность и страсть. И из вашего опроса вы желаете выделить именно про материальную составляющую! - что готовы ДЕЛАТЬ? Или я ошибаюсь? |