Взрослая социальная сеть
 Doublekey Женат |
27-03-2013 - 16:19 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 15:55) (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 14:36) А если сказать что его лапочка сосет у грязного узбека, он может пойти и повесиццо А если сказать, что его лапочка сосет у чисто вымытого узбека, он чего сделает? А если не у узбека вообще, но сосет же, блин? Какое в Вашем предложении ключевое слово? Я так думаю "а если сказать". Ключевая идея в том, что если я подойду к человеку и скажу Мужчинаааа а у вас вся спина белаааая. Мужчина скажет - ооооуееееееее - и почистит. Ожидаемая прогнозируемая реакция. А если я скажу Сынок (друган, братан коллега) тебе жона изменяет - вот фотки вот кассета. Я не могу прогнозировать реакцию. а тогда зачем мне это надо? Ему бы жить да жить. Есессно никакой национальной ненависити :-) А так может он получив подтверждения пойдет грохнет жену и сам застрелиццо или уйдет в места не столь отдаленные. А я получаюсь катализатором. Я вот тут сдуру одному женатому товарищу сказал что он симпатяжка и может нравиццо женщинам, убедил его, а он поверил и решил что надо начинать кардинально новую жизнь. Не нужно давать человеку информацию которая ему может повредить тогда когда ее отсутствие повредит меньше Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 16:22 |
||
 Фема Замужем |
27-03-2013 - 16:21 зы: Конечно, же про Каина не в строчку упомянуто в связи с увиденным обедом. но может быть уважаемый ИЛ хотел показать, что не видит большой разницы меж братоубийством и недонесением на зятев обед? Я аж содрогнулась.. Может я многое чего и кому-то не донесла, как с этим теперь жить Это сообщение отредактировал Фема - 27-03-2013 - 16:22 |
||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 16:24 (Фема @ 27.03.2013 - время: 16:16) не знаю.. Кто-то брякнул про Каина ни к селу, ни к городу, и понеслось) Несравнимые вещи сравнивать вообще плохо получается, я обычно этого избегаю, если уж делать - то делать хорошо) |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 16:24 (Фема @ 27.03.2013 - время: 16:21) зы: Конечно, же про Каина не в строчку упомянуто в связи с увиденным обедом. И главное, как живут те, кому Вы там чего-то не донесли?))) |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 16:25 (Фема @ 27.03.2013 - время: 16:21) зы: Конечно, же про Каина не в строчку упомянуто в связи с увиденным обедом. но может быть уважаемый ИЛ хотел показать, что не видит большой разницы меж братоубийством и недонесением на зятев обед? Я аж содрогнулась.. Может я многое чего и кому-то не донесла, как с этим теперь жить Некоторые адепты моногамии считают, что левак это также мерзко как и братоубийство и требует немедленного обличения. Какая раз присунул я член какой нить дамочке, или перо. Да никакой разницы. В любом случае убийство (семьи к примеру) и попрание. Я пытался в свое время выяснить что ж ужасного в леваке такого, мне страшилок накидали. Так я больше не пытаюсь. Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 18:10 |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 16:29 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:25)
А я надежды не оставляю получить вразумительный ответ, а страшилок я и сама могу накидать, на любой случАй - дурное дело - нехитрое) |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 16:32 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 16:29) (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:25) Я пытался в свое время выяснить что ж ужасного в леваке такого, мне страшилок накидали. Так я больше не пытаюсь. А я надежды не оставляю получить вразумительный ответ, а страшилок я и сама могу накидать, на любой случАй - дурное дело - нехитрое) Не будет его. Сходила налево - РАЗВОД!!! это аксиома для поборников. Принципиально не может быть другого. Когда то давнооооо это имело практический смысл, сейчас он малозначим, а критерий остался. Это нельзя понять, в это надо просто верить. Никто НИКТО не сможет объяснить в чем основной прикол. а главное в чем злостное ущемление супруга. Все сводится к тому что никто не будет предохраняться и будет куча левых детей и масса болчячек плюс психованные кадры. Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 16:32 |
||
МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 16:32 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:25)
А зачем пытаться понять???Переживите это на себе и сделаете соответственные для вас выводы. Пы.сы. А если вы кому-то чего-то не донесли? |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 16:34 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 16:32) [QUOTE=Doublekey , 27.03.2013 - время: 16:25] Переживите это на себе и сделаете соответственные для вас выводы. Переживал, делал. А учитывая что 30 процентов где то моих женщин были замужем. То я просто не верю в значимость этого мифа. Человек хозяин своего тела, хочет ходит не хочет не ходит. |
||
| МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 16:35 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:34) [QUOTE=МурзеГ , 27.03.2013 - время: 16:32][QUOTE=Doublekey , 27.03.2013 - время: 16:25] Переживите это на себе и сделаете соответственные для вас выводы.[/QUOTE] Переживал, делал. А учитывая что 30 процентов где то моих женщин были замужем. То я просто не верю в значимость этого мифа. Человек хозяин своего тела, хочет ходит не хочет не ходит. Так может вы просто рогоносец,остановившийся на этапе поиска оправданий измены вам? |
||
Фема Замужем |
27-03-2013 - 16:38 (ИЛ68 @ 26.03.2013 - время: 19:54) (Фема @ 26.03.2013 - время: 19:19) Что может вскрыться? Какая ещё измена или левак, когда двое просто сидели в кафе? Вот. А теперь, сообщите кто предлагает подавать информацию в ложном виде? Сидели в в кафе? Значит информация так и должна выглядеть - сидели в кафе тогда -то и тогда-то.
ИЛ, вот никак не пойму вас, ей богу. С чего вы взяли, что информация должна поступать, и выглядеть? Да ни фига подобного. Если вы пойдёте тут же докладывать, то мне бы такое намерение в голову не пришло. Да. Я считаю, вмешательством в его семейные дела. Будет реакция от ребёнка - вмешательство в полной силе. А преподносить ребёнку обед, как измену - это навязывать своё решение. Ибо тут явно прослеживается желание поссорить супругов. --------- ИЛ, а если сын (неважно какого возраста) увидит папу в харчевне с дамой, он должен немедля рассказать всё маме? |
||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-03-2013 - 16:39 (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 12:57) (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 10:51) Ил - сообщать информацию которую тебя не запрашивали - в данном случае это ябедничество :-) Неа. Утаить информацию в данном случае, это лишить право доступа к информации и право выбора на основе полученной информации. Я уже приводил аналогии с "белой спиной". Человек будет ходить с грязной спиной и не знать, что у него такая проблема. И при этом он ведь и спрашивать никого не будет - "а у меня спина часом не белая"? Выходит сообщить ему, что спину он запачкал, это наябедничать? Выходит, что не для всех белая спина-проблема, а еще выходит, что белая спина становится проблемой лишь тогда, когда об этом знаешь) , а еще, выходит, что от того. Что Вы сообщите кому то, что у него спина белая-Вы человеку не нагадите, а вот сообщив дочери/сыну, что видели его/ее супругу/супруга в ресторане с другим/другой-можете и нагадить; не каждый/каждая готов/а бежать разводиться как только открылась нелицеприятная правда о супруге, и человеку придется с этой правдой жить, почему Вы берете на себя право решать кому с какой правдой дальше жить? Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 27-03-2013 - 16:40 |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 16:40 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 16:35) Так может вы просто рогоносец,остановившийся на этапе поиска оправданий измены вам? Рога я свои носил с гордостью :-) Правда им не сопутствовал официальный штамп ЗАГСА И они мне совсем не мешали, скорее наоборот, потом подружку жены приобщил :-) Но увы жане не хотелось детей, один у нее уже был. Посему дороги наши разошлись. А на тему оправданий я заметил, что очень очень много левачащих женщин. и тех кого на это вынуждает отношение мужа, и тех кто просто так недотрахались недоулыбались. и тех у кого психологические проблемы из детства. И чо ж я ради тарелки холодца целого кабанчика резать буду? Да господь с вами, пусть ходит куда хочет. Если мне с этим человеком комфортно, мне ровным счетом наплевать как он распоряжается своим телом. Но дело в том что среднестатистически мужчина НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ. что такое отсутствие чувства собственничества (Габонская_Гадюка @ 27.03.2013 - время: 16:39) нелицеприятная правда о супруге, и человеку придется с этой правдой жить, почему Вы берете на себя право решать кому с какой правдой дальше жить? Честь и закон настоящего поборника супружеской верности предполагает, что семья где один ходит налево НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ в принципе. Поэтому неважно как жить, главное что надо развестись. Левак-преступление примерно как терроризм, требует немедленного и резкого ответа. Семейные отношения принципиально невозможны если присутствует еще чей то половой орган. это Аксиоматично. это ЗАКОН. Все точка. и неважно скажем что жена отлично в курсе похождений мужа, и сама тоже ходит. А вместе они живут потому что им УДОБНО!! просто удобно так жить, а мамам папам об этом не говорят. И на фразу - видел твою жену сынок с мужиком каким то. Сынок скажет - Знаю папа знаю, Мы назначили встречу с ним, но я опоздал немного и дожидался их уже в гостинице. Каким дураком себя почувствуешь уууууууу........ Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 16:46 |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 16:48 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:32) Все сводится к тому что никто не будет предохраняться и будет куча левых детей и масса болчячек плюс психованные кадры. Насчет левых детей - непонятно, чего ж тогда в стране демографический кризис, если изменщики вон как стараются, даже уже не предохраняются, а все одно - смертность превышает рождаемость((( |
||
| МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 16:49 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:40) (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 16:35) Так может вы просто рогоносец,остановившийся на этапе поиска оправданий измены вам? Рога я свои носил с гордостью :-) Правда им не сопутствовал официальный штамп ЗАГСА Ну,видите ли,немножко не так акценты в данном случае расставлены.Скажем так-право распоряжаться своим телом многие супруги понимают и принимают.Это касается к примеру свингеров,есть пары в которых вполне приемлемы свободные сексуальные отношения,и о чувстве собственника там соответственно разговор не идёт.Момент немного в другом... Взять тех же свингеров-казалось бы не замороченные в плане сексуальной морали люди-и тем не менее в их среде точно так-же присутствует понятие измены,именно сексуальной измены. Развивать рассуждения,или достаточно? |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 16:52 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:40) Если мне с этим человеком комфортно, мне ровным счетом наплевать как он распоряжается своим телом. Но как же Вам может быть комфортно с человеком, который Вам изменил? Разве не в верности состоит самый комфорт совместной жизни? Хрен бы с тем, что взаимопонимания нет, приязни, влечения, или есть, но другого чего нет, но если есть верность - как это не покрывает и не перекрывает все вообще?) |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:06 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 16:49) супруги понимают и принимают.Это касается к примеру свингеров,есть пары в которых вполне приемлемы свободные сексуальные отношения,и о чувстве собственника там соответственно разговор не идёт.Момент немного в другом... Развивайте :-) У Свингеров есть понятие секс-измены почему? Потому что по правилам свингеров если ты трахнул эту тетку - я должна отдаться ее мужу. То есть там строго пара на пару. Никаких тайн ничего. Собственничество это всего лишь один из пунктов требующих непререкаемой моногамии. Вопрос в том что почему левак должен быть фатален понятно если заразили понятно если дети левые понятно если не трахают меня а я хочу понятно даже если ему дают в попу а мне нет понятно если деньги мои на него тратят. Но если я на работе, дети в школе, а она в свой раабочий обед к зазнобу или я с мужиками выпить а она с миленком потрахаццо. вот что здесь плохо кроме попрания чувства собственности и единоличия. |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:10 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 16:52) (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:40) Если мне с этим человеком комфортно, мне ровным счетом наплевать как он распоряжается своим телом. .. Но как же Вам может быть комфортно с человеком, который Вам изменил? Разве не в верности состоит самый комфорт совместной жизни? Хрен бы с тем, что взаимопонимания нет, приязни, влечения, или есть, но другого чего нет, но если есть верность - как это не покрывает и не перекрывает все вообще?) Я не адпет монописечности. Я скорее дъявол полигамии, потому что ходил налево не потому что чешется а потому что не понимал а чо тут такого то? Комфорт для меня в том чтобы недокапывались со странными желаниями (допустим сейчас нестабильно у меня на работе. жона говорит давай ка поищи работу на 40 тысяч рублей что ли, а то вдруг вообще выгонят) не мучали тупыми советами. не вешали амбарный замок на все что не связано с семьей не заставляли жить пои искусственным правилам. Мне вообще главное что нужно от жены это уход за детьми. А чо там за члены ее кружка. Да какое мое собачье дело чем она занимается в свое свободное время? Право мужа - право без очереди И вот кстати как раз Адпеты и пытаются меня убедить в том, что мне должно быть аццки плохо если моя жена пошла налево. а я искренне не понимаю ПОЧЕМУ!!! Я могу понять почему мне будет плохо от того что жена денег зажала все в семью и выпить нормально не дают. А вот почему мне будет плохо. если пока я буду бухать с друганами - она встретиться с "подружкой" я не понимаю. Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 17:12 |
||
| МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 17:17 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 17:06) (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 16:49) супруги понимают и принимают.Это касается к примеру свингеров,есть пары в которых вполне приемлемы свободные сексуальные отношения,и о чувстве собственника там соответственно разговор не идёт.Момент немного в другом... Развивайте :-) Ладно,о свингерах вы ни малейшего понятия не имеете,но это в другой форум есличо... Собственно для тех,кто на базе Краза,поясню более упрощённо...Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед? |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 17:23 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17) .Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед? Без вас вообще и втайне без вас - в чем разница? По-моему, главное, что обидно - что без Вас?? Нед? |
||
| МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 17:24 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 17:10) Я не адпет монописечности. Я скорее дъявол полигамии, потому что ходил налево не потому что чешется а потому что не понимал а чо тут такого то? Я вас огорчу-вы не дьявол полигамии (звучид то каг!!!). Вы-среднестетестичесгий мужиг,которому жена нужна как кухонный комбайн и т.д. и чтоб телодвижении по дому при ней можна было минимум производить... Вы скорее адепт секты средне-статистического домашнего кизяка,берущего,и не дающего взамен. А то букафф то понаписали,а оно вон оно чо... |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:25 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17) Собственно для тех,кто на базе Краза,поясню более упрощённо...Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед? Я не на базе краза. Я в отводах КирЗавода. Я там в сообщении четко написал НИКАКИХ ТАЙН. ТО есть левый секс с разрешения у свингеров. Вы походу дела это не дочитали. Глупейшая для меня ситуация если у меня жена будет отпрашиваться к своим любовникам. Нахрена? Нахрена вообще у меня отпрашиваться? Я там уже писал опять же сверху понятно когда я хочу а мне не дают, но любовнику дают. А если поход к любовнику не ущемляет моих секс потребностей и не оставляет детей голодными и обосранными, то в чем фаталити? тайно не тайно. Для меня разницы нет. Меня вообще не интересует знать ВСЕ о жизни супруги. Для кого то разница есть для меня нет. (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:24) Вы-среднестетестичесгий мужиг,которому жена нужна как кухонный комбайн и т.д. и чтоб телодвижении по дому при ней можна было минимум производить... Вы скорее адепт секты средне-статистического домашнего кизяка,берущего,и не дающего взамен. А то букафф то понаписали,а оно вон оно чо... Вряд ли огорчите. я постиг дзен. Жена не нужна мне как кухонный комбайн - я ем один раз в день сварю сосиок иль пельмешков. Берущего? А чего берущего то? Я жену по хозяйству не гоняю ни разу. и Ужинов не требую. Зарплату приношу исправно и регулярно. Не дающего? С духовной точки зрения я детьми занимаюсь в том числе от ее первого брака потому что НИКОМУ его вопросы неинтересны, потому что разговор с ним у всех кроме меня короткий - подзатыльниками в основном. Я тут уже как то сказал, что я нагло и вероломно использовал жену как инкубатор, и теперь использую как сиделку. Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 17:29 |
||
| МурзеГ Женат |
27-03-2013 - 17:30 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 17:23) (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17) .Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед? Без вас вообще и втайне без вас - в чем разница? По-моему, главное, что обидно - что без Вас?? Нед? Пытаюсь обьяснить,откуда даже у людей с свободными взглядами на секс может взяться понятие измены...Проще говоря-когда от вас скрывают\обманывают,если хотите... Просто Doublekey уже не раз заявил,что ему на измену пофиг,главное чтоб комфортно было (если я всё правильно понял). Предположим,ему безразлично,что жена занимается сексом на стороне.Ок,какие проблемы. Но неужели так уж безразличен факт,что его при этом как минимум обманывают? |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:35 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:30) (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 17:23) (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:17) .Одно дело,когда трахаютцо без вас,другое-когда в тайне от вас? Нед? Без вас вообще и втайне без вас - в чем разница? По-моему, главное, что обидно - что без Вас?? Нед? Пытаюсь обьяснить,откуда даже у людей с свободными взглядами на секс может взяться понятие измены...Проще говоря-когда от вас скрывают\обманывают,если хотите... Снежинко - абсолютно не обидно что без меня. Для меня секс ваааще не первостепенен. Обидно когда приходишь домой. А жена с любовником - ты сразу на кухню. ТАК И ЗНАЛ ВСЕ ПИВО ВЫПИЛИ!!!!!!! Обидно может быть когда хочешь а тебе не дают, а не когда 4 раза в неделю с тобой и три без тебя, а тебе вообще то и двух хватает. Да и пелотка не пирожок и не ластик. Обман. А с чего бы то меня обманывают? Я чо у нее спрашивать буду. Дорогая а у тебя есть любовник? Я чо идиет чтоль. Вот когда меня из бара под надуманным предлогом выдергивали. Или зная что у меня намечена встреча с камрадами - придумывали тысячу дел на этот день - это можно было считать обманом. Обман - когда задаешь вопрос а тебе врут. ОБман когда обещают и не делают. А в чем тут обман то? В попрании брачной клятвы? |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 17:37 (МурзеГ @ 27.03.2013 - время: 17:30) Проще говоря-когда от вас скрывают\обманывают,если хотите... Когда не знаешь, что тебя обманывают, то не задумываешься об этом. Если кто-то ведет себя так, что у его супруга/и даже мыслей не возникает о том, что обманывают, разве этот человек не руководствуется комфортным состоянием для того, кого он обманывает? А обман, кстати, в чем? В том, что обещал хранить верность, а не смог? А если обещал золотые горы, а сам едва пригорок насыпал, он кто и как с ним поступить? А еще обещал приходить домой не позднее 21-00, а сам приперся в полдесятого. Утра. А еще обещал поменять резину на машине, а еще, а еще... Коррче, вот это все дергает нервы ужасно, потому что это все явно и это все явно должно было быть сделано, однако ж ни фига не сделано. А левак на стороне, он тайный, о нем ни одна падла не пронюхала и поэтому в мозг не долбит, а долбит все вышеперечисленное. Что быстрее наведет на мысль "а тому ли я дала"? |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:40 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 17:37) не задумываешься об этом. Если кто-то ведет себя так, что у его супруга/и даже мыслей не возникает о том, что обманывают, разве этот человек не руководствуется комфортным состоянием для того, кого он обманывает? Во кстати в тему http://www.sxnarod.com/vajnost-nepyblichnosti-t.html |
||
ИЛ68 Женат |
27-03-2013 - 17:50 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 14:36) Нет Аналогии. Известия о спине принципиально не может сказаться губительно на его жизни. Ну во-первых, я полагаю, что ужин в ресторане куда ближе к "белой спине", чем "сосет у...", (ну не хватает мне воображения, что бы человек мог повесится от известия про обед в ресторане), а во-вторых, я считаю, что практически любую измену можно было остановить на каком-то этапе, и следовательно её можно было избежать. Поэтому я предпочитаю правду лжи. Фема блин, да нет у него проблемы если жена сидела с кем-то в ресторане, это не означает, что у мужа спина грязная, и преподносить родителю как грязное, недостойное, накручивать ребёнка, доставляя ему головную боль своими гнусными инсинуациями, пардон.. ведь харчевание в общепите не секс Могу только еще раз спросить, почему речь идет о "гнусных инсинуациях"? Посиделки в ресторане не было? Кто то говорит о том, что доводить информацию следует в виде фантазий? Но Каин был активным и единственным участником умерщвления брата и "я не сторож" - это отмазка.. родитель же ребёнка не является активным участником поедания обеда в ресторане вместе с зятем и женщиной - поэтому родителя чужой обед действительно не коснулся никоим образом Мне показалось, я уже объяснил. Речь вовсе идет не об убийстве(при чем тут вообще убийство), если мне не изменяет память у Каина не спрашивали про убийство. Его спросили "где брат его?" Ванильная Снежинка Как можно сравнивать совершившего преступление и скрывающего это, и человека, ставшего невольным свидетелем обычного житейского события - обеда зятя в ресторане в компании посторонней теще женщины? А никто и не сравнивает. Просто формула настолько пришлась по душе многим, что применяема нонче куда шире. |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 17:53 Слава богу Ил - успокоили, я уж сомневаться начал. Ну а если Посиделки в ресторане это действительно безобидные поглаживалки - то нафига о них сообщать то? чтобы измену предотвратить? А если жена его сковородкой сходу. или он самдофантазирует и привет. Зачем? |
||
| ИЛ68 Женат |
27-03-2013 - 18:04 Doublekey, замечание за хамство. Пост http://www.sxnarod.com/zyat-zapodozren-v-s...l#entry17065577 Предлагаю вам исправить свой пост и убрать оскорбительное и неуместное предложение. |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 18:10 (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 18:04) Doublekey, замечание за хамство. Пост http://www.sxnarod.com/zyat-zapodozren-v-s...l#entry17065577 Танивопрос |
||
| ИЛ68 Женат |
27-03-2013 - 18:15 (Фема @ 27.03.2013 - время: 16:38) ИЛ, вот никак не пойму вас, ей богу. С чего вы взяли, что информация должна поступать, и выглядеть? Да ни фига подобного. Если вы пойдёте тут же докладывать, то мне бы такое намерение в голову не пришло. Во-первых, я ничего не сказал про "должна поступать", но сказал, что если она поступает, то должна быть достоверной. Каждый сам решает как ему поступать в подобном случае, точно так же как и каждый сам решает идти ему к примеру изменять или нет. Преподносить обед как измену, это действительно вмешательство, причем очень некрасивое на мой взгляд, так как это не информация, а выводы, и явно действия преследующие свои цели. ---------- Это его дело. Мне ближе позиция правды. Габонская_Гадюка Выходит, что не для всех белая спина-проблема, а еще выходит, что белая спина становится проблемой лишь тогда, когда об этом знаешь) , а еще, выходит, что от того. Что Вы сообщите кому то, что у него спина белая-Вы человеку не нагадите, а вот сообщив дочери/сыну, что видели его/ее супругу/супруга в ресторане с другим/другой-можете и нагадить; не каждый/каждая готов/а бежать разводиться как только открылась нелицеприятная правда о супруге, и человеку придется с этой правдой жить, почему Вы берете на себя право решать кому с какой правдой дальше жить? Если вы незаметно для себя сильно испачкали одежду, что бы вы предпочли ходить в таком виде целый день, или что бы вам об этом кто-то тактично сказал, да бы вы могли отряхнуться? Могу только спросить в ответ, кто дал вам право решать за него жить ему в правде или во лжи? |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 18:15 (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 17:50) А никто и не сравнивает. Просто формула настолько пришлась по душе многим, что применяема нонче куда шире. Так я и вижу, что применяется в каждой дыре затычкой. Пыталась понять, почему так. Оказывается, ответ лежит на поверхности: пришлась формула по душе. Нравятся воображаемые катаклизмы вместо обычных вполне разрешимых проблем, но катаклизм - это вроде стихия, против нее не попрешь, а проблемы решать надо самому, а чета жопу лень отрывать, да? В этом любовь к данной формуле и применении ее куда шире? |
||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-03-2013 - 18:17 (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 18:15) Могу только спросить в ответ, кто дал вам право решать за него жить ему в правде или во лжи? Да, кто Вам дал такое право? И почему Вы за него решаете, в чем ему жить, раскрывая правду? А может он видел свое право жить во лжи? |
||
| Doublekey Женат |
27-03-2013 - 18:32 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 18:17) (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 18:15) Могу только спросить в ответ, кто дал вам право решать за него жить ему в правде или во лжи? Да, кто Вам дал такое право? И почему Вы за него решаете, в чем ему жить, раскрывая правду? А может он видел свое право жить во лжи? Хрестоматийно скажу даже в неведении, ему нравилось, красивая сказка верная (допустим ему это важно) жена послушные дети, и ваще все бело и пушисто а тут БАХ!!!! и новость. Или еще хуже. Скажем знает он что жена налево ходит или жена знает что мужик. Или даже не налево, а знает, что он кокетничать любит с тетками. И т.д. Вообщем печальная сторона знает что веселая бодриться в меру своих сил, но не может печальная помешать и уйти не может по каким либо причинам мало ли там. И вот живет эта печальная сторона пытается абстрагироваться, занимается самовнушением и аутотренингом - а тут ей БАХ с одной стороны бах с другой стороны - доброжелатели такие. И ее это БЕСИТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!! и вот после одной из таких завялений в состоянии аффекта пошла и чо нить сотворила. А может это вообще на ужине была его бывшая любовница с которой он обещал больше не встречаться, а тут такая новость, значит все заново, значит все снова. А пачка барбитуратов как раз под рукой. - налицо доведение до самоубийства. Кстати Ил Шмотье это шмотье. А подобное доведение до сведения я бы сравнил с тремя другими вариантами. 1 Вась, а у тебя что у жены ДЦП чтоль? (рука ампутирована или что нить еще досадно печальное) 2 Ой мужик а что это у тебя половина лица лиловая? (а у человека родинка или ожог) 3 Ой как я вам сочувствую тяжело наверно без руки то жить. У меня коллега напротив сидит, у него на руке нет большого пальца - он в свое время очень неудачно протер ленту гидравлического пресса и ему ладонь поломало. Все восстановили а большой палец увы в крошку раздробило. Так вот я и не придавал значения и не спросил ни разу что у него с рукой, сам потом рассказал. Не нужное это участие НЕНУЖНОЕ!!! может человеку будет неприятно узнать такую новость, зачем мне быть причиной неприятности? Это сообщение отредактировал Doublekey - 27-03-2013 - 18:39 |
||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-03-2013 - 18:40 (ИЛ68 @ 27.03.2013 - время: 18:15) Если вы незаметно для себя сильно испачкали одежду, что бы вы предпочли ходить в таком виде целый день, или что бы вам об этом кто-то тактично сказал, да бы вы могли отряхнуться? Если я сильно испачкала одежду, говори-не говори, я наврядли смогу отряхнуться, ну просто потому, что сильно запачканная одежда не отряхивается; а если я не могу отряхнуться, то вобщем то я лучще буду уверенно и спокойно ходить в сильно запачканной одежде, если это незаметно для меня (пока о проблеме не знаешь, ее как бы и нет), нежели я буду ходить и ловить свое отражение во всех витринах и зеркалах и каждый смешок проходящих мимо воспринимать на свой счет) так никто мне не давал такого права, потому я и не беру на себя ответственность решать, что отныне этот человек будет жить в правде, потому как я эту правду жо него донесу, а дальше хоть трава не расти: а почему Вы берете на себя такое право-решать?) |