Взрослая социальная сеть
 Goorman Свободен |
29-08-2006 - 19:38 на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. |
||||
RiFF Свободен |
29-08-2006 - 21:24 Помоему им заняться уже нечем. Раз на то пошло, то пора и Юпитер вычеркнуть из списка, т.к. это по большей части огромный газовый шар... И что по-вашему дальше будет? |
||||
шоколадкин В поиске |
29-08-2006 - 23:51 вот именно, зянятся им нечем, они всё думают чегобы там ещё придумать вместо того чтоб открывать новые планеты и миры. |
||||
Ted_dy Свободен |
29-08-2006 - 23:52 да-да, а черная дыра не имеет волос :(. Во где настоящие наркоманы собрались Ф. |
||||
 KOsyak В поиске |
30-08-2006 - 02:33 вам делать нечего? есть уравнение ... из него и все и высчитывается - все стабильные орбиты - остальное - просто астероиды.... |
||||
2poisonS Свободен |
30-08-2006 - 10:39 до сих пор поражаюсь этим интересным свойством человека, мы не можем наладить жизнь на своей планете, а всё пытаемся лезть на какойто там плутон с целью разобраться - планета это или нет. Сколько денег было потрачено на исследования и проведение данной конференции. Лучше бы во благо пустили эти средства. Людям лучше не стало после того как они узнали что Плутон не планета. |
||||
 Свободен |
30-08-2006 - 16:40 я когда видел эту шнягу по тв - долго ржал... а еще вы в курсе, что америкосы прое**ли свои записи на луне... так что у них теперь нет доказательтв, что они ваще там были... |
||||
Sinclar Свободен |
30-08-2006 - 17:42 То, что Плутон больше не планета решил не один человек, а целый съезд астрономов, ученых. И сделали не потому что так захотелось, а потому что есть основания для этого. Чтобы оценить, правильное или неправильное это решение, надо в астрономии по крайней мере разбираться  и то среди знающих людей много противников. Так что вопрось сложный и неоднозначный |
||||
Эрт Свободен |
30-08-2006 - 18:48 Вот у меня вопрос: а оно важно? Плутон хоть горшком назвать можно, главное в печь не ставить. Есть достаточно хорошо изученное небесное тело, а если астрономам нужно бюрократией занятся, то флаг им в руки и электричку навстречу. Это сообщение отредактировал Эрт - 30-08-2006 - 21:23 |
||||
greesha31 Свободен |
30-08-2006 - 20:29
Я не совсем согласен. В поясе Койпера к которому, собственно, относится Плутон, имеется, как минимум, несколько сотен тысяч небесных тел. Всех их в планеты запишем? Появились новые данные и стало ясно, что признание этого небесного тела планетой было ошибкой. |
||||
| шоколадкин В поиске |
30-08-2006 - 23:56
им просто не понравилось что он слишком маленький и лёгкий, вот и решили убрать из разряда планет и записать в астеройды, по мне так всёравно, но у некоторых племён с доисторических времён существует 13 планет, последняя из которых Нибиру( есть ещё какоето название, не помню) период обращения вокруг солнца 6000 лет, и вроде скоро она должна приблизится. |
||||
| Sergius0000 Свободен |
31-08-2006 - 09:35 Я, конечно, не знаток астрономии, но тема болезненно-актуальная. С бюрократической точки зрения конгресс астрономов поступил совершенно правильно. Хотя я предпочел бы другой вариант. Надо причислять к планетам те небесные тела, которые имеют соответствующую форму, орбиту и влияние на крах солнечной системы при, так называемом, "параде планет". Т.е. если все соберутся с одной стороны, а ты с другой, и твоего влияния хватит на предотвращения краха, значит ты планета. |
||||
aLexZunder Свободен |
31-08-2006 - 10:10 Я понимаю, что в науке много соглашений и формальностей, но если в физике и математике они помогают ученым разговаривать на одном языке, то каким боком может помочь научному сообществу признание того, что Плутон уже не планета, а астероид? Не вижу в этом никакого смысла. |
||||
Obivan Свободен |
04-09-2006 - 18:14 с детства изучаю астрономию.... короче зря планетойд обидели!!! |
||||
| RiFF Свободен |
06-09-2006 - 20:51
Сборище идиотов, вот и всё! Ну кто видел шарообразные асероиды, да ещё и с постоянной орбитой? Лучше бы опредилились, откуда кольцо астероидов взялось. |
||||
| Свободен |
07-09-2006 - 13:07 А я согласен с решением Конгресса! После открытия ледяных астероидов в поясе Койпера, размером побольше Плутона возникла неопределённость - Who is Mr Pluto? Планета или астероид? Конечно, астероид! Но в тоже время Плутон имеет атмосферу и спутник - Харон. Поэтому астрономы и пришли к разумному компромиссу - добавили новый класс минипланет. Восстановлена справедливость - Европа, Титан, Тритон etc. также имеют атмосферу. |
||||
| Свободен |
13-09-2006 - 20:11
Тоже слышал об этом. |
||||
nazgullll Свободен |
17-09-2006 - 09:31 млин да делать им больше нечего...лучше бы что нить новое нашли... звезду там какую нибудь... |
||||
 Lileo Замужем |
08-10-2006 - 02:36
не согласна. Фундаментальная наука имеет право на существование. Она создает базу знаний человечества. А прикладные исследования строятся именно на фундаментальной науке. |
||||
Frickman Свободен |
16-12-2006 - 18:57 От того, что у Плутона "отняли" статус планеты, мне не стало лучше или хуже! |
||||
Narziss Свободен |
20-12-2006 - 22:23 Я как-то пропустил сей фундаментальный и возможно жизненоопределяющий для всего прогрессивного человечества факт по одной простой причине (надеюсь уваждительной!) у меня нет телевизора! Спасибо, что просветили, а то так бы и остался прозябать в своем невежестве.  да в средневековье за это наверное бы сожгли  |
||||
Goodmen Женат |
20-01-2007 - 20:20
Не важно, что думают люди, и как они это всё называют - планеты как крутились своей многовековой жизнью, так и крутятся  |
||||
lansky Свободен |
28-01-2007 - 00:38 Планет 7... И точка. |
||||
Camalleri Женат |
28-01-2007 - 03:06
А "точка" - это, простите, что? |
||||
vvn-xman1 Свободен |
28-01-2007 - 16:13
  Че вы спорите? На барикады сходить решили? 7 планет вместо 8!!! Неверные!!! Долой буржуев!!! Ура!!!  Помоему им действительно делать нечего... Только и разбирать что к чему относится... Нет бы разбирались в другом, а не строили из себя умников... И решали такие глобальные вопросы... |
||||
SunLight757 Свободен |
19-02-2007 - 17:33 А еще астрономы ищут темную материю, черные дыры, реликтовое излучение и тому подобные "важные" шняги. На это тратяться миллиарды из бюджетов разных стран, что наверно тоже очень полезно для мировой экономики. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-02-2007 - 17:34 |
||||
Hannusia Влюблена |
17-06-2011 - 22:21 Восемь - так восемь. А жаль, что Плутон "разжаловали"... |
||||
*Pantera* Влюблена |
26-06-2011 - 12:01 Разве Плутон когда либо считали планетой? По научным терминам это ледяное небесное тело, не принадлежащее к разряду планет. Впоследствии и вовсе лишили звания "планеты". |
||||
Lahme Женат |
02-07-2011 - 03:06
Еще как считали. Лет 50...60 назад, его масса и размеры были неизвестны. Но, так как считалось, что он якобы открыт по возмущениям на Нептун, то его сравнивали с Землей (если бы он был с Юпитер размером , был бы гораздо ярче). А потом оказалось, что он полтора раза меньше Луны по диаметру. Ну, это же никуда не годится ! |
||||
Пан Сатирус Свободен |
09-07-2011 - 18:52 Вполне возможно,что такое решение было принято после открытия Седны,которая мало отличается от Плутона,и представляет собой как-бы переходную ступень между ним и астероидами.Тогда же и был введен такой класс-планетоид. Ну и для удобства Плутон также перевели в планетоиды,для простоты классификации. |
||||
rudoms В поиске |
10-01-2012 - 13:16 А что спорить то? - жираф большой ему видней... А если серьезно - то ведь специалисты это определяли то и не с бухты-барахты. Мы же не спорим с тем, как специалисты определили секунду, хотя это определение и менялось. Просто Плутон нам кажется привычным, понятным и всё. |
||||
Безумный Иван Свободен |
10-01-2012 - 13:50
Что это поменяет? Финансирование Плутона уменьшится? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-01-2012 - 13:50 |
||||
| rudoms В поиске |
10-01-2012 - 15:37
Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы. |
||||
mjo Свободен |
10-01-2012 - 15:48
Это у астрологов научные мотивы?  |
||||
| Безумный Иван Свободен |
10-01-2012 - 15:48
Я считаю так. надо либо изначально правильно классифицировать, либо не менять статус, к которому все давно привыкли. |