Безумный Иван Свободен |
10-01-2012 - 15:49
QUOTE (mjo @ 10.01.2012 - время: 15:48) | QUOTE (rudoms @ 10.01.2012 - время: 15:37) | Не уменьшится и не увеличится)))) Значит в этом нет корысти, а исключительно научные мотивы. |
Это у астрологов научные мотивы? | Я-то не заметил что это оказывается не у астрономов, а у астрологов. Тогда другое дело. |
Lahme Женат |
12-01-2012 - 18:13 Я тоже только что заметил, что астрологи. Тьфу ты ... Ну и хрен с ними, пусть сами переписывают свои филькины грамоты.
Но, кстати, и международный астрономический союз в 2006 тоже переклассифицировал. Но, ничего страшного, надеюсь плутоняне не подадут в стасбургский суд на землян. И такое уже было - Цереру тоже какое-то время считали планетой,но потом оказалось, что там , между Марсом и Юпитером этих " планет " - как собак нерезаных. |
Углерод Свободен |
12-01-2012 - 18:25
QUOTE (RiFF @ 29.08.2006 - время: 21:24) | Помоему им заняться уже нечем. Раз на то пошло, то пора и Юпитер вычеркнуть из списка, т.к. это по большей части огромный газовый шар... И что по-вашему дальше будет? | Не только 8 планет но и две звезды. |
Camalleri Женат |
13-01-2012 - 22:32 QUOTE (Crazy Ivan @ 10.01.2012 - время: 15:48) | Я считаю так. надо либо изначально правильно классифицировать, либо не менять статус, к которому все давно привыкли. | Не забываем, что если Плутон оставлять в числе планет солнечной системы, то в их число необходимо было бы добавлять например Эриду, Хаумеа и пр. Так что в любом случае на цифре 9 не остановились бы. Время идёт, что-то открывают, что-то узнают новое. Ничто неизменно. Да, не привычно, но что поделаешь. |
rudoms В поиске |
13-10-2012 - 10:31 (Camalleri @ 13.01.2012 - время: 22:32)
Не забываем, что если Плутон оставлять в числе планет солнечной системы, то в их число необходимо было бы добавлять например Эриду, Хаумеа и пр. Так что в любом случае на цифре 9 не остановились бы. Время идёт, что-то открывают, что-то узнают новое. Ничто неизменно. Да, не привычно, но что поделаешь. Совершенно верно, иначе число планет перевалило бы за 30...
Поэтому и было принято определение понятию планета. Всего из трех пунктов:
- это небесное тело с массой, обеспечивающей шарообразную форму,
- это тело вращается вокруг Солнца, причем это не звезда и не спутник,
- на близких орбитах нет тел сходной массы.
Вот по третьему пункту Плутон и не попал в разряд планет. |
Свободен |
14-10-2012 - 11:30 Вот что дает название "планета"? От этого меняется ее гравитационное воздействие на систему? От этого он обидится или обрадуется? Нет бы заниматься исследованием космоса, строительством планетарного телескопа (сеть телескопов), а не лишать от нечего делать некоторые тела статуса планет... |
Lahme Женат |
14-10-2012 - 15:31 Нет бы заниматься исследованием космоса GET-dog , вы не поверите - но и этим тоже занимаются. Одно другому не мешает. |
Свободен |
14-10-2012 - 23:54 Верю, но вот такие казусы мне портят впечатление об ученных... |
rudoms В поиске |
19-10-2012 - 00:54 (GET-dog @ 14.10.2012 - время: 23:54)
Верю, но вот такие казусы мне портят впечатление об ученных... Нет-нет, тут все нормально... Просто иначе пришлось бы признавать планетами очень большое число объектов.
Просто Плутон является телом астероидного пояса Койпера, где множество тел движутся по близким орбитам. В том числе и более крупные, чем Плутон - та же Эрида.
Кроме того, многие тела Солнечной системы гораздо крупнее Плутона, но планетами Солнечной системы никогда не считались - та же Луна, не говоря уже о Титане, Ганнимеде и других спутниках. |
Lesly Nilsen Женат |
27-10-2012 - 01:13 (Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38)
на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. А ихнего мнения кто то спрашивал? |
Безумный Иван Свободен |
02-11-2012 - 10:46 Наткнулся я на такую информацию, что только одна обсерватория в США считает Плутон астероидом. Остальные придерживаются консервативных взглядов. |
Marinw Замужем |
02-11-2012 - 14:39 (Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38)
на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет. Что только не придумают, чтобы создать конкуренцию астрологам? Как им теперь объяснять, что Луна вошла в новую планету, значит 1 числа каждого месяца будет зарплата |
rudoms В поиске |
17-11-2012 - 17:53 (Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 10:46) Наткнулся я на такую информацию, что только одна обсерватория в США считает Плутон астероидом. Остальные придерживаются консервативных взглядов. Это какая то глупая обсерватория)))
Ведь Плутон не считается и никогда не считался астероидом.
Плутон является карликовой планетой. А вообще среди объектов Солнечной системы Плутон является 17-тым по размеру.
P.S. Кстати практически такая история произошла и в первой половине 19в.
После открытия Цереры в самом начале 19в. она считалась новой планетой Солнечной системы - она находится на орбите между Марсом и Юпитером. Но лет через 50 было установлено существование пояса астероидов, и что Церера просто одно из крупных тел этого пояса.
И её перестали считать планетой Солнечной системы.
Также и Плутон - это всего лишь одно из крупных тел пояса Койпера (наряду с такими крупными объектами пояса, как Эрида, Макемаке, Орк, Харон, Хаумеа, Квавар и другими).
Это сообщение отредактировал rudoms - 17-11-2012 - 18:12 |