Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   38.04%
не будет 57   61.96%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Sorques
дата: 2016-07-03 - 01:53
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26)
Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.

Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..
Mellis
дата: 2016-07-03 - 02:00
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26)
Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.
Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..

Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет.
Misha56
дата: 2016-07-03 - 06:00
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26)
Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.
Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..
Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет.

Девушка, должен вас разочаровать.
Почти все в армии, воюют не по желанию.
Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии".
Mellis
дата: 2016-07-03 - 08:34
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53)
Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..
Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет.
Девушка, должен вас разочаровать.
Почти все в армии, воюют не по желанию.
Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии".

Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется.
darsie
дата: 2016-07-03 - 08:47
(Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10)
СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях

Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914

300 танков для учений??? Тем более в Румынии...

Сегодня у Румынии:
250 - Т-55
42 - TR-580 (румынская версия Т-55)
91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.)
54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.)

Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков....

ничего себе , румыны себе панцерную мышцу накачали... 00058.gif
сразу вспомнился вчерашний КВН на канале Че

https://www.youtube.com/watch?v=zv3JfM9GR3s

..-мобильный комплекс Искандер в Калининградской области стал стационарным..
-это как?
-встали утром-а он на кирпичах стоит, колеса свинтили..
-и что теперь делать ?
-и теперь, с какой бы стороны на нас не напали,по любому отгребет Румыния... chair.gif
Misha56
дата: 2016-07-03 - 17:31
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 08:34)
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00)
Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет.
Девушка, должен вас разочаровать.
Почти все в армии, воюют не по желанию.
Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии".
Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется.

Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному.
Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных.
При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет.
Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход.
Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы.
Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью.
Лишь бы всё скорее закончилось.
Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил.
А после первого боевого выхода поверил.
Misha56
дата: 2016-07-03 - 17:41
(Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10)
СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях

Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914

300 танков для учений??? Тем более в Румынии...

Сегодня у Румынии:
250 - Т-55
42 - TR-580 (румынская версия Т-55)
91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.)
54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.)

Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков....

Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров.
Fater
дата: 2016-07-03 - 23:24
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41)
Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров.

Что сходится???

Для чего столько бронетехники для учений в Румынии???
Misha56
дата: 2016-07-04 - 02:28
(Fater @ 03.07.2016 - время: 23:24)
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41)
Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров.
Что сходится???

Для чего столько бронетехники для учений в Румынии???

Сходится то что 300 машин, не сходится то что 300 танков.
За чем столько техники?
Моё мнение таково.
Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян.
А что по румынскую, только румын.
LC Mark
дата: 2016-07-04 - 08:20
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31)
...Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью.
Лишь бы всё скорее закончилось...

Не надо постить откровенный бред.
Fater
дата: 2016-07-04 - 14:49
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 02:28)
Моё мнение таково.
Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян.
А что по румынскую, только румын.

В А У ! ! !

Да ладно!!!

А почему тогда от россиян не спрашивают, а просто ТРЕБУЮТ чтобы руководство РФ и командование ВС ПФ предоставляло и практически докладывало Западу обо всех передвижениях и передислокациях подразделения российских ВС???
А уж какой вой поднимается на Западе, если какое-либо подразделение российской армии выходит к примеру на учения в районы примыкающие к границе!!!

Вы, Misha56 этого разве не видели и не читали и не слышали никогда???

Если вы в курсе этой истерии, то зачем тогда писать тут, что это мол, не должно "колыхать россиян"???
Mellis
дата: 2016-07-04 - 17:24
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31)
Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному.
Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных.
При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет.
Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход.
Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы.
Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью.
Лишь бы всё скорее закончилось.
Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил.
А после первого боевого выхода поверил.

Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим.
Солдаты любой страны воюют не "потому что", а за что-то. Кто за собственную жизнь и жизнь своих родных, кто за деньги и возможность поживиться посредством войны - завоеванные земли и имущество побежденных. Вот и все.
P.S. Последнее, что вы написали, называется отчаянность обреченных и с точки зрения психологии это абсолютно обоснованно.
Misha56
дата: 2016-07-04 - 17:46
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 17:24)
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31)
Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному.
Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных.
При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет.
Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход.
Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы.
Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью.
Лишь бы всё скорее закончилось.
Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил.
А после первого боевого выхода поверил.
Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим.
Солдаты любой страны воюют не "потому что", а за что-то. Кто за собственную жизнь и жизнь своих родных, кто за деньги и возможность поживиться посредством войны - завоеванные земли и имущество побежденных. Вот и все.
P.S. Последнее, что вы написали, называется отчаянность обреченных и с точки зрения психологии это абсолютно обоснованно.

Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало.
Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах.
То бишь в звании полковника.
А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант).
Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно.
По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино.
Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь.
Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит.
А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения.
Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится.
Это относится только к штабным крысам.
Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино.
Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями.
Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной,
Остаётся только инстинкт самосохранения.
И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам.
Mellis
дата: 2016-07-04 - 19:40
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46)
Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало.

Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно.

Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах.
То бишь в звании полковника.
А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант).
Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно.
По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино.
Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь.
Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит.
А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения.
Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится.
Это относится только к штабным крысам.
Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино.
Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями.
Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной,
Остаётся только инстинкт самосохранения.
И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам.

Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем.
Misha56
дата: 2016-07-04 - 22:16
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 19:40)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46)
Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало.
Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно.
Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах.
То бишь в звании полковника.
А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант).
Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно.
По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино.
Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь.
Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит.
А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения.
Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится.
Это относится только к штабным крысам.
Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино.
Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями.
Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной,
Остаётся только инстинкт самосохранения.
И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам.
Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем.

Я уже не один раз объяснял на этом форуме.
Но поскольку видимо вы военврач бронетанковых войск объясню ещё раз.
1) Я пишу в основном с телефона при помощи транслита.
Авто замена не способствует уменьшению опечаток.
2) 1/4 века, я живу в стране и в среде для которой русский язык даже не вспомогательный, а просто один из тысячи на котором может объщаться незначительная часть населения.
Соответственно я использую русский не более 1% времени.
3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были.
Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/
4) Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное.
Fater
дата: 2016-07-04 - 23:06
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16)
3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были.

.., а мне вы не ответили... 00004.gif
Mellis
дата: 2016-07-04 - 23:22
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16)

3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были.
Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/

Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником.

Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное.

Свежо предание, но верится с трудом. (с)
Это не я, а Грибоедов в "Горе от ума", чес слово!
Misha56
дата: 2016-07-05 - 00:24
(Mellis @ 04.07.2016 - время: 23:22)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16)
3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были.
Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/
Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником.
Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное.
Свежо предание, но верится с трудом. (с)
Это не я, а Грибоедов в "Горе от ума", чес слово!

1) А вы попробуйте писать по английски с русского телефона, эффект будет тот-же.
Вот когда попробуете, тогда и оценку давать будете.
2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи.
Если вы это называете горем, ну что-же, вы имеете право на свою неправильную точки зрения
Misha56
дата: 2016-07-05 - 00:33
(Fater @ 04.07.2016 - время: 23:06)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16)
3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были.
.., а мне вы не ответили... 00004.gif

Ну я же человек вежливый, по этому женщины вне очереди.
Если серьёзно, то мог и пропустить.
Я же здесь просто развлекаюсь, а не живу.
Если можно напомните на что я не ответил, постараюсь исправится.
Fater
дата: 2016-07-05 - 01:06
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 00:24)
2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи.

ubi bene ibi patria (где хорошо, там и Родина) лат.

ничего нет предосудительного.. "рыбка ищет где глубже, человек - где лучше".

а мой вопрос - там, несколько выше был
Misha56
дата: 2016-07-05 - 04:53
(Fater @ 05.07.2016 - время: 01:06)
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 00:24)
2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи.
ubi bene ibi patria (где хорошо, там и Родина) лат.

ничего нет предосудительного.. "рыбка ищет где глубже, человек - где лучше".

а мой вопрос - там, несколько выше был
Вы или дайте шанс найти ваш вопрос ( день, время поста), или процитируйте.
Иначе что бы его найти надо весь топик читать, а я ведь не живу на этом форуме.
Да и половину постов я чстно говоря не читаю, только то что в глаза боросилось.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 2016-07-05 - 04:54
Fater
дата: 2016-07-05 - 13:53
(Fater @ 04.07.2016 - время: 14:49)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 02:28)
Моё мнение таково.
Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян.
А что по румынскую, только румын.
В А У ! ! !

Да ладно!!!

А почему тогда от россиян не спрашивают, а просто ТРЕБУЮТ чтобы руководство РФ и командование ВС ПФ предоставляло и практически докладывало Западу обо всех передвижениях и передислокациях подразделения российских ВС???
А уж какой вой поднимается на Западе, если какое-либо подразделение российской армии выходит к примеру на учения в районы примыкающие к границе!!!

Вы, Misha56 этого разве не видели и не читали и не слышали никогда???

Если вы в курсе этой истерии, то зачем тогда писать тут, что это мол, не должно "колыхать россиян"???

Примерно тут.. всего-то, порядка шести, может семи постов вверх... 00050.gif
Misha56
дата: 2016-07-05 - 15:04
(Fater @ 05.07.2016 - время: 13:53)
(Fater @ 04.07.2016 - время: 14:49)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 02:28)
Моё мнение таково.
Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян.
А что по румынскую, только румын.
В А У ! ! !

Да ладно!!!

А почему тогда от россиян не спрашивают, а просто ТРЕБУЮТ чтобы руководство РФ и командование ВС ПФ предоставляло и практически докладывало Западу обо всех передвижениях и передислокациях подразделения российских ВС???
А уж какой вой поднимается на Западе, если какое-либо подразделение российской армии выходит к примеру на учения в районы примыкающие к границе!!!

Вы, Misha56 этого разве не видели и не читали и не слышали никогда???

Если вы в курсе этой истерии, то зачем тогда писать тут, что это мол, не должно "колыхать россиян"???
Примерно тут.. всего-то, порядка шести, может семи постов вверх... 00050.gif

Я прекрасно в курсе.
Но если вы внимательно пречитаете мой пост, то наверное сумеете понять что я с этом не согласен.
Я считаю что то что делает государство в нутри своих границ, это внутренне дело данного государства.
И я не понимаю почему вы сэтим не согласны.
Fater
дата: 2016-07-05 - 16:27
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 15:04)
Я прекрасно в курсе.
Но если вы внимательно пречитаете мой пост, то наверное сумеете понять что я с этом не согласен.
Я считаю что то что делает государство в нутри своих границ, это внутренне дело данного государства.
И я не понимаю почему вы сэтим не согласны.

Поставлю вопрос яснее:

Почему всех вокруг мягко говоря напрягает то, что Россия делает ВНУТРИ СВОИХ границ???

И Почему Россию НЕ ДОЛЖНО "колыхать" что делается рядом с её границами?
Misha56
дата: 2016-07-05 - 16:35
(Fater @ 05.07.2016 - время: 16:27)
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 15:04)
Я прекрасно в курсе.
Но если вы внимательно пречитаете мой пост, то наверное сумеете понять что я с этом не согласен.
Я считаю что то что делает государство в нутри своих границ, это внутренне дело данного государства.
И я не понимаю почему вы сэтим не согласны.
Поставлю вопрос яснее:

Почему всех вокруг мягко говоря напрягает то, что Россия делает ВНУТРИ СВОИХ границ???

И Почему Россию НЕ ДОЛЖНО "колыхать" что делается рядом с её границами?

Свою точку зрения я вам объяснил.
Если вы с ней не согласны, я готов её обсудить.
Но точку зрения других людей, вам лучше обсуждать с ними.
Fater
дата: 2016-07-05 - 17:23
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 16:35)
Поставлю вопрос яснее:

Почему всех вокруг мягко говоря напрягает то, что Россия делает ВНУТРИ СВОИХ границ???

И Почему Россию НЕ ДОЛЖНО "колыхать" что делается рядом с её границами?
[/QUOTE] Свою точку зрения я вам объяснил.
Если вы с ней не согласны, я готов её обсудить.
Но точку зрения других людей, вам лучше обсуждать с ними.

Ответа на свой очень (как мне кажется) конкретный вопрос я не увидел...

Тогда ограничимся тем, что если нечего сказать (вам) то и так сойдёт...
Вендал
дата: 2016-07-05 - 18:31
Народ! Ну чего вы спорите??? И те и те и она правы.. Причины участии в баталии разные.. Кто то за идею.. Но идеалисты быстро заканчиваются.. Кто то из за страха трибунала.. Такие заканчиваются то же быстро.. Основная масса с начала потому что ТАК НАДО, а потом уже за "други своя живот положити" и уже потом работает инстинкт.. либо он меня, либо я его... И выигрывает более быстрый и профессиональный...

Профессиональные (боевые) офицеры не сильно жалуют героев и идеалистов.. Кто то даже сказал: "В бою герои не нужны.. В бою нужны солдаты"...

Так что спор ни о чем...
Иллюзорный
дата: 2016-07-05 - 20:17
(Fater @ 03.07.2016 - время: 23:24)
(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41)
Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров.
Что сходится???

Для чего столько бронетехники для учений в Румынии???

Интересно, какое количество привезенной для учений американцами техники потом после этих самых учений остается на территории каждой страны. Есть подозрение что если не вся, то по крайней мере бОльшая часть.
В этом может быть и смысл подобных учений - привозить с собой технику, оставлять ее на территории европейских г-в, ну а уж правительство каждой страны за нее потом заплатит.

В общем, весь смысл существования и расширения НАТО - в "кормежке" американского ВПК. Для этого им и нужен образ врага, коим выбрана еще более 60 лет назад Россия. И это будет всегда, независимо от того, что за власть и строй в РФ. Т.к. в ЕВРОПЕ больше нет страны, ради которой стОит расширять и вообще сохранять блок НАТО, все разговоры "наших партнеров" о том, что НАТО необходимо против ИГИЛ, КНДР или даже Китая - полный бред..
Misha56
дата: 2016-07-05 - 20:28
(Fater @ 05.07.2016 - время: 17:23)
[QUOTE=Misha56 , 05.07.2016 - время: 16:35]Поставлю вопрос яснее:

Почему всех вокруг мягко говоря напрягает то, что Россия делает ВНУТРИ СВОИХ границ???

И Почему Россию НЕ ДОЛЖНО "колыхать" что делается рядом с её границами?
[/QUOTE] Свою точку зрения я вам объяснил.
Если вы с ней не согласны, я готов её обсудить.
Но точку зрения других людей, вам лучше обсуждать с ними.
[/QUOTE] Ответа на свой очень (как мне кажется) конкретный вопрос я не увидел...

Тогда ограничимся тем, что если нечего сказать (вам) то и так сойдёт...

Я вам ещё раз повторяю.
С моей личной ни скем не согласованой точки зрения.
НИ кого не должно колыхать что страна делает в нутрии своих границ.
Название страны роли не играет.
Это моя точка зрения.
Если вас интересует точка зрения политиков, вы должны задать вопро им.
Иллюзорный
дата: 2016-07-05 - 21:34
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 20:28)
Я вам ещё раз повторяю.
С моей личной ни скем не согласованой точки зрения.
НИ кого не должно колыхать что страна делает в нутрии своих границ.
Название страны роли не играет.
Это моя точка зрения.
Если вас интересует точка зрения политиков, вы должны задать вопро им.

Появление вражеских военных баз вокруг своих границ, наращивание там воинского контингента и проведение учений, а также истерия, направленная против какой-то конкретной страны - любого вменяемого лидера страны, а так же народ этой страны, вряд ли будут радовать.

В 62-м году чуть не случилась 3-я мировая из-за того, что СССР разместил ракеты на Кубе. У границ США.

По какой причине США так всполошились, есть идеи? По-вашему, ничего тут не было страшного для американцев?

А если вы считаете, что страшное было - то почему вас удивляет, что Россия не рада появлению военных баз НАТО, размещения ПРО, появления военных кораблей у самых своих границ?

dedO'K
дата: 2016-07-05 - 23:55
(Иллюзорный @ 05.07.2016 - время: 22:34)
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 20:28)
Я вам ещё раз повторяю.
С моей личной ни скем не согласованой точки зрения.
НИ кого не должно колыхать что страна делает в нутрии своих границ.
Название страны роли не играет.
Это моя точка зрения.
Если вас интересует точка зрения политиков, вы должны задать вопро им.
Появление вражеских военных баз вокруг своих границ, наращивание там воинского контингента и проведение учений, а также истерия, направленная против какой-то конкретной страны - любого вменяемого лидера страны, а так же народ этой страны, вряд ли будут радовать.

В 62-м году чуть не случилась 3-я мировая из-за того, что СССР разместил ракеты на Кубе. У границ США.

По какой причине США так всполошились, есть идеи? По-вашему, ничего тут не было страшного для американцев?

А если вы считаете, что страшное было - то почему вас удивляет, что Россия не рада появлению военных баз НАТО, размещения ПРО, появления военных кораблей у самых своих границ?

СССР им был не страшен. А вот компартия СССР, намеревавшаяся построить всемирное пролетарское государство путем вооруженной борьбы пролетариата за диктатуру пролетариата- еще как. А если к этому прибавить дикие высеры Хрущева, получается полный дурдом вооруженных пациентов, завладевших ядерным оружием.
Fater
дата: 2016-07-06 - 00:18
(dedO'K @ 05.07.2016 - время: 23:55)
СССР им был не страшен. А вот компартия СССР, намеревавшаяся построить всемирное пролетарское государство путем вооруженной борьбы пролетариата за диктатуру пролетариата- еще как. А если к этому прибавить дикие высеры Хрущева, получается полный дурдом вооруженных пациентов, завладевших ядерным оружием.

Им были страшны как раз именно ракеты с атомными боеголовками у себя в подбрюшье...
А никакое " всемирное пролетарское государство" даже при Хрущёве никто не собирался уже строить...

Ракеты их напугали, только ракеты....
Иллюзорный
дата: 2016-07-06 - 00:23
(dedO'K @ 05.07.2016 - время: 23:55)

1. СССР им был не страшен. А вот компартия СССР,
2. намеревавшаяся построить всемирное пролетарское государство путем вооруженной борьбы пролетариата за диктатуру пролетариата- еще как.

3. А если к этому прибавить дикие высеры Хрущева, получается полный дурдом вооруженных пациентов, завладевших ядерным оружием.
1. СССР без компартии в принципе существовать не мог. Поэтому разделять эти 2 понятия невозможно.

2. Последних отморозков, желавших мировой революции, Сталин расстрелял и добил ледорубами по затылку еще в 1930-е годы. Сейчас почему-то в СМИ и всякой шлаковой литературен это всё преподносится как "репрессии невинных" и "уничтожение светочей военной мысли". Хотя он-то как раз спасал мир от этих безумцев...
После укрепления власти Сталина (что произошло только к концу 30-х) ни о каком экспорте мировой революции не могло идти и речи, даже Коминтерн, почти полностью отчищенный за 30-е от "пламенных ленинцев", окончательно распущен был еще в 43-м...
Западные лидеры встречались со Сталиным неоднократно (Тегеран, Ялта, Потсдам), прилетали в Москву. Они разговаривали со Сталиным, видели что это за человек. И прекрасно понимали, что это не тот, кто способен залить весь мир кровью революций и войн.
По итогам 2МВ он ЗАКОННО получил всё, что хотел - буферную зону из просоветских государств в Европе, бОльшего ему не было надо.

На Западе это прекрасно понимали. Как понимали и то, что с ростом экономической мощи и политического влияния СССР страны мира САМИ будут выбирать социалистический путь развития.
Что допустить капиталисты, разумеется, никак не могли. Потому и объявили нам союзнички Холодную войну, и объявили о создании блока НАТО, направленного ПРОТИВ СССР и его влияния на Европу еще в 1949-м году (за 6 лет до создания стран Варшавского договора).

3. Хрущев, конечно, был дурак. Но что надо было делать на его месте, когда непуганные американцы, совсем потерявшие страх, обкладывают СССР базами с ядерными ракетами? Утереться, и позволить им ставить ракеты не только в Турции, но и по всему периметру СССР?
Не мы первые создали ядерное оружие, не мы его испытали на людях, и не мы составляли планы ПРЕВЕНТИВНЫХ ядерных ударов ПО ВСЕМ городам противника.
Что касается "высеров" - то в 50-е годы в США была настоящая паранойя в отношении коммунистов, которой Союзу и не снилось...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 2016-07-06 - 00:25
Misha56
дата: 2016-07-06 - 06:18
(Иллюзорный @ 05.07.2016 - время: 21:34)
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 20:28)
Я вам ещё раз повторяю.
С моей личной ни скем не согласованой точки зрения.
НИ кого не должно колыхать что страна делает в нутрии своих границ.
Название страны роли не играет.
Это моя точка зрения.
Если вас интересует точка зрения политиков, вы должны задать вопро им.
Появление вражеских военных баз вокруг своих границ, наращивание там воинского контингента и проведение учений, а также истерия, направленная против какой-то конкретной страны - любого вменяемого лидера страны, а так же народ этой страны, вряд ли будут радовать.

В 62-м году чуть не случилась 3-я мировая из-за того, что СССР разместил ракеты на Кубе. У границ США.

По какой причине США так всполошились, есть идеи? По-вашему, ничего тут не было страшного для американцев?

А если вы считаете, что страшное было - то почему вас удивляет, что Россия не рада появлению военных баз НАТО, размещения ПРО, появления военных кораблей у самых своих границ?

А кто вам сказал что меня удивляет реакция России?
kotas13
дата: 2016-07-09 - 16:31
Непосредственно перед началом саммита НАТО в Варшаве, где будет сообщено о военных мерах «устрашения» России, Кремль решил провести масштабные военные учения, сообщает N24. Тем самым Москва демонстрирует, что российская армия готова ко всему, что бы ни входило в планы Североатлантического альянса, отмечает немецкий канал.

В воздухе, на суше и, конечно же, на море. Российская армия демонстрирует свою боеготовность. К этим военным учениям в Волгоградской области подошли со всем внешним блеском.
Примечателен момент, который выбрали для проведения маневров. Они проходят непосредственно перед началом саммита НАТО в Варшаве.
Три самые боеспособные страны Североатлантического альянса уже подтвердили свое намерение отправить по батальону на восточный фланг НАТО. Как отмечается, для устрашения России.
Кроме того, на саммите будет идти речь о создании группировки быстрого реагирования численностью сорок тысяч солдат.
Сигнал предельно ясен. В НАТО не желают, чтобы альянс в очередной раз поставили перед фактом, как это было в случае с аннексией Крыма в 2014 году.
Тем временем российская армия упражняется в военном ремесле и показывает, что в России готовы ко всему, что бы ни входило в планы НАТО.
https://russian.rt.com/inotv/2016-07-07/N24...svoemu-otvetila

40.000 солдат против России - невысоко НАТО оценивают наших военных. Интересно, когда час Х ? 22 июня прошло
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх  



О политике
Будет ли война между РФ и НАТО?



Рекомендуем почитать также топики:

· Счет для Германии.

· Чем закончится отказ Порошенко платить России?

· Подготовка к Референдуму по изменению Коституции

· Фашизм в РФ

· Украина: политический кризис ?