Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   38.04%
не будет 57   61.96%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Vuego
дата: 2016-07-09 - 17:32
склоняюсь к тому, что критическая масса растет,
только в час Х (когда он наступит) не нужно
миндальничать и соплежуйничать - рыцарство не в почете
да и оценивать его некому...
mjo
дата: 2016-07-09 - 17:44
(Vuego @ 09.07.2016 - время: 17:32)
склоняюсь к тому, что критическая масса растет,
только в час Х (когда он наступит) не нужно
миндальничать и соплежуйничать - рыцарство не в почете
да и оценивать его некому...

Это точно. Оценивать будет уже некому.
Fater
дата: 2016-07-09 - 17:59
(mjo @ 09.07.2016 - время: 17:44)
Это точно. Оценивать будет уже некому.

Но она-же (масса) растёт....
nitup
дата: 2016-07-09 - 20:41

Три самые боеспособные страны Североатлантического альянса уже подтвердили свое намерение отправить по батальону на восточный фланг НАТО. Как отмечается, для устрашения России.

Страшная сила - три батальона. На самом деле и батальоны, и сорокатысячный корпус быстрого реагирования, и межнациональная бригада в Румынии служат для успокоения восточных членов альянся. После невыполнения обязательств Будапештского меморандума Польша и Прибалтика имеют основания сомневаться в готовности НАТО адекватно реагировать на возможность агрессии.
Если же НАТО всё же примет решение соблюдать принцип о том, что нападение на одного из членов блока означает нападение на всех, то военный конфликт мгновенно перерастёт в ядерный. А тут батальоны бессильны.
kotas13
дата: 2016-07-10 - 02:11
Xinhua: В новой холодной войне за интересы США страдает «лакей» Европа

«Наступление» НАТО на Россию вовсе не гарантирует безопасность для Европы – наоборот, вместе с США провоцируя Москву, она «пьет отравленное вино» и становится «пушечным мясом», утверждает Xinhua. Китайские журналисты призывают Европу «протереть глаза» и одуматься, ведь если дойдет до полномасштабного противостояния между США и Россией, первой пострадает именно она.
скрытый текст

https://russian.rt.com/inotv/2016-07-08/Xin...s&from=mirtesen

Китайские журналисты объяснили на пальцах кто выиграет в войне Россия-НАТО.
sxn3426500309
дата: 2016-07-10 - 12:44
Проголосовал. Война будет. Когда нибудь найдется дурак кто нажмёт кнопку.
mjo
дата: 2016-07-10 - 13:23
Дарю идею хорошего бизнеса: брать ставки на войну в букмекерской конторе. Пока войны нет, ставку можно не отдавать,типа а может еще будет. А если случится, то и отдавать будет некому. 00003.gif
ArseNat
дата: 2016-07-11 - 01:44
(sxn3426500309 @ 10.07.2016 - время: 12:44)
Проголосовал. Война будет. Когда нибудь найдется дурак кто нажмёт кнопку.

Это точно, дураков много. Иногда кажется, что они правят миром. Но когда присмотришься, выясняется, что не они. Так как чтобы править надо быть чуть выше среднего умом и сообразительностью.
Посредственность может случайно оказаться на волне времени, но из-за нерЬвов времени долго на гребне она не удерживается. Тут нужен или злой гений или добрый. Жаль, что первые встречаются чаще.


koks9999
дата: 2016-07-15 - 01:48
(mjo @ 10.07.2016 - время: 13:23)
Дарю идею хорошего бизнеса: брать ставки на войну в букмекерской конторе. Пока войны нет, ставку можно не отдавать,типа а может еще будет. А если случится, то и отдавать будет некому. 00003.gif

Кому война, а кому мать родна...
- "Кто о чём, а вшивый о бане..." - ваши слова???

Это сообщение отредактировал koks9999 - 2016-07-15 - 01:51
Fater
дата: 2016-07-18 - 23:20
(дабы не плодить очередную похожую тему - размещу тут)

Хорошее начало на посту Премьер-Министра:

"Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй не сомневается в желании президента России Владимира Путина подорвать нормы международного права. Об этом она заявила, выступая в понедельник в парламенте."

""На протяжении последних двух лет произошло вызывающее беспокойство увеличение как российской риторики об использовании ядерного оружия, так и частоты внезапных ядерных учений", - добавила премьер"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3465545


(а Путин ещё и благодарил Кемерона ..."Президент Российской Федерации Владимир Путин поблагодарил теперь уже бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона за взаимодействие в то время, когда он занимал пост британского премьера.

Подробности: https://regnum.ru/news/2156797.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.)

Иллюзорный
дата: 2016-07-18 - 23:33
Жуткие у них там в Англии бабы.

То Маргарет Тетчер была такая, что хоть на цепь сажай и намордник надевай, теперь эта вот явная садомазохистка, любительница туфель с металлическими шипами.

Вообще те женщины, что так рьяно в политику рвутся - опаснее практически любого мужика. Ибо не боятся получить по морде, не имеют они в жизни такого опыта, что за неосторожно сказанное может и прилететь в голову с ноги...
lozdok
дата: 2016-07-24 - 01:17
В Минобороны прокомментировали обвинения в ударе по базе США в Сирии

Москва предлагает западным партнерам совместно бороться с международными террористическими группировками в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, передает в субботу, 23 июля, «Интерфакс».

Таким образом он прокомментировал публикацию The Wall Street Journal о нанесении российской авиацией удара по базе в Сирии, которую использовали американские и британские военные. По словам Конашенкова, «только в случае совместных действий удастся избежать повторения подобных происшествий».

https://lenta.ru/news/2016/07/23/together_plz/

мы тихой сапой все базы НАТО размажем. какая уж тут война. пока дойдет дело до войны у них и дробовика не останется.
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили?
Т-90
дата: 2016-07-24 - 01:22
Я что то не вьехал мы им там что попортили? 00003.gif
Взлетную площадку наверное только-жертв ноль?
Да и вообще в Сирии какие базы Нато кто их туда приглашал?
Вон пусть с Турции летают.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 2016-07-24 - 01:24
Фигасе
дата: 2016-07-24 - 01:25
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:17)
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили?

Интересно другое - точность удара.
США "промахиваясь", обычно бомбят больницы и мирное население.
Может намек, мол точнее нужно быть впредь.
lozdok
дата: 2016-07-24 - 01:33
(Фигасе @ 24.07.2016 - время: 01:25)
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:17)
интересно, они вообще поняли, что их разбомбили?
Интересно другое - точность удара.
США "промахиваясь", обычно бомбят больницы и мирное население.
Может намек, мол точнее нужно быть впредь.

видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!"
lozdok
дата: 2016-07-24 - 01:36
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 01:22)
Я что то не вьехал мы им там что попортили? 00003.gif

репутацию понизили 00072.gif
Т-90
дата: 2016-07-24 - 01:36
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:33)
видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!"

Да база заброшенная наверное была ,они наверное с беспилотника воронки увидали.
Возможно эту базу боевики облюбовали давно ,а натовцев там 100 лет не было.
lozdok
дата: 2016-07-24 - 16:52
(Т-90 @ 24.07.2016 - время: 01:36)
(lozdok @ 24.07.2016 - время: 01:33)
видимо, они еще не поняли, как все это расценивать. ну тупые!!
"я же тебе показал, как надо стрелять!"
Да база заброшенная наверное была ,они наверное с беспилотника воронки увидали.
Возможно эту базу боевики облюбовали давно ,а натовцев там 100 лет не было.

а кто их знает. говорят там был НАТОвский спецназ. был. сейчас уже нет. 00058.gif
Fater
дата: 2016-07-24 - 19:46
"«Атлантический совет» — неправительственный центр, транслирующий позицию НАТО, — опубликовал доклад под названием «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России»."

"Кроме того, Польша должна оставить за собой право в случае предполагаемого «нападения России» организовать контратаку с заходом на территорию РФ и применить войска спецназа. Для этого ей стоит опубликовать список потенциальных целей для атаки. Например, обозначить в этом качестве Калининградскую область."

https://russian.rt.com/article/313516-unich...-metro-mozgovoi

У НАТО крышняк рвёт со страшной силой.......
dfcz81
дата: 2016-07-24 - 23:38
Я думаю что не будет,так как у НАТО "кишка тонка",что бы воевать с Россией. Да,солдат и техники суммарно у НАТО больше,но толку с этого? Все это разбросано по всему миру,да и воевать с русскими за небольшие деньги,что бы сдохнуть на чужбине,вряд ли кто то из них захочет.
РазвратНик45
дата: 2016-07-24 - 23:51
Война уже идет... пока без прямых вторжений.
lozdok
дата: 2016-07-25 - 01:02
(РазвратНик45 @ 24.07.2016 - время: 23:51)
Война уже идет... пока без прямых вторжений.

то есть вы там между собой, чтобы в Россию не вторгаться? и кто побеждает?
lozdok
дата: 2016-07-25 - 01:05
(dfcz81 @ 24.07.2016 - время: 23:38)
Я думаю что не будет,так как у НАТО "кишка тонка",что бы воевать с Россией. Да,солдат и техники суммарно у НАТО больше,но толку с этого? Все это разбросано по всему миру,да и воевать с русскими за небольшие деньги,что бы сдохнуть на чужбине,вряд ли кто то из них захочет.

так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
koks9999
дата: 2016-07-25 - 01:26
(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?

Если будет серьезная война - То о какой зачистке Вы говорите?Кто будет командовать этой пехотой? - Думаю что если от той или иной пехоты что то останется,То она больше будет нужна для того,чтобы сохранить генофонд Человечества,разумеется не друг с другом,а в поисках противоположного полу.
dfcz81
дата: 2016-07-25 - 01:43
(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?

Россия никогда не начинала войну с кем либо,но всегда ее заканчивала. Победой! Это историческая традиция.) Так будет всегда.
regul
дата: 2016-07-25 - 02:40
(dfcz81 @ 24.07.2016 - время: 14:43)
(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
Россия никогда не начинала войну с кем либо,но всегда ее заканчивала. Победой! Это историческая традиция.) Так будет всегда.
Шутник, однако!

- Поход Олега прибить щит на вратах Цареграда (которые сами виноваты, как всегда у русских)
- Иван Грозный - походы на Казань и Астрахань
- Завоевание Сибири бандой Ермака, с уничтожением большей части местного населения
- Петр I - нападение на Швецию, и под конец жизни на Персию - это когда русские оккупировали совремненный Дагестан и Азербайджан (потом правда их потеряли)
- Екатерина II - нападение на Турцию, когда отхапали Крым в первый раз
- Александр II - опять нападение на Турцию, якобы ради освобождения балканских княжеств

ХХ век:
- поход на Польшу в 20х годах, закончившийся разгромом
- удар с спину Польше, отбивавшейся от Германии
- оккупация Прибалтики, Западной Украины, Западной Белориссии и Бессарабии
- нападение на Финляндию, закончившееся провалом
- Корейская война, развязанная северными коммуняками по указанию СССР и с дальнейшим прямым участием советских вояк
- вторжение в Венгрию
- вторжение в Чехословакию
- вторжение в Афганистан, закончившееся позорным бегством

XXI век:
- вторжение в Грузию
- оккупация Крыма
- проваленное вторжение в Украину
В недалеком уже будущем последние три похода таки доведут "белую и пушистую, как хомячок" Россию до закономерного и давно заслуженного крушения.


Это сообщение отредактировал regul - 2016-07-25 - 02:46
Фигасе
дата: 2016-07-25 - 02:48
(regul @ 25.07.2016 - время: 02:40)
это когда русские оккупировали совремненный Дагестан и Азербайджан
Ну да, жители этих регионов тоже не знают что религии у них разные с "братьям" по этнической группе.
например Азербайджан : язык, традиции свидетельствует о едином народе с Турцией, но вот по религии(шииты) они опаснее Исламу чем иноверцы, ибо еретики....

Зы. По сабжу: ИМХО война не выгодна ибо впрок берут больше(в данном случае оружия).


- вторжение в Венгрию
Не только в Австро-Венгрию(Пруссию(как родина Гитлера), объединившуюся с Германией еще до второй мировой) но и в Германию, но ведь были веские причины.... Или нет? 00058.gif

Это сообщение отредактировал Фигасе - 2016-07-25 - 03:00
Fater
дата: 2016-07-25 - 03:01
(regul @ 25.07.2016 - время: 02:40)
(dfcz81 @ 24.07.2016 - время: 14:43)
(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
Россия никогда не начинала войну с кем либо,но всегда ее заканчивала. Победой! Это историческая традиция.) Так будет всегда.
Шутник, однако!

- Поход Олега прибить щит на вратах Цареграда (которые сами виноваты, как всегда у русских)
- Иван Грозный - походы на Казань и Астрахань
- Завоевание Сибири бандой Ермака, с уничтожением большей части местного населения
- Петр I - нападение на Швецию, и под конец жизни на Персию - это когда русские оккупировали совремненный Дагестан и Азербайджан (потом правда их потеряли)
- Екатерина II - нападение на Турцию, когда отхапали Крым в первый раз
- Александр II - опять нападение на Турцию, якобы ради освобождения балканских княжеств

ХХ век:
- поход на Польшу в 20х годах, закончившийся разгромом
- удар с спину Польше, отбивавшейся от Германии
- оккупация Прибалтики, Западной Украины, Западной Белориссии и Бессарабии
- нападение на Финляндию, закончившееся провалом
- Корейская война, развязанная северными коммуняками по указанию СССР и с дальнейшим прямым участием советских вояк
- вторжение в Венгрию
- вторжение в Чехословакию
- вторжение в Афганистан, закончившееся позорным бегством

XXI век:
- вторжение в Грузию
- оккупация Крыма
- проваленное вторжение в Украину
В недалеком уже будущем последние три похода таки доведут "белую и пушистую, как хомячок" Россию до закономерного и давно заслуженного крушения.

Особенно порадовало про Петра Первого...

как он на шведов напал под Полтавой....

Агрессор прям.... 00051.gif
Аngry
дата: 2016-07-25 - 08:22
Можно как мантру по утрам читать, успокаивая себя: "Войны не будет...".
kotes22
дата: 2016-07-25 - 18:19
Нет.Не будет войны между Россией и НАТО. И тут ,и там есть что терять тем кто находиться у власти. Идет обычное бряцанье , не более. Да и расходы на вооружение надо оправдывать.
Снедурочка
дата: 2016-07-25 - 18:37
(kotes22 @ 25.07.2016 - время: 18:19)
Нет.Не будет войны между Россией и НАТО. И тут ,и там есть что терять тем кто находиться у власти. Идет обычное бряцанье , не более. Да и расходы на вооружение надо оправдывать.

Кого и когда это останавливало?

Во время Второй мировой властям тоже было что терять.
Так что не стоит обольщаться.
dfcz81
дата: 2016-07-25 - 19:07
(regul @ 25.07.2016 - время: 02:40)
Шутник, однако!


XXI век:
- вторжение в Грузию
- оккупация Крыма
- проваленное вторжение в Украину
В недалеком уже будущем последние три похода таки доведут "белую и пушистую, как хомячок" Россию до закономерного и давно заслуженного крушения.

А что не так?
1.В Грузию никто не вторгался,а так,по быстрому вышвырнули обнаглевших грузин(между прочим ваши военные инструктора их обучали)из Южной Осетии,куда они как раз незаконно вторглись.
2.Крым никто не оккупировал,местные жители с радостью проголосовали за отделение от ненавистной им Украины. Кажется 92%, если не ошибаюсь. "Зеленые человечки"только следили за порядком,иначе часть местных татар могли там устроить какие нибудь провокации.
3.А когда это Россия вторгалась на Украину? Я что то пропустил в этой жизни? К сожалению не вторгалась,иначе я бы сейчас не жил тут под оккупацией бандеровцев.
Хреново вам там в США историю преподают,сплошное вранье и перекручивание исторических фактов.
З.Ы. За Петра 1 и его "нападение" на шведов,отдельное спасибо! Повеселили меня на ночь. 00003.gif
Вендал
дата: 2016-07-25 - 19:20
(regul @ 25.07.2016 - время: 02:40)
1. Шутник, однако!

2.1- Поход Олега прибить щит на вратах Цареграда (которые сами виноваты, как всегда у русских)
2.2- Иван Грозный - походы на Казань и Астрахань
2.3- Завоевание Сибири бандой Ермака, с уничтожением большей части местного населения
2.4- Петр I - нападение на Швецию, и под конец жизни на Персию - это когда русские оккупировали совремненный Дагестан и Азербайджан (потом правда их потеряли)
2.5- Екатерина II - нападение на Турцию, когда отхапали Крым в первый раз
2.6- Александр II - опять нападение на Турцию, якобы ради освобождения балканских княжеств

ХХ век:
3.1- поход на Польшу в 20х годах, закончившийся разгромом
3.2- удар с спину Польше, отбивавшейся от Германии
3.3- оккупация Прибалтики, Западной Украины, Западной Белориссии и Бессарабии
3.4- нападение на Финляндию, закончившееся провалом
3.5- Корейская война, развязанная северными коммуняками по указанию СССР и с дальнейшим прямым участием советских вояк
3.6- вторжение в Венгрию
3.7- вторжение в Чехословакию
3.8- вторжение в Афганистан, закончившееся позорным бегством

XXI век:
4.1- вторжение в Грузию
4.2- оккупация Крыма
4.3- проваленное вторжение в Украину
В недалеком уже будущем последние три похода таки доведут "белую и пушистую, как хомячок" Россию до закономерного и давно заслуженного крушения.

1. да не то слово... Что за привычка у вас, американцев, все перевертывать???

2.1 Вообще то это легенда.. Византийцы живущие в Царьграде даже и не знали об этом)))
2.2 А ничего, что за года три до этого, со стороны Казани была страшная резня вплоть до Можайска и Твери, и Москву сожгли к чертям?
2.3 Казаки, а не банда... Казаки... Это ваши колонисты вырезавшие целые поселки бандиты..
Вот что вам плохого сделали индейцы в Вундет-Ни?
2.4 А на Швецию он как напал???
2.5.. Турция -это смертельный враг... Это просто необходимость
2.6 То же самое

3.1 -контрудар после наступления белополяков.
3.2 -нужен был буфер.. историческая неопходимость
3.3 -ВОВ... Никуда не дется.
3.4 -необходимость.. И какой провал, если границу отодвинули?
3.5 - мы то тут при чем???
3.6 и 3.7 -вторжения не было.. было выполнение договора БВД
3.8 -это миф.. Было оказание помощи правительству... Но то что втянулись -это была ошибкой.

4.1 -ответ на удары грузинских войск по базе миротворцев...
4.2 -это было освобождение от украинской оккупации
4.3 -исключительно в Ваших фантазиях.. К теме отношения не имеющая)))
lozdok
дата: 2016-07-26 - 01:55
(koks9999 @ 25.07.2016 - время: 01:26)
(lozdok @ 25.07.2016 - время: 01:05)
так сейчас другая война будет. если будет. пехота понадобится только для зачистки после ракетно-бомбовых ударов. вопрос только, чья пехота и где будет зачистка? у нас или у них?
Если будет серьезная война - То о какой зачистке Вы говорите?Кто будет командовать этой пехотой? - Думаю что если от той или иной пехоты что то останется,То она больше будет нужна для того,чтобы сохранить генофонд Человечества,разумеется не друг с другом,а в поисках противоположного полу.

никто не знает, как се начнется и чем все закончится.
вот у американцев, допустим, есть на этот счет свое мнение. а вдруг у них получится?
а вдруг получится у нас?
Фигасе
дата: 2016-07-26 - 02:19
(lozdok @ 26.07.2016 - время: 01:55)
а вдруг у них получится?
а вдруг получится у нас?
Но факт, что ослабит "победителя", на которого найдутся свои желающие, например китайцы.
(regul @ 25.07.2016 - время: 02:40)
2.1- Поход Олега прибить щит на вратах Цареграда (которые сами виноваты, как всегда у русских)

Кстати, а столица тогда как называлась? Да, и кстати, как выглядел герб его рода?(интересно что на этот счет свидомые скажут)

Зы. И вообще, щит - знак чего? Не говоря уже о том, что после сего действа, Византия(Восточная РИМСКАЯ Империя) стали не только считать равными, но и союзниками.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 2016-07-26 - 02:32
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх  



О политике
Будет ли война между РФ и НАТО?



Рекомендуем почитать также топики:

· Почему украинцев называют "фашистами"?

· Кому выгодны теракты?

· будет ли продолжение войны на Донбассе?

· Кто еще хочет за Россию воевать?

· От дикого капитализма к социалистам