Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   38.04%
не будет 57   61.96%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
horvat
дата: 2016-05-29 - 10:53
Мужик все правильно сказал


ps2000
дата: 2016-05-29 - 13:19
(Fater @ 29.05.2016 - время: 01:07)
... вы видите сколько вы сами вопросов задаёте???

Потому и говорю, что слишком мало вариантов ответа...

Если вопрос - сколько будет два плюс два, вовсе не надо пускаться в рассуждения об интегральном исчислении, истории арифметики и путях ее развития 00058.gif
Да и задал я изначально всего один вопрос
ps2000
дата: 2016-05-29 - 13:21
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 10:03)
(ps2000 @ 28.05.2016 - время: 14:52)
(Gladius78 @ 28.05.2016 - время: 00:55)
а разве война в Сирии и на Донбассе недостаточно война?
А разве там войска НАТО противостоят войскам РФ.
а разве эта формальность так важна?

Важна. Потому как в Киеве дядька живет, а в огороде бузина растет.
Но если приглядеться - они связаны 00058.gif
erga
дата: 2016-05-29 - 13:52
Ну вот возможный, а точнее наиболее вероятный сценарий войны Нато с Рф.

Смотрим на бУкраину и шевелим извилинами. Впрочем, поздно.

Т.е. никакие буки, искандеры вам не помогуть. Если только мятежные регионы с гражданскими и идейными и не очень ополченцами перемалывать собственной армией.
Agleam
дата: 2016-05-29 - 14:45
Не будет потому, что войны не хотят ни те не другие.
Gladius78
дата: 2016-05-29 - 14:56
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 13:21)
Важна. Потому как в Киеве дядька живет, а в огороде бузина растет.
Но если приглядеться - они связаны 00058.gif

а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо.

чем именно важна формальность непосредственных военных действий между ВС РФ и НАТО? особенно на фоне того, что война и так уже идёт, информационная, санкционная, "гибридная" или в виде непрямых действий на чужой территории...
такого размаха даже в годы Первой Холодной Войны не было...
ps2000
дата: 2016-05-29 - 15:10
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 14:56)
а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо.

чем именно важна формальность непосредственных военных действий между ВС РФ и НАТО? особенно на фоне того, что война и так уже идёт, информационная, санкционная, "гибридная" или в виде непрямых действий на чужой территории...
такого размаха даже в годы Первой Холодной Войны не было...

Ответить о чем?
Что в Сирии и на Украине война? Да
Есть ли там прямое столкновение ВС НАТО и РФ? нет

Важно последнее тем, что только такое столкновение приведет к применению ЯО РФ или США
arisona
дата: 2016-05-29 - 15:43
Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война
ps2000
дата: 2016-05-29 - 15:46
(arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43)
Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война

В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти?
Gladius78
дата: 2016-05-29 - 17:50
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:10)
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 14:56)
а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо.

чем именно важна формальность непосредственных военных действий между ВС РФ и НАТО? особенно на фоне того, что война и так уже идёт, информационная, санкционная, "гибридная" или в виде непрямых действий на чужой территории...
такого размаха даже в годы Первой Холодной Войны не было...
Ответить о чем?
Что в Сирии и на Украине война? Да
Есть ли там прямое столкновение ВС НАТО и РФ? нет

Важно последнее тем, что только такое столкновение приведет к применению ЯО РФ или США

ну тогда совершенно очевидно, что опрос противоречивый.

"Будет ли война между РФ и НАТО?" - война уже идёт, и начала её не РФ. говорить о ней как о возможном будущем некорректно.
но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией...

но! при этом столкновение ВС РФ с ВС одной из второстепенных стран НАТО возможно, и даже не так уж маловероятно... а наши заокеанские партнеры станут в таком случае перед неприятным выбором, или кинуть союзника по НАТО, или попробовать выжить в ядерной войне....
koks9999
дата: 2016-05-30 - 01:42
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:46)
(arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43)
Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война
В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти?

Вам про РФ уже ответили - если вы про сша,то если даже пенсионерка клинтон придет к власти,кажется она на это не способна(у нее вроде внуки есть) - хотя старческий маразм,может легко перерости в безумие,когда уже все до фени...
ps2000
дата: 2016-05-30 - 14:03
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 17:50)
но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией...

но! при этом столкновение ВС РФ с ВС одной из второстепенных стран НАТО возможно, и даже не так уж маловероятно... а наши заокеанские партнеры станут в таком случае перед неприятным выбором, или кинуть союзника по НАТО, или попробовать выжить в ядерной войне....

Именно это меня и интересовало.
Столкновение с Турцией уже было. Россия не стала симметрично отвечать.
С какой еще страной - членом НАТО - возможно военное столкновение, которое можно будет называть войной?
ps2000
дата: 2016-05-30 - 14:04
(koks9999 @ 30.05.2016 - время: 01:42)
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:46)
(arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43)
Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война
В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти?
Вам про РФ уже ответили - если вы про сша,то если даже пенсионерка клинтон придет к власти,кажется она на это не способна(у нее вроде внуки есть) - хотя старческий маразм,может легко перерости в безумие,когда уже все до фени...

Если Вы внимательно прочтете процитированное, то поймете, что именно Россия меня интересует. Кто должен Путина заменить, что бы война стала реальностью
avp
дата: 2016-05-30 - 15:09
(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 21:32)
Меня интересует, что думают форумчане по данному поводу.
Понятно, что разговор идет о Третьей мировой войне, которая в случае агрессии одной из сторон будет ядерной. Это скорее всего гибель всех.
Потому и считаю, что мир еще не настолько с ума сошел, что бы жизнь самоубийством кончать

Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг. В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться...
BEBEta
дата: 2016-05-30 - 15:50
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться...

А как бы я хотел, чтобы ошибки врачей в роддомах ,рассматривались в каждом конкретном случае с участием ясновидящих в качестве экспертов, но...
..Но если речь в посте о породе собак и автор обоснует ,что он имеет ввиду говоря о украинцах( о кавказцах и среднеазиатах понятно-такие породы есть), то я пожалуй извинюсь за нетактичность.
ps2000
дата: 2016-05-30 - 16:02
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг. В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться...

А как же быть с остальными военнослужащими и народом РФ? (Напомню, разговор идет о войне НАТО с РФ)
avp
дата: 2016-05-30 - 16:13
(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 15:50)
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться...
А как бы я хотел, чтобы ошибки врачей в роддомах ,рассматривались в каждом конкретном случае с участием ясновидящих в качестве экспертов, но...
..Но если речь в посте о породе собак и автор обоснует ,что он имеет ввиду говоря о украинцах( о кавказцах и среднеазиатах понятно-такие породы есть), то я пожалуй извинюсь за нетактичность.

Я не стал перечислять народы Кавказа и Средней Азии, ибо полагал, что и так все понятно. Как вариант: НАТО снабжает их оружием, обеспечивает пропагандистское и дипломатическое прикрытие, но своими войсками не участвует (за исключением частей специального назначения, закамуфлированных под российскую белоленточную оппозицию). Хватит ли у Главнокомандующего армией РФ крепости яиц, чтобы нанести ядерный удар по Киеву или Тбилиси? Сомневаюсь...
LC Mark
дата: 2016-05-30 - 16:37
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг...

Будет.
...Но с предполагаемыми сроками Вы ошиблись...
ps2000
дата: 2016-05-30 - 17:47
(avp @ 30.05.2016 - время: 16:13)
Хватит ли у Главнокомандующего армией РФ крепости яиц, чтобы нанести ядерный удар по Киеву или Тбилиси? Сомневаюсь...

А надо было бы по Киеву и Тбилиси бабахнуть?
ps2000
дата: 2016-05-30 - 17:49
(LC Mark @ 30.05.2016 - время: 16:37)
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг...
Будет.
...Но с предполагаемыми сроками Вы ошиблись...

По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 18:45
(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 21:32)
Меня интересует, что думают форумчане по данному поводу.
Понятно, что разговор идет о Третьей мировой войне, которая в случае агрессии одной из сторон будет ядерной. Это скорее всего гибель всех.
Потому и считаю, что мир еще не настолько с ума сошел, что бы жизнь самоубийством кончать

Войны в наше время стали дюже разные.

Для ядерных стран стало нормой вести войны экономические, информационные, холодные, гибридные и прочие.
А для всех остальных в порядке вещей пока отсталые, "горячие".

Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 18:47
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:49)
(LC Mark @ 30.05.2016 - время: 16:37)
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)
Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг...
Будет.
...Но с предполагаемыми сроками Вы ошиблись...
По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?

Когда-то было иначе?

Ах, да, Польша, Финляндия ....
ps2000
дата: 2016-05-30 - 19:04
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?

Вопрос именно о "горячей" войне, когда с одной стороны войска НАТО, а с другой - РФ
ps2000
дата: 2016-05-30 - 19:06
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:47)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:49)
(LC Mark @ 30.05.2016 - время: 16:37)
Будет.
...Но с предполагаемыми сроками Вы ошиблись...
По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?
Когда-то было иначе?

Ах, да, Польша, Финляндия ....

Когда - в смысле по срокам
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 19:14
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 19:06)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:47)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:49)
По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?
Когда-то было иначе?

Ах, да, Польша, Финляндия ....
Когда - в смысле по срокам

Иоана Грозного трогать как-то стремно.
Нехай будет за последние 200 лет.

(счас мне Афганистан припомнят, а я в отместку Вьетнам и все тот-же Афганистан, а потом дружно скажем, что это все не в Европе и не НАТО)

Боже, ну как-же все предсказуемо .......
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 19:15
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 19:04)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?
Вопрос именно о "горячей" войне, когда с одной стороны войска НАТО, а с другой - РФ

Не будет.
LC Mark
дата: 2016-05-30 - 19:30
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 17:49)
По Вашему мнению - когда натовские танки войдут на российскую территорию, а натовские самолеты попытаются бомбить наши города?

Это новый опрос? В стартовом посте было "будет? - не будет?"
... Там на "Серъёзном" одна клоунесса на похожую тему отжигает...
Вендал
дата: 2016-05-30 - 19:42
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

Потенциальные клиенты НАТО на БД -Украина, Грузия... Возможно - Эстония с Латвией
Плюс клиенты внутри РФ -исламские мятежники Кавказа и Урала...

Когда будет? Тогда -когда смонтируют систему ПРО в Румынии и Польше...Возможно...
ps2000
дата: 2016-05-30 - 20:11
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 19:14)
Иоана Грозного трогать как-то стремно.
Нехай будет за последние 200 лет.

(счас мне Афганистан припомнят, а я в отместку Вьетнам и все тот-же Афганистан, а потом дружно скажем, что это все не в Европе и не НАТО)

Боже, ну как-же все предсказуемо .......

Я не понял о чем Вы.
Я не о том что было, а о том, что будет
ps2000
дата: 2016-05-30 - 20:12
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 19:15)
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 19:04)
(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?
Вопрос именно о "горячей" войне, когда с одной стороны войска НАТО, а с другой - РФ
Не будет.

Спасибо за ответ
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 20:12
(Вендал @ 30.05.2016 - время: 19:42)
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

А это и есть гибридная война, и она не прекращалась со времён последней "горячей",
Снедурочка
дата: 2016-05-30 - 20:14
Мало того она началась еще в Афганистане
ps2000
дата: 2016-05-30 - 20:18
(Вендал @ 30.05.2016 - время: 19:42)
Думаю будет... Но третьими странами, враждебными РФ..
От НАТО -только инструктора, ЧВК и добровольцы...+ вооружение...

Потенциальные клиенты НАТО на БД -Украина, Грузия... Возможно - Эстония с Латвией
Плюс клиенты внутри РФ -исламские мятежники Кавказа и Урала...

Когда будет? Тогда -когда смонтируют систему ПРО в Румынии и Польше...Возможно...

Т.е. Вы считаете, что вариант вхождения военных частей Украины, Грузии, Эстонии с Латвией на нашу территорию с целью ее захвата реален?
Gladius78
дата: 2016-05-30 - 20:23
(ps2000 @ 30.05.2016 - время: 14:03)
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 17:50)
но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией...

но! при этом столкновение ВС РФ с ВС одной из второстепенных стран НАТО возможно, и даже не так уж маловероятно... а наши заокеанские партнеры станут в таком случае перед неприятным выбором, или кинуть союзника по НАТО, или попробовать выжить в ядерной войне....
Именно это меня и интересовало.
Столкновение с Турцией уже было. Россия не стала симметрично отвечать.
С какой еще страной - членом НАТО - возможно военное столкновение, которое можно будет называть войной?
война уже итак идёт! то, что вы имеете в виду, это очевидно военные действия... но это не синоним войны. одно вполне может быть без другого..

хто из "юных" натовцев непосредственно граничит с РФ и при этом больше всех выпендривается? вот вам вероятные кандидаты...
Польша, я думаю в этом списке стоит на первом месте, не только выпендриваются, но и мишень у себя на лбу нарисовали, позволив матрасникам разместить на своей территории элементы ПРО.....
они вполне могут попасть под раздачу, не знаю как именно, но знаю точно, что матрасники и пальцем не шевельнут, чтоб этим дебилам как-то помочь

(Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 18:45)
Войны в наше время стали дюже разные.

Для ядерных стран стало нормой вести войны экономические, информационные, холодные, гибридные и прочие.
А для всех остальных в порядке вещей пока отсталые, "горячие".

Что касается России и НАТО, а разве война между ними уже закончилась, если вопрос стоит о начале новой?
вот и я о том же!! война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет...
ps2000
дата: 2016-05-30 - 20:30
(Gladius78 @ 30.05.2016 - время: 20:23)
война уже давно идёт... война с блоком НАТО. и формальное отсутствие военных действий ничего по факту не меняет...

А что такое война? можете определение дать?
Меня то, которое в Вики устраивает
"Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами."
Т.е. военные (боевые) действия между вооружёнными силами сторон - обязательный элемент. Нет этого элемента - нет войны. Есть что-то другое, но, по определению - это не война
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх  



О политике
Будет ли война между РФ и НАТО?



Рекомендуем почитать также топики:

· Ваш прогноз о курсе доллара к рублю

· Формы государственного правления

· Вот и расставлены все точки над "и"...

· Ультиматум Девида Кэмерона

· ФСБ и соц. сети в России