Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
01-10-2016 - 06:46 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 05:47) (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 02:46) Странно, а когда они создают темы про воровство чиновников Вы же не возмущаетесь этим фактом, хотя у них тоже нет прямых доказательств. Ну вообще темы такие создаются ПОСЛЕ того как чиновника изобличили и задержали следственные органы. Голословно никто никому объявлений не выдвигает Воображение может поразить и фильм ужасов. А кроме поражения воображения есть еще какие то доказательства воровства ВСЕХ чиновников ВСЕХ рангов по ЛЮБОМУ поводу? Про ВСЕХ чиновников - это ВЫ только что сказали Кроме вас - никто такие глупости не говорил - что ВСЕ и ВСЕГДА ) |
 BEBEta Женат |
01-10-2016 - 08:30 (Pretty Little Liar @ 01.10.2016 - время: 00:21) А зачем "затыкать рот либерасту"? Нервишки пошаливают от неугодных мнений? )) Вот и я об этом подумал. Только какое мнение может быть, кроме как озвученное в конце короткого ролика? Или ТС как то по другому это откомментировать бы? Ну тогда чем он от "либераста"отличается? https://youtu.be/I1IhGUmgDmo |
dedO'K Женат |
01-10-2016 - 11:52 (King Candy @ 01.10.2016 - время: 07:46) (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 05:47) Ну вообще темы такие создаются ПОСЛЕ того как чиновника изобличили и задержали следственные органы. Голословно никто никому объявлений не выдвигает Воображение может поразить и фильм ужасов. А кроме поражения воображения есть еще какие то доказательства воровства ВСЕХ чиновников ВСЕХ рангов по ЛЮБОМУ поводу? Про ВСЕХ чиновников - это ВЫ только что сказали А "чиновники нынешней России"- кто такие? И чем они отличаются от чиновников нынешней России? |
| King Candy Свободен |
01-10-2016 - 12:12 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 12:52) А "чиновники нынешней России"- кто такие? И чем они отличаются от чиновников нынешней России? "Вырод", как вы говорите |
Victor665 Женат |
01-10-2016 - 14:19 (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 00:04) [QUOTE=Sorques , 30.09.2016 - время: 23:57][QUOTE=джага-джага , 30.09.2016 - время: 23:36] Мне нравится ваша прямота, но боюсь, что не смогу привести Вам примеры подобной прямоты из уст местных либерастов. Вы же понимаете, что фраза "Я преклоняюсь перед США" станет для них полным провалом. Поэтому вся их защита опирается на принципы "Да на хрен вы не нужны Америке","Да думаете Америке заняться нечем?" ну или примерно на такие. читайте по буквам- я (как и вообще все люди с которыми я общаюсь, работаю, дружу) не преклоняюсь ни перед кем, ни перед каким общественным строем, ни перед каким государством, ни перед США конкретно, и перед Россией тоже не преклоняюсь. Считаю что преклонение это удел тех, кто отключил мозг, кто утратил разумность, кто стал догматиком живущим вымышленными представлениями, кто поставил себе в мозг психоблок для того чтобы не видеть реальность ибо она слишком сложна и болезненна для тупиц. ЗЫ- а либерастов на этом форуме нету, они сидят в Кремле. Корчат из себя либералов, а на самом деле являются врагами народа которые служат интересам госдепа и разрушают нашу Родину. Эти кремлевские либерасты разворовывают наши невосполнимые природные богатства, уничтожают будущее наших детей, распределяют весь общественный бюджет по своему усмотрению, препятствуют предпринимательской деятельности любых предприятий независимых от чиновников РФ. Кремлевские либерасты при вашей поддержке имитируют в судах всякие якобы законные "решения", при вашей поддержке изображают что наш ВПК работает на благо "империи" а на самом деле выводят бабло в свои личные фирмочки. Фактически имперасты и либерасты суть одно и тоже, точно как одно и тоже понятие "лже-патриоты, ура-патриоты, пятая колонна и враги народа". Именно такие как вы и ваша нынешняя власть действуют во вред России и в интересах госдепа США, поэтому по факту именно вы и ваша власть преклоняетесь перед США, перед их ВПК, перед их долларом. При этом вы и все остальные лояльные к гос власти граждане считаете что в России якобы имеется суд и закон, якобы имеются выборы- а ведь все это относится к либерализму! У нас в РФ ведь нету закона о диктатуре и о монархии, всё ВНЕШНЕ очень либерально, а вот по сути наоборот... Те кто имитирует либерализм а сам при этом нарушает права человека- это и есть либерасты. Собственно вы и есть типичный либераст. ЗЫ-2 а Америкке вы действительно даром не нужны, ибо вы и так забесплатно делаете всё что вам прикажет Кремль действующий в полном согласии с Госдепом )) Чем больше вы и ваша власть наворует из бюджета, нагадит в судах, настроит для утехи тупиц всяких там вооружений, ракет и подлодок (нахапав при этом себе по карманам море бабла)- тем слабее Россия как современное государство, тем слабее реальная российская экономика, тем хуже перспективы жизни для граждан РФ. Небольшие конфликты между Западом и Россией это обычный цирк для дураков, на деле власти РФ и США отлично ладят между собой. Максимум имеется небольшой спор о цене вывозимых природных ресурсов между скупщиком краденого и поставщиком краденого, ну так это дело житейское. |
| Victor665 Женат |
01-10-2016 - 14:38 (dogfred @ 30.09.2016 - время: 21:36) (Victor665 @ 30.09.2016 - время: 21:07) Все гос власти России уже тыщу лет рассказывают сказки про светлое будущее, при этом разрыв от уровня жизни развитых стран увеличивается всё больше. Да и факт "выбирания" очень сомнителен. Сказки про светлое будущее рассказывают народу все персоны, стремящиеся занять высший пост в стране. При царях-королях-императорах эти сказки предназначались для дворянства, шляхты, вассалов. При капитализме и социализме - для всех жителей страны. Нет, не все страны рассказывают сказки, всегда есть те кто выполняет свои предвыборные обещания, и спокойно получает власть и дальше. Всегда есть здравые люди и целые здравые страны, которые ценят именно долгосрочную выгоду и вынуждены поддерживать свою репутацию. В прежние ДОкапиталистические времена таких стран действительно не было, поэтому и пришлось поубивать всю феодальную элиту, аристократию, "истеблишмент" как вы пишите- ибо не хотели выполнять обещанное, не хотели работать на благо общества. "Факт выбирания" не сомнителен, а ясен как мензурка после мытья лаборантом. И всем было понятно, что ЕР захватит максимум постов в Госдуме , до которых дотянется. Такова власть чиновников, определяемая структурой власти в стране после 2000 года. Верно, в РФ всё еще феодализм с признаками рабства, а "развитием" считается попытка построить абсолютную феодальную монархию, т.е стадию в которой страна уже была до 1917г и всё просрала. Так что советская власть ничем не отличается в этом плане от любой другой. Обама что, ничего не обещал американскому народу? А Гитлер не говорил про восточные земли , ждущие немецких хозяев? Советская власть ничем не отличается от другой НЕзаконной власти в некапиталистических или просто в неправовых государствах. Вы верно пишите что власти СССР ничем не отличались от властей фашистской Германии, и обе эти власти были выброшены за борт истории за своё вранье и беззаконие. А вот власти США не выброшены за борт, ибо американское общество довольно тем как ему СЛУЖИТ гос власть США. А вы , Victor665, все про "слуг народа" твердите. Нет у народа слуг. Есть истеблишмент, как говорят англичане. Политический и экономический Истеблишмент является опорой власти. И он не зависит от того, как мы тут все проголосуем. В древних, в недоразвитых, неправовых, некапиталистических государствах конечно у народа нет слуг. Впрочем даже при феодализме уже имеется "общественный договор", и князьки с царьками ДОЛЖНЫ его выполнять, ДОЛЖНЫ приносить пользу не только элите- но и народу. Ну если жить хотят- то должны )) Англичане говорят много чего, но того что вы имеете ввиду (что власть не служит народу) они НЕ говорят, у вас прямая фактическая ложь. Истеблишмент это не феодальная наследственная аристократия, это рабочая элита которая смогла внести существенный вклад в общественный продукт, смогла принести пользу обществу- и за это получает вознаграждение и положение в обществе. При этом власть в целом обязательно учитывает интересы всего общества- просто потому что это ВЫГОДНО в долгосрочном плане. Это просто ВЫГОДНО когда в твоей стране высокий уровень жизни, когда у рядовых граждан есть денежки на лечение и на покупку товаров и услуг, когда к тебе стремятся приехать лучшие специалисты и ученые со всего мира (а не только мигранты умеющие мыть полы и чистить асфальт), когда дети активной разумной части населения Земли хотят стать твоими согражданами, когда в твоем государстве есть огромные частные корпорации приносящие прибыль без участия государства и платящие налоги в бюджет а не ДОЯЩИЕ бюджет. Собственно в этом весь смысл- либо крупнейшие предприятия являются частными и выживают те из них кто приносит прибыль, либо есть уродские вампирские гос корпорации которые тратят бюджет для имитации бурной деятельности и для игры в геополитичку и имперастичку. Либо долгосрочная прибыль и будущее развитие, либо постоянные затраты и будущий крах, всё просто )) Вовсе не обязательно для получения такой долгосрочной выгоды- применять внезаконное насилие против недовольных граждан, грабить бюджет страны, плевать на народ!! НАОБОРОТ, такое поведение мешает зарабатывать )) Воровство и системная коррупция в РФ не могут быть долгосрочной составляющей отношений народа и власти, и в развитых странах власть давно уже соблюдает общественный договор. А в недоразвитых странах еще не сложился современный экономический базис который позволил бы власти получать стабильный доход без воровства, вот и всё. Поэтому в вашей стране у народа нет слуг и вы смирились, а в моей стране есть слуги но они работать не хотят- и я с этим не смирился. Поэтому в вашей стране нет единого закона и вы с этим смирились, а в моей есть такой закон но он не выполняется ни в судах ни в других гос органах власти- и я с этим не смирился. Вот и вся разница между нашими странами. При этом вы пропагандируете невозможность нормальной жизни и по факту защищаете незаконную власть "ибо везде власть плохая и не служит народу", а я против нарушений закона даже со стороны гос власти. Вот и вся разница между нами. Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-10-2016 - 14:53 |
джага-джага Женат |
01-10-2016 - 14:42 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 02:00) (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 01:46) Странно, а когда они создают темы про воровство чиновников Вы же не возмущаетесь этим фактом, хотя у них тоже нет прямых доказательств. Но пользователи дают ссылки на какую то инфу или материалы расследований..разницу понимаете? Вот Вам с поста выше ЗЫ- а либерастов на этом форуме нету, они сидят в Кремле. Корчат из себя либералов, а на самом деле являются врагами народа которые служат интересам госдепа Эти кремлевские либерасты разворовывают наши невосполнимые природные богатства Кремлевские либерасты при вашей поддержке имитируют в судах всякие якобы законные "решения" при вашей поддержке изображают что наш ВПК работает на благо "империи" а на самом деле выводят бабло в свои личные фирмочки. Вот смотрите, обвинений предостаточно. Где ссылки на расследования о которых Вы тут мне рассказывали защищая подобные личности? |
| Victor665 Женат |
01-10-2016 - 14:49 (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 14:42) Вот Вам с поста выше ЗЫ- а либерастов на этом форуме нету, они сидят в Кремле. Корчат из себя либералов, а на самом деле являются врагами народа которые служат интересам госдепа Эти кремлевские либерасты разворовывают наши невосполнимые природные богатства Кремлевские либерасты при вашей поддержке имитируют в судах всякие якобы законные "решения" при вашей поддержке изображают что наш ВПК работает на благо "империи" а на самом деле выводят бабло в свои личные фирмочки. Вот смотрите, обвинений предостаточно. Где ссылки на расследования о которых Вы тут мне рассказывали защищая подобные личности? док-ва очень просты )) 1. Решения ЕСПЧ по ЮКОСу, по митингу на Болотной и тыпы 2. бюджет РФ где затраты на ВПК чрезмерны и ненормальны при убогих затратах на медицину и образование 3. распределение прибыли в крупнейших предприятиях страны, которое показывает что нефтяной сектор дает практически всю прибыль в стране, а остальные "отрасли лже-экономики" просто прихлебалы. 4. Сам факт того, что все крупнейшие корпорации страны имеют долю государства и официально используют гос собственность в личных целях. ЗЫ- рад что вы не стали спорить с доказательством того, что вы типичный либераст, как и все остальные лояльные к гос власти РФ граждане. |
| Victor665 Женат |
01-10-2016 - 14:55 (джага-джага @ 30.09.2016 - время: 22:58) (Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32) (джага-джага @ 30.09.2016 - время: 22:30) Я бы не стал называть критикой то что "рожают" наши либерасты. Это вкусовщина и не может быть объективным взглядом..просто фраза.. Ну почему же? Вот конкретный пример. уже новая версия есть, без критики, радуйтесь: План по поднятию рождаемости в России: 1. Запретить порно сайты; 2. Запретить аборты; 3. Сделать водку дешевле 100 рублей |
| dedO'K Женат |
01-10-2016 - 15:25 (King Candy @ 01.10.2016 - время: 13:12) (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 12:52) А "чиновники нынешней России"- кто такие? И чем они отличаются от чиновников нынешней России? "Вырод", как вы говорите Говорю. Но вырод не правит, вырод вырождается, теряя власть над землею, данной ему. А чиновников выбирает народ, которому не все равно, где и как будет жить их следующее поколение. Одни чиновники избираются народом на должность, другие назначаются на служение. И сдесь срыва нет: выбирает народ и из народа. |
| dedO'K Женат |
01-10-2016 - 15:28 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 15:55) (джага-джага @ 30.09.2016 - время: 22:58) (Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32) Это вкусовщина и не может быть объективным взглядом..просто фраза.. Ну почему же? Вот конкретный пример. уже новая версия есть, без критики, радуйтесь: 4. И усилить авторитет Церкви. |
Sorques Женат |
01-10-2016 - 15:29 (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 14:42) Вот смотрите, обвинений предостаточно. Где ссылки на расследования о которых Вы тут мне рассказывали защищая подобные личности? По этим фразам созданы были топики или это стартовые посты? Если человек создает тему, пишет, что ряд товарищей, нам совсем не товарищи, ибо эти товарищи, ведут себя не как товарищи, то об этих товарищах желательно подробнее и с фактами, чтобы это была какая то конкретика для обсуждения..а эмоциональных философствований или фраз ни о чем в 90% постов у всех.. Я к вам уже несколько раз приставал в этой теме, чтобы как то развернули дальше общих фраз, но вы почему то не хотите.. Это не пост модератора, а скорее пользователя который не поймет что обсуждать или с кем и с чем спорить.. Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями? |
avp Свободен |
01-10-2016 - 16:03 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29) Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями? Простите, а Россия для вас это Путин? |
| джага-джага Женат |
01-10-2016 - 16:26 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55)
А вы недовольны этими фактами? Кстати, причем здесь поднятие рождаемости? И если уж мы говорим о поднятии рождаемости, то почему вы приводите в пример косвенные причины, а например такие, как материнский капитал упускаете? Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете? |
| Victor665 Женат |
01-10-2016 - 16:29 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:28) (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 15:55) уже новая версия есть, без критики, радуйтесь: 4. И усилить авторитет Церкви. ну вот, после сотен постов и споров, сейчас вынужден согласится с мнением Дедка )) Совершенно верно, наша власть повышает роль церкви для усиления агитации и пропаганды, и это явление из того же ряда что и запрет порнухи и абортов, а также удешевления водки... |
| Victor665 Женат |
01-10-2016 - 16:32 (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 16:26) Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете? да я просто счастлив оттого, что бедное население страны будет размножаться )) Это именно та часть общества которая помогает мне жить и зарабатывать )) Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно. |
| dedO'K Женат |
01-10-2016 - 16:43 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 17:29) (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 15:28) (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 15:55) уже новая версия есть, без критики, радуйтесь: 4. И усилить авторитет Церкви. ну вот, после сотен постов и споров, сейчас вынужден согласится с мнением Дедка )) А так же превышение рождаемости над смертностью... Эта Русь совсем распоясалась! |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 17:21 (avp @ 01.10.2016 - время: 16:03) (Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29) Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями? Простите, а Россия для вас это Путин? Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста.. Автор темы говорит, что от неких "либерастов" много критики власти и это есть поливание страны (я его так понял) но если "НЕлибирасты" не просто поливают, а вешают более серьезные обвинения власти, то это тогда что? |
 Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 18:41 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55) План по поднятию рождаемости в России: 1. Запретить порно сайты; 2. Запретить аборты; 3. Сделать водку дешевле 100 рублей Добавлю еще очень эффективную меру: 4. Прекращать подачу электроэнергии в жилые дома после 22-00 часов, то есть, после окончания программы "Время". Ну и до кучи: 5. Приравнять продажу, хранение, производство контрацептивов к аналогичным деяниям в области наркотиков. Вплоть до высшей меры. |
| dedO'K Женат |
01-10-2016 - 18:49 (Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 19:41) (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:55) План по поднятию рождаемости в России: Добавлю еще очень эффективную меру: Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат. |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 18:57 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 18:49) Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат. Хорошая мера. Добавляем ее в пункт 6. |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 19:32 (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 16:26) Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете? Легкий ступор... А зачем нужно представлять выплату 500 000 рублей в негативном свете? |
avp Свободен |
01-10-2016 - 19:52 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 17:21) (avp @ 01.10.2016 - время: 16:03) (Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29) Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями? Простите, а Россия для вас это Путин? Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста.. Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан? Если анти-либерал, то значит против России? Если против России, то обязательно анти-либерал? По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 20:30 (avp @ 01.10.2016 - время: 19:52) По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? Какая странная мысль, откуда вы это взяли? Приведите пример либерала, чтобы было понятнее. Вот хотя бы их участников форумских дискуссий на Серьезном. Есть тут такие либералы? |
dogfred Свободен |
01-10-2016 - 21:14 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:38) А вы , Victor665, все про "слуг народа" твердите. Нет у народа слуг. Есть истеблишмент, как говорят англичане. Политический и экономический Истеблишмент является опорой власти. И он не зависит от того, как мы тут все проголосуем.Англичане говорят много чего, но того что вы имеете ввиду (что власть не служит народу) они НЕ говорят, у вас прямая фактическая ложь. Истеблишмент это не феодальная наследственная аристократия, это рабочая элита... Поэтому в вашей стране у народа нет слуг и вы смирились, а в моей стране есть слуги но они работать не хотят- и я с этим не смирился. Поэтому в вашей стране нет единого закона и вы с этим смирились, а в моей есть такой закон но он не выполняется ни в судах ни в других гос органах власти- и я с этим не смирился. Вот и вся разница между нашими странами. При этом вы пропагандируете невозможность нормальной жизни и по факту защищаете незаконную власть "ибо везде власть плохая и не служит народу", а я против нарушений закона даже со стороны гос власти. Вот и вся разница между нами. Вы бы полегче бросались словами про ложь, дабы мне не пришлось указывать вам про многочисленные нелепости в ваших многословных постах-простынях. Держите себя в рамках корректности, Victor665. Истеблишмент -это вовсе не рабочая элита, как вы утверждаете. "Истеблишментом называют правящие круги, политическую и финансовую элиты, бомонд, верхушку общества, формирующую и влияющую на общественное мнение.Несмотря на то что данный термин применим ко всем без исключения власть имущим, его изначальное и «естественное» предназначение – определять и обозначать группу людей из политической среды." (с) Так этот термин определяют специалисты. Про какую это "вашу" страну вы тут толкуете постоянно? Мы все живем в России, а вы в какой-то выдуманной вами стране с рабочей элитой и законами, которые все чтут, их придерживаются и ничего не нарушают. Утопия какая-то! Мы живем в реальной жизни, знаем, что и как происходит в России, что делает власть и чего она не делает. И прекрасно понимаем всему цену. Это реализм. Вы бы разобрались с самим собой, что ли, и попробуйте осмыслить чужие посты, а не указывать назидательно другим авторам на их , по вашему мнению, заблуждения. Поскромней бы надо, Victor665/ |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 21:45 (avp @ 01.10.2016 - время: 19:52) Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан? Меня в том, что если не любишь КПСС, значит не любишь советскую власть и следовательно Родину, убеждали в СССР со школы..Чтобы ответьте на ваш вопрос, ответьте сначала на мой..Это так? Так же как некоторые пользователи, тех кто критикует чиновников и их действия, уже называет русофобами и клеветниками страны ..то есть пошли уже дальше, чем в СССР.. Я это к том, чтобы договориться о том в какой плоскости отвечать.. |
lozdok Свободен |
02-10-2016 - 01:19 (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44) (Sorques @ 01.10.2016 - время: 03:00) (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 01:46) Странно, а когда они создают темы про воровство чиновников Вы же не возмущаетесь этим фактом, хотя у них тоже нет прямых доказательств. Но пользователи дают ссылки на какую то инфу или материалы расследований..разницу понимаете? А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд... ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет. мож кому и нужны доказательства их коррумпированности, так это только такому же суду. а простым людям не нужны. |
| lozdok Свободен |
02-10-2016 - 01:21 (Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 20:30) (avp @ 01.10.2016 - время: 19:52) По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? Какая странная мысль, откуда вы это взяли? наверно я либерал. радикальный.  |
srg2003 Женат |
02-10-2016 - 02:39 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 00:06) (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:49) (Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32) Это вкусовщина и не может быть объективным взглядом..просто фраза.. Думаю, что критика должна носить конструктивный аспект, т.е. взамен должна предлагаться альтернативная программа, как у Вашего любимого Хазина или Старикова например))) На форуме или в СМИ? У Хазина много оппонентов, среди экономистов, простынями аргументируют, а Старикова комментировать, уж извините.. Кстати вы так и не объяснили в нашей беседе свою критику власти, или вернее Путина.. 1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени. То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?здесь и ниже Путин по вашему, был зависим от госдепа и исполнял обязанности президента с его разрешения ..фактов этой ерунде, кроме кроме как из выстраивания цепочек из додумок, вы не предоставили..это похлеще либерастной критики.. Везде, если это критика, а не критиканство. По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах)) Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее. |
| Sorques Женат |
02-10-2016 - 03:28 (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 02:39) Везде, если это критика, а не критиканство. Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова.. Я хотел бы вернутся к вашему заявлению, о том, что Путину разрешили в госдепе или где то Там, придти во власть у быть президентом.. У вас есть факты того, что выборы контролировать госдепом и он решал кому быть президентом? Домыслов и философствований не нужно, а только факты.. |
| sxn3415171991 Женат |
02-10-2016 - 03:51 Для меня человек который жалуется на местную власть не является либерастом....ведь коррупция на местах у нас ооочень развита....и поносить ее это не задорно. Для меня это просто нытики. А вот винить во всем нынешнего президента и его правительство...это да. Ведь зачастую они пользуются подменой понятий, и всячески пытаются навязать нам интересы другого государства, выдавая нам это за свободу от террании. Переубедить либераста невозможно. |
| Sorques Женат |
02-10-2016 - 03:56 (sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51) Переубедить либераста невозможно. А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще? В 90-х, тех кто поливал власть, вы как обзовете? |
| джага-джага Женат |
02-10-2016 - 11:06 (Sorques @ 02.10.2016 - время: 03:56) (sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51) Переубедить либераста невозможно. А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще? Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится. |
Narziss Свободен |
02-10-2016 - 12:10 (Victor665 @ 01.10.2016 - время: 16:32) Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно. Скажите, а зачем вам честный суд для очередного сравнительно честного отбора денег? Делиться не любите? |
| dedO'K Женат |
02-10-2016 - 12:10 (lozdok @ 02.10.2016 - время: 02:19) (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44) А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд... ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет. Здрасьте вам! Вы, что, никогда коррумпированных слесарей и токарей не видели, использующих свои служебные полномочия, в ущерб производству, в личных интересах? Вот те на! Но это не повод обвинять всех слесарей или токарей в коррупции. Привыкайте жить по закону: что не доказано, того и нет. А что доказано... то может быть обжаловано. А иначе поиск истины превращается в нагромождение лжи. |