ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Sorques
Женат

(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06)
Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.

Вы топик для чего тогда создали? Для души, чтобы был или для разговоров?
Не нужно статеек, я ее читать не буду, это ваш топик и давайте своими словами..или не можете?
Пока я не увидел отличий, а только набор каких то эмоциональных текстов..
По существу можете общаться? Если да, то начинайте..
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06)
Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.
Поискала, нашла.
Например, такое отличие:

скрытый текст


Так по вашему получается, что Путин - типичный либераст.
При нем надзорные функции власти усилились многократно, проникнув в интернет и, согласно закону Мизулиной, даже в частные телефонные разговоры.

Во как вы Путина то приложили, хитро...

И вот еще:

скрытый текст


И тут получается, что Путин - либераст. На руководящие посты он расставил своих единомышленники, а мало мальски опозиционно настроенные силы к власти тупо не допускаются.

Слушайте, даже не ожидала от вас, что вы НАСТОЛЬКО Путина ненавидите.

И еще про власть Путина:

скрытый текст


Вон, вчера что ли Норкин взашей вытолкал из студии представителя Украины за то, что тот осмелился возразить...

И еще:

скрытый текст


Именно путинская власть взялась редактировать учебники истории в соответствии со своими идеологическими представлениями...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-10-2016 - 16:09
Мужчина dedO'K
Женат

(Sorques @ 02.10.2016 - время: 16:11)
(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06)
Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.
Вы топик для чего тогда создали? Для души, чтобы был или для разговоров?
Не нужно статеек, я ее читать не буду, это ваш топик и давайте своими словами..или не можете?
Пока я не увидел отличий, а только набор каких то эмоциональных текстов..
По существу можете общаться? Если да, то начинайте..

Бог есть Любовь. Любовь и судит.
Думаю, разница между либералом и либерастом такая же, как между педагогом и педерастом.
Или как между критиком и критиканом.
Критик критикует из любви к критикуемому, критикан- из любви к критиканству.
Так же либерал любит свободу, а либераст любит либерализм.
Мужчина Sorques
Женат

(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 15:58)
Поискала, нашла.

Какой то стеб или текст, для 12 летних..
Наверное (надеюсь)Ю что джага-джага, имел ввиду что то другое, но он почему то скрывает свои мыслина сей счет..

Либераст, это либо ругательное слово, которое используют советофилы..типа как "комуняка" и противоположного лагеря, либо это либеральные экстремисты маргиналы, я и сам это слово в таких случаях использую..но какой смысл было создавать топик, о ничтожной группе людей, которая есть у последователей любых взглядов..
Мужчина srg2003
Свободен

(Sorques @ 02.10.2016 - время: 03:28)
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 02:39)
Везде, если это критика, а не критиканство.
По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах))
Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее.
Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова..

Я хотел бы вернутся к вашему заявлению, о том, что Путину разрешили в госдепе или где то Там, придти во власть у быть президентом..
У вас есть факты того, что выборы контролировать госдепом и он решал кому быть президентом? Домыслов и философствований не нужно, а только факты..

Про детский сад соглашусь, если Вам не нравятся логические рассуждения и исторические параллели, противоречащие Вашей идее о гуманитарной помощи и спасении России "святым Западом" в 90е, то будьте добры обосновать свои возражения хотя бы на том же уровне. Именно Вы и пытаетесь требовать с оппонентов судебные доказательства, а сами вместо контраргументации предоставляет эмоциональные выплески. Двойные стандарты?
Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет
Мужчина Sorques
Женат

(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 16:48)
Про детский сад соглашусь, если Вам не нравятся логические рассуждения и исторические параллели,
Додумать и сделать свои выводы, можно о чем угодно, это любопытно, но всегда интересны факты, на основе которых делали, но с этим зачастую проблемы и граждане обычно начинают злиться, когда им задают неудобные вопрос о их существовании..это уже историческая тенденция в сети..

противоречащие Вашей идее о гуманитарной помощи и спасении России "святым Западом" в 90е,

Давайте так..где моя ИДЕЯ о спасении России "святым Западом"? Выдумали и приврали?
Жду ссылок, иначе это банальное вранье..

Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет


Опять общие слова, в расчете на эмоции присяжных заседателей..Где инфа, что президенту Путину, Запад разрешил стать президентом и это не просто выбор народа? Я понимаю, что вы его не любите, ибо он провел либеральные реформы, ненавистные совитофилами, но так клеветать на законноизбранного президента не очень здорово..кроме того, вы оскорбляете граждан России, которые за него в подавляющем большинстве проголосовали..
Факты будут, что Путин поставлен госдепом или только бла-бла?

Я все же хочу, чтобы вы разъяснили вот эти слова, которые вы написали в другой теме..

То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?

На основе фактов конечно..

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-10-2016 - 17:40
Мужчина PARAND
В поиске

(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 15:58)

Вон, вчера что ли Норкин взашей вытолкал из студии представителя Украины за то, что тот осмелился возразить...



Именно путинская власть взялась редактировать учебники истории в соответствии со своими идеологическими представлениями...

А по поводу Норкина то я доволен ,правильно сделал что вытолкал это хамло со студии..Ему идешь на уступки говоришь что война нам не нужна меж братcкими народами ,а он свое несет говорит словами Бандеры!Да и постоянно пребивает ,ну дали слово говори дак нет не дает никому говорить.И правильно Норкин его выгнал...

А по поводу редактирования учебников то не только Путин и я и основное население страны против что там написано было в 90-ые годы под диктовку учителей из США...Почему то вы и подобные вам тогда молчали?Так что не лезьте к нам в нашу страну мы сами разберемся!
Мужчина Sorques
Женат

PARAND Мне просто интересно..вы откуда черпаете инфу о мире и интеллектуальный багаж, кроме как из бесед в магазинах и на лавочках, с простым народом?

Я аналогов вам мало знаю на форуме..считайте это комплиментом.. 00003.gif
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 02.10.2016 - время: 17:45)
PARAND Мне просто интересно..вы откуда черпаете инфу о мире и интеллектуальный багаж, кроме как из бесед в магазинах и на лавочках, с простым народом?

Я аналогов вам мало знаю на форуме..считайте это комплиментом.. 00003.gif

Принимаю комплимент и на свой счет. 00058.gif

"В ноябре 1993 г., когда Э.Днепров был уже советником президента Б.Н.Ельцина по образовательной политике, он написал ему записку, в которой было указано, что только за 1991-1993 гг. вложения «зарубежных партнёров» в российскую систему образования составили 700 млн. долл. По проекту фонда Сороса по обновлению гуманитарного образования было подготовлено более 200 новых учебников по гуманитарным дисциплинам. 40-миллионный грант федерального правительства США позволил увеличить обмены школьниками и преподавателями. Десятки миллионов вкладывались ежегодно в программу экономического образования Junior Achievement (США), в соответствии с которой в 11 тысячах школ были внедрены курсы экономической грамотности. Что касается правительства ФРГ, то оно вкладывало деньги в переподготовку преподавателей системы профобразования. А французская программа предусматривала реорганизацию системы управления образованием, подготовку российских учителей по концепциям ведущих педагогов мира[35]."

http://communitarian.ru/publikacii/obrazov...ossii_09072015/
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 02.10.2016 - время: 17:01)

Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет

Опять общие слова, в расчете на эмоции присяжных заседателей..Где инфа, что президенту Путину, Запад разрешил стать президентом и это не просто выбор народа? Я понимаю, что вы его не любите, ибо он провел либеральные реформы, ненавистные совитофилами, но так клеветать на законноизбранного президента не очень здорово..кроме того, вы оскорбляете граждан России, которые за него в подавляющем большинстве проголосовали..
Факты будут, что Путин поставлен госдепом или только бла-бла?

За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...
Мужчина King Candy
Свободен

(avp @ 02.10.2016 - время: 20:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада?

То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...

Так что же "пошло не так" ?

Русский народ как был в жопе - так и сидит там. Как грабили олигархи людей - так и грабят, как нефть гнали сырую на Запад и вывозили деньги и семьи свои туда же - так и вывозят


Что с Ельцынскими временами изменилось?

Разве что лично вам Путин нравится, в отличие от Ельцына

Для нашего не очень умного (мягко говоря) народа этого достаточно, чтобы быть счастливым - чтобы Царь нравился. И пофиг, что этот царь творит
Мужчина dedO'K
Женат

(avp @ 02.10.2016 - время: 20:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...

"Не туда", по ходу, пошла "Великая Мусульманская Революция": в Афгане об'явились свои талибы, повышибавшие "интернационалистов" в Пакистан, где их теперь щемят, Средняя Азия поддержала союз РФ и РК в Таджикистане, да тут, еще, об'явился соперник Саудитам на Ближнем Востоке, и это не всеми ожидаемый изгой, вроде Ирана или еще кого, а целая Турция, член НАТО и близкий друг ЕвроСоюза.
Мужчина avp
Свободен

(King Candy @ 02.10.2016 - время: 19:48)
(avp @ 02.10.2016 - время: 20:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада?

То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...
Так что же "пошло не так" ?

Русский народ как был в жопе - так и сидит там. Как грабили олигархи людей - так и грабят, как нефть гнали сырую на Запад и вывозили деньги и семьи свои туда же - так и вывозят


Что с Ельцынскими временами изменилось?

Разве что лично вам Путин нравится, в отличие от Ельцына

Для нашего не очень умного (мягко говоря) народа этого достаточно, чтобы быть счастливым - чтобы Царь нравился. И пофиг, что этот царь творит

С чего вы взяли, что мне Путин нравится? 00056.gif Мне что, нужно уподобиться укропитекам и прыгать из тему в тему с "Путин - ла-ла-ла!"?
Мужчина avp
Свободен

(dedO'K @ 02.10.2016 - время: 19:54)
(avp @ 02.10.2016 - время: 20:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...
"Не туда", по ходу, пошла "Великая Мусульманская Революция": в Афгане об'явились свои талибы, повышибавшие "интернационалистов" в Пакистан, где их теперь щемят, Средняя Азия поддержала союз РФ и РК в Таджикистане, да тут, еще, об'явился соперник Саудитам на Ближнем Востоке, и это не всеми ожидаемый изгой, вроде Ирана или еще кого, а целая Турция, член НАТО и близкий друг ЕвроСоюза.

Я думаю, отсчет надо вести с мюнхенской речи Путина в 2007 году.
Женщина Xрюндель
Замужем

(avp @ 02.10.2016 - время: 19:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада?

А с чего вдруг вы решили, что Ельцин был "креатурой запада"?
Не, я понимаю, что никто в этом не сомневается, но лично я не в курсе.
Расскажите, плиз.
Мужчина dedO'K
Женат

(avp @ 02.10.2016 - время: 21:01)
(dedO'K @ 02.10.2016 - время: 19:54)
(avp @ 02.10.2016 - время: 20:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...
"Не туда", по ходу, пошла "Великая Мусульманская Революция": в Афгане об'явились свои талибы, повышибавшие "интернационалистов" в Пакистан, где их теперь щемят, Средняя Азия поддержала союз РФ и РК в Таджикистане, да тут, еще, об'явился соперник Саудитам на Ближнем Востоке, и это не всеми ожидаемый изгой, вроде Ирана или еще кого, а целая Турция, член НАТО и близкий друг ЕвроСоюза.
Я думаю, отсчет надо вести с мюнхенской речи Путина в 2007 году.

Путин- службист, да, к тому же, познал философию дзю-до в действии. Он не ведет самостоятельную игру, а реагирует на движения соперника, где то "осаживая", где-то "предлагая" атаковать для организации контратаки.
Он привык пользоваться силой, скоростью и массой соперника для достижения собственных целей.
Мюнхен- 2007- не более, чем, один из таких ходов. Как и "суд" над "расхитителем" Сердюковым или молниеносная реакция на Крым и Новороссию. Крым был ошибкой, Новороссия- ловушкой. Ошибкой он воспользовался, в ловушку не полез. Ну и молодец.
Мужчина Sorques
Женат

(avp @ 02.10.2016 - время: 19:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...

В этом не сомневаются только левые и прочие коммунисты..Факты есть, что его назначили на Западе? Мироощущения не предлагать..у меня мироощущения, что левые враги и агенты госдепа, которым чем хуже в России, тем лучше, для них..
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 02.10.2016 - время: 22:37)
(avp @ 02.10.2016 - время: 19:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так...
В этом не сомневаются только левые и прочие коммунисты..Факты есть, что его назначили на Западе? Мироощущения не предлагать..у меня мироощущения, что левые враги и агенты госдепа, которым чем хуже в России, тем лучше, для них..

Вам приказ о назначении с печатью Госдепа предъявить?
Мужчина Sorques
Женат

(avp @ 02.10.2016 - время: 23:10)
Вам приказ о назначении с печатью Госдепа предъявить?
Естественно вы этого сделать не можете, но вы взрослый человек и должны понимать, что пустые домыслы и притянутые за уши факты, как правило делаются людьми, которые исходят из личного отношения..кто то коммунистов обвиняет во всех смертных грехах(я например), а кто либералов..откровенные разговоры на эту тему бывают крайне редки..вы ненавидите капитализм и демократию, поэтому естественно считаете, что ваши аргументы и выводы на 100% верны, а все кто то с ними не согласен, такие же сволочи и агенты мировой буржуазии, ибо патриот может быть только за коммунистические идеи, ну или хотя бы за левые..

У меня есть такие же доводы, что левые в 90-х, действовали по ленинскому принципу, чем хуже, тем лучше, то есть умышленно вели страну к катастрофе, чтобы на ее волне опять войти во власть..значит они враги России и работали вольно или невольно, на ее недоброжелателей..

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2016 - 06:27
Мужчина джага-джага
Женат

(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 15:58)
(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06)
Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится.
Поискала, нашла.
Например, такое отличие:

скрытый текст


Так по вашему получается, что Путин - типичный либераст.
При нем надзорные функции власти усилились многократно, проникнув в интернет и, согласно закону Мизулиной, даже в частные телефонные разговоры.

Во как вы Путина то приложили, хитро...

И вот еще:

скрытый текст


И тут получается, что Путин - либераст. На руководящие посты он расставил своих единомышленники, а мало мальски опозиционно настроенные силы к власти тупо не допускаются.

Слушайте, даже не ожидала от вас, что вы НАСТОЛЬКО Путина ненавидите.

И еще про власть Путина:

скрытый текст


Вон, вчера что ли Норкин взашей вытолкал из студии представителя Украины за то, что тот осмелился возразить...

И еще:

скрытый текст


Именно путинская власть взялась редактировать учебники истории в соответствии со своими идеологическими представлениями...

Открывайте рот. Сейчас я буду вам все разжевывать.
1. Расскажите в какие именно места Путин поставил контролеров, чтоб следить за гражданами?
2. У нас прошли честные выборы в которых участвовали достаточно сомнительные партии. У всех были равные шансы.
3. Не смотрел кто кого выгнал. А что там было вообще сказано?
4. Отмотайте пару страниц назад, там где писали про Катарский газ. Там человек назвал реальные цифры, и про разное количество населения в России и Катере. Согласитесь 2 млн и 160млн человек это очень разные цифры. Человек то все правильно написал. И тем не менее ему поставили минусов. А за что? Просто потому что не захотели видеть точные данные против которых не возразишь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 20:03)
(avp @ 02.10.2016 - время: 19:42)
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада?
А с чего вдруг вы решили, что Ельцин был "креатурой запада"?
Не, я понимаю, что никто в этом не сомневается, но лично я не в курсе.
Расскажите, плиз.

Эта надпись для того что бы это не было флудом.




Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-10-2016 - 00:09
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 03.10.2016 - время: 00:09)
Открывайте рот. Сейчас я буду вам все разжевывать.
Пока я вижу, что вы согласились с тем, что по вашим определениям Путин - типичный либераст.
Вы сами эти различия предложили.
А ваши пункты - вообще ни о чем. Смешно возражать человеку, который не в курсе, что исполнительная власть в России не выбирается, а назначается.
Подтягивайте матчасть, потом поговорим.
Попросите, чтобы вам кто то разжевал, кто поумнее.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-10-2016 - 05:20
Женщина Xрюндель
Замужем

(dedO'K @ 02.10.2016 - время: 20:35)
Крым был ошибкой, Новороссия- ловушкой. Ошибкой он воспользовался, в ловушку не полез.
Почти верно.
Только наоборот.
Крым был ловушкой с жирной приманкой и он в эту ловушку угодил.
А Новороссия была ошибкой, которую он совершил...

(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 00:09)
Эта надпись для того что бы это не было флудом.

Вы же знаете, я роликов не смотрю. Ролики не доказывают ничего и никогда.
Своими словами нельзя?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-10-2016 - 05:28
Мужчина dedO'K
Женат

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 06:24)
(dedO'K @ 02.10.2016 - время: 20:35)
Крым был ошибкой, Новороссия- ловушкой. Ошибкой он воспользовался, в ловушку не полез.
Почти верно.
Только наоборот.
Крым был ловушкой с жирной приманкой и он в эту ловушку угодил.
А Новороссия была ошибкой, которую он совершил...

Считаете, что майдан организовал Путин? Интересная трактовка событий.
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 05:24)
Крым был ловушкой с жирной приманкой и он в эту ловушку угодил.

А кто ловушку-то организовал? американцы??


А Новороссия была ошибкой, которую он совершил...


Тоже поподробнее если можно
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Меня зовут Арлекино @ 03.10.2016 - время: 09:49)
(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 05:24)
Крым был ловушкой с жирной приманкой и он в эту ловушку угодил.
А кто ловушку-то организовал? американцы??

Это хитрый кондитер обвел вокруг пальца старого КГБшника
Женщина Xрюндель
Замужем

(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:14)
Это хитрый кондитер обвел вокруг пальца старого КГБшника

Ну вот смотрите.
Если посмотреть на ситуацию совсем непредвзято, то Крым он вообще то нахрен никому не нужен, от слова вообще.
Американцы на самом деле не собирались устраивать там никаких баз, потому, что Черное море в стратегическом плане их ни разу не интересует. А если бы и интересовало, то никто не мешал и не мешает эту самую базу сделать в любой точке Украины.
России Крым тоже нахрен не нужен, потому, что к 2014 году уже была подготовлена база для ЧФ в Новороссийске, я пару раз давала ссылку на эту тему на Военное Обозрение от 2011 года.
Украине Крым тоже особо не нужен, регион стабильно убыточный, даже с учетом аренды за Севастополь.
Вот и всучили в результате Крым самому наивному, устроили Путину паровоз на мизере... А понимание этого только сейчас и стало постепенно приходить, ну, судя хотя бы по результатам голосования в этом топике.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 10:25)
(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:14)
Это хитрый кондитер обвел вокруг пальца старого КГБшника
Ну вот смотрите.
Если посмотреть на ситуацию совсем непредвзято, то Крым он вообще то нахрен никому не нужен, от слова вообще.
Американцы на самом деле не собирались устраивать там никаких баз, потому, что Черное море в стратегическом плане их ни разу не интересует. А если бы и интересовало, то никто не мешал и не мешает эту самую базу сделать в любой точке Украины.
России Крым тоже нахрен не нужен, потому, что к 2014 году уже была подготовлена база для ЧФ в Новороссийске, я пару раз давала ссылку на эту тему на Военное Обозрение от 2011 года.
Украине Крым тоже особо не нужен, регион стабильно убыточный, даже с учетом аренды за Севастополь.
Вот и всучили в результате Крым самому наивному, устроили Путину паровоз на мизере... А понимание этого только сейчас и стало постепенно приходить, ну, судя хотя бы по результатам голосования в этом топике.

Ну прям басня "Лиса и виноград"
Женщина Xрюндель
Замужем

(Меня зовут Арлекино @ 03.10.2016 - время: 09:49)

А Новороссия была ошибкой, которую он совершил...

Тоже поподробнее если можно

Про Крым выше написала.

А про Новороссию, что тут непонятно? Результат всей эпопеи какой?
Регион разорен, инфраструктура разрушена, преприятия закрыты и разворованы. Пенсии люди не получают, учителя и врачи разъехались, лечить детей негде. Криминал цветет пышным цветом.
А запутинская эйфория уже сошла на нет и местные жители постепенно начали понимать, откуда ноги растут у всех этих несчастий.
Путин поманил их, как и крымчан, да только бросил на полпути, ниасилил. А им теперь расхлебывать.
Вот такая ошибка.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 10:31)
Путин поманил их, как и крымчан, да только бросил на полпути, ниасилил.

А можно поподробнее, как он их манил.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:30)
Ну прям басня "Лиса и виноград"

То есть вы по прежнему считаете, что Крым России очень очень нужен.
Вы верный и стойкий путинец.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:34)
А можно поподробнее, как он их манил.

Примером крымского референдума, мечтой о присоединении к России.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 10:34)
(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:30)
Ну прям басня "Лиса и виноград"
То есть вы по прежнему считаете, что Крым России очень очень нужен.
Вы верный и стойкий путинец.

Не Крым как территория, а люди там наши. ЛЮДИ, которые попросились в состав России. А Крым это их земля.
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 10:35)
(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:34)
А можно поподробнее, как он их манил.
Примером крымского референдума, мечтой о присоединении к России.

Крымский референдум Путин организовал?
Да и если это было бы так, почему тогда не скопировали вопросы референдума как в Крыму?
Женщина Xрюндель
Замужем

(Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 10:38)
Не Крым как территория, а люди там наши. ЛЮДИ, которые попросились в состав России. А Крым это их земля.
Эти люди НЕ ваши. И НЕ мои. Они просто говорят по русски. Так 90 процентов жителей Украины говорят исключительно по русски.
Но они тоже НЕ ваши люди.
И Крым это НЕ их земля. Они НЕ являются КОРЕННЫМ народом Крыма, в отличие от крымских татар.
Многие из них переехали туда после войны, только пара тройка поколений и сменилась.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-10-2016 - 10:45
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Чудесные похороны упыря

Dogfred

Греф как бы инвалид

98% граждан Пуэрто-Рико

Путин.Кто он ?

Интересные топики из других форумов

· Велотрек

· СМЕРТЕЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ

· От Турции отделяется КНР

· Коллекция политических глупостей

· Вопросом на вопрос