дамисс Свободен |
06-12-2011 - 21:09
Разъясняю для одарённых и безграмотных: При приёме на работе подаётся резюме и заявление о приёме.При отказе работодатель обязан поставить подпись и написать причину отказа.С этим заявлением в суд(если считаете себя правой).
В моде. Уточняю, более 60 кг, 60 кг проходят по нормативу.
Я привёл просто конкретику.Про мебель: лист ЛДСП весит почти 110 кг(евростандарт немного легче)(у меня его носят 2 работника).Вопрос: Вы с лёгкостью перекантуете 80 листов(это норматив) за смену + обработать их.?
Вы уж определитесь сначала, а потом уж хотелки свои выдвигайте Чиста по женски - хочу везде, а где сама не знаю Отсюда и непонятки все идут............ |
||||||||||
Гермaн Свободен |
06-12-2011 - 21:14
Если она не нуждается, то зачем выходит замуж? Наверное нужда не главная причина? На мой взгляд это хорошо, что взрослый человек не в чем не нуждается, разве нет?
А равновесие в равных возможностях. Моя жена проживет без меня, а я без нее. И держится нас брак не на нужде в деньгах или горячих котлетах, а на любви, уважении и общих интересах. В равенстве возможностей и есть равновесие. |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 21:21 пока еще не все прочитала (чут позже всенепременно) но у меня возник вопросец, мона? мущщины, кто из вас пойдет мыть сапоги ну например своей дочери? просто ну ооооочень интересно а, забыла добавить - придя после работы Это сообщение отредактировал Wiya - 06-12-2011 - 21:22 |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 21:21
Кхм, у вас возможность быть мужчиной, а у нее возможность быть мужчиной и женщиной в одном флаконе (и частенько это не возможность, а необходимость). Если я родилась женщиной, то на какой фиг мне может понадобиться тянуть сразу две роли, не объясните? |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 21:26
имена, пароли, явки (с) ? мы сейчас их призовем к ответу |
||||||||||
дамисс Свободен |
06-12-2011 - 21:34
А в чём смысл вопроса то? Мою иногда, только не именно дочери, а всю обувь в куче(всей семьи).Затрат то на 10 минут.
Wiya, Fioletta, Vospi. Призывайте |
||||||||||
Гермaн Свободен |
06-12-2011 - 21:43
У меня возможность быть женщиной также имеется. Другое дело зачем мне это? А если вы про деторождение, то разве бесплодные женщины перестают быть женщинами?
Ну это вы считаете, что успех в карьере - мужская роль, для меня это просто успех в карьере. |
||||||||||
RIS2012 Свободен |
06-12-2011 - 21:46
Герман, да вы феминистка ))))) |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 21:47
просто хоцца узнать и все
я на самом деле хочу узнать, кто хочет халявы? кстати, хотетлось бы узнать - какой именно? |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
06-12-2011 - 21:49
А почему, как по вашему женщинам запретили в шахтах работать? Может там мужчины прячутся от всех и занимаются самой интересной работой, от которой отстранили поэтому женщин. неужели квоты придумывают мужчины? скрытый текст А как же тогда - женщину должны взять на это рабочее место, потому что она женщина, в противном случае сразу начинается разговор о дискриминации? А я думаю, что нынче семьи менее стабильны, потому что идея ценности семьи стала подвергаться постоянным нападкам, и в первых рядах этих нападающих, как раз стоят феминистки. Увы. Логику вижу не я, её видит работодатель, который исходя из требований и специфики своей работы, принимает того, кого считает нужным принять. В той сфере, где я работаю женщины трудятся только бухгалтерами, секретарями, менеджерами и диспетчерами. Ну вот такая специфика. Кстати постоянно сталкиваясь со смежниками на объектах никогда в жизни не видел женщину электрика-монтажника. Вроде то же тонны не таскают. Может всё же заговор? Кстати. в Италии на этой неделе министр(женщина между прочим) провозгласила изменения в законе о выходе на пенсии(увеличение) - женщины будут уходить на год раньше мужчин - равноправие в действии. Говорить и соответствовать конечно вещи разные. И ситуации соответственно бывают разные, но например в одной семье жена будет не только рулить, но и помыкать всю дорогу мужем выставляя ситуацию на показ, а в другом, более сведущая (в чём-то традиционно более мужском) жена, преподнесёт это так, что мужчина будет уверен в том, что выбор решения сделан им. Первая, по-женски дура, будет иметь неуверенного и забитого мужа, а вторая по-женски мудрая, уверенного и уважаемого. права нарушаются вне зависимости от пола. к борьбе правозащитников за права людей всегда относился с уважением и поддержкой, но "людей" всех понимаете, вне зависимости от пола, вероисповедания или национальности. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
06-12-2011 - 22:02
Ну по сравнению с некоторыми форумчанками - очень может быть. А так - отнюдь. Современное феминистическое движение скомпрометировано мужененавистницами и левыми. Почитать форум феминистских организаций - уши вянут. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 22:05
Не скажу про бесплодных, а уж карьеристки - наверняка перестают. Фишка в том, что мужчина женских ролей не играет. А вот современная женщина чешет по жизни за двоих - за себя и за того парня. И что-то ее вынуждает так поступать (вопреки казалось бы здравому смыслу). А раз она именно вынуждена, то за свою вынужденность обязательно отыграется (всё для того же равновесия). Ну а на тот факт, что для вашего восприятия успех в карьере никаких нюансов не несет, современности наплевать - она (современность) выстраивается своим ходом независимо от единичных заблуждений. |
||||||||||
дамисс Свободен |
06-12-2011 - 22:19
О! В трёх словах и всё разъяснили Причина найдена - спор закончен |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 22:23 почитала тут про карьеру, и задумалась... да давно уже думала про тот факт, что... вот работает мэн или вомэн, учатся там, два высших себе зарабатывают, работа там дела, все в суете, бизнесом занимаются, кто по амбициозности (и в Общем то правы с одной стороны) свое дело открывает...суета сует, детки по боку, жизнь в работе... и работают, крутятся, проживают свою жизнь... а вот тут услышала про мечту одного такого мэна, у которого свой бизнес, и чуть не прифигела он хочет купить себе машину (марку не помню, запомнилась только цена) за 2 миллиона рублеф... мдам-с все так банально и примитивно оказалось...
какая причина, йа не знаю ну расскажите мне, что жалко что ля , да? |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 22:24
С троллями я даже не пыталась спорить, как вы могли заметить. |
||||||||||
Lessa Замужем |
06-12-2011 - 22:32
Да, всегда подозревала, что по-женски я просто дура. Если муж в чем-то разбирается лучше меня, я его выслушаю и сделаю так, как он велит. А если я в чем-то лучше разбираюсь, я прямым текстом и скажу, как лучше сделать. И не буду пытаться разными намеками наводить мужа на эту мысль, чтобы потом, когда он сам догадается, глупо хлопая ресницами говорить: " Ты у меня ТАКОЙ умный! Я бы в жизни такого не придумала, ну надо же!". И я настолько дура, что не понимаю, почему, если муж ко мне прислушается, он от этого менее уважаемым будет или более неуверенным? Хорошо хоть, что муж у меня умный, и от того, что от советы жены слушает, корона с него не падает, и уверенности он в себе не теряет. А то совсем беда бы была. |
||||||||||
Гермaн Свободен |
06-12-2011 - 22:43
Ага и женат я на мужике, очевидно.
Играет, но редко, ибо общество осуждает. Над мужчиной домохозяйкой смеются, прав отцы имеют мало, мужчина содержанку - бячный альфонс. А уж про сексуальную сферу молчу, добрая половина весьма либерального форума записала таких мужчин в гомосексуалистов.
И за какого парня делает что-то моя жена?
Ну даже если я заблуждаюсь, какой вред от этого заблуждения? |
||||||||||
дамисс Свободен |
06-12-2011 - 22:48
Для Вас не жалко Вся проблема в отсутствии у некоторых женщин здравого смысла Fioletta
Заметил, и это легко объяснимо, когда нет доказательств, то и оспорить не можете Ну женщинам это простительно |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
06-12-2011 - 22:53
Тут есть один такой маленький нюансик....советы жены слушает, а не решения выслушивает. Как говорится почувствуйте разницу. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 23:04
Вред в перекосе. Семья - это живая система. Для стабильности ей требуется равновесие.(хотя опять же лично вы легко можете заявить, что вам не требуется стабильность) СЕмьи в совокупности образуют общество, которому аналогично требуется равновесие.(хотя и тут найдутся любители "поплясать на костях", соответственно призыв к гармонии дойдет не до каждого) |
||||||||||
Lessa Замужем |
06-12-2011 - 23:09
Так если я в чем-то разбираюсь, а муж нет, он и сделает, как я советую, а не будет потом, после совета, долго сидеть и решение принимать, неважно, правильное ли, главное, что свое. Если знаю, как делать, именно я, а делать по какой-то причине придется именно мужу, то я настаивать сильно не буду, конечно. Ну понесем мы какие-то потери - не смертельно ведь. Я спокойный человек, забью на это и вспоминать не буду, но если серьезно, не понимаю, зачем человеку принимать решения в той области, в которой он дуб дубом? Я, например, не пытаюсь лезть туда, где я ничего не понимаю, и просто доверяю решениям мужа, если он в этом разбирается. А наоборот, мужу своей жене доверять религия не позволяет, что ли? Это сообщение отредактировал qwetyr - 06-12-2011 - 23:12 |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 23:10
Дамисс, вы прекрасно знаете, что это личное. Таких тут вас двое - вы и еще одна колючка-репей. Так что не обессудьте, что не являюсь поклонницей переливания из пустого в порожнее. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
06-12-2011 - 23:14
Это опять какие-то замшелые стереотипы относительно якобы мужской психологии. Согласно ей мужчина уж и не мужчина, а какое-то ограниченное существо. Еще очень любят в этой связи цитировать "Мужчина он как ребенок". |
||||||||||
Vospi Свободна |
06-12-2011 - 23:14
Ого.... Странно у вас как-то, в газетах в открытую объявляют и рамки возрастные, и желаемый пол будущего работника, и в то же время отдают резюме с отказом и указанием причины. Тут нету такого, никто не обязан резюме никому отдавать, и уж тем более указывать причину. Так что если есть свидетели - можно и в суд. А если нет - бесполезно.
Тут уже таких даже очень мелких мастырен нет. Нет. И выбирала те места, где такого нет (собственно, нет нигде, ибо листы привозят уже нарезанные, вы их заказываете нужного размера, а не разрезаете огромные листы в мастерской).
Да какие "хотелки"? Я никогда не заморачивалась в свое время получить нужные права, сейчас думаю - зря не заморочилась :)
А что, есть "общие правила" по приему на работу? То есть, вы выбираете работника просто по "общим правилам"?!
Я в курсе, где находится Гана. Не я заговорила о квотах (мне они совершенно не нужны). Нет максимальных квот - и слава богам. А вот о слабоватости женщин в политике... гм... чтоб все такие слабые были, как Маргарет Тетчер была :) Даже и мужчинам.... Если выбирать между нею и Берлуской, то... :) |
||||||||||
Vospi Свободна |
06-12-2011 - 23:20
И чего именно я хочу на халяву? |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 23:26
наверное как и я, работать еще за деньги все обычно за идею работают)) |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 23:29
а в чем проявление его отсутствия?
почему решения не может не только выслушать, но и сделать так, как жена предложила, пипирка отвалица из=за этого? |
||||||||||
Camalleri Женат |
06-12-2011 - 23:41
ДЕТАЛЬНО |
||||||||||
Wiya Свободна |
06-12-2011 - 23:46
нИбиывает ни женской, ни мужской логики, еще внятные аргументы имеются?) |
||||||||||
Vospi Свободна |
06-12-2011 - 23:57
Потому что КОГДА-ТО работа там была совсем другой, не такой, как теперь, и нормы принимались ТОГДА. А квоты - это не ко мне, я против них, мне совершенно не нужно, чтобы у меня обязательно была начальница, или мэрША города, мне побарабанно, кто там, хоть, как в Индии, третий пол, главное - человек был бы эффективный на этом месте. НЕТ. Должны взять ТОЛЬКО по рабочим качествам. Дискриминация начинается тогда, когда решают по стереотипам, по фамилии, по строчке "пол" и проч. Ну, да, как же :) Кто-то заставит меня вот прям щаз развестись с мужем, потому что у него другая идея о семье :) Стереотипы, еще раз :) Хех, в том-то и штука, что Италия - это юг. Отсталый во многом. В том числе и в равноправии. А по мне и та, и другая - дуры. Одна почему-то решает, что муж - это что-то типа ребенка, другая себя ведет, как хитрый ребенок. В чем я вас, собственно, поддерживаю. |
||||||||||
Camalleri Женат |
07-12-2011 - 00:05
Вы не логичны. |
||||||||||
Wiya Свободна |
07-12-2011 - 00:08
домысел, с переходом на личности, опять нИаргумент хочу, хотя бы одного аргумента |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
07-12-2011 - 00:14
А я что-то говорил, что в той области в которой кто-то более компетентен, должен принимать решение не он(а)?
Что собственно говоря и требуется. Точно так же и я - мнение выскажу, но если сфера ответственности не моя, настаивать на своём не буду. Wiya
и выслушает, и может, и сделает, и не отвалится. Но, выслушает предложение, а не повеление. |
||||||||||
Wiya Свободна |
07-12-2011 - 00:22
а где были рассуждения о повелении? я опять что то пропустила? а жена может выслушать повеление? |
||||||||||
Camalleri Женат |
07-12-2011 - 00:25
Хотеть не вредно. Я может тоже чего хочу. Но держусь в своих запросах. |