Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2012 - 20:33
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25)
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?

Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6)

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2012 - 20:41
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2012 - 06:40
QUOTE (dedO'K @ 05.03.2012 - время: 20:33)
QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25)
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?

Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6)

Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям 00058.gif

http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html

Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 10:23
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 07:40)
Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6) [/QUOTE]
Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям 00058.gif

http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html

Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь.

Вряд ли можно говорить о некоей "протяженности" и именно в физическом смысле. Вообще то чистое значение самого слова "твердь" в русском языке- это основание, опора.
Твердый, как состояние- это из естествознания(твердое, жидкое, газообразное), причём относительно человеческой плоти, но не духа, души или разума.
Да и то состояние твёрдости вещества весьма относительно.
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 13:52
поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 14:56
QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 14:52)
поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите?

Ну, то, что собственное понимание норм русского языка вы выдаёте за истину- это понятно.
Однако, скажем, неверящий, что вода- твердь, из страха- тонет, оказавшись в воде, из легкомыслия- расшибается о поверхность, прыгая с высоты.
Как и неверящий, что воздух- твердь, будет долго ломать голову, каким образом и кто "приклеивает" к небу облака и каким сверхъестественным способом летают птицы, самолёты и вертолёты.
Нет. Таким суевериям учить детей не надо. А то станут "инквизиторами"(в атеистическом понимании этого слова), для которых галиматьей будет всё, что не согласуется с их представлением об окружающем мире, что ведёт к упорству в заблуждениях и заторможенности в развитии кругозора.
Женщина сладкая69
Свободна
08-03-2012 - 09:05
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2012 - 12:19
QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05)
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.

А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?
Мужчина Ник 35
Женат
08-03-2012 - 13:44
А причем здесь перечисленные лица, религиозное воспитание или передергивание слов. здесь идет разговор о комплексах заложенных в детстве
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
08-03-2012 - 23:13
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05)
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется.

А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит?
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2012 - 23:33
QUOTE (Влекущая взгляды @ 09.03.2012 - время: 00:13)
Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит?

Меня лишь забавляет, когда начинают говорить о некоем "религиозном воспитании", как об особом методе или о "религиозном мировоззрении", как об особом мировоззрении. Ничего особого тут нет, и замена в мировоззрении одного бога на другого не особо сказывается на сути служения, как смысла жизни.
Женщина сладкая69
Свободна
12-03-2012 - 14:08
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?
Мужчина dedO'K
Женат
12-03-2012 - 14:47
QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?

Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить...
Женщина RISLOVE
Свободна
12-03-2012 - 20:18
Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!!

Это сообщение отредактировал RISLOVE - 12-03-2012 - 20:20
Мужчина Ник 35
Женат
12-03-2012 - 20:38
QUOTE (RISLOVE @ 12.03.2012 - время: 20:18)
Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!!

Отлично сказано. об этом и тема. все комплексы с детства.
Мужчина Ник 35
Женат
12-03-2012 - 20:41
QUOTE (dedO'K @ 12.03.2012 - время: 14:47)
QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19)
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия?

Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите?

Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить...

Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,
Женщина RISLOVE
Свободна
13-03-2012 - 00:18
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,

Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь?
Мужчина dedO'K
Женат
13-03-2012 - 01:22
QUOTE (RISLOVE @ 13.03.2012 - время: 01:18)
Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь?

Разумеется, разовьют. Как, скажем, знания правил дорожного движения или безопасности в быту.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 08:13
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03)
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,


С учетом того, что

1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства

любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.

Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.

Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных.

Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома?
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 08:17
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 08:13)
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03)
QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41)
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает,


С учетом того, что

1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства

любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.

Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.

Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных.

Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома?

У православия по определению нет культуры!
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 08:26
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:17)
У православия по определению нет культуры!

"...а так же радио, а так же видео.
Зато есть МВД, КГБ, ГТО"...© mr. Малой
И что ж такое, по вашему, культура?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2012 - 08:30
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 08:34
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 09:16
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34)
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!

Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру)
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 13:37
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 09:16)
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34)
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры!

Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру)

во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология.



Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 14:49
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 13:15)
Вы совершенно неправильно интерпретируете мои слова! 00060.gif

Никакого недоумения я не выражал. Я всего лишь указал на тот факт (с моей точки зрения - справедливый), что Конституция России в статье 14 первой главы устанавливает соответствующие положения относительно взаимоотношений государства и религии. Точная цитата:

QUOTE
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Поэтому любые "религиозные потуги" в государственных школах, техникумах, вузах категорически недопустимы. В таких образовательных учреждениях изучение религии возможно лишь в качестве одного из социальных институтов в рамках профильных гуманитарных дисциплин: истории, философии, обществознания, психологии, социологии и других. Того, что имеется сейчас в средних школах на эту тему, вполне достаточно. Никаких отдельных уроков с откровенно религиозным уклоном в государственных учебных заведениях не требуется.

Я уже сказал и не поленюсь повторить: воспитывать детей нужно без навязывания им ошибочных и противоречивых религиозных догм.

Меня родители воспитывали без религиозных нравоучений. Обстоятельно и понятно объясняли мне на простых житейских примерах, как сказал поэт, "что такое хорошо, и что такое плохо". Безропотно и раболепно верить в Бога, Аллаха или еще кого-либо не принуждали. Страшной расплатой за грехи не запугивали. Они сделали ставку на знания: очень много своего времени, сил и денег вложили в мое обучение, совершенно правильно рассудив, что знания - лучшее лекарство от царящего вокруг мракобесия. Когда человек может рационально объяснить произошедшую ситуацию, ему не нужно призывать на помощь некие "высшие силы".

Для начала стоит доказать "ложь и противоречивость религиозных догм", в случае неудачи- публично признать лживость обвинений и, как оказалось, навязывание(!) догм научного атеизма, поскольку Христианство- это и есть обществоведение, социология, психология и, даже, психиатрия, причем, не в теории, а в житейском опыте и прикладном, практическом значении.
А, потому, пора уже отринуть дремучие суеверия и ложь научного атеизма, выдаваемые за истину на уровне догмата, поскольку см. ст.14. Равноудаленные- значит, и равноприближенные. Или конкуренции боитесь?
Вот, скажем, как спасающийся знаниями и т.д. от царящего вокруг мракобесия, объясните, что значит: призывать на помощь высшие силы? С этого и начнём разговор о просвещении и мракобесии.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 15:13
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 14:37)
во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им

Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология.

И откуда взялось "родноверие", когда "засветилось" сие учение и на чём основано? В данном случае вы проповедуете суеверие.
Вообще то, Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.
Женщина всеперебрала
Свободна
18-03-2012 - 15:29
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13)
Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.

00013.gif ))) Ну не могу я спокойно про Сатану слушать!)))

Что бы не посчитали флудом скажу о родительском влиянии: я уже говорила в другой теме про "средний возраст" и сейчас скажу то же самое,надо осознано пересмотреть абсолютно всё чему учили ,ничего не оставляя принятым на веру,и может быть к тому же и прийти ,но уже осознанно,понимая почему именно так, а не иначе.
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 15:38
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13)
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.

Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 18-03-2012 - 15:39
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 15:54
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 16:38)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13)
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия.

Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают.

Всякое учение ценно в преемственности своей и сути. Какова преемственность родноверия и какова его суть? Есть символ веры?
Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?
И касаемо суеверия: что суеверного в том, что кошка дорогу перебежала или птичка на одежду накакала?
Мужчина Ник 35
Женат
18-03-2012 - 16:16
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:54)
[Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?

А как же таинство причастия. так я и думал ересь. то что церковь официально называет обрядами - обрядоверие ересь. библия - ересь. чем мне нравится с Вами общаться уважаемый, вы один столько сделали в этих темах, для разоблачения церкви, сколько толпа атеистов, за несколько лет не смогла сделать.
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 16:42
QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 17:16)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:54)
[Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?

А как же таинство причастия. так я и думал ересь. то что церковь официально называет обрядами - обрядоверие ересь. библия - ересь. чем мне нравится с Вами общаться уважаемый, вы один столько сделали в этих темах, для разоблачения церкви, сколько толпа атеистов, за несколько лет не смогла сделать.

Это и есть вся метода "разоблачения" чего либо и воспитания "чистоты восприятия" в детях?
Написать два слова "таинство Причастия" и сделать вывод: "обряд=обрядоверие". Детей не жалко, воспитанных мыслить подобным образом, или, думаете, религией дело и ограничится?
Женщина всеперебрала
Свободна
18-03-2012 - 20:27
QUOTE
Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия.


Наверное, когда-то эти ритуалы помогали войти в "трансовое состояние",но времена меняются,люди меняются,то что одному поможет другого отвлекает и мешает,зачем такой догматизм,почему не дать людям возможность самим находить пути достижения желаемого?
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 20:41
QUOTE (всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 21:27)
Наверное, когда-то эти ритуалы помогали войти в "трансовое состояние",но времена меняются,люди меняются,то что одному поможет другого отвлекает и мешает,зачем такой догматизм,почему не дать людям возможность самим находить пути достижения желаемого?

Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".
Женщина всеперебрала
Свободна
18-03-2012 - 20:48
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 20:41)

Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".

А Вы можете сказать в чем принципиальная разница между шаманскими камланиями и "Обряд в Церкви- обозначение таинства" и там и там желание "достигнуть" и "постигнуть".Разные пути к одному результату...

Это сообщение отредактировал всеперебрала - 18-03-2012 - 20:48
Мужчина dedO'K
Женат
19-03-2012 - 00:05
QUOTE (всеперебрала @ 18.03.2012 - время: 21:48)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 20:41)

Пути- ищите. Господь ждёт, сатана действует, ваш выбор. Но лгать то зачем? Какой ещё "транс", когда нужна истина во всей откровенности? Путаете вы молитву, пост, таинства с вечером в ночном клубе и прочими современными улетными "шаманскими камланиями".

А Вы можете сказать в чем принципиальная разница между шаманскими камланиями и "Обряд в Церкви- обозначение таинства" и там и там желание "достигнуть" и "постигнуть".Разные пути к одному результату...

Разницы нет. Потому как разница может быть между большим и маленьким, длинным и коротким и т.д., но родственным...
А тут абсолютно несравнимо. Язычество, суеверие, обрядоверие- это приложение. Вот моё "я", со всем моим злом и добром, в неприкосновенности и плюс ещё что то, эдакий "отбеливатель" или ширма. Как, скажем, подать милостыню и "списать" тем пару "грешочков".
Любовь же к Господу по Заповеди Христовой знаменует собою отказ от власти над тобою всего земного. Не плюсовать к "неприкосновенной" греховной сущности своей сколько то там праведности, а избавляться от грехов. Отнимать лишнее, а не прибавлять больше.
Иначе говоря, не больше добра, а меньше зла.
Женщина всеперебрала
Свободна
19-03-2012 - 20:34
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 00:05)

Разницы нет. Потому как разница может быть между большим и маленьким, длинным и коротким и т.д., но родственным...
А тут абсолютно несравнимо. Язычество, суеверие, обрядоверие- это приложение. Вот моё "я", со всем моим злом и добром, в неприкосновенности и плюс ещё что то, эдакий "отбеливатель" или ширма. Как, скажем, подать милостыню и "списать" тем пару "грешочков".
Любовь же к Господу по Заповеди Христовой знаменует собою отказ от власти над тобою всего земного. Не плюсовать к "неприкосновенной" греховной сущности своей сколько то там праведности, а избавляться от грехов. Отнимать лишнее, а не прибавлять больше.
Иначе говоря, не больше добра, а меньше зла.

Ну почему? Принцип,что за все надо платить (закон сохранения энергии) работает и здесь,язычники взывая к своим богам расплачиваются своей энергией или жертвоприношениями,что в принципе самообман,всеравно расплачиваются сами (личного опыта нет))).
И избавиться от "грехов" скорее всего не получится,пока Вы будете думать,что Вам их навязывают извне,а это часть Вашей личности ,того самого маленького"я" и ничего в них "демонического" и "потустороннего" нет.
А прибавить Вам уже ничего не могут,у Вас уже все есть от рождения.
(Почти что с Вами согласилась,но все равно по-другому)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх